73 de IW1RDB - Riccardo
Ted Striker ha scritto:
Ciao Riccardo,
lo Yaesu FT290 č ottimo, ma solo se la usi come spalleggiabile,
perchč se lo colleghi ad una antenna esterna, allora arriva di tutto, io
ne possiedo uno e lo uso con un trasverter in 6metri, ma alcune volte devo
spegnere perche non ci si capisce piů nulla dalle intermodulazioni.
Il prezzo va quasi bene (secondo gli accessori).
Ciao 73 de IK0XUF Luciano Roma
> Ciao Riccardo,
> lo Yaesu FT290 č ottimo, ma solo se la usi come spalleggiabile,
> perchč se lo colleghi ad una antenna esterna, allora arriva di tutto, io
> ne possiedo uno e lo uso con un trasverter in 6metri, ma alcune volte devo
> spegnere perche non ci si capisce piů nulla dalle intermodulazioni.
Ho esperienza della prima versione del 290 (acquistata nei lontani anni '80,
agli inizi della mia carriera di OM!). Piu' che di intermodulazione, il
ricevitore soffriva di "sordita'", cosa che ho poi notato anche in altri
apparati Yaesu... spesso arrivavo ai corrispondenti con segnali di 7-9
mentre la lancetta del mio S-meter si muoveva appena...
Come prezzo, forse chiederei un leggero ribasso (poi questo dipende se
appunto e' la prima versione o la seconda). Attualmente comunque le quotazioni
sugli apparati sono piuttosto scese da qualche anno a questa parte (troppi
OM passano al PC e vendono la radio, il Paoletti di Firenze - noto
commerciante che pratica compravendita dell'usato - ne ha la bacheca
piena!).
Alle prossime!
IK5FKA - Roberto in Sesto Fiorentino (FI) - JN53OT.
Io ne ho uno di prima serie comprato usat. L'ho fatto tarare da un'amico molto
esperto e direi che sordo non lo e' proprio!!!
> Come prezzo, forse chiederei un leggero ribasso (poi questo dipende se
> appunto e' la prima versione o la seconda). Attualmente comunque le quotazioni
> sugli apparati sono piuttosto scese da qualche anno a questa parte (troppi
> OM passano al PC e vendono la radio, il Paoletti di Firenze - noto
> commerciante che pratica compravendita dell'usato - ne ha la bacheca
> piena!).
Naturalmente chi compra vorrebbe sempre il prezzo piů basso (me compreso, eh).
Comunque, il mio non lo mollerei per meno di 700.000, anche se l'estetica non č
piů perfetta.
73 de ct2dac, Gilberto
73's e grazie per i consigli
IW1RDB - Riccardo
Ciao IZ5AXU.
Ted Striker ha scritto:
> Si tratta della prima versione, ed e' tenuto veramente bene. Sarebbe il mio
> primo (e unico) apparato VHF, che userei quindi in stazione, con una bella
> antennona attaccata.
> Mah, cosa dite, lo compro?
>
> 73's e grazie per i consigli
>
> IW1RDB - Riccardo
Ciao Riccardo,
io avrei preferito prendere il Kenwood TS455 è vero che devi forse spendere
un paio di centomila in più, ma e tutta un' altra cosa.
(li ho avuti tutti e due)
Io ho da due anni un FT-290R, collegato ad una Aldena 9 elementi, senza
pre e senza lineare. Cosi' com'e', non lo trovo eccessivamente
sensibile: forse gli farebbe bene una taratura accurata, ma non sono
certo che ne abbia effettivamente bisogno e che non sia invece un suo
limite.
Quindi sono ragionevolmente soddisfatto, anche se non entusiasta.
Per dare una sensazione delle prestazioni complessive, il QRB migliore
che sono riuscito a fare con la stazione sopra descritta e' stato di
poco oltre 500 Km, con un OM croato. Magari un operatore migliore di me
avrebbe potuto fare di meglio, pero'!
> Mah, cosa dite, lo compro?
Io l'ho pagato 350KL, da privato a privato. Fai tu...
73, Guido IW2CUH
--
///
/_^_\
( o o )
==========================.ooo==(_)==ooo.=============================
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Lab/8604
Guido Bressan IW2CUH Locator: JN45RQ
E-mail: iw2...@amsat.org .oooO Packet : presently none...
( ) Oooo.
----------------------------\ (----( )------------------------------
\_) ) /
(_/
I haven't lost my mind -- it's backed up on tape somewhere
--
Posted from mex.italtel.it [138.132.53.99]
via Mailgate.ORG Server - http://www.mailgate.org
Naaa...! Cosi' togli ai novelli OM l'entusiasmo per i DX!!
Almeno durante i contest sai quanti collegamenti ti fai... e se vai in
altura la soddisfazione e' assicurata.
(comunque, rispetto tutti i punti di vista, anch'io mi rendo conto che il
traffico in SSB e' davvero pochino... ma molto dipende anche dal sistema di
antenne che si usa! Quanto a soddisfazione, pero', un bel QSO in 2mt/USB
vale piu' di 100 chiacchierate via R6/Secchieta, visto poi che siamo
entrambi in zona 5 hi!)
73 a tutti de IK5FKA Roberto in Sesto Fiorentino (FI) - JN53OT
Maurizio IW0RBO
Ted Striker ha scritto nel messaggio <7d92l1$5u2$1...@hermes.iol.it>...
>650.000 per 650.000 io comprerei un palmare.....perlomeno alimentato
>esternamente hai 5 Watt......anche se non hai l'SSB ma tanto per chi c'è
>mai.....posso garantire.
Affermazione mooooooolto poco Radioamatoriale, nonche' altrettanto
poco veritiera...posso garantire.
> Ciao IZ5AXU.
73s de Adam, IK1SBB
(p.s. fatti un giro in quel di Marina di Pietrasanta nei giorni 8 e 9
Maggio del corrente anno presso l'hotel Joseph e poi ne
parliamo...eh?)
Se non è stato manomesso e' certamente un buon acquisto, tratta il
prezzo in virtu' degli accessori opzionali in dotazione; non vorrei
fuorviarti, verifica se il tuo negoziante ha anche il buon vecchio
Standard C58, anche questo all mode vhf, e se puoi fai dei confronti
(ne posseggo uno e sono molto contento). Anche il mio C58
intermodulava quando lo utilizzavo come apparato in stazione fissa,
credo sia una caratteristica comune di tutti gli apparati di
quell'epoca, che per renderli concorrenziali nell'uso portatile e/o
mobile venivano "pompati" cone sensibilita', a tutto discapito
dell'uso in ambito casalingo (per intenderci con antenne in buona
posizione e con buon guadagno, e comunque ne soffre anche il mio kwd
tm702 collegato alla omni sul tetto).
Spero di ascoltarti in due metri! 73 es gd dx de IK2RJK Giorgio.