Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Cerco progetto piccolo traliccio

111 views
Skip to first unread message

Aratroamatore

unread,
Oct 9, 2009, 12:32:38 PM10/9/09
to
Ciao,
sto cercando (fin'ora senza successo ) un progetto per la realizzazione di
un piccolo traliccio triangolare in ferro, max 25 cm di lato e 4-5 metri
di altezza.
Qualcuno sa darmi un suggerimento?
Grazie a tutti e saluti cordiali.

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it


massimo

unread,
Oct 9, 2009, 2:30:11 PM10/9/09
to

"Aratroamatore" <min...@repository.com> ha scritto nel messaggio
news:hanoj6$l7q$1...@news.newsland.it...
forse sul....
http://www.qsl.net/ik4dcs/traliccio.html

Fausto

unread,
Oct 9, 2009, 4:37:03 PM10/9/09
to
Aratroamatore ha scritto:

> Ciao,
> sto cercando (fin'ora senza successo ) un progetto per la realizzazione di
> un piccolo traliccio triangolare in ferro, max 25 cm di lato e 4-5 metri
> di altezza.
> Qualcuno sa darmi un suggerimento?
> Grazie a tutti e saluti cordiali.
>

Eccoti servito:
http://www.nandoweb.it/ELE_tralicci.HTM

Se ti pu� interessare il mio (autoportante) l'ho costruito seguendo le
indicazioni dell'articolo (da RR aprile 1992) ed � ancora in piedi.

73's de Fausto.

Lizuz

unread,
Oct 9, 2009, 7:38:23 PM10/9/09
to

I tralicci per uso professionale sono generalmente Fe 52.
Il ferro che si trova in ferramenta normalmente � un Fe 37.
La differenza � sostanziale.


ik7jwy

unread,
Oct 10, 2009, 9:48:11 AM10/10/09
to
On Fri, 09 Oct 2009 22:37:03 +0200, Fausto <fau...@richiesta.ok?>
wrote:


>Eccoti servito:
>http://www.nandoweb.it/ELE_tralicci.HTM
>


Attenzione, in questo articolo si fa l'ipotesi che la componente
orizzontale del massimo sforzo di trazione in uno dei tre controventi
� pari alla risultante dei carichi dovuti al vento sulle antenne. In
realt�, si dimostra che lo sforzo di trazione nel controvento pi�
sollecitato � massimo quando la risultante dei carichi dovuti al vento
sulle antenne forma un angolo di 30 gradi rispetto alla direzione (in
pianta) di questo controvento. In corrispondenza di tale angolazione,
lo sforzo di trazione risulta maggiore di un 15% circa rispetto alla
risultante dei carichi dovuti al vento sulle antenne.
Nell'esempio numerico fatto in quell'articolo, quindi, il valore
corretto dello lo forzo di trazione massimo nel controvento pi�
sollecitato � pari a 342 daN , anzich� 297.

Segnalo a chi fosse interessato che all'indirizzo sotto riportato,
seguendo il link WEB-->Downloads-->Mechanics WEB � possibile scaricare
il foglio Excel "calcolostralli" che consente il calcolo degli sforzi
negli stralli, nel caso di configurazione con un solo ordine di 3
controventi disposti a 120 gradi uno dall'altro.

--
www.hamradioweb.org/forums
hamradio skill sharing

ik7jwy

unread,
Oct 10, 2009, 10:12:28 AM10/10/09
to
On Sat, 10 Oct 2009 15:48:11 +0200, ik7jwy <inv...@invalid.invalid>
wrote:

>Attenzione, in questo articolo si fa l'ipotesi che la componente

Dimenticavo di aggiungere che non mi pare di aver visto, in
quell'articolo, alcun riferimento al carico dovuto al vento sul
supporto (palo o traliccio), che in genere non � trascurabile.
Per questo motivo, nel foglio excel citato nel precedente post, tale
carico lungo il traliccio � tra i dati da inserire. Comunque, se non
se ne vuole tenere conto, basta inserire 0 come valore.

Fausto

unread,
Oct 10, 2009, 3:12:41 PM10/10/09
to
ik7jwy ha scritto:

> On Fri, 09 Oct 2009 22:37:03 +0200, Fausto <fau...@richiesta.ok?>
> wrote:
>
>
>> Eccoti servito:
>> http://www.nandoweb.it/ELE_tralicci.HTM
>>
>
>
> Attenzione, in questo articolo si fa l'ipotesi che la componente
> orizzontale del massimo sforzo di trazione in uno dei tre controventi
>

Forse mi sono perso qualcosa o forse mi piglier� dell'asino ma sto
parlando di tralicci autoportanti: che c'entrano i controventi?


Fausto.

Aratroamatore

unread,
Oct 10, 2009, 3:19:51 PM10/10/09
to
Ciao,
ringrazio tutti per le cortesi ed utilissime risposte.
Finalmente ho un bel po' di documentazione da studiare...
Un cordiale 73

ik7jwy

unread,
Oct 11, 2009, 5:50:54 AM10/11/09
to
On Sat, 10 Oct 2009 21:12:41 +0200, Fausto <fau...@richiesta.ok?>
wrote:

>Forse mi sono perso qualcosa

nell'articolo di cui hai riportato il link si parla, oltre che
dell'autoportante, a cui ti riferivi, anche del controventato, a cui
mi riferivo io. Ne parla pi� gi�, al paragrafo

"CENNI SU PROCEDURE DI CALCOLO PER IL DIMENSIONAMENTO DI SUPPORTI PER
ANTENNE
DIRETTIVE-PROGRAMMA
PALO DI SOSTEGNO CONTROVENTATO oppure NON CONTROVENTATO

RR.1.1991 pagg.38-39-40)"


Ciao

0 new messages