Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Antenna mantova 5

405 views
Skip to first unread message

jigen...@hotmail.it

unread,
Jan 11, 2007, 7:19:08 AM1/11/07
to
Buon giorno a tutti,su ari fidenza lessi che con un antenna da cb si
poteva ricavare un antenna hf qualcuno saprebbe aiutarmi in questa
esperienza,grazie a tutti 73

by

unread,
Jan 11, 2007, 9:38:41 AM1/11/07
to

prova qui :
http://groups.google.it/groups?lnk=hpsg&hl=it&q=antenna+mantova+5

ciao roby
>

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

5Z4ES the real Rybakov 806 developer

unread,
Jan 11, 2007, 12:21:58 PM1/11/07
to
www.iv3sbe.webfundis.net

leva la canna da pesca e usi la mantova

Ciao

5z4es enrico nairobi

"by" <dsf...@libero.it> wrote in message
news:88Z32Z239Z35Y1...@usenet.libero.it...

Pomodorino

unread,
Jan 11, 2007, 2:10:55 PM1/11/07
to

<jigen...@hotmail.it> ha scritto nel messaggio
news:1168517948.1...@p59g2000hsd.googlegroups.com...

> Buon giorno a tutti,su ari fidenza lessi che con un antenna da cb si
> poteva ricavare un antenna hf qualcuno saprebbe aiutarmi in questa
> esperienza,grazie a tutti 73
>
----- Original Message -----
From: "Lorenzo" <rl...@tiscali.it>
Newsgroups: it.hobby.radioamatori
Sent: Tuesday, January 09, 2007 5:08 PM
Subject: Re: Ecomet HF 8: qualcuno la utilizza?


> Non è che per caso hai delle informazioni su come modificare una 5/8 CB x
le
> Hf ... ho giusto una mantova 5 inutilizzata in soffitta che sarebbe ottima
a
> questo scopo.
>
> Grazie Lorenzo Ik2obi

Tempo addietro ho scritto questo articolo che ti giro.
Io uso tuttora questa antenna e funziona alla grande.Ho anche una verticale
10/80 della Comet ma
non c'e' proprio paragone : la 5/8 ex cb modificata vince sempre.
......
Partendo dal principio che per un radioamatore e' forse piu'
facile procurarsi una 5/8 per la 27 che non una canna da pesca,e che
un'antenna
gia' fatta sia sicuramente piu' facile da fissare che non una canna da
pesca,vi
espongo una mia idea semplice-economica-efficace per mettere assieme
un'antenna da postazione fissa che lavori su tutte le bande dai 10 agli 80
metri.
Vi dico subito che questa antenna DEVE essere usata con apparati con tuner
incorporato o
in alternativa con accordatore esterno.
Ci si procura un'antenna 5/8, si elimina la bobina di adattamento
che si trova alla base(in alcuni modelli e' opportuno avvicinare
il radiatore all'attacco dei radiali facendolo scorrere verso il
basso sul supporto isolante in fibra di vetro),si porta il centrale
del PL direttamente sul radiatore.Il filo dovra' essere il piu' corto e
diritto possibile e fissato al radiatore con un capocorda+vite
autofilettante
oppure filo nudo+fascetta metallica stringitubo.
Il radiatore deve essere allungato quel tanto che basta in modo che
dal PL alla punta sia lungo 7,5 metri.
In alcuni casi si puo' utilizzare uno dei radiali,che e' la misura giusta
per
essere infilato nell'ultima sezione in alto del radiatore.
Altrimenti ci si procura un metro di tubetto o tondino di alluminio della
misura che serve.
Curate il buon fissaggio meccanico del pezzo aggiunto e se avete usato un
tubetto tappatelo
con un idoneo calzare di plastica.
A questo punto montate l'antenna al palo di supporto,evitando di utilizzare
i radiali,non
servono.
Senza dover rompersi la testa per studiare come fissarla in quanto e' gia'
stata costruita
apposta.Inoltre state facendo un opera altamente sociale e meritoria : state
riciclando.
Pensate invece ai problemi da risolvere per fissare stabilmente una
traballante canna da pesca
lunga almeno 8 metri !!!
A questo punto vi procurate un balun 9:1,lo ponete tra il cavo coassiale e
l'antenna ed
tutto e' fatto.
Se disponete di un apparato con tuner incorporato siete pronti a trasmettere
e i risultati non
mancheranno.
Potete usare anche con un tuner esterno , ma i risultati migliori si hanno
con il tuner
dell'apparato.
Il probema piu' grosso e' il balun.Non e'di facile autocostuzione ed e'
anche difficile
da reperire gia' fatto.
Noi abbiamo risolto il problema facendone mettere assieme un certo numero
dal buon Ermes
IK1GEX,incallito autocostruttore di antenne,e devo dire che sono ben fatti e
robusti.
Sul tetto di casa ho adesso tre antenne per le HF : un dipolo orizzontale
10/15/20 Hy Gain,
un verticale multibanda 10/80 della Comet e la 5/8 modificata.
Io trasmetto spesso in PSK e vi assicuro che le tracce piu' pulite e piu'
numerose le vedo
quando uso la 5/8.Nella bande basse (40/80) talvolta ci sono 4 o 5 punti di
s-meter a favore
della 5/8. Incredibile ma vero.
A diposizione per chiarimenti porgo cordiali 73 a tutti coloro che hanno
avuto la
pazienza di leggermi fino in fondo

Pino


TOGLIMI 76@virgilio.it enzo

unread,
Jan 11, 2007, 2:57:41 PM1/11/07
to
> A questo punto vi procurate un balun 9:1,lo ponete tra il cavo coassiale e

Perchè 9:1 e non il solito 4: che si usa con la canna da pesca

Ciao Vincenzo

--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
1505 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!


TOGLIMI 76@virgilio.it enzo

unread,
Jan 11, 2007, 3:04:58 PM1/11/07
to
Un altra domanda a che altezza dal solaio lai messa e la massa del balun lai
collegata a qualche radiale in filo?
ciao Vincenzo

Pomodorino

unread,
Jan 12, 2007, 12:40:28 AM1/12/07
to

"enzo" <stones TOGLIMI 7...@virgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:45a696b4$0$22381$4faf...@reader2.news.tin.it...

> > A questo punto vi procurate un balun 9:1,lo ponete tra il cavo coassiale
e
>
> Perchè 9:1 e non il solito 4: che si usa con la canna da pesca
>
> Ciao Vincenzo

Ciao anche a te Vincenzo.
Mi sono spresso male ; in realta' non e' un BALUN ma UNUN con rapporto 9:1
La massa non viene utilizzata e i radiali non servono.
La mai e' circa a 1,5 metri dal tetto.
73


5Z4ES the real Rybakov 806 developer

unread,
Jan 12, 2007, 5:51:27 AM1/12/07
to
Tutti figli del CEPU???

L'UNUN ha un rapporto aperiodico in base alla frequenza utilizzata e la
lunghezza del radiatore..

Lasciamo perdere queste castronerie di 9:1 6:1 4:1 perche' sono validi solo
per trasformatori RF a rapporto definito.


L'UNUN ha queste caratteristiche rapporto di trasformazione:

n:1

dove n assume un valore suo e calcolabile solo con interconnessa
strumentazione e valido solo per quella frequenza o range di frequenze.

Studiamolo questo sistema invece di riportare valori e termini ( moltre
volte sbagliati) a pappagallo.


saluti incaxxati

enrico 5z4es nairobi


"Pomodorino" <catz...@libero.it> wrote in message
news:gbFph.107685$Fk1.6...@twister2.libero.it...

Bignè Erosivo

unread,
Jan 12, 2007, 8:28:11 AM1/12/07
to
Pomodorino <catz...@libero.it> wrote:

> Tempo addietro ho scritto questo articolo che ti giro.
> Io uso tuttora questa antenna e funziona alla grande.Ho anche una verticale
> 10/80 della Comet ma
> non c'e' proprio paragone : la 5/8 ex cb modificata vince sempre.

Ciao, trovo interessante questa tua esperienza, anche perchè mi pare di
capire che sia all'altezza di 'smanettoni' alle prime armi.

Solo sarebbe interessante risucire a vedere qualche fotografia, es.
della parte inferiore con la bobina rimossa, della modalità di
allungamento della parte superiore oppure della collocazione dell'un-un.

Ti assicuro che per un principiante, quale io sono, sarebbe di grande
aiuto per intraprendere un'inizativa del genere, iniziando così a
lavorare su delle antenne.

ciao e grazie!
--
Bignè Erosivo

simone.m01

unread,
Jan 13, 2007, 9:26:40 AM1/13/07
to
[CUT]

> A questo punto montate l'antenna al palo di supporto,evitando di utilizzare
> i radiali, non servono.
[CUT]

Mha! Io su questa affermazione non me la farei tagliare la mano!!! Scusa
il piano di massa dove te lo procuri? hai provato a fare la simulazione
della tua antenna con un NEC? A parte il fatto che secondo me i radiali
per quanto corti siano quelli della "mantova 5" un certo piano di massa
lo forniscono, e poi se non ricordo male, per quello che ho visto in
giro "empiricamente parlando" tutte le verticali prescindendo la
frequenza rispetto alla lunghezza del radiatore migliorano la loro
"efficienza" in base alla bontà del piano di massa; dico... per quanto
aperiodica sia, per quanti trasformatori (UN-UN, BAL-UN) ci mettiamo a
mio avviso lo schema di base di queste antenne sempre ground-plane mi
appaiono e le vedo... che sia ora di andare da un'oculista? :-)
Poi scusate se ci si mette un piano di massa fatto coi radiali
dell'antenna non acquisisce una certa regolarità del variare
dell'impedenza al variare dell'altezza dal suolo reale?

Chiedo umilmente perdono per le mie eventuali castronerie e per le poco
eleganti definizioni (Sono un autodidatta!) :-P

73

Simone

0 new messages