>Ho dato un'occhiata per te su eham.net e ho visto che la gente non e' molto
>contenta degli accordatori cg e raccomandano di spendere qualcosina in piu'
>per quelli della SGC.
Io, invece, mi permetto di riportare una piccolissima parte della
recensione sul CG3000 pubblicata di Rke 5/2007 ad opera del Contavalli
(I4ZSQ), che non č l'ultimo arrivato in materia...
>Prima di procedere alla installazione e al test del caso, una rapida
>occhiata all'interno evidenzia subito il diverso dimensionamento di alcune
>parti (confrontandolo con il mio vecchio SGC), specialmente per quanto
>riguarda le induttanze, che risultano realizzate con filo di sezione piů
>consistente. (fig. 1).
>
> Anche i relays (19 in tutto) ispirano fiducia per le dimensioni, mentre
>l'accordatore USA installa otto relays similari e nove di dimensioni ben piů
>ridotte nella parte di circuitazione ove corrente e tensione non superano
>valori elevati (fig. 2). Sembra quasi che le parti si siano invertite e che
>gli americani abbiano cercato di risparmiare sui materiali.
Aggiungo che lo sto adoperando (il CG3000) da qualche mese con una
windom di fortuna e devo dire che non ha mai "ciccato" fino ad ora.
Inoltre, doveva essere una sistemazione provvisoria per fare solo il
"40&80" dell'anno scorso e quindi non mi sono prodigato nel
proteggerlo dentro a una altra scatola come consigliato (anche se
viene dato per stagno) e, fino ad ora, tutto va bene.
Rapido e silenzioso nel commutare banda. Basta un piccolo soffio nel
microfono, se si č in fonia, che al ritorno in rx si sente la "musica"
cambiare dall'altoparlante...!
--
Saluti - Adam
--------------------------
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
L'hai mai letto?
----------------------------------
(E-mail:togli gli zeri)
----------------------------------
i CG sono cloni della SGC in tutto e per tutto ( EX fabbrica cui si
appoggiava la SGC, ICOM, ed altri per la fabbricazioni di tuner ).
saluti clonati
"Adam" <ik2sbb_...@000katamail.com> wrote in message
news:b943s31r1gel0384l...@4ax.com...