Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Analizzatore di spettro RF con ricevitore DVB-T

666 views
Skip to first unread message

Giuseppe

unread,
Aug 13, 2015, 10:59:10 AM8/13/15
to
Ciao,

inoltro il messaggio sia su it.hobby.radioamatori che su
it.hobby.elettronica per avere il parere di più esperti.

In pratica:

http://www.pianetaradio.it/radio/rtlsdr.htm

http://www.rc-cam.com/forum/index.php?/topic/3891-20-spectrum-analyzer-for-testing-fpv-systems/

E' possibile utilizzare questi ricevitori DVB-T Usb come scanner radio e
come analizzatori di spettro (il software SDRSharp consente entrambe le
funzioni).

Considerato che: a me servirebbe solamente sfruttare la funzione di
analizzazione dello spettro, che il miglior adattatore (rtl2832u r820t)
è dato per avere un range compreso tra 24 - 1766 MHz e che considero il
fatto che non mi posso aspettare chissà quale accuratezza e precisione:
può bastarmi l'antenna a corredo di questi adattatori? O è meglio
installarne una più specifica (perché no, anche autocostruita)?
Come detto non ho intenzione di fare ascolto, ma usare il tutto
solamente come analizzatore di spettro RF (potendo sfruttare tutto il
range del ricevitore). Non devo effettuare chissà quali misurazioni
specifiche, magari di tanto in tanto analizzare qualche circuito rf che
assemblo e il tutto per divertimento e per prendere confidenza con
queste misurazioni.

Che dite?

Grazie.

aioe

unread,
Aug 14, 2015, 2:59:20 AM8/14/15
to
> E' possibile utilizzare questi ricevitori DVB-T Usb come scanner radio e
> come analizzatori di spettro (il software SDRSharp consente entrambe le
> funzioni).
>
> Considerato che: a me servirebbe solamente sfruttare la funzione di
> analizzazione dello spettro, che il miglior adattatore (rtl2832u r820t)
> è dato per avere un range compreso tra 24 - 1766 MHz e che considero il
> fatto che non mi posso aspettare chissà quale accuratezza e precisione:
> può bastarmi l'antenna a corredo di questi adattatori? O è meglio
> installarne una più specifica (perché no, anche autocostruita)?
> Come detto non ho intenzione di fare ascolto, ma usare il tutto
> solamente come analizzatore di spettro RF (potendo sfruttare tutto il
> range del ricevitore). Non devo effettuare chissà quali misurazioni
> specifiche, magari di tanto in tanto analizzare qualche circuito rf che
> assemblo e il tutto per divertimento e per prendere confidenza con
> queste misurazioni.
>
> Che dite?
>
> Grazie.
Ciao,
utilizzo queste chiavette da un pezzo. Il problema è che, sulla base
delle mie conoscenze, non puoi sfruttarla su tutto il range utile in una
singola passata. Il ricevitore ha una banda massima di 3.2MHz, pertanto
sullo schermo puoi visualizzare al massimo questo SPAN. Se vuoi fare una
analisi con un range maggiore devi usare la funzione di "scan".
Se intendi usare la chiavetta come "strumento" l'antenna non ti serve.
Basta un connettore ed un adattatore e sei "a posto". Meglio avere
qualceh buon attenuatore, il range dinamico di questi oggetti è limitato
e tendono a saturare molto facilmente.
Per il resto... divertiti e fai qualche prova. Sei tu il migliore
giudice della tua idea!

Buon ferragosto!


Giuseppe

unread,
Aug 14, 2015, 9:44:34 AM8/14/15
to
Il 14/08/2015 08:59, aioe ha scritto:
>> E' possibile utilizzare questi ricevitori DVB-T Usb come scanner radio e
>> come analizzatori di spettro (il software SDRSharp consente entrambe le
>> funzioni).
> Ciao,
> utilizzo queste chiavette da un pezzo. Il problema è che, sulla base
> delle mie conoscenze, non puoi sfruttarla su tutto il range utile in una
> singola passata. Il ricevitore ha una banda massima di 3.2MHz, pertanto
> sullo schermo puoi visualizzare al massimo questo SPAN. Se vuoi fare una
> analisi con un range maggiore devi usare la funzione di "scan".

E la funzione di scan, immagino sia sempre possibile effettuarla col
software sdr sharp? Ho altrimenti visto che esistono software
prettamente specifici per l'analisi (coi quali non è possibile fare
ascolto e per me è ok, non mi importa fare ascolto), come alcuni di questi:

http://rtlsdrblog.rtlsdrblog.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2014/02/rtlsdr_scanner.png

http://rtlsdrblog.rtlsdrblog.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2014/03/rtlsdrwidescanner.jpg

http://rtlsdrblog.rtlsdrblog.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2014/05/rtl_powergui.png

Per l'utilizzo che vorrei farne io pensi che siano meglio di sdr sharp?

> Se intendi usare la chiavetta come "strumento" l'antenna non ti serve.
> Basta un connettore ed un adattatore e sei "a posto". Meglio avere
> qualceh buon attenuatore, il range dinamico di questi oggetti è limitato
> e tendono a saturare molto facilmente.

Con "connettore e adattatore" intendi semplicemente collegare la
chiavetta usb al computer tramite una prolunga/adattatore? Mi viene da
pensare che altrimenti, collegandola direttamente alla presa usb, stando
vicina al case del computer, possa mostrare i disturbi RF del computer
stesso. In proposito, collegandola tramite un cavetto usb ho letto che è
raccomandabile usare della ferrite sul cavo. Oppure con "connettore e
adattatore" intendevi altro? Perdonami l'ignoranza ma non me ne intendo.

> Per il resto... divertiti e fai qualche prova. Sei tu il migliore
> giudice della tua idea!

Penso che non valga la pena comprarmi un analizzatore di spettro da
300/400 Euro, anche solo per il fatto che non lo sfrutterei al massimo e
perché non lo saprei utilizzare a pieno; d'altro canto una chiavetta
DVB-T su ebay costa 8,25 Euro e intanto può già farmi entrare in
contatto con queste misurazioni :-)

Pensavo di comprare questa:
http://s29.postimg.org/6clf6v88n/rtl2832u_r820t.jpg

Monta il chip r820t, e in effetti è identica ad altre foto che ho visto:
la differenza è che da altri venditori o su altri siti online costa
anche venti Euro! Non c'è il rischio che possa essere "tarocca"? Oppure
più semplicemente 8,25 Euro è il prezzo giusto e onesto per un prodotto
del genere?

> Buon ferragosto!

Altrettanto!

aioe

unread,
Aug 14, 2015, 6:31:35 PM8/14/15
to
Ciao,
di software se ne trovano parecchi. Io uso solo sdr#, con una serie di
plugin scaricati da questo sito ( in modo automatico):

http://www.rtl-sdr.ru/

La funzione di scansione funziona piuttosto bene, la uso spesso e fa il
suo dovere.

Buon divertimento!

Giuseppe

unread,
Aug 14, 2015, 8:08:24 PM8/14/15
to
Ma circa il tuo consiglio sull'adattatore e sul connettore?
Che cosa dovrei procurarmi? :-)

Grazie.

aioe

unread,
Aug 15, 2015, 10:04:49 AM8/15/15
to
Ciao,
dicevo che se non vuoi fare ascolto, procurati almeno una transizione RF
da MMCX ad SMA o N, in modo da potervi collegare il dispositivo che vuoi
misurare. Inoltre ti consiglio di procurarti qualche attenuatore
coassiale in modo da evitare segnali troppo forti in ingresso al
ricevitore. Si trovano su ebay per pochi soldi (nel range di frequenza
di tuo interesse).


Giuseppe

unread,
Aug 15, 2015, 11:02:58 AM8/15/15
to
Il 15/08/2015 16:04, aioe ha scritto:
> Il 15/08/2015 02:08, Giuseppe ha scritto:
>> Ma circa il tuo consiglio sull'adattatore e sul connettore?
>> Che cosa dovrei procurarmi? :-)
>>
>> Grazie.
>>
> Ciao,
> dicevo che se non vuoi fare ascolto, procurati almeno una transizione RF
> da MMCX ad SMA o N, in modo da potervi collegare il dispositivo che vuoi
> misurare.

Ok, grazie mille!

Ma comunque: quando andrò ad analizzare il segnale di alcuni
trasmettitori (tanto per fare un esempio: un trasmettitore FM), essi li
misurerò sia da vicini per vederne la frequenza esatta emessa (ad
esempio anche per tararlo) e la potenza emessa a varie distanze: è anche
possibile fare questo senza l'ausilio di adattatori e altro? Tanto per
dire: con la chiavetta DVB-T usb collegata al computer e facendo una
telefonata con il cellulare, mi aspetto di vedere un picco di frequenze
sulla banda GMS, nevvero?

Scusa per le mille domande, ma sono curiosissimo :-)

aioe

unread,
Aug 15, 2015, 5:49:00 PM8/15/15
to
> Ma comunque: quando andrò ad analizzare il segnale di alcuni
> trasmettitori (tanto per fare un esempio: un trasmettitore FM), essi li
> misurerò sia da vicini per vederne la frequenza esatta emessa (ad
La taratura in frequenza converrebbe farla con un generatore calibrato,
un trasmettitore FM associa l'informazione alla variazione della
frequenza. Non penso sia la scelta migliore per effettuare una taratura
in frequenza.

> esempio anche per tararlo) e la potenza emessa a varie distanze: è anche
La potenza emessa varia in funzione della distanza, della antenna in
ricezione che usi e della tua posizione rispetto alla antenna
trasmittente. Non è semplice fare una stima della potenza trasmessa
dalla intensità del segnale ricevuto.

> possibile fare questo senza l'ausilio di adattatori e altro? Tanto per
Dipende dalla potenza emessa dal trasmettittore. Potrebbe saturare lo
stadio di ingresso del ricevitore.

> dire: con la chiavetta DVB-T usb collegata al computer e facendo una
> telefonata con il cellulare, mi aspetto di vedere un picco di frequenze
> sulla banda GMS, nevvero?
Si, qualche cosa riesci a vedere, il waterfall aiuta molto.

>
> Scusa per le mille domande, ma sono curiosissimo :-)

chiedere è lecito, rispondere è cortesia.

ciao!


Giuseppe

unread,
Aug 15, 2015, 7:51:13 PM8/15/15
to
Il 15/08/2015 23:49, aioe ha scritto:
> La taratura in frequenza converrebbe farla con un generatore calibrato,
> un trasmettitore FM associa l'informazione alla variazione della
> frequenza. Non penso sia la scelta migliore per effettuare una taratura
> in frequenza.
> La potenza emessa varia in funzione della distanza, della antenna in
> ricezione che usi e della tua posizione rispetto alla antenna
> trasmittente. Non è semplice fare una stima della potenza trasmessa
> dalla intensità del segnale ricevuto.

Come si potrà notare, circa questi aspetti, ammetto di essere poco più
di un neofita; per questo, anziché decidere di acquistare uno strumento
costoso o professionale che sia, ho optato invece per un sistema
semplice ed economico: per così muovere i primi passi, per sperimentare
e per imparare: non ho la pretesa né tantomeno l'aspettativa di fare
misurazioni precise e verbose: probabilmente all'inizio mi reputerò
addirittura contento e soddisfatto di poter vedere che i circuiti che
assemblo mi danno in linea di massima dei risultati verificabibili ed
almeno misurabili, tramite il calcolo dei valori dei componenti usati,
in modo da poter verificare dal punto di vista grafico (a grandi linee
potrò almeno vedere l'emissione in frequenza e la potenza di
trasmissione in maniera empirica: sempre meglio che fare le regolazioni
in maniera totalmente approssimativa).

Ad esempio so bene che stando vicino ad un oscillatore "libero" (tipico
è l'esempio di avvicinare la mano all'antenna o al transistor) la
frequenza tende a slittare: con questo sistema, almeno, posso fare
tarature un po' più precise rispetto al fatto di non avere nessuno
strumento di misura ;-)

>> Scusa per le mille domande, ma sono curiosissimo :-)
>
> chiedere è lecito, rispondere è cortesia.

Infatti sei molto cortese e gentile: grazie ancora!

P.S: Ogni qualsiasi altra considerazione e consigli sono ovviamente ben
accettati da parte mia!

aioe

unread,
Aug 16, 2015, 3:26:58 AM8/16/15
to

> Come si potrà notare, circa questi aspetti, ammetto di essere poco più
> di un neofita; per questo, anziché decidere di acquistare uno strumento
> costoso o professionale che sia, ho optato invece per un sistema
> semplice ed economico: per così muovere i primi passi, per sperimentare
> e per imparare: non ho la pretesa né tantomeno l'aspettativa di fare
> misurazioni precise e verbose: probabilmente all'inizio mi reputerò
> addirittura contento e soddisfatto di poter vedere che i circuiti che
> assemblo mi danno in linea di massima dei risultati verificabibili ed
> almeno misurabili, tramite il calcolo dei valori dei componenti usati,
> in modo da poter verificare dal punto di vista grafico (a grandi linee
> potrò almeno vedere l'emissione in frequenza e la potenza di
> trasmissione in maniera empirica: sempre meglio che fare le regolazioni
> in maniera totalmente approssimativa).
>
> Ad esempio so bene che stando vicino ad un oscillatore "libero" (tipico
> è l'esempio di avvicinare la mano all'antenna o al transistor) la
> frequenza tende a slittare: con questo sistema, almeno, posso fare
> tarature un po' più precise rispetto al fatto di non avere nessuno
> strumento di misura ;-)
>
E' un approccio sicuramente divertente ed utile, che non tarderà a darti
soddisfazioni e divertimento! Realizzare qualche cosa avendo a
disposizione uno strumento è divertente e rende le cose più facili.

>
> Infatti sei molto cortese e gentile: grazie ancora!
>
> P.S: Ogni qualsiasi altra considerazione e consigli sono ovviamente ben
> accettati da parte mia!

Se hai altre curiosità non esitare a chiedere!

a presto e buon divertimento!


Viger

unread,
Aug 16, 2015, 1:36:04 PM8/16/15
to
> http://www.rtl-sdr.ru/
>
> La funzione di scansione funziona piuttosto bene, la uso spesso e fa
> il suo dovere.
>


nel sito vi sono vari plugin e un player.

Visto che lo hai già fatto, mi dici per cortesia cosa serve davvero e
per sommi capi cosa mi devo installare?

Grazie!



---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus

Giuseppe

unread,
Aug 16, 2015, 2:22:58 PM8/16/15
to
Il 16/08/2015 19:35, Viger ha scritto:
>> http://www.rtl-sdr.ru/
>>
>> La funzione di scansione funziona piuttosto bene, la uso spesso e fa
>> il suo dovere.
>>
>
>
> nel sito vi sono vari plugin e un player.
>
> cosa serve davvero e
> per sommi capi cosa mi devo installare?

Qui: http://www.rtl-sdr.com/rtl-sdr-quick-start-guide/
C'è una chiara guida passo-passo. In pratica ti scarichi quel file zip,
lo estrai e come prima cosa devi installare i driver per la chiavetta
USB usando l'utility "Zadig". Io per ora ho provato con una chiavetta
DVB-T: la Sky Digital Key: viene riconosciuta e installata ma purtroppo
non è compatibile con quei software; per questo ho comprato questa che
invece lo è:
http://www.ebay.it/itm/171823485287?_trksid=p2057872.m2749.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT
in pratica deve avere il chip Realtek RTL2832U e il tuner R820T o meglio
ancora il tuner R820T2.

Dopodiché utilizzi Sdr Sharp (o un altro dei vari software in base
all'utilizzo che devi fare) e puoi iniziare ad usare il tutto: le guide
anche su Youtube non mancano :-)

Viger

unread,
Aug 16, 2015, 6:24:19 PM8/16/15
to
Ciao Giuseppe,

sto usando da tempo SDR Sharp,

volevo invece sapere da aioe cosa scaricare del sito russo che ha
indicato,
vi sono vari plugin e non identifico quello che permette la scansione.

Giuseppe

unread,
Aug 16, 2015, 9:35:05 PM8/16/15
to
Il 17/08/2015 00:24, Viger ha scritto:
> Ciao Giuseppe,
>
> sto usando da tempo SDR Sharp,
>
> volevo invece sapere da aioe cosa scaricare del sito russo che ha indicato,
> vi sono vari plugin e non identifico quello che permette la scansione.

Scusa: non mi era chiaro :-)
Comunque: hai provato a scaricare qualche plugin scanner dal sito
ufficiale? http://www.rtl-sdr.com/sdrsharp-plugins/

Comunque aggiorno la mia domanda iniziale: dopo varie ricerche ho
constatato che molte persone utilizzano questi sistemi con buon successo
per ottenere un analizzatore di spettro. In molti consigliano di
utilizzare rtl_power (http://kmkeen.com/rtl-power/) - magari con un
front end come questo: http://sourceforge.net/projects/guiforrtlpower/ -
per superare il limite della banda massima del ricevitore usb.
Quando mi arriverà il ricevitore usb vi farò sapere!

Viger

unread,
Aug 17, 2015, 5:14:27 AM8/17/15
to
> Scusa: non mi era chiaro :-)
> Comunque: hai provato a scaricare qualche plugin scanner dal sito
> ufficiale? http://www.rtl-sdr.com/sdrsharp-plugins/
>
> Comunque aggiorno la mia domanda iniziale: dopo varie ricerche ho
> constatato che molte persone utilizzano questi sistemi con buon
> successo per ottenere un analizzatore di spettro. In molti
> consigliano di utilizzare rtl_power (http://kmkeen.com/rtl-power/) -
> magari con un front end come questo:
> http://sourceforge.net/projects/guiforrtlpower/ - per superare il
> limite della banda massima del ricevitore usb.
> Quando mi arriverà il ricevitore usb vi farò sapere!

Grazie! Molto interessante. Nel primo link ho già individuato lo
scanner.

Il primo spazio libero mi metto a scaricare per vedere in che mi può
essere utile.

Per mia personale, e limitata, esperienza ti dico che nei test di
ricetrasmittenti mi sono sempre limitato a tenere l'antennina a debita
distanza del carico fittizio (anche così il segnale abbonda) mentre in
alcuni casi ho dovuto toglierla.
Certo, può esservi l'esigenza di creare uno stadio di ingresso con
attenuatore.

Per la cronaca, la questione della chiavetta USB è già andata oltre,
in rete esistono le modifiche per farlo analizzatore di spettro ma
molto più tranquillamente si trova nella baia ridisegnato per quello
scopo.

Ad esempio questo, anche se l'inserzione è scaduta:

http://www.ebay.it/itm/1-1800-MHZ-RECEIVER-FM-AM-SSB-USB-SDR-RADIO-WIRELESS-SPECTRUM-ANALYZER-/321746644115?&_trksid=p2056016.m2518.l4276

che nelle immagini ti dà già una banda di 130 mHz. Chissà se
l'ampiezza è regolabile.
0 new messages