Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
diritto d'antenna per non om?
40 views
Skip to first unread message
asdf
Jun 1, 2013, 8:06:21 PM6/1/13
to
Sarà l'ora tarda ma con un paio di ricerche non ho trovato nulla.
Chi non ha licenza radioamatoriale, per es. un SWL registrato o meno,
è coperto dal famoso "diritto di antenna" o si rischiano sanzioni?
Se montassi un'antenna (dipolo/long wire etc.) e questa passasse in parte
su un vialetto condominiale, perciò non in strada ma neanche sulla mia
proprietà, prendendo tutte le precauzioni di sicurezza possibili e
usandolo solo in modo lecito, quindi solo rx in hf che è quello che mi
interessa, cosa rischio?
Vista la probabile (direi scontata) chiamata dei vigili da parte del
solito condomino che gli stai sulle palle, o che semplicmente è così
imbecille che se vede un filo ha subito paura di vedersi crescere arti
supplementari nottetempo per colpa delle radiazioni, vorrei saperlo
prima di imbarcarmi nell'impresa.
Grazie per ogni dritta!
Chi non ha licenza radioamatoriale, per es. un SWL registrato o meno,
è coperto dal famoso "diritto di antenna" o si rischiano sanzioni?
Se montassi un'antenna (dipolo/long wire etc.) e questa passasse in parte
su un vialetto condominiale, perciò non in strada ma neanche sulla mia
proprietà, prendendo tutte le precauzioni di sicurezza possibili e
usandolo solo in modo lecito, quindi solo rx in hf che è quello che mi
interessa, cosa rischio?
Vista la probabile (direi scontata) chiamata dei vigili da parte del
solito condomino che gli stai sulle palle, o che semplicmente è così
imbecille che se vede un filo ha subito paura di vedersi crescere arti
supplementari nottetempo per colpa delle radiazioni, vorrei saperlo
prima di imbarcarmi nell'impresa.
Grazie per ogni dritta!
Pierfrancesco Caci
Jun 2, 2013, 3:20:24 AM6/2/13
to
>>>>> "asdf" == asdf <as...@nospam.com> writes:
asdf> Se montassi un'antenna (dipolo/long wire etc.) e questa
asdf> passasse in parte
asdf> su un vialetto condominiale, perciņ non in strada ma neanche
asdf> sulla mia
asdf> proprietą,
sicuramente NJM interverra' con l'articolo esatto del codice civile :-)
ma mi pare di ricordare che per sorvolare parti condominiali hai bisogno
dell'autorizzazione del condominio.
--
Pierfrancesco Caci, ik5pvx
asdf> Se montassi un'antenna (dipolo/long wire etc.) e questa
asdf> passasse in parte
asdf> su un vialetto condominiale, perciņ non in strada ma neanche
asdf> sulla mia
asdf> proprietą,
sicuramente NJM interverra' con l'articolo esatto del codice civile :-)
ma mi pare di ricordare che per sorvolare parti condominiali hai bisogno
dell'autorizzazione del condominio.
--
Pierfrancesco Caci, ik5pvx
Giulia
Jun 2, 2013, 5:44:03 AM6/2/13
to
asdf ha scritto:
patente e concessione, e quindi non potrebbe fare da se.
Giulia
> Sarà l'ora tarda ma con un paio di ricerche non ho trovato nulla.
>
> Chi non ha licenza radioamatoriale, per es. un SWL registrato o meno,
> è coperto dal famoso "diritto di antenna" o si rischiano sanzioni?
Si e' coperto , ma potrebbe avere problemi con la dichiarazione di conformita' , necessaria in assenza di
>
> Chi non ha licenza radioamatoriale, per es. un SWL registrato o meno,
> è coperto dal famoso "diritto di antenna" o si rischiano sanzioni?
patente e concessione, e quindi non potrebbe fare da se.
Giulia
NANDOEXODUS
Jun 2, 2013, 11:39:50 AM6/2/13
to
distante in linea di aria 30 metri, e il cavo che collega le antenne
(HF) attraversa per via area il viale per ben due volte visto che vi è
un angolo , poi finisce agganciato ad una parete di un altro fabbricato,
prosegue lungo questo per altri 10 metri poi finalmente mi arriva in
casa. Il motivo: il terrazzo sopra di me è privato e la padrona di casa
la classica nevrotica fissata salutista... Ho detto tutto! Ho preferito
fare una linea lunga tre volte quello che mi sarebbe bastato pur di non
averci a che fare... Per la verità per le V/Uhf la tengo sul terrazzo
sopra di me le perdite sarebbero state troppo.E per grazia di chi sa
quale santo protettore degli Om (forse santa Papocchia) il condominio
non mi ha dato nessun problema! E son già 10 annetti che è cosi.
73! de IZ8QKI Nando
AleX
Jun 2, 2013, 4:41:00 PM6/2/13
to
Pierfrancesco Caci <p...@tippete.net> wrote in
news:87li6t0...@snoopy.tippete.net:
> sicuramente NJM interverra' con l'articolo esatto del codice civile
> :-)
Non sapevo di avere questa fama ;-)
Ok, IMHO l'art.209 comma 1 del codice non limita il diritto di antenna
ai soli titolari di A.G. visto che la dichiarazione è molto più
genericamente "fruizione dei servizi radioamatoriali".
Anche perchè la base della norma è il diritto costituzionale
della libertà di pensiero (tra l'altro: non è, invece, un diritto alla
sperimentazione).
Sarebbe difficile sostenere che "l’attività di solo ascolto sulla gamma
di frequenze attribuita al servizio di radioamatore." come prevista dal
134 comma 4, non sia fruizione etc etc. A maggior ragione se poi lo SWL
ascolta i servizi di radiodiffusione (mica specifica di quale paese...),
anch'essi tutelati da detto articolo.
/QUOTE ON
1. I proprietari di immobili o di porzioni di immobili non possono
opporsi alla installazione sulla loro proprietà di antenne appartenenti
agli abitanti dell'immobile stesso destinate alla ricezione dei servizi
di radiodiffusione e per la fruizione dei servizi radioamatoriali.
/QUOTE OFF
I problemi sorgono (e qui non conta essere OM o meno) con il comma
successivo:
2. Le antenne, i relativi sostegni, cavi ed accessori
non devono in alcun modo impedire il libero uso della proprietà, secondo
la sua destinazione, né arrecare danno alla proprietà medesima o a terzi
Il problema è che quello che per noi non limita il libero uso, per il
condomino può essere una limitazione intollerabile.
Spesso solo un magistrato può chiarire la questione (e altrettanto
spesso con risultati imprevedibili...)
Tra l'altro, a parte il "sorvolo del vialetto", nulla ha specificato
l'OP sugli estremi di ancoraggio. (Uno suppongo in sua proprietà, ma
l'altro?)
> ma mi pare di ricordare che per sorvolare parti condominiali hai
> bisogno dell'autorizzazione del condominio.
In teoria, no. Perchè l'art.209 richiama l'art.91, sul diritto di
passaggio dei cavi, (è la naturale conseguenza: altrimenti avresti il
diritto di antenna, ma non quello di collegarla all'apparato... ;-)
Si parla di autorizzazione necessaria in riferimento ai servizi di
comunicazione ad uso privato (ma non è il caso di quelli
radioamatoriali).
Tuttavia, tra la teoria e la pratica...
Infine, come dice Giulia, in assenza di altri titoli abilitanti potrebbe
essere meglio evitare il fai da te.
73's AleX (IK5NJM)
news:87li6t0...@snoopy.tippete.net:
> sicuramente NJM interverra' con l'articolo esatto del codice civile
> :-)
Ok, IMHO l'art.209 comma 1 del codice non limita il diritto di antenna
ai soli titolari di A.G. visto che la dichiarazione è molto più
genericamente "fruizione dei servizi radioamatoriali".
Anche perchè la base della norma è il diritto costituzionale
della libertà di pensiero (tra l'altro: non è, invece, un diritto alla
sperimentazione).
Sarebbe difficile sostenere che "l’attività di solo ascolto sulla gamma
di frequenze attribuita al servizio di radioamatore." come prevista dal
134 comma 4, non sia fruizione etc etc. A maggior ragione se poi lo SWL
ascolta i servizi di radiodiffusione (mica specifica di quale paese...),
anch'essi tutelati da detto articolo.
/QUOTE ON
1. I proprietari di immobili o di porzioni di immobili non possono
opporsi alla installazione sulla loro proprietà di antenne appartenenti
agli abitanti dell'immobile stesso destinate alla ricezione dei servizi
di radiodiffusione e per la fruizione dei servizi radioamatoriali.
/QUOTE OFF
I problemi sorgono (e qui non conta essere OM o meno) con il comma
successivo:
2. Le antenne, i relativi sostegni, cavi ed accessori
non devono in alcun modo impedire il libero uso della proprietà, secondo
la sua destinazione, né arrecare danno alla proprietà medesima o a terzi
Il problema è che quello che per noi non limita il libero uso, per il
condomino può essere una limitazione intollerabile.
Spesso solo un magistrato può chiarire la questione (e altrettanto
spesso con risultati imprevedibili...)
Tra l'altro, a parte il "sorvolo del vialetto", nulla ha specificato
l'OP sugli estremi di ancoraggio. (Uno suppongo in sua proprietà, ma
l'altro?)
> ma mi pare di ricordare che per sorvolare parti condominiali hai
> bisogno dell'autorizzazione del condominio.
passaggio dei cavi, (è la naturale conseguenza: altrimenti avresti il
diritto di antenna, ma non quello di collegarla all'apparato... ;-)
Si parla di autorizzazione necessaria in riferimento ai servizi di
comunicazione ad uso privato (ma non è il caso di quelli
radioamatoriali).
Tuttavia, tra la teoria e la pratica...
Infine, come dice Giulia, in assenza di altri titoli abilitanti potrebbe
essere meglio evitare il fai da te.
73's AleX (IK5NJM)
Paolo I4EWH - N8FK
Jun 2, 2013, 4:42:20 PM6/2/13
to
On Sun, 2 Jun 2013 00:06:21 +0000 (UTC), asdf <as...@nospam.com> wrote:
>Se montassi un'antenna (dipolo/long wire etc.) e questa passasse in parte
>su un vialetto condominiale
Prova a mettere un filo di rame smaltato molto sottile, forse non lo
>Se montassi un'antenna (dipolo/long wire etc.) e questa passasse in parte
>su un vialetto condominiale
nota nessuno.
--
Good luck in the pile-up de I4EWH - N8FK
http://i4ewh.altervista.org
SOMMERGIBILE
Jun 3, 2013, 8:09:35 AM6/3/13
to
"Paolo I4EWH - N8FK" ha scritto
On Sun, 2 Jun 2013 00:06:21 +0000 (UTC), asdf <as...@nospam.com> wrote:
>Se montassi un'antenna (dipolo/long wire etc.) e questa passasse in parte
>su un vialetto condominiale
Prova a mettere un filo di rame smaltato molto sottile, forse non lo
nota nessuno.
lo nota il vento forte, prima di strapparlo...:-)
--
Sito di schemi elettronici utili e belli,
di "SOMMERGIBILE":
http://am3zz.altervista.org
asdf
Jun 4, 2013, 4:07:06 AM6/4/13
to
meno tutti abbiamo, o per uso OM cambierebbe qualcosa?
asdf
Jun 4, 2013, 4:14:58 AM6/4/13
to
On Sun, 02 Jun 2013 22:42:20 +0200, Paolo I4EWH - N8FK wrote:
> On Sun, 2 Jun 2013 00:06:21 +0000 (UTC), asdf <as...@nospam.com> wrote:
>
>>Se montassi un'antenna (dipolo/long wire etc.) e questa passasse in
>>parte su un vialetto condominiale
>
> Prova a mettere un filo di rame smaltato molto sottile, forse non lo
> nota nessuno.
Senza una struttura portante o qualche rinforzo durerebbe poco.
> On Sun, 2 Jun 2013 00:06:21 +0000 (UTC), asdf <as...@nospam.com> wrote:
>
>>Se montassi un'antenna (dipolo/long wire etc.) e questa passasse in
>>parte su un vialetto condominiale
>
> Prova a mettere un filo di rame smaltato molto sottile, forse non lo
> nota nessuno.
Non mi va di arricchire qualche furbo che casualmente passasse lì sotto
quando il filo si rompe, e neanche i suoi medici e avvocati.
asdf
Jun 4, 2013, 4:26:50 AM6/4/13
to
On Sun, 02 Jun 2013 20:41:00 +0000, AleX wrote:
> Tuttavia, tra la teoria e la pratica...
>
> Infine, come dice Giulia, in assenza di altri titoli abilitanti potrebbe
> essere meglio evitare il fai da te.
Grazie a te e tutti gli altri per le risposte esaustive, almeno ora ho le
> Tuttavia, tra la teoria e la pratica...
>
> Infine, come dice Giulia, in assenza di altri titoli abilitanti potrebbe
> essere meglio evitare il fai da te.
idee un po' più chiare.
Qualche decennio fa avrei provato la classica rete del letto e buonanotte
(in tutti i sensi:) ma oggi con tutti i disturbi provocati dagli
apparecchi digitali sarebbe un'impresa cavarci fuori qualche segnale
utile.
Katamarrano
Jun 4, 2013, 6:50:57 AM6/4/13
to
Il 04/06/2013 10:14, asdf ha scritto:
>> Prova a mettere un filo di rame smaltato molto sottile, forse non lo
>> nota nessuno.
>
> Senza una struttura portante o qualche rinforzo durerebbe poco.
> Non mi va di arricchire qualche furbo che casualmente passasse lì sotto
> quando il filo si rompe, e neanche i suoi medici e avvocati.
>
Puoi usase il filo ramato per saldatura. E' molto, molto più resistente
>> Prova a mettere un filo di rame smaltato molto sottile, forse non lo
>> nota nessuno.
>
> Senza una struttura portante o qualche rinforzo durerebbe poco.
> Non mi va di arricchire qualche furbo che casualmente passasse lì sotto
> quando il filo si rompe, e neanche i suoi medici e avvocati.
>
del rame puro perchè l'anima è in acciaio. Lo trovi da ferramenta o
brico in genere in bobine. C'è ramato e non, ma ramato è meglio perchè
offre un po' meno resitenza elettrica, che però non è un problema.
Questo filo lo puoi tranquillamenente mettere in tensione senza supporti
alcuni.
SOMMERGIBILE
Jun 4, 2013, 7:37:55 AM6/4/13
to
"Katamarrano" ha scritto
Puoi usase il filo ramato per saldatura. E' molto, molto più resistente
del rame puro perchè l'anima è in acciaio. Lo trovi da ferramenta o
brico in genere in bobine. C'è ramato e non, ma ramato è meglio perchè
offre un po' meno resitenza elettrica, che però non è un problema.
Questo filo lo puoi tranquillamenente mettere in tensione senza supporti
alcuni.
tecnologicamente pignolando, l'acciaio non andrebbe bene in quanto
é un metallo paramagnetico. Rame, ottone, alluminio, bronzo fosforoso
sono ok.
AleX
Jun 4, 2013, 9:55:44 AM6/4/13
to
asdf <as...@nospam.com> wrote in news:kok8ca$urn$1...@speranza.aioe.org:
> Grazie a te e tutti gli altri per le risposte esaustive, almeno ora ho
> le idee un po' più chiare.
Di nulla.
> Qualche decennio fa avrei provato la classica rete del letto e
> buonanotte (in tutti i sensi:) ma oggi con tutti i disturbi provocati
> dagli apparecchi digitali sarebbe un'impresa cavarci fuori qualche
> segnale utile.
Purtroppo anche questo � vero. Soprattutto i disturbi degli alimentatori
switching (da quelli dei pc ai semplici wallcharger per cellulari), lampade
CFL, per non parlare delle eventuali reti locali in tecnica powerline,
rendono il radioascolto tutt'altro che agevole :-(
73's AleX (IK5NJM)
> Grazie a te e tutti gli altri per le risposte esaustive, almeno ora ho
> le idee un po' più chiare.
> Qualche decennio fa avrei provato la classica rete del letto e
> buonanotte (in tutti i sensi:) ma oggi con tutti i disturbi provocati
> dagli apparecchi digitali sarebbe un'impresa cavarci fuori qualche
> segnale utile.
switching (da quelli dei pc ai semplici wallcharger per cellulari), lampade
CFL, per non parlare delle eventuali reti locali in tecnica powerline,
rendono il radioascolto tutt'altro che agevole :-(
73's AleX (IK5NJM)
Nando
Jun 4, 2013, 3:43:43 PM6/4/13
to
Il 04/06/2013 13:37, SOMMERGIBILE ha scritto:
> S:
> tecnologicamente pignolando, l'acciaio non andrebbe bene in quanto
> é un metallo paramagnetico. Rame, ottone, alluminio, bronzo fosforoso
> sono ok.
Giusto, ma sai quante antenne commerciali sono in acciaio?
> S:
> tecnologicamente pignolando, l'acciaio non andrebbe bene in quanto
> é un metallo paramagnetico. Rame, ottone, alluminio, bronzo fosforoso
> sono ok.
Andrea I0ADY
Jun 4, 2013, 4:08:37 PM6/4/13
to
"AleX" ha scritto > Purtroppo anche questo � vero. Soprattutto i disturbi
degli alimentatori
> switching (da quelli dei pc ai semplici wallcharger per cellulari),
> lampade
> CFL, per non parlare delle eventuali reti locali in tecnica powerline,
> rendono il radioascolto tutt'altro che agevole :-(
... a parte l' R4C Drake che nonostante le sue 40 e piu' primavere ... con
> switching (da quelli dei pc ai semplici wallcharger per cellulari),
> lampade
> CFL, per non parlare delle eventuali reti locali in tecnica powerline,
> rendono il radioascolto tutt'altro che agevole :-(
il leggendario noise blanker 4NB fa ancora veri miracoli :-)
73 Andrea I0ADY
SOMMERGIBILE
Jun 4, 2013, 7:48:06 PM6/4/13
to
"Nando" ha scritto
non le ho mai contate :-).
Ad ogni modo, nessun Smeter si accorge della differenza.
Chissà, forse un misuratore di campo?
Giulia
Jun 5, 2013, 11:03:50 AM6/5/13
to
> Quindi potrei risolvere chiamando l'amico tecnico antennista che più o
> meno tutti abbiamo, o per uso OM cambierebbe qualcosa?
Se hai un antennista che ti rilascia i certificati gratis tienitelo stretto!!!
> meno tutti abbiamo, o per uso OM cambierebbe qualcosa?
Giulia
AleX
Jun 5, 2013, 11:15:42 AM6/5/13
to
"Andrea I0ADY" <i0...@people.it> wrote in
news:kolhg7$h5c$1...@tdi.cu.mi.it:
> ... a parte l' R4C Drake che nonostante le sue 40 e piu' primavere ...
> con il leggendario noise blanker 4NB fa ancora veri miracoli :-)
Per�, se non ricordo male, tu sei andato ad abitare in campagna (o quasi).
Quello aiuta a fare i miracoli ;-)
73's AleX (IK5NJM)
news:kolhg7$h5c$1...@tdi.cu.mi.it:
> ... a parte l' R4C Drake che nonostante le sue 40 e piu' primavere ...
> con il leggendario noise blanker 4NB fa ancora veri miracoli :-)
Quello aiuta a fare i miracoli ;-)
73's AleX (IK5NJM)
AleX
Jun 5, 2013, 11:32:23 AM6/5/13
to
"SOMMERGIBILE" <a...@b.it.invalid> wrote in news:koluco$s8q$1
@speranza.aioe.org:
> Ad ogni modo, nessun Smeter si accorge della differenza.
> Chissà, forse un misuratore di campo?
Qui c'� qualche dato:
http://vk1od.net/antenna/conductors/loss.htm
Bella la definizione di "stealth antenna":
"not only can no one see the antenna, no one can hear it!" ;-)
73's AleX (IK5NJM)
@speranza.aioe.org:
> Ad ogni modo, nessun Smeter si accorge della differenza.
> Chissà, forse un misuratore di campo?
http://vk1od.net/antenna/conductors/loss.htm
Bella la definizione di "stealth antenna":
"not only can no one see the antenna, no one can hear it!" ;-)
73's AleX (IK5NJM)
Andrea I0ADY
Jun 6, 2013, 8:15:44 AM6/6/13
to
AleX wrote:
> Però, se non ricordo male, tu sei andato ad abitare in campagna (o
vent'anni e' cresciuto un discreto "tappeto d'erba" niente affatto piacevole
Comunque bene o male si campa e non oso immaginare cosa sarebbe tornare oggi
in una grande citta' :-(
73
Andrea I0ADY
> Però, se non ricordo male, tu sei andato ad abitare in campagna (o
> quasi). Quello aiuta a fare i miracoli ;-)
>
> 73's AleX (IK5NJM)
vero ma purtroppo le cose sono cambiate per tutti e anche qui dopo quasi
>
> 73's AleX (IK5NJM)
vent'anni e' cresciuto un discreto "tappeto d'erba" niente affatto piacevole
Comunque bene o male si campa e non oso immaginare cosa sarebbe tornare oggi
in una grande citta' :-(
73
Andrea I0ADY
Paolo I4EWH - N8FK
Jun 6, 2013, 4:54:00 PM6/6/13
to
On Thu, 6 Jun 2013 14:15:44 +0200, "Andrea I0ADY" <i0...@people.it>
wrote:
>Comunque bene o male si campa e non oso immaginare cosa sarebbe tornare oggi
>in una grande citta' :-(
Un disastro, credimi!
wrote:
>Comunque bene o male si campa e non oso immaginare cosa sarebbe tornare oggi
>in una grande citta' :-(
asdf
Jun 7, 2013, 12:57:41 PM6/7/13
to
On Thu, 06 Jun 2013 22:54:00 +0200, Paolo I4EWH - N8FK wrote:
>>Comunque bene o male si campa e non oso immaginare cosa sarebbe tornare
>>oggi in una grande citta' :-(
>
> Un disastro, credimi!
Quoto in pieno.
>>Comunque bene o male si campa e non oso immaginare cosa sarebbe tornare
>>oggi in una grande citta' :-(
>
> Un disastro, credimi!
aequicolo
Jun 17, 2013, 5:53:46 PM6/17/13
to
asdf ha scritto:
Secondo me,per ascoltare la RAI (servizio pubblico)in Onde Lunghe,non c'�
bisogno di essere OM patentati.Il diritto ad ascoltare (il servizio
pubblico) lo d� il canone/abbonamento TV.Alla stregua della parabola
,della yagi,della Combo,e...menate varie.E' un modo diverso di sentire il
GR.
stamm bbuon
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
bisogno di essere OM patentati.Il diritto ad ascoltare (il servizio
pubblico) lo d� il canone/abbonamento TV.Alla stregua della parabola
,della yagi,della Combo,e...menate varie.E' un modo diverso di sentire il
GR.
stamm bbuon
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
Tomaso Ferrando
Jun 18, 2013, 12:12:59 PM6/18/13
to
On 17 Giu, 23:53, aequic...@email.it (aequicolo) wrote:
> asdf ha scritto:
>
> > Sarà l'ora tarda ma con un paio di ricerche non ho trovato nulla.
> > proprietà , prendendo tutte le precauzioni di sicurezza possibili e
> > usandolo solo in modo lecito, quindi solo rx in hf che è quello che mi
Saluti spenti da anni.
> asdf ha scritto:
>
> > Sarà l'ora tarda ma con un paio di ricerche non ho trovato nulla.
> > Chi non ha licenza radioamatoriale, per es. un SWL registrato o meno,
> > è coperto dal famoso "diritto di antenna" o si rischiano sanzioni?
> > Se montassi un'antenna (dipolo/long wire etc.) e questa passasse in parte
> > su un vialetto condominiale, perciò non in strada ma neanche sulla mia
> > proprietà , prendendo tutte le precauzioni di sicurezza possibili e
> > usandolo solo in modo lecito, quindi solo rx in hf che è quello che mi
> > interessa, cosa rischio?
> > Vista la probabile (direi scontata) chiamata dei vigili da parte del
> > solito condomino che gli stai sulle palle, o che semplicmente è così
> > Vista la probabile (direi scontata) chiamata dei vigili da parte del
> > imbecille che se vede un filo ha subito paura di vedersi crescere arti
> > supplementari nottetempo per colpa delle radiazioni, vorrei saperlo
> > prima di imbarcarmi nell'impresa.
> > Grazie per ogni dritta!
>
> Secondo me,per ascoltare la RAI (servizio pubblico)in Onde Lunghe,non c'è
> > supplementari nottetempo per colpa delle radiazioni, vorrei saperlo
> > prima di imbarcarmi nell'impresa.
> > Grazie per ogni dritta!
>
> bisogno di essere OM patentati.Il diritto ad ascoltare (il servizio
> pubblico) lo dà il canone/abbonamento TV.Alla stregua della parabola
> ,della yagi,della Combo,e...menate varie.E' un modo diverso di sentire il
> GR.
>
Si, soprattutto in Onde Lunghe...
> GR.
>
Saluti spenti da anni.
0 new messages