> Il 29/07/2012 08:46, Roberto Biscani ha scritto:
>
>>
>> Lascia perdere HDSDR, a me non funziona.
>
> Peccato... mi sarebbe piaciuto provarlo
In sequenza puoi provare WINRAD, HDSDR, SDR-RADIO (con FM-Wide), WRPLUS
(oramai STUDIO1=$), tutto con lo stesso identico problema, abnorme
occupazione della CPU, tradotto, audio a scatti, pessima ricezione
>> Meglio Sdr#, funziona subito.
>
> Me ne sono accorto :-)
A dir poco geniale, programmato con cognizione di causa, uso della CPU
modesto, ricezione ottima, anche con hardaware davvero old, con XP, all SP
1,2,3 funziona sempre alla grande.
Unica pecca la gestione della frequenza, sui miei PC, per settare la
frequenza di lavoro devo scriverla in un unico blocco ... esempio, per
settare 79.600.00 Mhz scrivo 79600000. Per 145.500 Mhz scrivo 145500000.
Alcuni colleghi OM invece scrivono le prime tre cifre e sembra accettarle.
Altrimenti ci si muove con il mouse, "bradipo" mode ...
http://www.hamradio.selfip.com/i6ibe/hdsdr/sdrsharp/sdrsharp.htm
> >> Ho notato tra l'ascolto in diretta
>> tramite radiolina e quello con Sdr#
>> un ritardo di circa 1 secondo. Succede
>> anche a voi?
Rispetta i tempi di elaborazione da analogico a digitale e viceversa, la
stessa cosa accade per i modi digitali ECHOLINK ..