RadioKit : 8KL al vento !
Gilberto
Oggi ho acquistato una copia di RK di maggio : che delusione !
Pubblicità a parte (sembra che aumenti sempre più) noto che degli articoli
pubblicati vi è ben poco o nulla di utile.
A pag.15 è stato pubblicato una parte di schema di un transverter per i 6
metri : ammesso che voglia autocostruirmelo,perchè pubblicare la schema di
un'apparecchiatura commerciale che già esiste,prodotta da AEMME e marchiata
FK855 ?
Questo non è frutto di "ingegno" ma COPIARE e pubblicizzare !!!
Complimenti all'autore !
Seguono due articoli riguardo un accordatore per BCL e un circuitino per
traffico ATV...sai quanti OM sono attivi....comunque,abbastanza
interessante.
Poi,dopo un paio di pagine dedicate ad un'antenna di improbabile
funzionamento,basta leggere l'articolo per capirlo,ariecco un altro
accordatore + commutatore (nell'editoriale c'era già il progetto di un'altro
commutatore d'antenna...) ma questa volta per ....SWL.
Andando avanti...passiamo alla parte tecnica.
A pagina 39 ecco un "attualissimo" articolo dedicato ai condensatori
intitolato : SEMPLICE TESTER AD OCCHIO MAGICO PER CONDENSATORI .
Passi pure per il tester...in fiera ho visto capacimetri digitali per 60
Kl.... ammesso di voler realizzare tale...strumento,dove vado a trovare un
"occhio magico"??? Ma l'autore lo sà che non vengono prodotti da almeno
trentanni ?!?
Continuando,dopo un articolo di I4BER,già pubblicato,come specificato
dall'autore ben 22 anni fà ( a volte fa bene ripetere ma...le microonde non
interessano a molti,credo) ed un inserto dedicato ai BCL (e siamo a due)
approdiamo nella rubrica " A TUTTA RADIO" (finalmente) dove troviamo un
"interessante" descrizione di un'utilissimo transverter (e son due) dai 7
Mhz ai...18 Mhz a cura di Jim Kortege K8IQY il tutto realizzato,come si
vede dalle foto,in maniera "volante",senza stampato...
Credo proprio che siano in tanti interessati a trasmettere sui 18
mhz,sapete,è una banda che manca in tutti i vari HF.....degli ultimi
trentanni...eppoi,sai che bella schermatura tra i vari stadi RF !!!
Segue un articolo con tanto di mappa e tabella dei fusi orari rilevabile da
qualsiasi atlante,un altro articolo in due puntate dedicato alla
propagazione (sapete due paginette alla volta sono troppe da digerire) e
alla prima trasmissione di Marconi .
Finalmente a pag.64 si parla di tecnologia : ISS le tappe più importanti
.Quasi da non credere,ecco un'altra paginetta dedicata agli OM e Ministero
PT eppoi...un tuffo nel passato : SOS DALLA TENDA ROSSA ....ben quattro
pagine !!! Sono almeno quindici anni che rileggo la stessa storiella
...stavolta raccontata da IN3WWW....penso che basta,nò ?
A pag.71 ecco a voi un articolo a cui si dedicano ben tre pagine,dal titolo
COME DIFENDERSI DALLE INTRUSIONI,dedicato ai problemi PC-internet...seguirà
nel prossimo numero un articolo dedicato ai virus (lo afferma l'autore a
pag.74)
A pag.75 ecco la famosa rubrica NEL MONDO DEL DX : finalmente si parla di
radio !
E' l'unica rubrica che esiste dal primo numero di RK,rivista dedicata al
radiantismo...bastano ben CINQUE paginette con cinque foto e un paio di
inserti pubblicitari ...il secondo dedicato al Transverter per i 6 m AEMME
di cui si parlava a pag.15, commercializzato da una ditta senza nome con
solo num. telefonico ed e-mail....peccato volevo almeno sapere dove posso
vederlo 'stò capolavoro!
Seguono quattro mezze facciate dedicate ad annunci di rottami vari (leggere
per credere) per proseguire poi con ben quindici facciate dedicate
interamente alla pubblicità ! (sic)!
Allibito,ritorno alla copertina e scopro che le pagine pubblicitarie
iniziali sono solo ...dodici !!!
Quindici + dodici = VENTISETTE !!!
Dunque,riepilogando,ho speso ben 8KL per acquistare un ...catalogo tipo
Marcucci con solo CINQUE paginette dedicate alla radio,quella
vera.....Allora vado a prendere dallo scaffale un numero di RK di una decina
di anni fà e trovo articoli dedicati al packet,antenne con tanto di
misure,dx,apparati,modifice,strumentazione...che gioia !
Sapete cosa me ne faccio di 'sta porcheria ?
No,nel bagno non ho il chiodo alla porta dove appenderla per i bisogni
fisiologici...domani la riporto indietro e mi faccio dare un bel "Al
Volante" e mi tocca pure il resto visto che è cinque volte più grosso e
costa 2500 lire !!!
Meditate gente,meditate.
Salute a tutti
Gilberto,IK7LMX
Art
>Sapete cosa me ne faccio di 'sta porcheria ?
>No,nel bagno non ho il chiodo alla porta dove appenderla per i bisogni
>fisiologici...domani la riporto indietro e mi faccio dare un bel "Al
>Volante" e mi tocca pure il resto visto che è cinque volte più grosso e
>costa 2500 lire !!!
>Meditate gente,meditate.
>Salute a tutti
>Gilberto,IK7LMX
ah ah, :-) Gilberto, io non la userei nel bagno anche perchè mi
sembra un pò troppo dura hi hi
io comunque, proprio per evitare delusioni, ogni volta,
dall'edicolante, me la sfoglio per bene prima di comprarla. Però
l'edicolante è un mio amico.
Con RadioRivista, invece, vado sul sicuro...... ;-/
Ciao
Art, IK7JWY / IU7M
www.qsl.net/ik7jwy
Pie®© IK2VTJ
"Gilberto" <gil...@iol.it> ha scritto nel messaggio
news:18HI6.14207$UW4.1...@news.infostrada.it...
> Salve a tutti.
......
> A pag.75 ecco la famosa rubrica NEL MONDO DEL DX : finalmente si parla di
> radio !
> E' l'unica rubrica che esiste dal primo numero di RK,rivista dedicata al
> radiantismo...bastano ben CINQUE paginette con cinque foto e un paio di
> inserti pubblicitari
Non sono sicuro se questa affermazione sia ironica o seria; in quest'ultimo
caso e visto che non ti interessa nient'altro, faresti bene ad iscriverti al
club , spero di non sbagliare, 425 DX Club, così ti inviano il loro
bollettino e potrai godere fino allo spasmo!
Sicuramente non è il caso di spendere 8500 lire per le sole 5 pagine, con
foto, che ti interessano.
Sono pienamente d'accordo che sulle riviste oggi ci sia troppa pubblicità
(tra l'altro e contrariamente alle riviste straniere, la maggioranza degli
inserzionisti si guarda bene dal mettere prezzi), ma dire che una rivista
sia da buttare solo perchè gli articoli tecnici, se ci sono, sono inutili
perchè non ci interessano personalmente, non mi sembra corretto.
--
73 de IK2VTJ, Piero.
http://www.infinito.it/utenti/ardf.it
http://www.qsl.net/ik2vtj
Togli DONT dall'indirizzo
Remove DONT from address
DeXXSter
> Oggi ho acquistato una copia di RK di maggio : che delusione !
Ma perchè, quelle dei mesi scorsi com'erano ? Per fortuna adesso esistono
delle ottime edicole dove è possibile quasi leggere l'intera rivista ed
evitare la fregatura... E' una storia che si ripete costantemente in questo
newsgroup e che non finirà mai, forse fino a quando smetteranno di produrle
o diventaranno interessanti. Non è tanto il fatto che siamo noi diventati
più esigenti, ma che le *nostre* riviste, oltre appunto ad essere diventate
dei *grossi* depliant pubblicitari, riportano articoli altrettanto
pubblicitari (prima tra tutte RadioKit !) e appunto articoli perfettamente
inutili, a differenza delle riviste estere che, pur avendo una buona parte
di pubblicità, almeno hanno qualche contenuto e si presentano con ben altro
stile (schemi elettrici e circuiti stampati ben fatti, al contrario delle
nostre dove si vedono scarabocchi mostruosi). Non parliamo poi di Radio
Rivista: neanche da prendere in considerazione, è finita da tempo... CQ
Elettronica: che vergogna... A me inoltre pare che questa scusa della
pubblicità serva solo a fare arricchire i proprietari di queste testate
(avete idea di quanto costa una pagina di pubblicità e quanto ormai "poco"
costa produrre una rivista ?). Chi non introduce troppa pubblicità invece fa
pagare i kit una bella cifra... Non è che all'estero vada sempre benissimo
(ad esempio VHF Communications da quando non è più in mano ai tedeschi è
decaduta, al contrario della versione tedesca che è sempre eccezionale) ma
in generale i contenuti sono più sostanziosi e le riviste, soprattutto
quelle di elettronica generale, sono più ricche ed all'avanguardia (ad
esempio Elektor). Oggi, per fortuna, c'è Internet e davvero c'è sempre più
la possibilità di trovare idee, circuiti, spunti, approfondimenti tecnici
senza dover spendere 8, 9, 10000 e più lire in carta da cestinare appena
arrivati a casa. Su Internet basta sapere cercare con metodo e c'è veramente
fin troppo su qualsiasi argomento. Inoltre, secondo me, conviene
risparmiarsi queste spese ed acquistare dei libri interesanti come ARRL
Handbook (in alternativa perchè per esempio non acquistare dei vecchi
Handbook all'asta su Ebay ?) o gli equivalenti inglesi e americani che sono
veramente una bella soddisfazione ! Il fatto che siano in Inglese può
servire ad arricchire la nostra conoscenza dell'inglese (e un radioamatore
tecnico, non un pigiabottoni, che veramente si considera tale non dovrebbe
certo arrendersi di fronte a questo "problema"). Anche per i libri c'è
purtroppo poca scelta tra quelli in italiano... Se proprio non resistete,
prima di buttare via il denaro per regalarlo a questi editori incompetenti,
almeno sfogliatele e poi decidete se prenderle o no (avete visto la furbata
di CQ Elettronica di cellofanare quasi sempre la rivista con qualche
stupidaggine per non farvi scoprire che di dentro è vuota di contenuti ?).
;-) DeXXSter
IZ2EAS
capisco bene i tuoi sentimenti... io ho provato più o meno le stesse cose
quando ho acquistato un numero recente di "Cq Elettronica", per scoprire che
è solo un diafano fantasma della rivista che era un tempo...
73 de IZ2EAS, Michele in Milano
E-Mail: iz2...@libero.it
Web: http://digilander.iol.it/iz2eas
Gilberto <gil...@iol.it> wrote in message
18HI6.14207$UW4.1...@news.infostrada.it...
> Salve a tutti.
> Oggi ho acquistato una copia di RK di maggio : che delusione !
> Pubblicità a parte (sembra che aumenti sempre più) noto che degli articoli
> pubblicati vi è ben poco o nulla di utile.
> A pag.15 è stato pubblicato una parte di schema di un transverter per i 6
> metri : ammesso che voglia autocostruirmelo,perchè pubblicare la schema di
> un'apparecchiatura commerciale che già esiste,prodotta da AEMME e
marchiata
> FK855 ?
(Snip..............)
cesare
I2JZ
Gilberto <gil...@iol.it> wrote in message
18HI6.14207$UW4.1...@news.infostrada.it...
Marco
livello degli articoli, considera che volendo puoi collaborare con le
riviste, prepara il materiale, schemi, fotografie, testo, poi lo invii e
certamente, se ritenuto di interesse generale verrà pubblicato. In questo
modo sarai sottoposto tu stesso ad una critica. Se poi ti sembra che
pubblicare lo schema e il principio realizzativo di un transverter sia
"inutile" considera che ad altri, interessati all'autocostruzione, lo studio
anche semplicemente visivo di una realizzazione può fornire buone idee. Per
esempio il modo in cui è realizzato quel transverter che tanto critichi è
uno dei più razionali ed intelligenti, in quanto il piano di massa diffuso
impedisce proprio quello che tu asserisci essere probabile. Prova a
costruire un ricevitore a conversione con una basetta millefori o con uno
stampato disegnato male e poi con una basetta a tutto rame su cui saldi i
componenti " a testa in giù ", ti posso assicurare che non c'è paragone(tra
l'altro prova a leggere quello che c'è scritto sui vari handbook...).
Personalmente uso tre ricevitori supereterodina monobanda con filtri
ceramici e a cristallo, con VFO libero assemblati in questo modo e il loro
funzionamento è a dir poco eccellente. Per quanto riguarda poi altri
aspetti, considera che leggere le idee di altri può essere sempre utile,
sapere che quella persona si interessa di un certo argomento e ti può
aiutare. Ti racconto un paio di episodi. Stavo ritarando il mio vecchio FRG
7000 e avevo un problema di calo di sensibilità nella parte alta dei
segmenti di gamma. Sul manuale di servizio non si parlava di questo
argomento. Studiando lo schema avevo ipotizzato che il problema potesse
essere risolto ritoccando due bobine che formavano un passa banda con
frequenza intorno a 50 MHz. Prima di intervenire ho fotocopiato lo schema,
le note di taratura e ho scritto una lettera a I1UW, Rinaldo, che come sai
collabora con RK, ponendogli il problema e ipotizzandogli la soluzione. Lui
mi ha risposto dopo qualche giorno, dandomi ragione e spiegandomi un modo di
intervenire utilizzando quelli che erano gli strumenti un mio possesso. Il
problema al ricevitore si è risolto. Altro episodio. Mi ero procurato un
provavalvole I-177 il cui manuale, risalente al 1945, non contemplava un
sacco di valvole. Avevo letto sulla tanto schifosa CQ un articolo di IK3HIA,
Lucio, riguardante il provavalvole TV7, il modello successivo a quello in
mio possesso. Gli ho scritto chiedendogli se avesse notizie di manuali più
aggiornati per il mio. Mi ha segnalato un sito internet in cui era
disponibile il manuale aggiornato. Per quanto riguarda Nuova Elettronica,
che non fa pubblicità e si fa pagare i kit "salatissimi" ti faccio un
semplice esempio. Supponiamo che tu ti voglia costruire una antenna attiva
da tavolo sintonizzabile. Dopo esserti procurato il condensatore variabile
da 250+250 pf comprandolo come surplus da Micra elettronica (pubblicità su
RK) e i toroidi da ADB (pubblicità su RK e CQ e sito internet) rimane da
costruire l'amplificatore a basso rumore. Potresti optare per un
amplificatore a mosfet, in che configurazione? Supponendo che tu decida di
comprare il kit 1456 di NE, avresti due mosfet, due toroidi, il
potenziometro, i componenti passivi e lo stampato a 21000 lire. Prova ad
andare a comprare gli stessi componenti nell'unico negozio di Bari dove si
possono trovare queste cose (tranne i toroidi) e vedi se non spenderai lo
stesso, se non di più. Per quanto riguarda gli Handbook, io ne ho vari di
quelli ARRL, però guarda caso il tanto vituperato Handbook di NE è quello
più consumato a furia di consultazioni... In conclusione, lo sappiamo tutti
che i vecchi CQ e i vecchi RK e la vecchia RR erano sicuramente meglio e che
gli articoli erano più belli e che la radio era tutta un'altra cosa. Però
anzichè di criticare soltanto, ripeto perchè non rendete pubbliche le vostre
esperienze di autocostruzione di apparecchi, antenne, accessori? Perchè non
parlate della vostra esperienza in campo di programmazione di software per
radioamatori? Perchè non diffondete le vostre esperienze di cultori del
surplus militare? Oppure non avete più nulla da dire?
Marco SWL I7-283-BA
P.S. Se ti serve un occhio magico per costruire il tester per condensatori
puoi prenderlo da ESCO, Germini, Doleatto, oppure più vicino da Macina a via
Calefati a Bari... se non lo ha te lo procura! Se no prova a scrivere alla
ICOM...
Gilberto ha scritto nel messaggio
<18HI6.14207$UW4.1...@news.infostrada.it>...
Felix
"Marco" <cj...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:aY0J6.4433$024.1...@news2.tin.it...
> Se proprio ti fa tanto schifo, non la comprare più... per quanto riguarda
il
> livello degli articoli, considera che volendo puoi collaborare con le
> riviste, prepara il materiale, schemi, fotografie, testo, poi lo invii
Ottima risposta
Giansam
>Oggi ho acquistato una copia di RK di maggio : che delusione !
>Pubblicità a parte (sembra che aumenti sempre più) noto che degli articoli
>pubblicati vi è ben poco o nulla di utile.
>A pag.15 è stato pubblicato una parte di schema di un transverter per i 6
>metri : ammesso che voglia autocostruirmelo,perchè pubblicare la schema di
>un'apparecchiatura commerciale che già esiste,prodotta da AEMME e marchiata
>FK855 ?
Perche' e' rarissimo trovare un articolo in cui siano pubblicati i
ragionamenti che fa il progettista.
>Seguono due articoli riguardo un accordatore per BCL e un circuitino per
>traffico ATV...sai quanti OM sono attivi....comunque,abbastanza
>interessante.
Nella Italia 5 sono attivi due ripetitori Atv, puoi chiedere a i5sbf, e
iw3eds e' collegabile.
>Poi,dopo un paio di pagine dedicate ad un'antenna di improbabile
>funzionamento,basta leggere l'articolo per capirlo,ariecco un altro
>accordatore + commutatore (nell'editoriale c'era già il progetto di
un'altro
>commutatore d'antenna...) ma questa volta per ....SWL.
>Andando avanti...passiamo alla parte tecnica.
>A pagina 39 ecco un "attualissimo" articolo dedicato ai condensatori
>intitolato : SEMPLICE TESTER AD OCCHIO MAGICO PER CONDENSATORI .
>Passi pure per il tester...in fiera ho visto capacimetri digitali per 60
>Kl.... ammesso di voler realizzare tale...strumento,dove vado a trovare un
>"occhio magico"??? Ma l'autore lo sà che non vengono prodotti da almeno
>trentanni ?!?
A me l' occhio magico sta simpatico, qui' vedo come si potrebbe collegare.
>Continuando,dopo un articolo di I4BER,già pubblicato,come specificato
>dall'autore ben 22 anni fà ( a volte fa bene ripetere ma...le microonde non
>interessano a molti,credo) ed un inserto dedicato ai BCL (e siamo a due)
>approdiamo nella rubrica " A TUTTA RADIO" (finalmente) dove troviamo un
>"interessante" descrizione di un'utilissimo transverter (e son due) dai 7
>Mhz ai...18 Mhz a cura di Jim Kortege K8IQY il tutto realizzato,come si
>vede dalle foto,in maniera "volante",senza stampato...
>Credo proprio che siano in tanti interessati a trasmettere sui 18
>mhz,sapete,è una banda che manca in tutti i vari HF.....degli ultimi
>trentanni...eppoi,sai che bella schermatura tra i vari stadi RF !!!
Gli articoli di i4ber, i4aor, ..., li trovo magnifici e mi ritengo fortunato
quando mi imbatto in qualche RR degli anni 74 .. 79. Proporrei di
ripubblicarli su RR.
Quello di i0skk mostra dove trovare progetti in cui si impara a costruire.
(e a schermare dove serve)
>Segue un articolo con tanto di mappa e tabella dei fusi orari rilevabile da
>qualsiasi atlante,un altro articolo in due puntate dedicato alla
>propagazione (sapete due paginette alla volta sono troppe da digerire) e
>alla prima trasmissione di Marconi .
>Finalmente a pag.64 si parla di tecnologia : ISS le tappe più importanti
>.Quasi da non credere,ecco un'altra paginetta dedicata agli OM e Ministero
>PT eppoi...un tuffo nel passato : SOS DALLA TENDA ROSSA ....ben quattro
>pagine !!! Sono almeno quindici anni che rileggo la stessa storiella
>...stavolta raccontata da IN3WWW....penso che basta,nò ?
>A pag.71 ecco a voi un articolo a cui si dedicano ben tre pagine,dal titolo
>COME DIFENDERSI DALLE INTRUSIONI,dedicato ai problemi PC-internet...seguirà
>nel prossimo numero un articolo dedicato ai virus (lo afferma l'autore a
>pag.74)
In Internet posso trovare spiegazioni piu' dettagliate ma quest' articolo mi
e' piaciuto molto
>A pag.75 ecco la famosa rubrica NEL MONDO DEL DX : finalmente si parla di
>radio !
>E' l'unica rubrica che esiste dal primo numero di RK,rivista dedicata al
>radiantismo...bastano ben CINQUE paginette con cinque foto e un paio di
>inserti pubblicitari ...il secondo dedicato al Transverter per i 6 m AEMME
>di cui si parlava a pag.15, commercializzato da una ditta senza nome con
>solo num. telefonico ed e-mail....peccato volevo almeno sapere dove posso
>vederlo 'stò capolavoro!
Si puo' scrivere o telefonare.
A me le 8k sono sembrate spese assai bene.
Saluti, Gianmaria, ik4hdo.
Giansam
>(ad esempio VHF Communications da quando non è più in mano ai tedeschi è
>decaduta, al contrario della versione tedesca che è sempre eccezionale)
Tra Vhf Comm. in tedesco e quella in inglese, trovo lo sfasamento di circa
un anno legato alla traduzione.
Saluti, Gianmaria, ik4hdo.
Paolo Emanuelli IK1QHB
> Con RadioRivista, invece, vado sul sicuro...... ;-/
> Ciao
>
In che senso vai sul sicuro????
........Una cosa che oramai non si fa piů ma credo potrebbe interessare a
tutti piu' che le storielle su tenda rossa, o strielle su apparati militari,
AMSAT, etc, sarebbero le prove tipo QST, ma pare che in Italia sia al
vietato....peccato!
Paolo IK1QHB
DeXXSter
news:9d3kh5$er9$1...@pinco.nettuno.it...
>
> Tra Vhf Comm. in tedesco e quella in inglese, trovo lo sfasamento di circa
> un anno legato alla traduzione.
> Saluti, Gianmaria, ik4hdo.
>
Non è proprio così, nel senso che gli articoli di VHF Communications non
corrispondono sempre esattamente a quelli di UKW Berichte, ossia non tutti
vengono purtroppo tradotti e riportati. Su VHF Communications vi sono degli
articoli di europei o americani (un pò scarsetti) che su UKW non ci sono. In
generale: UKW ha la stessa altissima qualità di sempre sia in contenuti che
in aspetto (i tedeschi sono per me eccezionali), che VHF ha perduto con la
morte di Terry Bittain e la cessione agli inglesi (nulla contro gli inglesi,
naturalmente, ma non è mestiere loro...).
Purtroppo non conosco il tedesco, altrimenti mi abbonerei a UKW.
:-§ DeXXSter
>
>
>
Lipe
apparati in Italia ?!?!
Secondo me manca la VERA voglia di farlo !
Per il contenuto delle riviste.... beh ... transeat.....
Io leggo la CQ-DL .
73 de Lipe IC8POF
Paolo Emanuelli IK1QHB
Lipe wrote:
> Ciao Paolo, spiegami -pse- cosa vuol dire vietato fare le prove degli
> apparati in Italia ?!?!
> Secondo me manca la VERA voglia di farlo !
>
> Per il contenuto delle riviste.... beh ... transeat.....
> Io leggo la CQ-DL .
> 73 de Lipe IC8POF
>
Ciao Phil, era un modo di dire, una volta qualche test lo si leggeva, ora mi
sembra che se non lo fa raramente radio kit, Radio rivista se ne guarda
bene....per quello dicevo "Sarà vietato"...
P.S. a giorni arriva il RAKE 802 nuovo!!!!!!!!!!!
Ciao
Paolo IK1QHB