Camaleonte
unread,Jan 18, 2012, 2:21:49 AM1/18/12You do not have permission to delete messages in this group
Either email addresses are anonymous for this group or you need the view member email addresses permission to view the original message
to
Già postato in it.hobby.radioamatori-
Non ci siamo con l'impedenza riscontrata dallo strumento. Supponendo che
per queste frequenze l'altezza minima da terra sia 10 metri, ho tentato
di rispettare tutti i parametri, quindi anche questo! L'antenna è
leggermente slooper, un braccio è alto 12 metri e l'altro 9,5 metri.
Consideriamo che un semplice dipolo slooper mezzonda per i 40 metri,
montato nello stesso posto, aveva impedenze giuste, quindi escludo
interferenze di oggetti troppo vicini all'antenna che interferiscano.
La difficoltà di questa antenna consiste nella taratura, e lo sappiamo,
e nella costruzione. Infatti, i distanziatori dei 3 fili devono essere
messi non troppo distanti, (errore che ho fatto io per non appesantirla)
perché nell'alzarla e abbassarla per la taratura tende ad avvolgersi. Ma
il problema è un'altro. Nelle numerose descrizioni sul web, oltre allo
schema con la spaziatura da 2,54 cm, c'è sempre abbinata quella di 4,25
cm. Non ho mai capito se chi dice di essersi trovato meglio con la
spaziatura maggiore si riferisse alla larghezza di banda, al segnale
trasmesso o... alla minore possibilità che i fili si avvicinino troppo
l'uno dall'altro. Il dubbio mi viene dal fatto che il progetto
originario, per quello che leggo, di una ditta della Virginia USA, era
appunto brevettato con quella misura, cioè di un pollice. Mi chiedo,
possibile che non abbiano pensato di spaziarla maggiormente per avere
una resa migliore?
Perché non mi quadra il fatto che la mia antenna abbia una impedenza
sui 40 metri di soli 30 ohm!!! e non varia anche sopra e sotto di 400 khz!
Lasciamo stare gli 80, dove varia troppo velocemente per la poca
ampiezza di banda. Parliamo solo dei 40 metri.
L'analizzatore RigExpert AA54 non lascia dubbi. L'antenna l'ho pure tesa
maggiormente perché inizialmente era in leggera flessione centrale a V e
poteva essere quella la causa, ma non è così, perché in alcune prove
l'ho tesata al massimo sfiorando i 180° richiesti. Adesso è 170° non di
meno, forse 175°.
Sapendo che la distanza tra due fili non è indifferente, pensiamo alla
scaletta di una g5rv, la domanda è: quale differenti valori comporta in
realtà la costruzione della morgain con spaziatura diversa da quella
prevista di 2,54 cm?