RX a conversione diretta 40/80
AleX
da domenica piovosa:
http://zs1i.org.za/zr%20to%20zs%20hf%20receiver.html
73's AleX (IK5NJM)
Paolo Zaffi I4EWH - N8FK
wrote:
>Questo sembra proprio il classico schemino semplice semplice
>da domenica piovosa:
>
>http://zs1i.org.za/zr%20to%20zs%20hf%20receiver.html
Molto piovosa. Non vedo per quale ragione la manipolazione venga
fatta accendendo e spegnendo l' oscillatore, questo generalmente
provoca una nota pigolante. Secondo il mio modestissimo parere
conveniva interrompere il segnale prima dell' uscita in antenna, in
modo da ottenere piu' stabilita'.
In ogni modo per cominciare puo' andare bene, ci saranno tutt' al piu'
due Euro di componenti e la costruzione portera' via cinque minuti
scarsi. Si puo' provare.
--
Good luck in the pile-up de I4EWH - N8FK
http://i4ewh.altervista.org
i3hev, mario
> Molto piovosa. Non vedo per quale ragione la manipolazione venga
> fatta accendendo e spegnendo l' oscillatore...
Ohč, Paolo! Ma che link ti sei guardato? :)
O hai ecceduto con la griglia? >:)
> ...conveniva interrompere il segnale prima dell'uscita
> in antenna, in modo da ottenere piu' stabilita'. ...
parlando in via del tutto accademica, visto che quello proposto č un
ricevitore :), l'interruzione della rf sulla via dell'antenna imho non č
una grande idea, a meno che le potenze non siano dell'ordine dei
milliwatt: prima di tutto, č difficile convincere la RF a fermarsi, č
molto piů facile che una discreta parte se ne passi avanti ugualmente, e
poi comunque la variazione del carico comporta uno slittamento
tutt'altro che trascurabile, per cui in pratica pigola lo stesso :)
> In ogni modo per cominciare puo' andare bene, ci saranno tutt' al piu'
> due Euro di componenti e la costruzione portera' via cinque minuti
> scarsi. ...
non so a che circuito ti riferisci e quindi quanto ci voglia a provarlo,
ma la mia esperienza mi dice che in cinque minuti non scaldi nemmeno il
saldatore...
Ciao!
--
73 es 51 de i3hev, op. mario
Non č Radioamatore, se non gli fuma il saldatore!
- Campagna 2006 "Il Radioamatore non č uno che ascolta la radio"
it.hobby.radioamatori.moderato
http://digilander.libero.it/hamweb
http://digilander.libero.it/esperantovenezia
AleX
news:ozGGSeKbxV+rP=XwwWHoV...@4ax.com:
> Molto piovosa. Non vedo per quale ragione la manipolazione venga
> fatta accendendo e spegnendo l' oscillatore, questo generalmente
> provoca una nota pigolante.
Uh? Manipolazione?
Sarà l'ora, ma mi sfugge il nesso...
> In ogni modo per cominciare puo' andare bene, ci saranno tutt' al piu'
> due Euro di componenti e la costruzione portera' via cinque minuti
> scarsi. Si puo' provare.
Infatti.
Comunque mi aveva in particolare incuriosito la frase:"This project
conforms to the prescribed procedures for Class A1 (ZS) license assessment
as required by the Radio Regulations. "
E in effetti:
http://www.sarl.org.za/public/licences/Assessments/Assessments.asp
http://www.sarl.org.za/public/licences/licences.asp
73's AleX (IK5NJM)
Adam
<kermadec...@email.it> wrote:
>On 01 Feb 2009 19:59:55 GMT, AleX <spammen...@NOSPAMlibero.it>
>wrote:
>
>>Questo sembra proprio il classico schemino semplice semplice
>>da domenica piovosa:
>>
>>http://zs1i.org.za/zr%20to%20zs%20hf%20receiver.html
>
>Molto piovosa. Non vedo per quale ragione la manipolazione venga
>fatta accendendo e spegnendo l' oscillatore, questo generalmente
>provoca una nota pigolante.
Scusa Paolo, ma è un ricevitore quello a link o un trasmettitore?...
Andrea I0ADY
> E in effetti:
> http://www.sarl.org.za/public/licences/Assessments/Assessments.asp
questa proprio mi mancava ....
e si sposa perfettamente ai miei piu' sfrenati sogni: vedere in I-land,
un giorno, non piu' di mille OM con licenza "completa", forse anche di
meno,
i bottegai, gli eterni dirigenti di onorate associazioni, i troppi CB
con licenza che vedono la Radio solo come competizione... tutti
disoccupati o dediti alla filatelia
ROTFL come godo !!!
--
Andrea I0ADY
AleX
> AleX ha scritto:
>
>> E in effetti:
>> http://www.sarl.org.za/public/licences/Assessments/Assessments.asp
>
> questa proprio mi mancava ....
Bella, eh? ;-)
Visto anche la differenza sul bandplan?
http://www.sarl.org.za/public/HF_Bandplan/HF%20Band%20Plan.pdf
73's AleX (IK5NJM)
i3mdu mike
gli rx dc, all' americana che sta per direct conversion, sono delle
bestioline semplici da fare, un' oretta di un piovoso pomeriggio, poi per
farli funzionare decentemente ci vuole qualche ora e qualche pomeriggio in
più. ;-))
Comunque sono dei giocattoli semplici e divertenti che ti fanno imparare un
sacco di cose, milgiori la "manualità" con l' elettronica, provi a
sostituire con i pezzi che hai quelli dello schema originale ecc. ecc. ecc.
alla fine riesci anche ad ascoltare qualcosa, non peccano mai di
sensibilità, anzi, solo di selettività.
Ne ho fatti un sacco alcuni andavano meglio altri peggio ma comunque sempre
un bel divertimento.
E, come detto sopra, facendo si impara e si migliora e poi e meglio agire
che chiacchierare....
o no !!??
Ciao
Mike i3mdu
"AleX" <spammen...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:4985ff3a$0$1117$4faf...@reader4.news.tin.it...
Andrea I0ADY
> Bella, eh? ;-)
> Visto anche la differenza sul bandplan?
si, l'avevo cercato dopo aver letto delle limitazioni nell'altro link:
completa (con intelligenza, direi) la regolamentazione gia' vista
non l'avevo mai sospettato in aria perche' operando ormai da tempo quasi
solo in 40 metri i (non molti) sudafricani che si incontrano in 40 non
hanno limitazioni
se non in potenza, ma siccome sto spesso dalle parti di 7090 anche la
minor potenza non si nota :-)
e pensare che verso i 25 anni ho rifiutato, seppure con molto travaglio,
un ottimo lavoro da quelle parti ..... (hai presente una certa Barlow
:-) )
--
Andrea I0ADY
Paolo Zaffi I4EWH - N8FK
wrote:
>Uh? Manipolazione?
>Sarà l'ora, ma mi sfugge il nesso...
Chiedo scusa a tutti quelli che mi hanno corretto successivamente, non
so per quale losco motivo ma mi sono ritrovato con un link errato:
http://zs1i.org.za/flea%20power%20transmitter.html
che si riferisce a un oscillatore per trasmettere a bassissima potenza
in CW, e che non mi ha convinto molto a causa del problema che ho
descritto.
Il ricevitore nella scatola da the invece mi sembra carino ma non
conosco l' integrato che si sobbarca il lavoro, poi non condivido la
scelta del varicap invece di un variabilino riciclato che piu' o meno
abbiamo tutti nel cassetto degli avanzi. Avrei aggiunto anche un
filtro in ingresso ma quello si puo' sempre fare con calma.
AleX
news:498702fb$0$1120$4faf...@reader2.news.tin.it:
> Anzitutto non scoraggiamo chi vuole scottarsi le dita.....
Anche perchč l'appetito vien mangiando e sono gli schemi semplici che fanno
venire appetito... ;-)
I "lenzuoloni" che promettono grandi prestazioni spesso si traducono in
altrettanto grandi insoddisfazioni... :-(
(vuoi per mancanza di know-how, vuoi per mancanza di strumentazione... o
per entrambe le cose)
o rimangono semplicemente nel cassetto del "un giorno provo a montarlo"...
:-(
> E, come detto sopra, facendo si impara e si migliora e poi e meglio
> agire che chiacchierare....
> o no !!??
Quoto :-)
73's AleX (IK5NJM)
AleX
> Il ricevitore nella scatola da the invece mi sembra carino ma non
> conosco l' integrato che si sobbarca il lavoro,
Il TDA7000 è un ricevitore completo per la FM (mixer, vco, IF, Dem), in
questo caso però viene usata solo la sezione VCO e Mixer.
http://www.nxp.com/acrobat_download/datasheets/TDA7000_CNV_2.pdf
> Avrei aggiunto anche un
> filtro in ingresso ma quello si puo' sempre fare con calma.
Nella terza pagina è suggerito anche quella modifica.
73's AleX (IK5NJM)
AleX
> On 02 Feb 2009 00:57:18 GMT, AleX <spammen...@NOSPAMlibero.it>
> poi non condivido la
> scelta del varicap invece di un variabilino riciclato che piu' o meno
> abbiamo tutti nel cassetto degli avanzi.
In effetti quel varicap serve solo per il circuito LC di ingresso (e
infatti il comando specifico lo chiamano "peak"). Mentre la sintonia č
fatta con un variabile tradizionale (comunque sostituibile con un varicap
in una delle modifiche successive riportate).
73's AleX (IK5NJM)