Un paradosso del surfcasting
Zero Braitenberg
Ho una domanda.
Se stasera vado in spiaggia con onde alte due metri e mi metto a pescare
con una due pezzi, sardina per esca, 175 grammi di piombo e lancio
pendolare, sicuramente faccio surfcasting. Supponiamo perň che a
mezzanotte il vento giri e cominci a soffiare da terra; e supponiamo che
di conseguenza il mare diventi piatto. Io continuo a pescare esattamente
come prima; stessa canna, stessa esca, stesso stile di lancio; perň il
mare si č calmato. La domanda č: sto facendo ancora surfcasting o no?
Si noti che se rispondo di no mi trovo a sostenere che anche se le mie
azioni sono identiche, al tempo stesso ho cambiato tecnica di pesca. Il
che suona alquanto paradossale. Ma se rispondo di sě, č evidente che le
condizioni del mare non fanno parte della definizione di surfcasting;
perciň qual č la definizione di surfcasting?
Ciao
Zero
Mister Esox
WOW.......questo sě che č
postare!!!!!!!!!
Ciao
Mister Esox, AdS
--------------------------------
Inviato via http://usenet.iol.it
elitefra
"Zero Braitenberg" <zer...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:3C3CD7EE...@libero.it...
>
> Ho una domanda.
> Se stasera vado in spiaggia con onde alte due metri e mi metto a pescare
> con una due pezzi, sardina per esca, 175 grammi di piombo e lancio
> mezzanotte il vento giri e cominci a soffiare da terra; e supponiamo che
> di conseguenza il mare diventi piatto. Io continuo a pescare esattamente
> mare si è calmato. La domanda è: sto facendo ancora surfcasting o no?
stai facendo ancora surf casting nelle condizioni sbagliate, avresti
dovuto andare a casa o prendere una cannetta da bl..
del resto cosa ti trattiene dal farlo? se l'obiettivo è il pesce
facevi bene a cambiare se l'obiettivo era il fare sc saresti
andato a casa al mutare delle conzioni meteo....
> Si noti che se rispondo di no mi trovo a sostenere che anche se le mie
> azioni sono identiche, al tempo stesso ho cambiato tecnica di pesca. Il
> che suona alquanto paradossale. Ma se rispondo di sì, è evidente che le
> condizioni del mare non fanno parte della definizione di surfcasting;
> perciò qual è la definizione di surfcasting?
>
> Ciao
> Zero
Anche se Pugnax non vuole ammetterlo per il scer il pesce è poco
importante rispetto alla pratica della sua tecnica preferita, è
questa la chiave di lettura. (tutt'alpiù aiuta)
Insomma si continua a correre per 40Km senza nessuna lettera da
dover recapitare, l'originale maratoneta senza il suo messaggio
da recapitare sarebbe rimasto sotto le freschefrasche, per un vero
Scer è lo stesso perchè Egli è un pescasportivo moderno, un
pescatore qualsiasi potrà catturare di più ma non capisce...
ciao elitefra
Conger friend
Zero Braitenberg wrote:
> Ho una domanda.
> Se stasera vado in spiaggia con onde alte due metri e mi metto a pescare
> con una due pezzi, sardina per esca, 175 grammi di piombo e lancio
> pendolare, sicuramente faccio surfcasting. Supponiamo però che a
> mezzanotte il vento giri e cominci a soffiare da terra; e supponiamo che
> di conseguenza il mare diventi piatto. Io continuo a pescare esattamente
> come prima; stessa canna, stessa esca, stesso stile di lancio; però il
> mare si è calmato. La domanda è: sto facendo ancora surfcasting o no?
> Si noti che se rispondo di no mi trovo a sostenere che anche se le mie
> azioni sono identiche, al tempo stesso ho cambiato tecnica di pesca. Il
> che suona alquanto paradossale. Ma se rispondo di sì, è evidente che le
> condizioni del mare non fanno parte della definizione di surfcasting;
> perciò qual è la definizione di surfcasting?
>
> Ciao
> Zero
++++ Secondo me si, anche se non vale la pena continuare.
E' come quando si gioca a calcio. Improvvisamente cala la nebbia oppure
comincia a piovere e dopo qualche minuto si allaga il campo e la palla non
rimbalza.
Che succede... Non si gioca più.
Nel caso del Surf, cambiando le condizioni climatiche, tutte le prede che
stavamo con quella tecnica insidiando non sono più alla nostra portata.
Stiamo quindi facendo Surf. ma in tali condizioni non è più una tecnica
redditizia e non vale la pena andare avanti .
Si può surfare con profitto quando ci sono le condizioni per farlo.
/ Conger
Pugnax
3C3CD7EE...@libero.it...
>
> Ho una domanda.
> Se stasera vado in spiaggia con onde alte due metri e mi metto a pescare
> con una due pezzi, sardina per esca, 175 grammi di piombo e lancio
> pendolare, sicuramente faccio surfcasting.
+++ per me sicuramente è SC al più alto livello tecnico.
per qualcun altro ,invece, stai facendo lancio tecnico con le esche.
di questi tempi, su i.h.p, un livello tecnico più alto della media è
guardato con sospetto.
bisogna essere omologati alla massa.
stuk@zz'.
Supponiamo però che a
> mezzanotte il vento giri e cominci a soffiare da terra; e supponiamo che
> di conseguenza il mare diventi piatto. Io continuo a pescare esattamente
> come prima; stessa canna, stessa esca, stesso stile di lancio; però il
> mare si è calmato. La domanda è: sto facendo ancora surfcasting o no?
++++ per me non è più SC ma pesca a fondo sulla Lunghissima distanza (l'
altra tecnica che mi pervade il cuore....).
alcuni la chiamano Wind Back : a me piace chiamarla "vento di spalle e lanci
a katrommola®".
ottima tecnica da maggio a ottobre.....
non è SC perchè manca la condicio sine qua non si può parlare di SC: il MARE
MOSSO.
sbaglieresti a continuare a usare gli stessi finali (perlomeno sulla lunga):
il mare calmo fà venire meno il velo protettivo della sabbia in sospensione
e del rotolamento dei frangenti.
I tuoi terminali da onde di 2 mt sono inopportuni con la calma di mare.
tralasciando - non so se ti sia mai capitato...- la quasi impossibilità di
tirare a riva un predatore (visto che usi la sarda.....) con attrezzi da
lunga distanza ( un rotante da 12 lb con 160 mt di esca fuori fà fatica a
recuperare il solo piombo da 175 gr di forma aereodinamica,immagina un Pesce
serio,per questo l'attenzione dei scers si è spostata sui rot da 20 lb,a
pesca performanti quanto i 12 lb.....).
no, stai semplicemente pescando a fondo in maniera scorretta con
terminalistica da surf,.
potresti -al limite- continuare a surfare sulla corta e media distanza se
esiste un fenomeno di rotolamento dei frangenti.
ma sulla lunga ,mancando il Surf, dovresti ,imo, usare terminalistica dal
diametro inferiore e dalla lunghezza superiore.
nonchè esche adeguate allo stato del mare ( il pesce è molto più sospettoso
e l'esca a trance funziona peggio degli anellidi........).
> Si noti che se rispondo di no mi trovo a sostenere che anche se le mie
> azioni sono identiche, al tempo stesso ho cambiato tecnica di pesca.
++++ se cotinui ad usare la stessa tattica di pesca,peschi male perchè vuoi
applicare le regole del Surf Casting a una tecnica di pesca dove c'è il
Casting ma non il Surf...........
Il che suona alquanto paradossale.
+++ basta razionalizzare le variabili per uscire dal paradosso.
non era così che i filosofi della Magna Grecia risolvevano i paradossi?
Ma se rispondo di sì, è evidente che le
> condizioni del mare non fanno parte della definizione di surfcasting;
> perciò qual è la definizione di surfcasting?
+++ hai errato nel procedimento .
la soluzione a cui sei pervenuto è PARADOSSALE.
'O Pugnax/razionale
The animal
> Se stasera vado in spiaggia con onde alte due metri e mi metto a pescare
> con una due pezzi, sardina per esca, 175 grammi di piombo e lancio
> pendolare, sicuramente faccio surfcasting.
*** esatto
>Supponiamo perň che a
> mezzanotte il vento giri e cominci a soffiare da terra; e supponiamo che
> di conseguenza il mare diventi piatto. Io continuo a pescare esattamente
> come prima; stessa canna, stessa esca, stesso stile di lancio; perň il
> mare si č calmato. La domanda č: sto facendo ancora surfcasting o no?
***stai cercando di prendere un pesce esattamente come prima
> Si noti che se rispondo di no mi trovo a sostenere che anche se le mie
> azioni sono identiche, al tempo stesso ho cambiato tecnica di pesca. Il
> che suona alquanto paradossale. Ma se rispondo di sě, č evidente che le
> condizioni del mare non fanno parte della definizione di surfcasting;
> perciň qual č la definizione di surfcasting?
*** č la pesca dietro l'onda (dunque con il mare mosso)
> Ciao
> Zero
BYE
ANIMAL
Pugnax
a1hr74$v81$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> *** č la pesca dietro l'onda (dunque con il mare mosso)
++++ Animal,
che dici!
il SC č pesca dalla spiaggia a mare calmo con bolognesi da 7 mt e terminali
dello 0.12.
oppure pesca dalla spiaggia alle aguglie a mare calmo con i temolini .
o anche pesca dalla spiaggia a mare calmo alle mormore........
stai attento a quello che dici : Rudy potrebbe venire a sapere che pensi che
il SC implichi il mare mosso. :-)
'O Pugnax
PS: mi aspetto che ora Aber esca fuori e chieda anche a te:
1/ "quanto deve essere agitato il mare?"
2/" che distanza ci deve essere tra le creste delle onde"
3/ " da che direzione deve provenire il vento"
4/ " quale deve essere l'altezza delle onde secondo la scala Beaufort"
5/ " che angolo coassiale deve esserci tra l'andamento della costa e
l'ultimo frangente"
6/ " che angolo metatemporale deve esserci tra le canne da pesca e il
gradino di risacca"
7/ " hai fatto il CACCONE prima di pescare a SC?"
8/ " diffrenza tra lancio da pesca e pedana"
9/ " la Mad Black č canna da SC?"
10/ "le rip non servono a pesca"
11/ " sei l'amante di Lino Matarazzo?"
12/ varie ed eventuali
Aber Rock
>
> Ho una domanda.
> Se stasera vado in spiaggia con onde alte due metri e mi metto a pescare
> con una due pezzi, sardina per esca, 175 grammi di piombo e lancio
> pendolare, sicuramente faccio surfcasting. Supponiamo però che a
> mezzanotte il vento giri e cominci a soffiare da terra; e supponiamo che
> di conseguenza il mare diventi piatto. Io continuo a pescare esattamente
> come prima; stessa canna, stessa esca, stesso stile di lancio; però il
> mare si è calmato. La domanda è: sto facendo ancora surfcasting o no?
Non so tu cosa stia facendo, ma è quasi certo che insistendo in modo cieco e
manicheo su un modo di pescare che non è più finalizzato ad uno scopo, ma al
puro piacere narcisistico del dire che si è bravi, non prenderai un katso.
> Si noti che se rispondo di no mi trovo a sostenere che anche se le mie
> azioni sono identiche, al tempo stesso ho cambiato tecnica di pesca. Il
> che suona alquanto paradossale.
No, ma non c'è bisogno di questi sofismi zenonici... Ihihihihih...
> Ma se rispondo di sì, è evidente che le
> condizioni del mare non fanno parte della definizione di surfcasting;
> perciò qual è la definizione di surfcasting?
La pesca per cui servono canne potentissime in due pezzi, mulinelli rotanti,
braccia forti, e una capa dura quanto il marmo Pario. Più semplicemente, e al
di là delle definizioni, cosa fai? Cambi terminale, magaricambi anche canna, e
ricominci a pescare, in maniera differente. L'onda non c'è magari, ma non è
detto che non ci siano i pesci.
In my little experience tutti parlano di "condizioni ideali". Sarà, ma continuo
a trovarmi di fronte a situazioni quasi sempre diverse. E cerco di adeguarmi o
anticipare, quando ci riesco, a quello che c'è. Si tratti di una sarda con i
175gr come di un coreano su un bracciolo con un flotterino nella prima onda di
risacca.
Per il resto, sapete come la penso. Il manicheismo e il fideismo non fanno
prendere pesci a nessuno.
Ciao
Aber
Rock
--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Aber Rock
news:wt__7.1602$aD.5...@twister2.libero.it...
> PS: mi aspetto che ora Aber esca fuori e chieda anche a te:
>
> 1/ "quanto deve essere agitato il mare?"
Per te ci vuole forza sette... Anzi, forza settete, perchè è quello che gli
dirai dopo che l'unico inatteso pesce ti avrà fatto ti avrà fatto bubbù...
> 2/" che distanza ci deve essere tra le creste delle onde"
La distanza tra le tue recchie elevata a pigreco alla terza.
> 3/ " da che direzione deve provenire il vento"
Dal ventilatore, qualora non ci fosse di suo.
> 4/ " quale deve essere l'altezza delle onde secondo la scala Beaufort"
Eh eh, bella domanda.
> 5/ " che angolo coassiale deve esserci tra l'andamento della costa e
> l'ultimo frangente"
Cosen alfa moltiplicato per pigreco.
> 6/ " che angolo metatemporale deve esserci tra le canne da pesca e il
> gradino di risacca"
Pefettamente ortogonale, perchè il piombo è all'infinito.
> 7/ " hai fatto il CACCONE prima di pescare a SC?"
Ma soprattutto, hai pagato la tassa?
> 8/ " diffrenza tra lancio da pesca e pedana"
Che per te non esiste.
> 9/ " la Mad Black è canna da SC?"
No, è una leggerissima bolognese per pescare sparaglioni dalle banchine dei
porticciuoli turistici.
> 10/ "le rip non servono a pesca"
Servono, servono. Col mare grosso e con le grosse orate. Il che non vuol dire
sempre...
> 11/ " sei l'amante di Lino Matarazzo?"
No, non credo. Lino non credo ami amanti zizzute e con la parrucca....
> 12/ varie ed eventuali
Hai finito la riunione di condominio?
Pugnax
16befc3dc28376d6e58...@mygate.mailgate.org...
>
> Per te ci vuole forza sette... Anzi, forza settete, perchè è quello che
gli
> dirai dopo che l'unico inatteso pesce ti avrà fatto ti avrà fatto bubbù...
+++ naaaaaaaaaaaaa..........
sulla domiziana mi basta un f. 4 (f.3 a Spigolandia 1 se nò devo esibirmi in
lanci "tecnici".....).
a Cargese (Corsica occidentale) SI PESCA anche col maremoto.
ad Alèria (Corsica orientale) SI PESCA anche con 20 nodi di scirocco.
per referenze chiedere a Ulisse 0.26/4,'O Pugnax e gei-gei®.........
>
> La distanza tra le tue recchie elevata a pigreco alla terza.
++++ k@zzo,
almeno pari a quella che intercorre tra il tuo buco di culo e le
gonadi,ordunque.
>
> Dal ventilatore, qualora non ci fosse di suo.
+++ mi avevano riferito qualcosa di simile i cumparielli UKSF: così fanno i
record del mondo di lancio.....
> Eh eh, bella domanda.
>
+++ 0.60 cm per Spigolandia 1,
1 mt /1.50 per il litorale
anche 3 mt per Cargese
1 mt per Alèria.
ti gusta così?
> Cosen alfa moltiplicato per pigreco.
+++ non capisco ma mi adeguo........
>
> Pefettamente ortogonale, perchè il piombo è all'infinito.
+++ hai mancato una R.
cmq, mi adeguo II..........
>
> Ma soprattutto, hai pagato la tassa?
+++ sì,sì.......
Animal,
il ng vuol sapere quanto paghi di tassa sul CACCONE.
indipercui, esci la risposta.
>
> Che per te non esiste.
+++ sembra che anche per altri non esista......
cmq, mi adeguo III...................
>
> No, è una leggerissima bolognese per pescare sparaglioni dalle banchine
dei
> porticciuoli turistici.
+++ no.
è canna da lunga distanza e per pesci di svariati kg. (cit. da PM).
cmq, mi adeguo IV.......
>
> Servono, servono. Col mare grosso e con le grosse orate. Il che non vuol
dire
> sempre...
+++ no.
mi hai convinto!!!
mi vendo tutte le Senturi e i rot.
mi compro le "teleparaboloche a ripartizione dalla risposta rapidissima".
così diverrò anche io un scer.
ti ringrazio per avermi aperto gli okki.
grazie,Aber.
>
> No, non credo. Lino non credo ami amanti zizzute e con la parrucca....
+++ ma io parlavo di Animal,non di me.....
>
> Hai finito la riunione di condominio?
+++ sono appena andato a minacciare uno cui avevo prestato i soldi con
l'interesse........
la X
Ulisse
"The animal" <robi...@tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:a1hr74$v81$1...@pegasus.tiscalinet.it...
>
> "Zero Braitenberg" <zer...@libero.it> ha scritto nel messaggio
> news:3C3CD7EE...@libero.it...
> >
> > Ho una domanda.
> > Se stasera vado in spiaggia con onde alte due metri e mi metto a pescare
> > con una due pezzi, sardina per esca, 175 grammi di piombo e lancio
> > pendolare, sicuramente faccio surfcasting.
>
> *** esatto
*** Concordo, aggiungerei condizioni ottimali per sperare in una bella preda
>
> >Supponiamo però che a
> > mezzanotte il vento giri e cominci a soffiare da terra; e supponiamo che
> > di conseguenza il mare diventi piatto. Io continuo a pescare esattamente
> > come prima; stessa canna, stessa esca, stesso stile di lancio; però il
> > mare si è calmato. La domanda è: sto facendo ancora surfcasting o no?
>
> ***stai cercando di prendere un pesce esattamente come prima
*** aggiungerei con minori possibilità di catturarlo se non adegua piombi,
sezioni dei fili, terminalistica ed ami
>
> > Si noti che se rispondo di no mi trovo a sostenere che anche se le mie
> > azioni sono identiche, al tempo stesso ho cambiato tecnica di pesca.
*** non barare, sono mutate le condizioni di pesca e se non ti adegui non
hai cambiato nessuna tecnica di pesca, stai solo perdendo tempo
Il
> > che suona alquanto paradossale
*** se si parte da presupposti chiari e si inquinano le variabili di un
concetto il risultato finale sarà sempre un paradosso!
. Ma se rispondo di sì, è evidente che le
> > condizioni del mare non fanno parte della definizione di surfcasting;
*** è evidente!! se credi che le nuove condimeteo condizionano negativamente
il "" mangiatorio"" (rotfl), te ne vai a casa, se credi di no, o adegui
attrezzi e corollario alle nuove condizioni oppure perdi tempo.
Se non sei in grado di pescare con le nuove condimeteo, sei un pescatore
incompleto come lo sono Pugnax, Ulisse, Aber, Ezio, O'Francese e tanti
altri.
Apro una parentesi su Materazzi, the Animal & Co, imho chi è sempre ad alti
livelli nelle gare di pesca in mediterraneo e poi va in oceano a vincere un
campionato del mondo di Surfcasting, beh questi signori miei sono pescatori
completi, quindi surfcaster a pieno titolo. Chiudo parentesi
> > perciò qual è la definizione di surfcasting?
>
> *** è la pesca dietro l'onda (dunque con il mare mosso)
*** nella buca, nel canalone, nel gradino di risacca, oltre l'ultimo
frangente, sotto i piedi ma con mare mosso
Ciao Ulisse
>
> > Ciao
> > Zero
>
> BYE
> ANIMAL
>
>
Vittorix
> PS: mi aspetto che ora Aber esca fuori e chieda anche a te:
> 1/ "quanto deve essere agitato il mare?"
> 2/" che distanza ci deve essere tra le creste delle onde"
> 3/ " da che direzione deve provenire il vento"
> 4/ " quale deve essere l'altezza delle onde secondo la scala Beaufort"
> 5/ " che angolo coassiale deve esserci tra l'andamento della costa e
> l'ultimo frangente"
> 6/ " che angolo metatemporale deve esserci tra le canne da pesca e il
> gradino di risacca"
> 7/ " hai fatto il CACCONE prima di pescare a SC?"
> 8/ " diffrenza tra lancio da pesca e pedana"
ROTFL ^______^
Vittorix
Aber Rock
> +++ per me sicuramente è SC al più alto livello tecnico.
Granarolo alta qualità...
> per qualcun altro ,invece, stai facendo lancio tecnico con le esche.
Se è l'unico modo di pescare che uno conosce, permettimi, il dubbio può venire.
> di questi tempi, su i.h.p, un livello tecnico più alto della media è
> guardato con sospetto.
Alto sì, ma rispetto a cosa? Pugnacio, non è che ti stai sopravvalutando?
> bisogna essere omologati alla massa.
O distinguersi per forza. A chi mette il rotante più grosso sotto la rip più
esagerata.
> stuk@zz'.
IHIHIHIHIH...
> Supponiamo però che a
> > mezzanotte il vento giri e cominci a soffiare da terra; e supponiamo che
> > di conseguenza il mare diventi piatto. Io continuo a pescare esattamente
> > come prima; stessa canna, stessa esca, stesso stile di lancio; però il
> > mare si è calmato. La domanda è: sto facendo ancora surfcasting o no?
>
> ++++ per me non è più SC ma pesca a fondo sulla Lunghissima distanza (l'
> altra tecnica che mi pervade il cuore....).
Nominalismo...
> alcuni la chiamano Wind Back : a me piace chiamarla "vento di spalle e lanci
> a katrommola®".
Ancora nominalismo.
> ottima tecnica da maggio a ottobre.....
> non è SC perchè manca la condicio sine qua non si può parlare di SC: il MARE
> MOSSO.
Ma mosso quanto? Un'onda di 40cm non fa mosso, e se sì, solo dal lunedì al
mercoledì o tutti i giorni feriali?
> sbaglieresti a continuare a usare gli stessi finali (perlomeno sulla lunga):
> il mare calmo fà venire meno il velo protettivo della sabbia in sospensione
> e del rotolamento dei frangenti.
Pugnax, lascia perdere le pasticche di Luminal... Ma addò l'hai visto stò velo
protettivo?
> I tuoi terminali da onde di 2 mt sono inopportuni con la calma di mare.
Meno male, lo dice, lo dice, lo dice!!!
> tralasciando - non so se ti sia mai capitato...- la quasi impossibilità di
> tirare a riva un predatore (visto che usi la sarda.....) con attrezzi da
> lunga distanza
Pugnax, dì la verità, sei l'incarnazione dello spirito del barone di
Munchausen...
( un rotante da 12 lb con 160 mt di esca fuori fà fatica a
> recuperare il solo piombo da 175 gr di forma aereodinamica,
Ma cche stà a ddì?
immagina un Pesce
> serio,per questo l'attenzione dei scers si è spostata sui rot da 20 lb,a
> pesca performanti quanto i 12 lb.....).
Ma quale attenzione dei Scers? Sei tu e altri tre che li usano. E gli altri due
si guardano bene dal motivarlo in giro con questi argomenti...
> no, stai semplicemente pescando a fondo in maniera scorretta con
> terminalistica da surf,.
Qual'è, sommo, la differenza intrinseca che mi fa dire subito che è differente?
> potresti -al limite- continuare a surfare sulla corta e media distanza se
> esiste un fenomeno di rotolamento dei frangenti.
Onde che frangono. Facevi prima, anche se non ha il sapore mistico di "fenomeno
di rotolamento dei frangenti".
> ma sulla lunga ,mancando il Surf, dovresti ,imo, usare terminalistica dal
> diametro inferiore e dalla lunghezza superiore.
Pugnacio, mai provato a catturare saraghi nel maremoto con code di topo lunghe
2mt base 50 e punta 22? Io si...
> nonchè esche adeguate allo stato del mare ( il pesce è molto più sospettoso
> e l'esca a trance funziona peggio degli anellidi........).
Il pesce vuole l'esca ben presentata. Tutto qui.
> ++++ se cotinui ad usare la stessa tattica di pesca,peschi male perchè vuoi
> applicare le regole del Surf Casting a una tecnica di pesca dove c'è il
> Casting ma non il Surf...........
Gli stessi terminali, spesso le stesse canne, gli stessi ami, gli stessi
pesci...
> +++ basta razionalizzare le variabili per uscire dal paradosso.
> non era così che i filosofi della Magna Grecia risolvevano i paradossi?
Non ti ci vedo con una tunica a passeggiare filosofando. Questione di
fiiccdurol....
>> Ma se rispondo di sì, è evidente che le
> > condizioni del mare non fanno parte della definizione di surfcasting;
> > perciò qual è la definizione di surfcasting?
>
> +++ hai errato nel procedimento .
> la soluzione a cui sei pervenuto è PARADOSSALE.
No, la soluzione a cui è pervenuto ha evidenziato delle certezze zoppicanti.
Aber Rock
> Aber Rock <aber...@yahoo.com> wrote in message
> 16befc3dc28376d6e58...@mygate.mailgate.org...
>
>
> >
> > Per te ci vuole forza sette... Anzi, forza settete, perchč č quello che
> gli
> > dirai dopo che l'unico inatteso pesce ti avrŕ fatto ti avrŕ fatto bubbů...
>
> +++ naaaaaaaaaaaaa..........
> sulla domiziana mi basta un f. 4 (f.3 a Spigolandia 1 se nň devo esibirmi in
> lanci "tecnici".....).
Onde di metri???
> a Cargese (Corsica occidentale) SI PESCA anche col maremoto.
Va bene.
> ad Alčria (Corsica orientale) SI PESCA anche con 20 nodi di scirocco.
Embč? 20 nodi? E che sono? Hai mai visto una spiaggia spianata dal vento con
una nuvola di sabbia fino a mezzo metro d'altezza? Quanti nodi sono, quelli?
> per referenze chiedere a Ulisse 0.26/4,'O Pugnax e gei-gei®.........
>
>
> >
> > La distanza tra le tue recchie elevata a pigreco alla terza.
>
> ++++ k@zzo,
> almeno pari a quella che intercorre tra il tuo buco di culo e le
> gonadi,ordunque.
Per Ippomčne da Eratoclito, costui pensa di avermi fregato!
> > Dal ventilatore, qualora non ci fosse di suo.
>
> +++ mi avevano riferito qualcosa di simile i cumparielli UKSF: cosě fanno i
> record del mondo di lancio.....
Presto battuti dagli emergenti campioni italiani che considerano il pendulum
sorpassato.
> > Eh eh, bella domanda.
> >
> +++ 0.60 cm per Spigolandia 1,
Di che diametro.
> 1 mt /1.50 per il litorale
Di che diametro.
> anche 3 mt per Cargese
Di che diametro.
> 1 mt per Alčria.
Di che diametro.
> ti gusta cosě?
> > Cosen alfa moltiplicato per pigreco.
>
> +++ non capisco ma mi adeguo........
Non preoccuparti, TI accade.
> > Pefettamente ortogonale, perchč il piombo č all'infinito.
>
> +++ hai mancato una R.
> cmq, mi adeguo II..........
Un pň di geometria euclidea al ragazzo, con una spruzzata di zenzero, monsieur.
> > Ma soprattutto, hai pagato la tassa?
>
> +++ sě,sě.......
> Animal,
> il ng vuol sapere quanto paghi di tassa sul CACCONE.
> indipercui, esci la risposta.
Animal, a noi lo puoi dire. Puoi anche darcela in lire e noi la
euroconvertiamo.
> > Che per te non esiste.
>
> +++ sembra che anche per altri non esista......
> cmq, mi adeguo III...................
Per te e la tua setta degli adepti al mistico culto del pistillo magenta,
forse.
> +++ no.
> č canna da lunga distanza e per pesci di svariati kg. (cit. da PM).
> cmq, mi adeguo IV.......
Sicuramente io ne ho visti di pesci di svariati kg fatti con la MB.... Gronghi,
delle signorine in tutů alle prese con le nostre lenze.
> > Servono, servono. Col mare grosso e con le grosse orate. Il che non vuol
> dire
> > sempre...
>
> +++ no.
> mi hai convinto!!!
> mi vendo tutte le Senturi e i rot.
No. Basterebbe saper dire: qui č meglio cambiare canna, e utilizzarne una piů
adeguata...
> mi compro le "teleparaboloche a ripartizione dalla risposta rapidissima".
> cosě diverrň anche io un scer.
Ti puoi acccattare tutte le ripartite del mondo, non ti insegnerŕ di per sč a
pescare meglio.
> ti ringrazio per avermi aperto gli okki.
> grazie,Aber.
Ci ho rinunciato, sei cieco dentro.
> > No, non credo. Lino non credo ami amanti zizzute e con la parrucca....
>
> +++ ma io parlavo di Animal,non di me.....
E' uguale. Anche se lui posto vicino a te acquista...
> > Hai finito la riunione di condominio?
>
> +++ sono appena andato a minacciare uno cui avevo prestato i soldi con
> l'interesse........
Gli hai rigato la macchina o lo hai solo preso a paccheri?
Pugnax
>
> Se è l'unico modo di pescare che uno conosce, permettimi, il dubbio può
venire.
+++ ti svelo una verità sconcertante: con la Match e l'UL faccio il side!!!
e nikolasan mi dice che lo sò fare anche bene.
fine di un mito: Pugnax che appoggia l'esca a 10 (!?) metri (Alèria ,ottobre
2001, ombrina da kilo).
grazie.
> Alto sì, ma rispetto a cosa? Pugnacio, non è che ti stai sopravvalutando?
+++ gurdando pescare te non direi........ :-)
Vix,confermi?
> O distinguersi per forza. A chi mette il rotante più grosso sotto la rip
più
> esagerata.
+++ se pensi che la Sport o la Match ,oppure lo Speedmaster o il Penn 525
siano esagerati è una tua LEGITTIMA opinione.
selzerkast,matteo,ulisse,nikolasan,gei-gei, e io la pensiamo
diversamente........
> IHIHIHIHIH...
+++ mi sembri quella infima zokkol@ di eziobello,l'aMMore mio.
>
> Nominalismo...
+++ va bene.
incomincia a pendolare.
poi pendola 175 gr con la Mad Black.
poi vieni a dirmi che succede.
>
> Ancora nominalismo.
+++ sarà nominalismo ma molti NON sono in grado di pescare nominalmente come
sopra......
>
> Ma mosso quanto? Un'onda di 40cm non fa mosso, e se sì, solo dal lunedì al
> mercoledì o tutti i giorni feriali?
+++ Aber, se per te un'onda di 40 cm fa mosso ti consiglio di darti alla
canna da riva..........
>
> Pugnax, lascia perdere le pasticche di Luminal... Ma addò l'hai visto stò
velo
> protettivo?
+++ Aber, è quel velo che fa abboccare le spigole anche a uno 0.50 e a un
amo del 3/0.
metti il 50 a mare calmo e poi mi dici se vedi una tocca.......
>
> Meno male, lo dice, lo dice, lo dice!!!
+++ lo faccio,lo faccio,lo faccio!!!!!
è questo mi è costato l'unico Pesce che abbia abboccato a una canna il primo
giorno al Liamone.
chiedi referenze a Grank,nikolasan,ulisse,dan,lele,'o francese.
>
> Pugnax, dì la verità, sei l'incarnazione dello spirito del barone di
> Munchausen...
+++ Aber, parlo per esperienza vissuta.
>
> Ma cche stà a ddì?
+++ Aber,
è una sensazione che può provare solo chi possiede la tecnica per lanciare
lungo,tu sei OUT :-)
tornando seri, gli ABU 6500 non hanno un recupero potente e ti fanno buttare
il sangue recuperando un piombo da 150 gr lanciato sulla lunga.
con il 6 oz peggio ancora .
ti rammento che il 6 oz è la zavorra più indicata per raggiungere buone
distanze a pesca,con esca che non sia arenicola e con lieve vento frontale.
cmq, fai meno fatica che con l'Emblem XT 5500 .
e non si dica che ho le braccine magre perchè non è il caso :-)
>
> Ma quale attenzione dei Scers? Sei tu e altri tre che li usano. E gli
altri due
> si guardano bene dal motivarlo in giro con questi argomenti...
+++ veramente siamo 10.
magari NOI siamo scemi e tu l'intelligente?
>
> Qual'è, sommo, la differenza intrinseca che mi fa dire subito che è
differente?
+++ stai parlando con te stesso?
>
> Onde che frangono. Facevi prima, anche se non ha il sapore mistico di
"fenomeno
> di rotolamento dei frangenti".
+++ ognuno usa i termini che più gli aggradano.
'O Surf è anche poesia,Aber.
> Pugnacio, mai provato a catturare saraghi nel maremoto con code di topo
lunghe
> 2mt base 50 e punta 22? Io si...
+++ a me abboccano senza tanti complimenti a braccioli corti.
e pesano anche 1.5 kg (short rov. di 80 cm dello 0.28,amo del 2,testa di
calamaro ,mare con onde di 40 cm ,in AGOSTO).
masturbarsi mentalmente sui terminali è meno benefico che imparare a
lanciare,Aberuzzo.........
>
> Il pesce vuole l'esca ben presentata. Tutto qui.
+++ imo, non è solo la presentazione dell'esca a fare la differenza , ma
l'esca in sè e per sè.
non ho mai catturato un grufolatore con la trancia di muggine..........
>
> Gli stessi terminali, spesso le stesse canne, gli stessi ami, gli stessi
> pesci...
+++ dubito che una teleparabolica possa scagliare 175 gr e due fasolare a
100 mt senza esplodere.......
>
> Non ti ci vedo con una tunica a passeggiare filosofando. Questione di
> fiiccdurol....
+++ Platone non deriva da "platus"= larghe spalle?
perchè ti produci in queste tirate razziste sul fatto che un possessore di
fisico XXL non possa fare il filosofo?!
Aber, sei un razzista.
lo si dica a chiara voce!!!!!
>
> No, la soluzione a cui è pervenuto ha evidenziato delle certezze
zoppicanti.
+++ secondo te,Aber.
secondo te......
'O Filosofo
Pugnax
>
> Gli hai rigato la macchina o lo hai solo preso a paccheri?
+++ gli ho mostrato una tua foto natůre.
si č spaventato e mi ha dato i denari.
la X
Gig
le alimenta, il frangente č a malapena raggiungibile... Spero che il
vento si calmi. A mezzanotte il desiderio si avvera! Il vento cessa č
inizia una scaduta che dalle 0,00 si protrae ALMENO fino alle prime
ore del mattino!!!! Non ci piove!!!!
Sono nel bel mezzo di una SCADUTA: cazzo se non č SURFCASTING questo
allora cosa diavolo č ?!?!?!? Non so dalle vs parti. Ma in Sicilia non
si passa da 2mt a 0mt in pochi minuti. Ragazzi sveglia! Si parla della
situazione ideale per praticare il surf...la scaduta.. :-(
A volte questo NG sembra tutto un Bluff!
Gig
P.S. Ma ci andate davvero a pesca?
On Wed, 09 Jan 2002 15:05:56 GMT, Zero Braitenberg <zer...@libero.it>
wrote:
Gig
Gig
On Wed, 09 Jan 2002 15:05:56 GMT, Zero Braitenberg <zer...@libero.it>
wrote:
>
Pugnax
a1hvj3$34k$1...@pegasus.tiscalinet.it...
>
> *** Concordo, aggiungerei condizioni ottimali per sperare in una bella
preda
++++ ciò suona bene alle mie orecchie!!!!! (cit. da Profzzzzz)
>
> *** aggiungerei con minori possibilità di catturarlo se non adegua piombi,
> sezioni dei fili, terminalistica ed ami
+++ concordo.
questo uomo è un Saggio e andrà nel Paradiso dei Scers.
>
> *** non barare, sono mutate le condizioni di pesca e se non ti adegui non
> hai cambiato nessuna tecnica di pesca, stai solo perdendo tempo
+++ imo, anche noi a rispondergli.........
> *** se si parte da presupposti chiari e si inquinano le variabili di un
> concetto il risultato finale sarà sempre un paradosso!
+++ Ulì, lo scritto prima io.......
> ***
> Se non sei in grado di pescare con le nuove condimeteo, sei un pescatore
> incompleto come lo sono Pugnax, Ulisse, Aber, Ezio, O'Francese e tanti
> altri.
+++ vivadio.
sono felice di essere un pescatore incompleto.
ma almeno sono un scer.
amo il mare mosso,piego le 2 pz serie,uso i rot a pesca e piglio qualche
Pesce degno.
> Apro una parentesi su Materazzi, the Animal & Co, imho chi è sempre ad
alti
> livelli nelle gare di pesca in mediterraneo e poi va in oceano a vincere
un
> campionato del mondo di Surfcasting, beh questi signori miei sono
pescatori
> completi, quindi surfcaster a pieno titolo.
+++ lo pensiamo anche io e la X.
Aber è l'unico che ha mal interpretato il ns discorso.
forse perchè esacerbato dal fatto che pochi concordano con la sua
definizione del SC quale tecnica di pesca per insidiare le aguglie (cit. da
AberRock).
> *** nella buca, nel canalone, nel gradino di risacca, oltre l'ultimo
> frangente, sotto i piedi ma con mare mosso
+++
CLAP,CLAP,CLAP,CLAP,CLAP,CLAP,CLAP,CLAP,CLAP,CLAP,CLAP,CLAP,CLAP,CLAP,CLAP!!
!
un scer
elitefra
"Gig" <scosmo...@tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:Uok8PO7MalE6+D...@4ax.com...
> Il paradosso della situazione deriva dal paradosso meteo supposto.
>
> Gig
>
al contrario allora:
stai pescando con mare piatto a bl e arriva un ciclone, stai facendo
sc?
ciao elitefra
Mauro
"Pugnax" <pug...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:gN%_7.2031$aD.6...@twister2.libero.it...eddai non ricominciate..............
mauroesausto
Pugnax
elitefra <elit...@libero.it> wrote in message
lW%_7.1645$G02....@news1.tin.it...
>
> al contrario allora:
> stai pescando con mare piatto a bl e arriva un ciclone, stai facendo
> sc?
+++ imo, sě.
stai TENTANDO di fare SC con attrezzi inadeguati.
come fanno tanti "scers"..........
'O Pugnax
Pugnax
a1i21i$2t$1...@serv1.albacom.net...
+++ OK.
:-)
la X
elitefra
"Pugnax" <pug...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:t10%7.2167$aD.6...@twister2.libero.it...
io quest'uomo comincio ad amarlo :-))
la sua logica non fa una grinza :-))
Pugnax posso ritrovare il topolino e farlo leggere a massimo78?
dimmi di si, dimmi di si.....
ciao elitefra
Pugnax
>
> io quest'uomo comincio ad amarlo :-))
++ ci fidanziamo?
> la sua logica non fa una grinza :-))
+++ Nietzsche и il mio filosofo preferito......... :-))
>
>
> Pugnax posso ritrovare il topolino e farlo leggere a massimo78?
> dimmi di si, dimmi di si.....
+++
Sммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммм
мммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммм
мммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммм!!!!!!
!!!!!!
'O Pugnax/fan di Eli
Vittorix
> > Alto sì, ma rispetto a cosa? Pugnacio, non è che ti stai sopravvalutando?
> +++ gurdando pescare te non direi........ :-)
> Vix,confermi?
state a beccarvi come due galline.
organizzate invece le pescate.
è da giorno 2 che sono qui e ho già i coglioni gonfi che voglio andare a pesca.
> +++ Aber, è quel velo che fa abboccare le spigole anche a uno 0.50 e a un
> amo del 3/0.
> metti il 50 a mare calmo e poi mi dici se vedi una tocca.......
Aber non ha mai fatto pescasub col mare mosso..
si solleva uno strato di 30/50cm di pulviscolo sabbioso..
Aber>Pugnacio, mai provato a catturare saraghi nel maremoto con code di topo lunghe
Aber>2mt base 50 e punta 22? Io si...
mah.. non mi sembra una grande idea.
su questa coda di topo a mare mosso di 2m vorrei sapere che ne pensa The Animal..
io ho fatto il long arm con flotterino di Meloni sotto il gradino di risacca, mai preso un
pesce.
> +++ Platone non deriva da "platus"= larghe spalle?
si.
ed era incazzato e giramondo, finiva ogni due e tre in galera..
e scommetto che condividi le sue idee politiche ;)
ciao
Vittorix
Aber Rock
news:a1jnnv$2af$1...@newstoo.ericsson.se...
> > +++ Aber, è quel velo che fa abboccare le spigole anche a uno 0.50 e a un
> > amo del 3/0.
> > metti il 50 a mare calmo e poi mi dici se vedi una tocca.......
>
> Aber non ha mai fatto pescasub col mare mosso..
> si solleva uno strato di 30/50cm di pulviscolo sabbioso..
Vix, ma pensi davvero che il mare lo conosca per cartolina? E dove sta il "velo
protettivo" di cui parla Pugnax?
> Aber>Pugnacio, mai provato a catturare saraghi nel maremoto con code di topo lunghe
> Aber>2mt base 50 e punta 22? Io si...
>
> mah.. non mi sembra una grande idea.
Non ti sembra perchè non ti è capitato di vedere che con gli short non
mangiavano, e con questo bracciolo sì. Quante certezze andrebbero riviste...
> su questa coda di topo a mare mosso di 2m vorrei sapere che ne pensa The Animal..
Ti potrà dire qualcosa se l'ha provata. Chiaro, costruire un bracciolo del
genere non è cosa di due minuti...
> io ho fatto il long arm con flotterino di Meloni sotto il gradino di risacca, mai preso un
> pesce.
Io invece sì, e non soltanto sotto il gradino di risacca.
Seawolf
<cut>
>I tuoi terminali da onde di 2 mt sono inopportuni con la calma di mare.
>tralasciando - non so se ti sia mai capitato...- la quasi impossibilità di
>tirare a riva un predatore (visto che usi la sarda.....) con attrezzi da
>lunga distanza ( un rotante da 12 lb con 160 mt di esca fuori
+++
BUUUUUUUUUUUUUUUMMMMMMMMMMMMMM !!!!!!!!!!
+++Scusami mio Pugnace amico
ma, per quanto conscio delle tue capacità di LC, voglio proprio vederti
scagliare un trancio di sarda a 160 m !!!!!!
Forse devi rivedre un po' le
tue unità di misura.
>fà fatica a
>recuperare il solo piombo da 175 gr
di forma aereodinamica,immagina un
>Pesce
>serio,per questo l'attenzione
dei scers si è spostata sui rot da 20 lb,a
>pesca performanti quanto i 12
lb.....).
<ricut>
>'O Pugnax/razionale
'O Seawolf
--------------------------------
Inviato via http://usenet.iol.it
Pugnax
217Z57Z105Z34Y1...@usenet.iol.it...
> +++
> BUUUUUUUUUUUUUUUMMMMMMMMMMMMMM !!!!!!!!!!
>
> +++Scusami mio Pugnace amico
> ma, per quanto conscio delle tue capacità di LC, voglio proprio vederti
> scagliare un trancio di sarda a 160 m !!!!!!
> Forse devi rivedre un po' le
> tue unità di misura.
****** Caro Seawolf,
hai PERFETTAMENTE ragione: non sono in grado di scagliare un trancio di
sarda a 160 mt.
Ma il fatto che io ( regolarmente iscritto all'Albo dei scers/lanciatori
ciofeghe come il 99% della NGmb) non ci riesca non vuol dire che ciò non sia
possibile per un Scer con i controkazzi ( ho la fortuna di conoscerne
qualcuno......).
Ho scritto "un rotante da 12 lb con 160 mt di esca fuori fà fatica a
recuperare il solo piombo da 175 gr di forma aereodinamica".
Ho fatto un errore di scrittura : bisogna sostituire a "esca" il termine
"filo".
Penso che 160 mt con esca piccola clippata (arenicola), rotante da 12 lb.
imbobinato con 0.25,vento di spalle, canne da distanza e buona tecnica di
lancio siano una distanza difficile da raggiungere ma non impossibile.
'O Pugnax
Nicolasan
>scagliare un trancio di
> sarda a 160 mt.
( ho la fortuna di conoscerne
> qualcuno......).
Non so se sua maestà S.M. ti abbia detto qualcosa del genere.....io so
scettico ma se l'ha detto lui ci credo eccome......IPSE DIXIT.....
Nico
Pugnax
8nk%7.6647$aD.2...@twister2.libero.it...
>
> Non so se sua maestà S.M. ti abbia detto qualcosa del genere.....io so
> scettico ma se l'ha detto lui ci credo eccome......IPSE DIXIT.....
+++ a parte S.M. ,
non credi che un lanciatore da 230 in pedana riesca - in buone condizioni
ambientali- a raggiungere i 160 mt in spiaggia,con un filetto di sarda?
io non lo so,ma non lo escluderei a priori........
'O Pugnax/domani sera a mormore?
Nicolasan
> +++ a parte S.M. ,
> non credi che un lanciatore da 230 in pedana riesca - in buone condizioni
> ambientali- a raggiungere i 160 mt in spiaggia,con un filetto di sarda?
Non lo so.Cmq con il 35 in bobina dubito che anche Moeskops ce la possa
fare.
> io non lo so,ma non lo escluderei a priori........
anche con il 35?
> 'O Pugnax/domani sera a mormore?
Ho una voglia cane.Sta cacchio di influenza è tutta la settimana che mi
tiene chiuso in casa....la saggezza mi dice di restare al calduccio sotto le
coperte ma dal momento che ne sono privo me sa propio che ce vengo.
Nico.
>
>
>
>
>
>
>
Pugnax
>
> Non lo so.Cmq con il 35 in bobina dubito che anche Moeskops ce la possa
> fare.
+++ proviamoci.........
vediamo quanti metri fanno due seghe come noi ,e rapportiamo il ns risultato
a quello di buon lanciatore.
la prox volta sul campo ci portiamo le sarde :-)
'O Pugnax
Nicolasan
> +++ proviamoci.........
> la prox volta sul campo ci portiamo le sarde :-)
:-))))))))))
Come volemo fa:
35 in bobina
70 Shock
Short rovesciato di 80cm clippato
beack in acciao 3/0 e filetto di 8 cm.
Piombo rigorosamente da 6 oz.
Per vedere quanto famo, se fa la media su 10 lanci (ma anche 20 tanto dopo
la seduta con il 6 oz di dom. scorsa non mi stanca + niente).
Cmq anche con l'esca IMHO una cosa è lanciare in spiaggia, un'altra sul
campo.....
Nico.
Pugnax
> Cmq anche con l'esca IMHO una cosa è lanciare in spiaggia, un'altra sul
> campo.....
+++ nessun problema.
andiamo a lanciare in spiaggia.
facciamo indossare la muta a Vittorix, lo posizionamo a mare e gli facciamo
misurare la distanza.
'O Pugnax
Aber Rock
> la prox volta sul campo ci portiamo le sarde :-)
Mi raccomando, portatele salate, che con la ricotta di capra e la pistata
salentina sono una bomba.
Ciao
Aber
Rock
NDR: pistata salentina = intruglio di peperoncino fresco pestato a mortaio
nell'olio d'oliva.
Pugnax
>
> NDR: pistata salentina = intruglio di peperoncino fresco pestato a mortaio
> nell'olio d'oliva.
++++ rimembro,rimembro.........
'O Pugnax/ domani vieni a pikkiare nel targinese con noi?
Seawolf
>Seawolf
<seawo...@hotmail.com> wrote in message
>217Z57Z105Z34Y1...@usenet.iol.it...
>> +++
>>
BUUUUUUUUUUUUUUUMMMMMMMMMMMMMM !!!!!!!!!!
>>
>> +++Scusami mio Pugnace
amico
>> ma, per quanto conscio delle tue capacità di LC, voglio proprio
vederti
>> scagliare un trancio di sarda a 160 m !!!!!!
>> Forse devi
rivedre un po' le
>> tue unità di misura.
>****** Caro Seawolf,
>hai
PERFETTAMENTE ragione: non sono in grado di scagliare un trancio di
>sarda
a 160 mt.
+++++ Ok !!!
>Ma il fatto che io ( regolarmente
iscritto all'Albo dei scers/lanciatori
>ciofeghe come il 99% della NGmb)
non ci riesca non vuol dire che ciò non
>sia
>possibile per un Scer con i
controkazzi ( ho la fortuna di conoscerne
>qualcuno......).
+++++ A
prescindere dal fatto che i Scer con i controkazzi in Italia saranno una
decina (10) al massimo quindici (15), io non sarei così sicuro che questi
pochi eletti sarebbero in grado di lanciare "in spiaggia" 8-10 cm di sarda
clippata a 160 m, specie con il 35 in bobina. Se mi parli di arenicola
allora il discorso cambia, anche se resta un impresa per pochi
controkazzuti.
BTW si può provare a sentire cosa ne pensano un paio di
Scer con i controk che frequentano IHP.
>Ho scritto "un rotante da
12 lb con 160 mt di esca fuori fà fatica a
>recuperare il solo piombo da
175 gr di forma aereodinamica".
>Ho fatto un errore di scrittura : bisogna
sostituire a "esca" il termine
>"filo".
++++ Adesso va meglio !!
>Penso che 160 mt con esca piccola clippata (arenicola), rotante da 12 lb.
>imbobinato con 0.25,vento di spalle, canne da distanza e buona tecnica di
>lancio siano una distanza difficile da raggiungere ma non impossibile.
+++++ Concordo, anche se direi "ottima" tecnica di lancio piuttosto che
buona !!!
>'O Pugnax
Aber Rock
> > NDR: pistata salentina = intruglio di peperoncino fresco pestato a mortaio
> > nell'olio d'oliva.
>
> ++++ rimembro,rimembro.........
Sono cose che non si rimembrano da soli... ;-)))
> 'O Pugnax/ domani vieni a pikkiare nel targinese con noi?
Magari potessi. Forse vado sab. mattina per una corta in diurna. A rombi (se ci
fanno la grazia).
Ciao
Aber
Rock
Pugnax
> +++++ A prescindere dal fatto che i Scer con i controkazzi in Italia
saranno una
> decina (10) al massimo quindici (15),
****** penso siano qualcuno in più.
> pochi eletti sarebbero in grado di lanciare "in spiaggia" 8-10 cm di sarda
> clippata a 160 m, specie con il 35 in bobina.
**** la sarda può essere ridotta a un filetto e compattata con filo
elastico: vola di più e resta adescante.
il rotante con il 35 in bobina gira che è un piacere......
sono dell'opinione che il fattore determinante nel raggiungimento dei 160
sia ( a parte la tecnica CRISTALLINA del pescatore ) il vento.
160 mt con doppio filetto di sarda e 10 nodi frontali sono un sogno.
con calma di vento o 10 nodi di spalle li vedo raggiungibili.
in ogni caso non mi piace parlare astrattamente di teoria : le situazioni
vanno verificate sul terreno.
cercherò di coinvolgere qualche forte lanciatore in questo tentativo........
Se mi parli di arenicola allora il discorso cambia, anche se resta un
impresa per pochi
> controkazzuti.
+++ dipende da quello che si intende per controkazzuti.....
se si tenta di spedire a quella distanza una arenicola con un side,canna
telescopica e 100 gr ti dico subito che è un 'altro sogno.
se invece ci prova un pescatore che sà lanciare discretamente,con una 2 pz
degna di tal nome,rot con 0.28 imbobinato o megafisso con lo 0.22, 150 gr o
6 oz ,penso che sia un traguardo raggiungibile.
ti rammento che se è vero che la sabbia ammortizza gli spostamenti di forza
verso il basso (trasferimento del peso del corpo nella canna) è anche vero
che i tentativi con l'arenicola alla mormora si svolgono -generalmente- in
condimeteo amichevoli (leggi vento di spalle) e che se sai usare il rotante
puoi scendere notevolmente col diametro del filo (anche un 22).........
> BTW si può provare a sentire cosa ne pensano un paio di
> Scer con i controk che frequentano IHP.
++ ne conosco personalmente diversi , e spesso ci ho pescato insieme.
uno di questi (Sir Matthew) purtroppo ha il terminale rotto e non scrive
più (se vuoi posso chiederglielo telefonicamente e relazionare il ng).
l'altro ('o Selbmann) scrive raramente anche se ci incontriamo spesso a NA.
c'è Animal che è anche un buon lanciatore.
ci sta Tony2000 - detto " 'o frate carnale di Paul Kerry "- e qualche mio
compagno di club (surfcaster da 16 anni e longcaster) )che potrebbe dire la
sua.
aspetto interventi.
> +++++ Concordo, anche se direi "ottima" tecnica di lancio piuttosto che
> buona !!!
**** queste sono valutazioni personali,nelle quale ognuno è
padrone...........
'O Pugnax/sostenitore dell'arenicola a 160 mt
Aber Rock
Ricordati che a Badesi - Valledoria sono state catturate ricciole di 13kg
appunto con la sarda. E il PENDOLARE.
Pugnax
> Ricordati che a Badesi - Valledoria sono state catturate ricciole di 13kg
> appunto con la sarda. E il PENDOLARE.
+++ possibilissimo.
a condizione che 'o rot NON sia l'ABU 6500 con lo 0.28,che il lancio non sia
a distanza siderale ( l'ABU ha una capienza di c.a. 260 mt del 35 ,e se 120
mt di filo sono fuori col lancio e la ricciola di 13 kg fa una piccola fuga
di 100 mt, spezzi il filo anche se riduci della metà il carico di
slittamento della frizione .....).
Mi sorge il legittimo dubbio che siano state catturate con rot da 30 lbs e
0.50 in bobina.......
puoi confermare?
'O Pugnax
Aber Rock
> Mi sorge il legittimo dubbio che siano state catturate con rot da 30 lbs e
> 0.50 in bobina.......
> puoi confermare?
No. Daiwa 7HT o Abu 6500 (nulla di più grande, te lo do per certo) e 0,35 in
bobina. La differenza l'ha fatta il MANICO...
Pugnax
mi arriva un SMS sul cell.
è Sir Matthew** che mi scrive " Ultra LITE con attacco basso (?!) senza
reducer tre arenicole ,4 oz., aereoground e distanze aiutami a dire
PAZZESCHE !!!!".
sorrido perchè stavo pensando proprio alla distanza max raggiungibile con le
esche.
lo richiamo subito ,gli chiedo a bruciapelo "quanto pazzesche?".
lui "di sicuro molto oltre i 160 mt".
cade la linea perchè il mio cell. è made in Taiwan.
mi richiama .
gli chiedo a bruciapelo "secondo te quanto faccio in spiaggia con la Sport
arenicola clippata,6 oz, rot&0.28,leggera brezza alle spalle".
lui "sicuramente oltre i 160 ".
io " azz'!! 'o sapevo".
ricade la linea .
dopo poco mi arriva un SMS : " Ci scommetterei che ci arrivi!!!!".
lo ringrazio telepaticamente per l'opiGNone.
Chiamo un altro amico, forte scer e lanciatore di livello nazionale
(personali di 240 mt.)
Gli faccio la seguente domanda " una cacata di lanciatore che fa i 180 in
pedana, dove arriva a poggiare l'arenicola clippata con una 2 pz, rot con
0.28,150 gr ,leggiera brezza di spalle".
Risposta : "oltre i 130 mt, se poi stà sui 200 in pedana ,150 mt sono
fattibilissimi".
Sono due opinioni ,ma - visto i personaggi da cui provengono- le trovo
"pesanti".........
'O Pugnax
** Sir Matthew : oltre a vincere titoli italiani e mondiali di pesca ,in una
gara di LC fece 220 mt,5 anni fa.
attualmente sta regolarmente a 190 in ground,Kompressor ,attacco
basso,0.35&150 gr.
Aber Rock
> No. Daiwa 7HT o Abu 6500 (nulla di più grande, te lo do per certo) e 0,35 in
> bobina. La differenza l'ha fatta il MANICO...
PS - sottotitolo da pag. 777 del Televideo: non è che più grosso e arganiforme
è il mulinello, più è bravo il pescatore e più grossi sono i pesci... A
spinning certi temerari americani usano mulinellini della dimensione di quelli
che usiamo a Beach Ledgering per bluefish di qualche decina di kg...
Puoi smentirlo???
Pugnax
>
> No. Daiwa 7HT o Abu 6500 (nulla di più grande, te lo do per certo) e 0,35
in
> bobina. La differenza l'ha fatta il MANICO...
+++ allora era una ricciola di 13 kg malmessa e stitica.........
'O Pugnax
Pugnax
> Puoi smentirlo???
+++ pesce gallo (Rooster Fish, una ricciola con la cresta) di 35 kg con
Daiwa Emblem XA,0.40 e Conoflex in 2 pz.
luogo: Matzlatan (messico)
pescatore ; Sergio (amico di mouse).
problema; oltre al manico ci vuole fortuna.
e abbondanza di pesci.
poichč qui in Mediterraneo i Pesci sono pochi, io ho intenzione di fare
questi tentativi con lo SpeedMaster o il Penn e filo da 30 lb.
non ho piů intenzione di venire portato a spasso per la spiaggia,col
maremoto e lo 0.35 da "qualcosa" di molto inkazzato che tira come un
furgoncino.
sbaglio?
'O Pugnax