pesca alle piccole anguille (ceche)
mar75
pesca puo' spedire il materiale al mio indirizzo.Questo tipo di pesca viene
praticato teoricamente per il ripopolamento degli allevamenti di anguille,
si e' scoperto in realta' che le anguilline vengono mangiate allo stato
primoddiale facendo delle vere e proprie carneficine che stanno spopolando
le nostre acque interne.
--------------------------------
Inviato via http://usenet.iol.it
Aber Rock
mar75 <cmi...@tin.it> wrote in message
213Z45Z113Z8Y1...@usenet.iol.it...
> Chiunque conosce le regole e tutte le normative che regolano questo tipo
di
> pesca puo' spedire il materiale al mio indirizzo.
Tanto per iniziare. Un saluto, e un tono un pņ meno del ca**o, aiuterebbe
molto...
Questo tipo di pesca viene
> praticato teoricamente per il ripopolamento degli allevamenti di anguille,
> si e' scoperto in realta' che le anguilline vengono mangiate allo stato
> primoddiale facendo delle vere e proprie carneficine che stanno
spopolando
> le nostre acque interne.
Stronzate allo strato primo(d)iale.
Ciao
Aber
Rock
elitefra
"mar75" <cmi...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:213Z45Z113Z8Y1...@usenet.iol.it...
e delle fogne!
i residui di questi scarichi lavano via il grasso delle anguille
uccidendole!
ciao elitefra
Aber Rock
elitefra <elit...@libero.it> wrote in message
pEcO7.5088$NA1.1...@news2.tin.it...
> i residui di questi scarichi lavano via il grasso delle anguille
> uccidendole!
Ecco un altro scienziato. Ma chi ve le racconta, sté pucchiaccate®???
Ciao
Aber
Rock
Mister Esox
>ok, ma non scordarti degli scarichi dei depuratori!
>e delle fogne!
>i residui di questi scarichi lavano via il grasso delle anguille
>uccidendole!
>ciao elitefra
+++ ma stai a 'di' sul
serio?!?!?!?!?!??
Mister Esox, AdS
Aber Rock
Mister Esox <misteres...@hotmail.com> wrote in message
213Z45Z109Z59Y1...@usenet.iol.it...
> +++ ma stai a 'di' sul
> serio?!?!?!?!?!??
Connessione internet.
Nome utente?
Vita Lévi Muontalcini....
La brod bend box è pericolosa.
Ciao
Aber
Rock
Andrea Lafisca
Ciao, intanto mi presento: io sono Andrea (Tucunarè)
La pesca degli stadi giovanili di anguilla è, al momento, l'unoco modo per
ottenere le anguille in allevamento.
A tuttoggi, nonostante l'allevamento di questo misterioso pesce sia una cosa
antica, non si è ancora riusciti a farlo riprodurre in vasca. Solo nel mar dei
sargassi tromba, questo pesce.
La pesca delle ceche è molto redditizia. Una volta trovato un posto, bisogna
tenerselo stretto. Ancora di più lo era negli anni passati, quando l'anguilla
valeva molto di più di oggi.
Un bvuon mercato per le ceche e per le anguille più grandi è come spesso
succede il Giappone (che cerce di ottenere la riproduzione artificiale da più
di 20 anni, ma senza successo.
Per quanto riguarda le leggi, prova a vedere il D. Lgvo 530/92 sulla
commercializzazione dei prodotti della pesca. Qui si dice che i pesci possono
essre commercializzati vivi se questo non provoca loro inutili
sofferenze.
Prova a vedere questo.
Ciao
Tucunarè
--
Posted from [62.211.254.219]
via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
elitefra
"Mister Esox" <misteres...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:213Z45Z109Z59Y1...@usenet.iol.it...
>
> >ok, ma non scordarti degli scarichi dei depuratori!
> >e delle fogne!
> >i residui di questi scarichi lavano via il grasso delle anguille
> >uccidendole!
> >ciao elitefra
>
>
>
> +++ ma stai a 'di' sul
> serio?!?!?!?!?!??
>
> Mister Esox, AdS
>
Certamente,
quando frequentavo assiduamente la foce in diverse occasioni ho trovato
anguille praticamente lavate dal loro muco, diverse volte morte da
poco sulle rive e diverse volte pescate ancora vive ma appunto
praticamente delavate. Il fenomeno ha iniziato quando è stata
costruita un briglia senza scala di risalita che certamente allungava
il periodo di permanenza di quei pesci da fondo nella foce dove appunto
scarica il depuratore cittadino.
Scrissi anche una lettera all'allora assessore verde ma non successe
niente, anzi da li a poco la briglia fu ricostruita ancora più
grande e le morie di ciprinidi sono periodicamente una certezza,
purtroppo.
elitefra
Aber Rock
La broad band box ti ha fatto male...
Viita Lévi Muontalcini....
Ciao
Aber
Rock
Mister Esox
>>
+++ ma stai a 'di' sul
>> serio?!?!?!?!?!??
>Certamente,
+++ ecco
un altro Nobel.....
>quando frequentavo assiduamente la foce in
diverse occasioni ho trovato
>anguille praticamente lavate dal loro
muco, diverse volte morte
>da
>poco sulle rive e diverse volte
pescate ancora vive ma appunto
>praticamente delavate.
+++ e
questo sarebbe il fenomeno dello "sgrassamento"? devo dirlo alla mi mamma,
così inventiamo una ricetta all'anguilla magra......secondo i famosi canoni
dell'ELITEFRA DICET.
Ciao, alla prossima puntata de "I misteri della
scienza secondo Elitefra"
elitefra
> Il 03 Dic 2001, 09:57, "elitefra" <elit...@libero.it> ha scritto:
>
> >>
> +++ ma stai a 'di' sul
> >> serio?!?!?!?!?!??
>
>
> >Certamente,
>
> +++ ecco
> un altro Nobel.....
>
> >quando frequentavo assiduamente la foce in
> diverse occasioni ho trovato
> >anguille praticamente lavate dal loro
> muco, diverse volte morte
> >da
> >poco sulle rive e diverse volte
> pescate ancora vive ma appunto
> >praticamente delavate.
>
> +++ e
> questo sarebbe il fenomeno dello "sgrassamento"? devo dirlo alla mi mamma,
> così inventiamo una ricetta all'anguilla magra......secondo i famosi
canoni
> dell'ELITEFRA DICET.
>
> Ciao, alla prossima puntata de "I misteri della
> scienza secondo Elitefra"
>
>
se sei un'altro di quegli imbecilli che credono che gli scarichi di
solventi e o liquami facciamo bene ai pesci il problema è solo tuo.
OK?
elitefra
Anchise
wrote:
>> si e' scoperto in realta' che le anguilline vengono mangiate allo stato
>> primoddiale facendo delle vere e proprie carneficine che stanno
>spopolando
>> le nostre acque interne.
>> --------------------------------
>> Inviato via http://usenet.iol.it
>>
>ok, ma non scordarti degli scarichi dei depuratori!
>e delle fogne!
>i residui di questi scarichi lavano via il grasso delle anguille
>uccidendole!
AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH
HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH
AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH
AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH
AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH
AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH
AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH
AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA
AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH
HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH
AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH
AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH
AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH
AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH
AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH
AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA
AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH
HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH
AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH
AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH
AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH
AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH
AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH
AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA
AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH
HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH
AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH
AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH
AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH
AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH
AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH
AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA
AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH
HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH
AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH
AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH
AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH
AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH
AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH
AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA
AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH
HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH
AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH
AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH
AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH
AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH
AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH
AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA
AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH
HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH
AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH
AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH
AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH
AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH AH AH AH AH AH HA AH AH
AH AH AH AH AH HA !!!!!!!!
A(H).
Anchise
wrote:
>Scrissi anche una lettera all'allora assessore verde ma non successe
>niente,
Ti sbagli, hanno riso per mesi.
A.
elitefra
"Andrea Lafisca" <ala...@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:2eba7d652ceb0bf16b4...@mygate.mailgate.org...
> "mar75" <cmi...@tin.it> wrote in message
> news:213Z45Z113Z8Y1...@usenet.iol.it...
>
> > Chiunque conosce le regole e tutte le normative che regolano questo tipo
di
> > pesca puo' spedire il materiale al mio indirizzo.Questo tipo di pesca
viene
> > praticato teoricamente per il ripopolamento degli allevamenti di
anguille,
> > si e' scoperto in realta' che le anguilline vengono mangiate allo stato
> > primoddiale facendo delle vere e proprie carneficine che stanno
spopolando
> > le nostre acque interne.
> > --------------------------------
> > Inviato via http://usenet.iol.it
>
> La pesca degli stadi giovanili di anguilla č, al momento, l'unoco modo per
> ottenere le anguille in allevamento.
> A tuttoggi, nonostante l'allevamento di questo misterioso pesce sia una
cosa
dei
> sargassi tromba, questo pesce.
bisogna
> tenerselo stretto. Ancora di piů lo era negli anni passati, quando
l'anguilla
> valeva molto di piů di oggi.
> Un bvuon mercato per le ceche e per le anguille piů grandi č come spesso
> succede il Giappone (che cerce di ottenere la riproduzione artificiale da
> di 20 anni, ma senza successo.
> Per quanto riguarda le leggi, prova a vedere il D. Lgvo 530/92 sulla
> commercializzazione dei prodotti della pesca. Qui si dice che i pesci
possono
> essre commercializzati vivi se questo non provoca loro inutili
> sofferenze.
> Prova a vedere questo.
> Ciao
>
per quanto ci puň riguardare
č stato piů volte ricordato sul ng il divieto di pescare con le ceche e
che le anguille si riproducono solo nei sargassi.
sinceramente della 530/92 non me ne puň fregar de meno, in quanto
questo ng č dedicato alla pesca sportiva e non a quella professionale o
alla commercializzazione del pesce. Quindi se voi due o qualcun altro
avete questo interesse in comune potreste cercarvi un ng dove con
oggetto attinente.
ciao elitefra
Anchise
wrote:
>Stai cominciando a posizionarti pesantemente sulle mie č##lle,
>se sei un'altro di quegli imbecilli che credono che gli scarichi di
>solventi e o liquami facciamo bene ai pesci il problema č solo tuo.
>OK?
Elitefra fa sfoggio di una delle sue piů eccellenti, quanto
inconsapevoli, doti: La dialettica.
Notate come il Nostro applichi alla perfezione il piů noto schema
della dialettica moderna.
Ne "L'arte di ottenere ragione"Arthur Schopenhauer descriveva tale
stratagemma con il nome di Estensione che si ottiene trasformando una
affermazione relativa in una affermazione universale per poi
confutarla nei suoi aspetti generalizzanti.
Nel caso di specie l'affermazione relativa č: elitefra, smetti i panni
di Archimede Cinghialoso, non dire cazzate, i pesci non muoiono _per
il "lavamento"_ (rotflone) cagionato dai detersivi.
L'estensione di Elitefra: sei un'altro di quegli imbecilli che
credono che gli scarichi di solventi e o liquami facciano bene
ai pesci.
In tal modo (e con la subdola iperbole de "i liquami") si ottiene
l'effetto attribuire all'interlocutore una tesi che non ha mai
espresso.
Svelato l'artifizio, chi č il vero imbecille?
A.
Vittorix
[cut]
> Svelato l'artifizio, chi è il vero imbecille?
io che a cercare di capirti mi sono fatto venire il malditesta ^____-
ciao
Vittorix
Costas
"Anchise" <vela...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:3c0b9641...@news.dfncis.de...> Elitefra fa sfoggio di una delle sue più eccellenti, quanto
> inconsapevoli, doti: La dialettica.
> Notate come il Nostro applichi alla perfezione il più noto schema
> della dialettica moderna.
>
> Ne "L'arte di ottenere ragione"Arthur Schopenhauer descriveva tale
> stratagemma con il nome di Estensione che si ottiene trasformando una
> affermazione relativa in una affermazione universale per poi
> confutarla nei suoi aspetti generalizzanti.
+++ sbagli, l'estensione a cui ti riferisci è citata la prima volta nella
"quadruplice radice del principio di ragion sufficiente", sua tesi di
laurea, nonch'è opera principale.
>
> Nel caso di specie l'affermazione relativa è:
-cut-
> Svelato l'artifizio, chi è il vero imbecille?
+++ Una curiosità: ma la tua dialettica, è un'esercizio fine a se stesso, o
ti rende anche sul piano professionale :-) ?
Cmq l'anguilla rimane per me uno dei mistri + misteriosi della natura.
Io non ho ancora capito come si riproducevano quelle dalle mie parti, che
non hanno unom sbocco in mare.
Boh!!!
Ciao
Costas
cavedano
ecc e mi chiedo come mai le non intervenga come ha fatto con me?
Grazie
per la sua risposta.
Cordiali saluti
cavedano
cavedano
>>quanto
>questo ng è dedicato alla pesca sportiva e non a
quella professionale
>o
>alla commercializzazione del pesce. Quindi
se voi due o qualcun
>altro
>avete questo interesse in comune
potreste cercarvi un ng dove con
>oggetto attinente.
>ciao
elitefra
Per me possono benissimo restare visto che nel NG che abbiano
interessi commerciali vi è nè è più di uno. Ed allora vale per tutti o per
nessuno, compreso te signor Elite che agisci direttamente anche nel settore
di quello che tu chiami "pesca sportiva".
Ciao
Mister Esox
>Stai cominciando a posizionarti pesantemente sulle mie č##lle,
+++
non essere permaloso, dai ;-)))
>se sei un'altro di quegli imbecilli
che credono che gli scarichi di
>solventi e o liquami facciamo bene
ai pesci
+++ dimmi, giusto per capire chi tra noi due č l'imbecille,
QUANDO, DOVE e COME ho scritto che "gli scarichi di solventi e o liquami
facciano bene ai pesci". Ma fallo veramente!!!! Se hai le ##lle che dici
che ti sto appesantendo...
> il problema č solo tuo.
+++ dici sul
serio? ;-) hai mai sentito parlare di Q.I.?
Ciao
Mister Esox
+++
stracut
>In tal modo (e con la subdola iperbole de "i liquami") si
ottiene
>l'effetto attribuire all'interlocutore una tesi che non ha mai
>espresso.
+++ nel caso, potrei sceglierti come mio avvocato di fiducia?
:-))))))
Ciao
Mister Esox, AdS
>A.
Andrea Lafisca
> >
>
>
> per quanto ci può riguardare
> è stato più volte ricordato sul ng il divieto di pescare con le ceche e
> che le anguille si riproducono solo nei sargassi.
> questo ng è dedicato alla pesca sportiva e non a quella professionale o
> alla commercializzazione del pesce. Quindi se voi due o qualcun altro
> avete questo interesse in comune potreste cercarvi un ng dove con
> oggetto attinente.
> ciao elitefra
Ciao, Elitrefa,
prima volta che sento il tuo nome...
Prova ad applicare il consiglio del titolo di questa mail. Così, per provare.
Prova ad applicare qualche esercizio Zen di rilassamento e di apertura della
mente a mondi che tu non conosci, ma che magari ti potrebbe essere utile
conoscere.
(Mai andato a comperare il pesce al mercato? Sicuro che fosse fresco?,
Igenico?, Legale?)
Grazie comunque per avermi fatto notare un mio errore:
Il decreto non è il 530, ma il 531.
Il 530 tratta dei Molltuschi eduli lamellibranchi (che sicuramente non ti
intereserà sapere cosa siano...mai andato al ristorante al mare? Spaghetti allo
scoglio...?)
Per tuuti gli altri: per qualunque info (compatibilmente con le mie
limitatissime conoscenze), fatemi sapere!!!
Un saluto a tutti
Tucunarè
: )
--
Posted from [62.211.11.97]
Andrea Lafisca
> ok, ma non scordarti degli scarichi dei depuratori!
> e delle fogne!
> i residui di questi scarichi lavano via il grasso delle anguille
> uccidendole!
> ciao elitefra
Il maggiore danno da parte degli scarichi fognari è rappresentato da
inquinamento con batteri patogeni (Coli O 157 e non solo, Salmonelle,
Vibrio...), Metalli pesanti, Organo fosfati, organo clorurati, Concimi chimici,
Azoto, Ammoniaca........
Qualcos'altro... Non mi viene in mente
Ciao
Andrea
Tucunarè
Aber Rock
> +++ nel caso, potrei sceglierti come mio avvocato di fiducia?
> :-))))))
Convincerà il giudice che il pianoforte a coda che è caduto dal terzo piano,
dal tuo terrazzo, colpendo tua suocera in pieno è uno scherzo del destino.
Occhio. Io ho una prelazione a vita.
Ciao
Aber
Rock
Aber Rock
> Il 03 Dic 2001, 15:54, "elitefra" <elit...@libero.it> ha scritto:
> >Stai cominciando a posizionarti pesantemente sulle mie č##lle,
>
> +++
> non essere permaloso, dai ;-)))
La fiamma c'č chi ce l'ha sul berretto e chi nella tastiera....
> >se sei un'altro di quegli imbecilli
> che credono che gli scarichi di
> >solventi e o liquami facciamo bene
> ai pesci
>
> +++ dimmi, giusto per capire chi tra noi due č l'imbecille,
> QUANDO, DOVE e COME ho scritto che "gli scarichi di solventi e o liquami
> facciano bene ai pesci". Ma fallo veramente!!!! Se hai le ##lle che dici
> che ti sto appesantendo...
Incredibile la somiglianza con la dialettica di WC, non trovi?
> > il problema č solo tuo.
>
> +++ dici sul
> serio? ;-) hai mai sentito parlare di Q.I.?
Per lui č il titolo di una serie televisiva. Dopo E.R., hanno fatto Q.I. E'
tutto ambientato in un centro di salute mentale.
Ciao
Aber
Rock
Aber Rock
> per quanto ci puň riguardare
> č stato piů volte ricordato sul ng il divieto di pescare con le ceche
e
> che le anguille si riproducono solo nei sargassi.
Stč stro*ze!!!
> sinceramente della 530/92 non me ne puň fregar de meno, in
quanto
> questo ng č dedicato alla pesca sportiva e non a quella professionale
o
> alla commercializzazione del pesce. Quindi se voi due o qualcun
altro
> avete questo interesse in comune potreste cercarvi un ng dove con
> oggetto attinente.
> ciao elitefra
Non scimmiottare Stefano De Cesari, please.
Quello č stile inimitabile.
Ciao
Aber
Rock
elitefra
"Costas" <cos...@libNOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:WCNO7.230093$sq5.11...@news.infostrada.it...
>
>
> > Cmq l'anguilla rimane per me uno dei mistri + misteriosi della natura.
> Io non ho ancora capito come si riproducevano quelle dalle mie parti, che
> non hanno unom sbocco in mare.
> Boh!!!
>
> Ciao
> Costas
>
>
e da li inizia il suo viaggia per il resto del mondo, riesce a
colonizzare qualsiasi acqua interna in quanto sull'erba bagnata può
strisciare per lunghe distanze, riesce a risalire qualsiasi fosso o
canaletto e anche i minimi flussi d'acqua presenti solo in caso di
pioggia....
ciao elitefra
ps
rimango della mia idea che vivendo nel limo è molto soggetta
all'inquinamento dello stesso limo che se inquinato da detersivi ne
lava lo stato di grasso.. questa è una idea da pescatore semplice
che scaturisce dalla osservazione diretta, se qualche ricerca può
smentire la mia osservazione diretta ne sarei ben felice ma dubito che
qualche ricercatore si sia occupato della resistenza del grasso di
anguilla al detersivo infatti le anguille non pagano fatture..
elitefra
inoltre vorresti dare lezioni spacciandoti per ricercatore o giu di li,
dimmi con esattezza quanto può resistere lo strato di grasso di una
anguilla dentro uno strato denso di limo inquinato dai detersivi che
come noto servono per sciogliere i grassi..
ovviamente secondo il tuo di qi
elitefra
"Mister Esox" <misteres...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:213Z45Z113Z54Y1...@usenet.iol.it...
> Il 03 Dic 2001, 15:54, "elitefra" <elit...@libero.it> ha scritto:
> >Stai cominciando a posizionarti pesantemente sulle mie è##lle,
>
> +++
> non essere permaloso, dai ;-)))
>
> >se sei un'altro di quegli imbecilli
> che credono che gli scarichi di
> >solventi e o liquami facciamo bene
> ai pesci
>
> +++ dimmi, giusto per capire chi tra noi due è l'imbecille,
> QUANDO, DOVE e COME ho scritto che "gli scarichi di solventi e o liquami
> facciano bene ai pesci". Ma fallo veramente!!!! Se hai le ##lle che dici
> che ti sto appesantendo...
>
>
> > il problema è solo tuo.
Mister Esox
>uffa,
continui ad appiliarti alle polemiche e non hai fatti,
+++ forse
volevi scrivere "ai fatti".....ma quali?
>inoltre vorresti dare
lezioni spacciandoti per ricercatore o giu di
>li,
+++ io? e dove ho
scritto qualche lezione?
>dimmi con esattezza quanto può resistere lo
strato di grasso di una
>anguilla dentro uno strato denso di limo
inquinato dai detersivi
>che
>come noto servono per sciogliere i
grassi..
+++ non lo so, e non so neanche se esistano studi in proposito:
cmq che il muco non é composto di soli grassi e che, nel caso la morte
fosse da imputare ai detersivi, ciò sarebbe dovuto principalmente agli
effetti deleteri che gli stessi hanno sulle branchie (da dove i pesci
teleostei respirano)...la perdita post-mortem di muco é naturale, ed
avviene lentamente o velocemente secondo le condizioni ambientali (ad es.
se esposto all'aria o meno, ovviamente)....post-mortem....
elitefra
>
> +++ non lo so, e non so neanche se esistano studi in proposito:
la lobby della ricerca opera se qualcuno paga o meno,
> cmq che il muco non é composto di soli grassi e che, nel caso la morte
da cosaltro è composto il muco?
> fosse da imputare ai detersivi, ciò sarebbe dovuto principalmente agli
> effetti deleteri che gli stessi hanno sulle branchie (da dove i pesci
quindi peggio ancora, ma io ne ho catturato di vive senza muco, quindi?
> teleostei respirano)...la perdita post-mortem di muco é naturale, ed
> avviene lentamente o velocemente secondo le condizioni ambientali (ad es.
> se esposto all'aria o meno, ovviamente)....post-mortem....
>
ne ho prese di vive, ne ho viste di agonizzanti e di morte, tutte
senza il muco,
l'acqua era coperta dalla schiuma dello scarico del depuratore,
cosa ne deduci? che lo scarico era esente da responsabilità e che fosse
colpa delle pasture (che non usava nessuno in quel punto) o dei bigattini?
elitefra
elitefra
"Andrea Lafisca" <ala...@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:a6bf64edbd64a67f651...@mygate.mailgate.org...
> > >
> > ok, ma non scordarti degli scarichi dei depuratori!
> > e delle fogne!
> > i residui di questi scarichi lavano via il grasso delle anguille
> > uccidendole!
> > ciao elitefra
>
>
> inquinamento con batteri patogeni (Coli O 157 e non solo, Salmonelle,
> Vibrio...), Metalli pesanti, Organo fosfati, organo clorurati, Concimi
chimici,
> Azoto, Ammoniaca........
> Qualcos'altro... Non mi viene in mente
> Ciao
> Andrea
>
potresti garantire che nessun comune o altro ente per esigenze di bilancio
non risparmi sulle spese per il corretto funzionamento dei depuratori?
o che in seguito ad incidenti questi non scarichino prodotti allo
stato originario? e quando succede c'č qualche protettore dell'ambiente
che lo denunci pubblicamente?
ciao elitefra
Costas
"elitefra" <elit...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:PQ%O7.3581$0T3....@news2.tin.it...
>
> "Costas" <cos...@libNOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
> news:WCNO7.230093$sq5.11...@news.infostrada.it...
> >
> >
> > > Cmq l'anguilla rimane per me uno dei mistri + misteriosi della natura.
> > Io non ho ancora capito come si riproducevano quelle dalle mie parti,
che
> > non hanno unom sbocco in mare.
> > Boh!!!
> >
> > Ciao
> > Costas
> >
> >
> l'anguilla nasce solo nei mari dei sargassi in profondità eccezzionali
> e da li inizia il suo viaggia per il resto del mondo, riesce a
> colonizzare qualsiasi acqua interna in quanto sull'erba bagnata
può
> strisciare per lunghe distanze, riesce a risalire qualsiasi fosso
o
> canaletto e anche i minimi flussi d'acqua presenti solo in caso di
> pioggia....
> ciao elitefra
+++ vedo che non conosci bene la conformazione del fucino.
La piana del fucino, una delle poche pianure dell'abruzzo, nasce dal
prosciugameneto del 3° lago + grande d'Italia compiuto nel secolo scorso.
Tale piana non ha mai avuto sbocchi naturali o emissari ed attualmente la
rete di canali che raccoglie le acque termina in una galleria artificiale
che, passando sotto una montagna, le riversa dentro il fiume liri, nella
sottostante valle roveto.
Tra il fiume liri e la piana vi è un dislivello di circa 100 mt, in realta
un'anguilla che fosse risalita dal mare nel fiume, per arrivare al lago
avrebbe dovuto superare una montagna di oltre 400 mt. dal livello del liri,
senza canali fossi o altre vie di comunicazione.
Mi risulta difficile pensare ad anguille dotate di scarponi per arrampicarsi
sulle rocce.
Quindi:
1) assodato che le anguille (una volta) presenti nel lago o nei canali che
restano non potevano arrivare dal mare, da dove diavolo sono passate?
2) come si riproducono le anguille in tutte le dighe artificiali che non
hanno sbocco col mare? (considera il lago di campotosto).
3) Forse non tutte le anguille si riproducono in mare (dei sargassi o
adriatico poco importa)?
Ai posteri l'ardua sentenza.
Ciao
Costas
Mister Esox
>la lobby della ricerca opera se qualcuno paga o meno,
+++ proprio
come la FIPSAS, con la differenza che ci esce ogni tanto qualche farmaco...
>da cosaltro è composto il muco?
+++ carboidrati complessi
(proteoglicani ad es., proteine)
>quindi peggio ancora, ma io ne ho
catturato di vive senza muco,
>quindi?
+++ anche i cefali? e i
cavedani? e i latterini? non potrebbero vivere nelle condizioni prima dette
>ne ho prese di vive, ne ho viste di agonizzanti e di morte, tutte
>senza il muco,
+++ le hai prese in mano quelle agonizzanti?
>l'acqua era coperta dalla schiuma dello scarico del depuratore,
>cosa ne deduci? che lo scarico era esente da responsabilità
+++
assolutamente no, ma la perdita di muco potrebbe essere una conseguenza:
come causa no. Vedi il post di prima...
Ciao
Mister ESox, AdS
elitefra
>
> +++
> assolutamente no, ma la perdita di muco potrebbe essere una conseguenza:
> come causa no. Vedi il post di prima...
>
esasperato il muco possa essere lavato via prima ancora che l'anguilla
muoia?
eppure non hai ricerche da citare come puoi esserne sicuro? perchè
dovrei credere a te e non a quello che ho visto?
elitefra
elitefra
"Costas" <cos...@libNOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
>
> Quindi:
> 1) assodato che le anguille (una volta) presenti nel lago o nei canali che
> restano non potevano arrivare dal mare, da dove diavolo sono passate?
> 2) come si riproducono le anguille in tutte le dighe artificiali che non
> hanno sbocco col mare? (considera il lago di campotosto).
> 3) Forse non tutte le anguille si riproducono in mare (dei sargassi o
> adriatico poco importa)?
>
> Ai posteri l'ardua sentenza.
>
> Ciao
> Costas
>
Io ho studiato a scuola che si riproducono solo nelle profondità
oceaniche i e poi le ceche migrano,
potrebbero essere in quei posti in seguito ad immissioni specifiche
oppure dubbie, comunque non mi risultano a mia meomoria catture di
anguille ne nel canale 8000 (piana del fucino) e ne a Campotosto dove
comunque potrebbero facilmente arrivare risalendo l'erba bagnata dalla
parte della diga..
ciao elitefra
elitefra
"Costas" <cos...@libNOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
>
> Tra il fiume liri e la piana vi è un dislivello di circa 100 mt, in realta
> un'anguilla che fosse risalita dal mare nel fiume, per arrivare al lago
> avrebbe dovuto superare una montagna di oltre 400 mt. dal livello del
liri,
> senza canali fossi o altre vie di comunicazione.
mi riesce difficile immaginare un simile ostacolo privo di un qualsiasi
rivolo d'acqua anche quanto piove ma potrebbero essere anche di
immisione.
ciao elitefra
Costas
"elitefra" <elit...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:Uy2P7.4144$0T3.1...@news2.tin.it...
>
> "Costas" <cos...@libNOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
> news:Fd2P7.235006$sq5.11...@news.infostrada.it...
> >
>
> oceaniche i e poi le ceche migrano,
> potrebbero essere in quei posti in seguito ad immissioni specifiche
> oppure dubbie, comunque non mi risultano a mia meomoria catture di
> anguille ne nel canale 8000 (piana del fucino)
+++ allora sono l'unico che le ha prese :-)
Una volta era pieno, ora non ci sono + neanche le pantegnane
e ne a Campotosto
+++ ma ci vai mai a pesca in Abruzzo? :-)
una volta a campotosto ci si andava solo per le tinche e anguille, prima che
fosse noto per i coregoni.
dove
> comunque potrebbero facilmente arrivare risalendo l'erba bagnata dalla
> parte della diga..
+++ se prendono l'ascensore si :-)
Ciao
Costas
Mister Esox
>quindi escludi categoricamente che in condizioni di inquinamento
>esasperato il muco possa essere lavato via prima ancora che l'anguilla
>muoia?
+++ no, ma di certo non sarà in così in salute per mangiare....
>eppure non hai ricerche da citare
+++ non me ne sono mai occupato....
come puoi esserne sicuro?
+++ basta un principio: il buon senso....
perchè
>dovrei credere a te e non a quello che ho visto?
+++ tra il
vedere e spiegare c'é di mezzo il mare.....
PS- ma perché non mi hai
risposto sul motivo per cui mi hai dato dell'imbecille? sto ancora
aspettando....le ##lle te le sei scordate?
PPS- ma le prove che
sbandieravi sulle fario rese sterili geneticamente? sto ancora
aspettando...
Ciao
Mister Esox, AdS
elitefra
> Il 04 Dic 2001, 11:58, "elitefra" <elit...@libero.it> ha scritto:
> >la lobby della ricerca opera se qualcuno paga o meno,
>
> +++ proprio
> come la FIPSAS, con la differenza che ci esce ogni tanto qualche
farmaco...
vorresti sottoindentere che come io sono della lobby fipsas tu sei
iscritto alla lobby della ricerca?
esattamente che ricerche svolgi?
elitefra
Mister Esox
>vorresti sottoindentere che come io sono della lobby fipsas tu sei
>iscritto alla lobby della ricerca?
+++ non sono un ricercatore, ma un
precario (mi sono laureato poco pių di un mese fa...)
>esattamente che
ricerche svolgi?
siamo OT da un pezzo.....andiamo su
it.scienza.biologia
Ciao
Mister Esox, AdS
elitefra
"Mister Esox" <misteres...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:140Z164Z15Z38Y...@usenet.iol.it...
>
> aspettando....le ##lle te le sei scordate?
>
no di certo, se prima eri al 50% della tua meritoria opera ora sei
arrivato al 55%,
se ti impegni prima di Natale arrivi al 80-90% e vinci un bel plonk.
elitefra
elitefra
"Costas" <cos...@libNOSPAM.it> ha scritto nel messaggio >
> > comunque potrebbero facilmente arrivare risalendo l'erba bagnata
dalla
> > parte della diga..
>
> +++ se prendono l'ascensore si :-)
>
> Ciao
> Costas
>
>
anguille si riproducono naturalmente.
rendiamo nota la notizia al mondo e avremo risolto uno dei misteri più
affascinanti della natura.
:-)
ciao elitefra
elitefra
"Mister Esox" <misteres...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:140Z164Z15Z38Y...@usenet.iol.it...
> >vorresti sottoindentere che come io sono della lobby fipsas tu sei
> >iscritto alla lobby della ricerca?
>
> +++ non sono un ricercatore, ma un
> precario (mi sono laureato poco pių di un mese fa...)
>
> >esattamente che
> ricerche svolgi?
>
>
> siamo OT da un pezzo.....andiamo su
> it.scienza.biologia
>
> Ciao
> Mister Esox, AdS
>
non che ti spacci per pescatore...
elitefra
Marco Sopegno
> Io ho studiato a scuola che si riproducono solo nelle profondità
> oceaniche i e poi le ceche migrano,
In una visita all'acquario di Genova uno degli addetti disse che alcuni
studiosi sospettavano l'esistenza di altre zone di riproduzione delle
anguille, uno anche nel Mediterraneo, ma cmq sempre in mare. Ma si
tratta sempre di ipotesi senza prove certe, e' una specie che sa
nascondere bene i suoi segreti.
> potrebbero essere in quei posti in seguito ad immissioni specifiche
> oppure dubbie, comunque non mi risultano a mia meomoria catture di
> anguille ne nel canale 8000 (piana del fucino) e ne a Campotosto dove
> comunque potrebbero facilmente arrivare risalendo l'erba bagnata dalla
> parte della diga..
Quando facevo le elementari, dopo una nottata di pioggia ne trovammo una
di quasi un kilo nel prato della scuola, il fosso piu' vicino (se
escludiamo un minimo avvallamento che derivava l'acqua piovana verso i
campi) era ad almeno 1/2 km.
Ricordo che, attirato dal nostro assembramento, accorse subito il
custode della scuola (viveva nell'edificio) che la requisi' con la
seguente motivazione: "potrebbe essere un serpente pericoloso" e la
porto' in casa (come se io, mezzo romagnolo/ferrarese, non conoscessi le
anguille...).
Il mattino dopo, entrando a scuola, notai senza molta sorpresa che nei
corridoi ancora ristagnava un certo odore di pesce fritto...
ciau
marchetiell' ads
--
...e qualcuno dira' che c'e' un modo migliore.
L'indirizzo e-mail E' valido!
Anchise
wrote:
>era par condicio, visto che sai tutto di me e io di te niente altro se
>non che ti spacci per pescatore...
Elitefra, per una volta voglio darti ragione.
Stai lontano da quelli che spacciano.
E tu, Mr Esox, smettila di spacciare ad Elite, non ne ha bisogno.
A.
Costas
>
> "Costas" <cos...@libNOSPAM.it> ha scritto nel messaggio >
> > dove
> ok, allora hai dimostrato che al lago di Capotosto e nel Fucino le
> anguille si riproducono naturalmente.
+++ no, se tu che hai fatto un bel volo pindarico, io ti ho solo detto che a
campotosto ci sono le anguille, mentre nel fucino c'erano (quando c'era
anche l'acqua pulita).
Oggi è facile pensare ai ripopolamenti in bacini chiusi, ma quando 40-50
anni fa la zona era piena, mi riusulta + dificile pensarea a frequenti
reimmissioni.
Le notizie mi sono confermate dai racconti sui barattoli di anguille
sott'olio che si preparavano per l'inverno, ma io di ceche , effettivamente,
non ne ho mai viste.
Attualmente, dalle mie parti, è un'altra specie che studieremo insieme ai
dinosauri.
> rendiamo nota la notizia al mondo e avremo risolto uno dei misteri
più
> affascinanti della natura.
> :-)
+++ per me la puoi anche pubblicare su science, basta che citi il mio nome
:-).
Ciao
Costas, AdS(una volta appassionato di anguille)
elitefra
"Costas" <cos...@libNOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
>
> "elitefra" <elit...@libero.it> ha scritto nel messaggio
> news:e03P7.4278$0T3.1...@news2.tin.it...
> >
> > "Costas" <cos...@libNOSPAM.it> ha scritto nel messaggio >
> > > dove
> -cut-
> > ok, allora hai dimostrato che al lago di Capotosto e nel Fucino le
> > anguille si riproducono naturalmente.
>
> +++ no, se tu che hai fatto un bel volo pindarico, io ti ho solo detto che
a
> campotosto ci sono le anguille, mentre nel fucino c'erano (quando c'era
> anche l'acqua pulita).
ironizzavo ovviamente,
> Oggi è facile pensare ai ripopolamenti in bacini chiusi, ma quando 40-50
> anni fa la zona era piena, mi riusulta + dificile pensarea a frequenti
> reimmissioni.
> Le notizie mi sono confermate dai racconti sui barattoli di anguille
> sott'olio che si preparavano per l'inverno, ma io di ceche ,
effettivamente,
> non ne ho mai viste.
> Attualmente, dalle mie parti, è un'altra specie che studieremo insieme ai
> dinosauri.
>
io invece ho la sensazione che se ne prendano meno anche in mare, cioè
una volta ci si armava per andare ad anguille oggi invece subito a
spigole e gronchi, ho chiesto in giro e di anguille non ne prendono
neanche casualmente.
sarà un caso che invece nel lago dove l'acqua è sorgina è oramai
sistematico prenderne con la roubaisienne?
> > rendiamo nota la notizia al mondo e avremo risolto uno dei misteri
> più
> > affascinanti della natura.
> > :-)
>
> +++ per me la puoi anche pubblicare su science, basta che citi il mio nome
> :-).
>
certamente, compra il numero di Febbraio non credo prima facciano in
tempo
ciao elitefra
Andrea Lafisca
> potresti garantire che nessun comune o altro ente per esigenze di bilancio
> non risparmi sulle spese per il corretto funzionamento dei depuratori?
> o che in seguito ad incidenti questi non scarichino prodotti allo
> che lo denunci pubblicamente?
> ciao elitefra
Assolutamente non posso garantire questo! I protettori dell'ambiente, purtroppo
non hanno molta voce in capitolo, ultimamente.
La cosa grave è che inoltre, informazione sul tema dell'inquinamento, di
qualunque origine esso sia (chimico, biologico...)viene spesso affrontato molto
male dall'informazione in genere: in modo sensazionalistico e allarmistico, o
in modo eccessivamente leggero.
Nessuno dei due modi è positivo.
Ciao
Andrea
Tucunarè
--
Posted from [62.211.11.149]
Mister Esox
>>
>> >esattamente che
>> ricerche svolgi?
>>
>>
>era par condicio,
visto che sai tutto di me e io di te niente altro
>se
>non che ti
spacci per pescatore...
>elitefra
+++ vabe', visto che spaccio, te lo
dirò: stiamo assemblando in vitro un retrovirus specifico, altamente
efficiente e altamente infettante la specie ittica nota col nome di
Carassius carassius. Unico difetto: colpisce collateralmente anche Lepomis
gibbosus.........ti terrò aggiornato.
Ciao, Mister Esox AdS
PS-
vorresti offrire il tuo laghetto per i test?
elitefra
> dirň: stiamo assemblando in vitro un retrovirus specifico, altamente
> efficiente e altamente infettante la specie ittica nota col nome di
> Carassius carassius. Unico difetto: colpisce collateralmente anche Lepomis
>
> Ciao, Mister Esox AdS
>
e chi vi finanzia?
> PS-
> vorresti offrire il tuo laghetto per i test?
>
č solo questione di prezzo, quanto hai in budget?
elitefra
Mister Esox
>
>> gibbosus.........ti terrò aggiornato.
>>
>e chi vi finanzia?
+++ questo è un segreto, c'è anche l'atomica di mezzo.....
>> PS-
>>
vorresti offrire il tuo laghetto per i test?
>>
>è solo questione di
prezzo, quanto hai in budget?
+++ molto....c'è il Giappone di
mezzo....
Ciao
Mister Esox, AdS
elitefra
> Il 05 Dic 2001, 16:15, "elitefra" <elit...@libero.it> ha scritto:
> >
> >> gibbosus.........ti terrò aggiornato.
>
> >>
> >e chi vi finanzia?
> +++ questo è un segreto, c'è anche l'atomica di mezzo.....
>
>
> >> PS-
> >>
> vorresti offrire il tuo laghetto per i test?
> >>
> >è solo questione di
> prezzo, quanto hai in budget?
>
> +++ molto....c'è il Giappone di
> mezzo....
>
allora il preventivo fallo tu, ti mando direttamente la carta intestata,
se va va e si divide altrimenti sarà per la prossima volta.
elitefra
Mister Esox
>>
>e chi vi finanzia?
>> +++ questo è un segreto, c'è anche l'atomica di
mezzo.....
>>
>beato te, di danno molto di stipendio?
+++ purtroppo
no.....
>> prezzo, quanto hai in budget?
>>
>> +++ molto....c'è il
Giappone di
>> mezzo....
>>
>allora il preventivo fallo tu, ti mando
direttamente la carta intestata,
>se va va e si divide altrimenti
sarà per la prossima volta.
+++ guarda che non c'è nulla da dividere...
elitefra
> Il 05 Dic 2001, 16:30, "elitefra" <elit...@libero.it> ha scritto:
>
> >>
> >e chi vi finanzia?
> >> +++ questo è un segreto, c'è anche l'atomica di
> mezzo.....
> >>
> >beato te, di danno molto di stipendio?
>
> +++ purtroppo
> no.....
>
>
> >> prezzo, quanto hai in budget?
> >>
> >> +++ molto....c'è il
> Giappone di
> >> mezzo....
> >>
> >allora il preventivo fallo tu, ti mando
> direttamente la carta intestata,
> >se va va e si divide altrimenti
> sarà per la prossima volta.
>
> +++ guarda che non c'è nulla da dividere...
mmmm.... ho capito, cercati qualcosa di economico allora
elitefra
Mister Esox
vi
finanzia?
>> >> +++ questo è un segreto, c'è anche l'atomica di
>>
mezzo.....
>> >>
>> >beato te, di danno molto di stipendio?
>>
>> +++
purtroppo
>> no.....
>>
>va a finire che sei lo scopino del
laboratorio...
+++ mah, non direi proprio....
>>
>> >> prezzo,
quanto hai in budget?
>> >>
>> >> +++ molto....c'è il
>> Giappone di
>> >> mezzo....
>> >>
>> >allora il preventivo fallo tu, ti mando
>>
direttamente la carta intestata,
>> >se va va e si divide altrimenti
>> sarà per la prossima volta.
>>
>> +++ guarda che non c'è nulla da
dividere...
>mmmm.... ho capito, cercati qualcosa di economico
allora
+++ ma non eri tu a voler sapere il budget?
Gianni Burani
Costas <cos...@libNOSPAM.it> wrote in message
Fd2P7.235006$sq5.11...@news.infostrada.it...
[cut]
> 1) assodato che le anguille (una volta) presenti nel lago o nei canali che
> restano non potevano arrivare dal mare, da dove diavolo sono passate?
Le anguille possono percorrere in condizioni di terreno umido anche alcuni
Km. Detto questo se effettivamente e' "impossibile" allora una spiegazione
potrebbe essere l'immissione. Tuttavia non sottovaluterei le capacita'
dell'anguilla di farcela con le "proprie gambe"
> 2) come si riproducono le anguille in tutte le dighe artificiali che non
> hanno sbocco col mare? (considera il lago di campotosto).
Non si riproducono. Esistono molti dubbi sulla vita dell'anguilla, un pesce
per questo un po' speciale tuttavia e' ormai unanimemente accertato che la
riproduzione avvenga solo nel mar dei sargassi: Migratrice e catadroma, fra
l'autunno e l'inizio dell'inverno, talvolta anche in primavera, le anguille
"argentine" ovvero adulte (maretiche se femmine, capitoni se maschi), calano
in mare e percorrendo dai 15-40 Km al giorno migrano fino al mare dei
sargassi zona della loro riproduzione (Atlantico centrale fra i 50-65° long.
ovest e e 20-30° lat. Nord ad una distanza di 4-7 mila Km dalle regioni
Europee ed Africane nelle quali la specie si sviluppa).
> 3) Forse non tutte le anguille si riproducono in mare (dei sargassi o
> adriatico poco importa)?
No sembra di no!.
>
> Ai posteri l'ardua sentenza.
Gia' , l'intero ciclo vitale della anguilla ancora oggi nasconde diversi
lati oscuri e non definitivamente spiegati scientificamente. Ad esempio non
si conoscono con precisione le modalita' di accoppiamento delle anguille.
Inoltre alcuni ittiologi sostengono che alcune anguille non proseguono fino
al mar dei sargassi per la riproduzione ma si fermano nel Mediterraneo,
altri ancora sostengono che alcune anguille si riproducono in acque dolci o
salmastre (queste ipotesi tuttavia non hanno un grosso seguito).
Una curiosita' importante che non tutti sanno e pescano l'anguilla con una
certa disinvoltura (gli stessi che magari slamano un luccio senza pinze):
Nel plasma dell'anguilla e' presente itioemotossina che puo' essere molto
pericolosa se viene introdotta nell'organismo umano ad esempio per contatto
da ferita.
>
> Ciao
> Costas
>
Ciao
Gianni B.
Costas
>
>Costas <cos...@libNOSPAM.it> wrote in message
>Fd2P7.235006$sq5.11...@news.infostrada.it...
>[cut]
>> 1) assodato
che le anguille (una volta) presenti nel lago o nei canali
>che
>>
restano non potevano arrivare dal mare, da dove diavolo sono passate?
>Le anguille possono percorrere in condizioni di terreno umido anche alcuni
>Km. Detto questo se effettivamente e' "impossibile" allora una spiegazione
>potrebbe essere l'immissione.
**** come già scritto, posso capirla ai
nostri tempi, mi risulta difficile pensare che fossero immesse regolarmente
50 anni fa, visto che allora si pescavano con frequenza.
Tuttavia non
sottovaluterei le capacita'
>dell'anguilla di farcela con le "proprie
gambe"
*** bèh, io per valicare quella montagna uso una mountain-bike,
e mi faccio un mazzo tanto perchè è molto ripida. Vai a sapere se anche la
disgraziata usasse un cambio shimano :-)
>> 2) come si riproducono
le anguille in tutte le dighe artificiali che non
>> hanno sbocco col
mare? (considera il lago di campotosto).
>Non si riproducono. Esistono
molti dubbi sulla vita dell'anguilla, un
>pesce
>per questo un po'
speciale tuttavia e' ormai unanimemente accertato che la
>riproduzione
avvenga solo nel mar dei sargassi:
**** ma possibile che si sia riusciti
a studiare i batteri che vivono a 8000 mt. di profondità, vicino a sorgenti
di acqua bollente, ed ancora non ci sia uno striminzito filmato che le
mostri mostri nell'atto di riprodursi in quella zona?
>> 3) Forse
non tutte le anguille si riproducono in mare (dei sargassi o
>> adriatico
poco importa)?
>No sembra di no!.
**** insomma: quei bei capitoni che
prendevo.....era solo grazie a ripopolamenti? :-((
>Una curiosita'
importante che non tutti sanno e pescano l'anguilla con una
>certa
disinvoltura (gli stessi che magari slamano un luccio senza pinze):
>Nel
plasma dell'anguilla e' presente itioemotossina che puo' essere molto
>pericolosa se viene introdotta nell'organismo umano ad esempio per
>contatto
>da ferita.
++++ so che il sangue è tossico, una volta le
prendevo con disinvoltura, poi una piccola mi morse una mano e la ferita
s'infiammo'. Da allora sono stato alla larga dalla bocca.
Conosciamo tutto
su tigri, leoni, bufali....e questo serpentiforme rimane ancora un
mistero!!!
Ciao
Costas