Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

C. and. R. ma BASTAAA!!

18 views
Skip to first unread message

Paolo

unread,
Nov 10, 1999, 3:00:00 AM11/10/99
to
SCUSATE, MA BASTA CON STE CATCH AND RELEASE!!!

Ripeto scusate, sapendo che farò infuriare un casino di persone, ma basta
con tutte ste discussioni sul SI Catch and Release e sul NO Catch and
Release. Non se ne può più di litigi, di persone che non parlano o postano
per la paura di dire qualche parola di troppo che farebbe scatenare il
putiferio. Basta con il NG chiuso, blindato, controllato da poche persone
che vogliono imporre le loro idee a tutti aggredendoli con furia e
cattiveria. Guardate tutti i messaggi nelle settimane passate, noterete una
atomosfera di oppressione su tutti, ma dove è finita la libertà di parola e
di pensiero. Signori siamo in Internet e se tutti quelli che postano
sapessero cosa è veramente la rete capirebbero che rappresenta la libertà e
non il chiudere la bocca a chi la pensa diversamente.
Un esempio??? VOLETE UN ESEMPIO??? Perchè in questo NG l'80% delle persone
sono moschisti o spinnofili (poi è tutto da vedere il No-Kill che fanno, e
come) e PERCHE' da tempo immemore non posta nessuno parlando della Trota, è
possibile che sono spariti o che non frequentano questo NG i garisti??
Eppure se vedete le statistiche dei pescatori in Italia (di quelli che sono
in regola con le normative e i regolamenti) un buon 60% fa gare e in
particolare alla trota dove sappiamo tutti che il pesce lo si uccide.
SI UCCIDE! oh scusate l'ho detto ....la parola.....
Voi direte, è un garista amante del sangue e della morte!! SBAGLIATO!
Sono un moschista da anni...e qui lo sgomento....ma non impongo la mia idea,
cerco solo di farla capire e comprendere agli altri, non giudico male un
garista perchè secondo me ogniuno la pensa in un modo e bisogna rispettarlo.
Poi ricordiamoci che siamo promotori di una nuova disciplina che è la pesca
sportiva, cioè del pescare e rilasciare il pesce contro la vecchia pesca del
trattenere il pescato. Quindi abbiamo la responsabilità di far capire in
modo civile la bellezza della pesca senza aggredire chi la pensa alla
"vecchia" perchè non faremmo altro che passare per DEI PAZZI FANATICI
AMBIENTALI (e qui la nostra "missione" va in m......).
Quindi..ora ho finito..lasciamo che tutti (ma proprio tutti) postino in
tranquillità nel NG pescare così da discutere e trovare un ponto in comune e
una soluzione fattibile.
SE QUEI SIGNORI CHE HANNO MONOPOLIZZATO IL NG NON SONO DACCORDO, LA MIA IDEA
è CHE SI FACCIANO UN NG NUOVO, COSì POTRANNO STARE DA SOLI TRANQUILLI A
PARLARE DI CATCH AND RELEASE INTANTO CHE GLI ALTRI DISTRUGGONO I FIUMI!!!

Grazie Paolo

claudio

unread,
Nov 11, 1999, 3:00:00 AM11/11/99
to
Sono d'accordo !!!!!!!!!!
Ciao


Paolo <pgoz...@spidernet.it> wrote in message
80cpds$t0s$1...@draco.tiscalinet.it...

Pietro P.

unread,
Nov 11, 1999, 3:00:00 AM11/11/99
to
Convinto che tutti possono dire ciò che vogliono, non lo sono su chi intende
distruggere i fiumi (in particolare i MIEI fiumi).
Penso che sia importante comprendere come si possano tutelare le nostre
acque, dando la giusta responsabilità a tutti, dalle associazioni sportive
al singolo. Ciò non toglie che dalle mie parti (Bergamo, Fiume Brembo, Fiume
Serio e relativi affluenti) le zone più pescose sono "NO KILL" o "ZONE
CONTROLLATE". Questo mi fa pensare che, sicuramente colpa va
all'inquinamento, ma colpa va a noi che non abbiamo la giusta mentalità. Se
il C&R aiuta i MIEI fiumi a stare meglio ben venga, cosi come tutte quelle
tecniche e mentalità che contribuiscono a migliorare la situazione, ma tutto
cio che serve a peggiorare o distruggere be.......meglio se ci riflettiamo.
In italia c'è una pessima idea, quello che è di tutti non è di nessuno.
Senza alcun rancore e disponibilissimo a scambiarsi le proprie idee.
Da un ex garista e ex f.i.p.s.a.s.

Robert

unread,
Nov 11, 1999, 3:00:00 AM11/11/99
to

Paolo ha scritto nel messaggio <80cpds$t0s$1...@draco.tiscalinet.it>...

>SCUSATE, MA BASTA CON STE CATCH AND RELEASE!!!
>
>Ripeto scusate, sapendo che farò infuriare un casino di persone, ma basta
>con tutte ste discussioni sul SI Catch and Release e sul NO Catch and
>Release. Non se ne può più di litigi, di persone che non parlano o postano
>per la paura di dire qualche parola di troppo che farebbe scatenare il
>putiferio.

Premesso che tutti possono esprimere il proprio pensiero, qualunque esso
sia, mi permetto però di farti due domande: 1) dove stà scritto che il pesce
pescato da i garisti, e sistematicamente ucciso (o sventrato), è dei garisti
stessi?
2) mi vuoi spiegare che differenza c'è tra pescatori e cacciatori, visto che
ambedue uccidono il pescato o il cacciato? Francamente ero convinto che tale
differenza era abissale.

Grazie delle risposte
Ciao
Roberto

F.Andrenacci

unread,
Nov 11, 1999, 3:00:00 AM11/11/99
to

Paolo ha scritto nel messaggio <80cpds$t0s$1...@draco.tiscalinet.it>...
>SCUSATE, MA BASTA CON STE CATCH AND RELEASE!!!
>
>Ripeto scusate, sapendo che farò infuriare un casino di persone, ma basta
>con tutte ste discussioni sul SI Catch and Release e sul NO Catch and
>Release. Non se ne può più di litigi, di persone che non parlano o postano
>per la paura di dire qualche parola di troppo che farebbe scatenare il
>putiferio.
**************************
SEGNO DEI TEMPI, SEGNI BRUTTI ANZI BRUTTISSIMI......
(ma secondo me è una balla)
Amici leggete bene quanto sopra, in Italia a 50gg dal 2000, a10 anni
dalla caduta del muro, esisterebbe chi dispone di un computer, di un
modem, di un collegamente internet ma ....... HA PAURA DI PARLARE .
!!!!!!!
Ma chi sono costoro? quanti anni hanno? che scuole hanno fatto? dove
vivono? di cosa hanno paura? di chi?
Ragazzi svegliatevi, fare lo Yesman vi potrà magari far sentire al sicuro
ma la libertà è tutt'altra cosa, ha un profumo tutto suo, la Costituzione
Italiana garantisce il diritto di parola, quindi esercitate senza paura il
Sacro Diritto-Dovere di esprimere le nostre Idee o le vostre domande sul
NG, con educazione e rispetto per le altrui idee... senza paura di altrui
critiche ... o di qualche parolaccia (non hanno mai ucciso nessuno, la
censura si)
Non vale la pena rinunciare a parlare, tantomeno per la pesca, se dovete
farlo fatelo almeno in cambio di un ottimo posto di lavoro e di un ottimo
stipendio, vi capirei ...
Ciao a tutti e coraggio .


David

unread,
Nov 12, 1999, 3:00:00 AM11/12/99
to
Credo che ognuno debba fare ciò che gli detta la coscienza o la propria
etica di pesca...le polemiche tra chi si e chi no porteranno a un pugno di
mosche...quando pesco a mosca pratico il c&r a meno che non prendo un bel
pezzo e ho intenzione di mangiarlo...quando vado a surfcasting rilascio
oratelle,marmorette,spigolette etc, ma diversi pezzi finiscono in padella!!!
Io faccio così ma non mi sento di criticare o giudicare alcuna persona che
pratica o meno il c&r...certo però che se vedo qualcuno che si intasca una
trotella,un'oratella mi rode alquanto il culo....e non esito a farlo
presente...
F.Andrenacci ha scritto nel messaggio <80e4sd$m93$1...@news.flashnet.it>...

Paolo

unread,
Nov 12, 1999, 3:00:00 AM11/12/99
to
Ciao Pietro,
sono pienamente daccordo con te, soprattutto perchè so bene di cosa stai
parlando dato che abito anche io in provincia di Bergamo nelle tue zone e
vado spessissimo a pescare nel Fiume Serio e conosco bene la riserva No-Kill
di cui parli riservata ai moschisti. Sono meno daccrodo sul fatto che le
riserve No.Kill in questione siano dei Eldorado per le trote dato che ho
visto tante di quelle schifezze da parte di lor signori Moschisti e
Spinnofili che tengono tanto a dire di essere degli ambientalisti, fino al
punto che ste riserva è totalmente senza pesce, peggio ancora che nel fiume
normale, questo perchè?? perchè pensando di essere in una zona protetta e
piena di pesce fanno i furbi e il loro decantato Catch and Release lo
lasciano solo sui messaggi del NG. Se tu poi conosci la zona nel Fiume Oglio
vedrai che le massicce semione al Temolo che sono state fatte e la zona di
protezione al suddetto pesce non li ha fermati. Ora io vi chiedo e spiego,
questo è una zona in cui si è ripopolato il temolo massicciamnete, si è
creata la zona a sua tutela e protezione, allora perchè ogni giorno, DICO
ogni giorno si vedono e ne ho le prove decine di moschisti che pescano con
secche piccolissime (tutti i mosch. sanno che il temolo si pesca con
moschine miscron) disturbando, KILLANDO, MALMENANDO ste poveri pesci
straprotetti nella zona coprendosi dietro la tipoica frase (ma io sto
pescando la trota, non il temolo, che dici mai??)

Tu hai detto:> In italia c'è una pessima idea, quello che è di tutti non è
di nessuno.

Allora incominciamo daccordo con te a cambiare la mentalità modello Austria,
Usa, ecc a vedere TUTTI iL pesce come un superfluo componente della pesca
sportiva, senza scariacre le COLPE DI TUTTI sulle spalle degli altri (vedi
Fips, Ailp,. e tutte le federazioni in Italia)

Ciao Paolo
>
>

Paolo

unread,
Nov 12, 1999, 3:00:00 AM11/12/99
to
Ciao Roberto,
io non vengo a discutere se le gare siano giuste o non giuste, dato che come
ripeto tuti la vedono in modo diverso e la pensano diversamente, uno ti
potrebbe venire a dire che sei tu che sbagli a non tenere il pesce perchč č
tradizione da tempi immemori che nella pesca aspetto fondamentale della
stessa č la preda, il cacciatore e il cibarsi del pesce quindi l'uccisione
dell'animale (vedi, non io, ma c'č gente che la pensa ancora cosģ)
Quello che io volevo trasmettere non era una discussione su questo, (rileggi
il messaggio) era l'opressione e il crocefiggere la gente che la pensa in
modo diverso da noi, secondo me non č giusto.

Per la seconda domanda rispondimi tu, come ti definisci se non pescatore?


Robert <x> wrote in message 80duc9$o...@w2.ntt.it....


>
> Premesso che tutti possono esprimere il proprio pensiero, qualunque esso

> sia, mi permetto perņ di farti due domande: 1) dove stą scritto che il
pesce
> pescato da i garisti, e sistematicamente ucciso (o sventrato), č dei
garisti
> stessi?
> 2) mi vuoi spiegare che differenza c'č tra pescatori e cacciatori, visto

Paolo

unread,
Nov 12, 1999, 3:00:00 AM11/12/99
to

F.Andrenacci <rag0...@flashnet.it> wrote in message
80e4sd$m93$1...@news.flashnet.it...


L'hai detto è proprio così, certo non si ha paura perchè se dici qualche
cosa di sbagliato ti vengono a prendere in casa, o di mandano i carabinieri
con uan denuncia, questo no e chi lo pensa è propio un imbecille..ma prova
tu a dire la tua, con tranquillità in un ambiente in cui tutti ti sono
contro, ti attaccano, ti dicono che sbagli e che spari cazzate, ti dicono
che sei una bestia, ecc.. perchè la pensi SOLAMENTE in modo diverso da
loro...la libertà non serve toglierla con leggi ma nasta colpire
psicologicamente e creare un ambiente di censura per toglierla.

Se vuoi delle prove vai indietro nelle settimane nel NG e leggi, ti
accorgerai che la pressione "politica" che circola qui in it.hobby.pescare,
cioè se sei un accanito Catch and Release puoi essere nostro amico e puoi
postare , se sei un garista non provarci! La chiami libertà di parola
questa??

Robert

unread,
Nov 12, 1999, 3:00:00 AM11/12/99
to

Paolo ha scritto nel messaggio <80gug5$730$2...@draco.tiscalinet.it>...

>Ciao Roberto,
>io non vengo a discutere se le gare siano giuste o non giuste, dato che
come
>ripeto tuti la vedono in modo diverso e la pensano diversamente, uno ti
>potrebbe venire a dire che sei tu che sbagli a non tenere il pesce perchè è

>tradizione da tempi immemori che nella pesca aspetto fondamentale della
>stessa è la preda, il cacciatore e il cibarsi del pesce quindi l'uccisione
>dell'animale (vedi, non io, ma c'è gente che la pensa ancora così)

>Quello che io volevo trasmettere non era una discussione su questo,
(rileggi
>il messaggio) era l'opressione e il crocefiggere la gente che la pensa in
>modo diverso da noi, secondo me non è giusto.

>
>Per la seconda domanda rispondimi tu, come ti definisci se non pescatore?
>


Per quanto riguarda la comprensione del msg ritengo che l'aver detto a
priori che chiunque pùò esprime il proprio pensiero sia di per sè
sufficiente. Ritengo, a mio avviso, poco "sportivo" (bada non voglio dire
giusto/ingiusto, perchè questo dipende dalla morale di ognuno di noi)
gareggiare a scapito dei pesci. Con riferimento al concetto di pescatore ti
rispondo subito: è colui che, a differenza del cacciatore, PUO' decidere di
uccidere (per cibo) il pesce o di lasciarlo libero. Se non sbaglio tale
libertà è preclusa ai cacciatori.

Ciao
Roberto

F.Andrenacci

unread,
Nov 12, 1999, 3:00:00 AM11/12/99
to
RISPONDO A PAOLO
Certo che si chiamo LIBERTA' DI PAROLA
Io non me la sono presa quanto mi hanno definito un PIRATA INFORMATICO,
(adopero outlook e neanche lo conosco),
Ho detto la mia sulle gare di pesca e su tanti altri argomenti, l'unica
cosa che mi secca è la BOLLETTA TELECOM, ho fatto amicizia con gente che la
pensa come me e non, ho cambiato idea su alcune cose, penso di aver fatto
cambiare idea a qualcuno.
PERO' caro amico io sul NG mi metto in discussione, critico e mi
autocritico, rifletto su ciò che scrivono gli altri e a volte mi rendo
conto che loro hanno ragione e io invece ho torto, e se sbaglio so
anche chiedere scusa.
Se ho ragione invece posto e riposto finchè qualcuno non mi fa cambiare
idea.
PERO' attento, io non devo difendere alcuna idea precostituita, nessun
interesse commerciale, non devo convincere nessuno, non rappresento
nessuno tramme me stesso.
Io sono un garista di pesca al colpo ma sul NG mi sono reso conto che altre
gare hanno un enorme impatto ambientale, mi sono reso conto che parliamo
senza conoscere un CAZZO (qui ci vuole) di ambiente e di pesci, la
cultura che posseggono i pescatori a mosca noi ce la sognamo, i moschisti
studiano, riflettono, si adeguano, ribattono l'ardiglione io invece ho
visto preparare da amici lenze con lo 0,14 in finale per la pesca alle
alborelle per strappare la bocca invece di slamare, e allora vogliamo
parlare ANCHE di queste cose sulle quali GLI AGONISTI (pesca al colpo e
trota torrente) sono indietro cento anni rispetto ad altre tecniche?.
Oppure vogliamo continuare con il "MITICO RISERBO" della federazione?
io ne voglio parlare per poter continuare a fare gare, e non
AUTOCENSURIAMOCI sarebbe l'errore più grande, butteremmo alle ortiche
decine di anni di storia e cultura dell'agonismo italiano.
E' un pregio essere ignoranti? io penso sia una colpa, e se misurandoci
con altri pescatori ci peserà la nostra ignoranza allora non chiediamo
pietà e non nascondiamoci, ma torniamo a studiare... e se è il caso
rispettiamo i regolamenti perchè spesso non lo si fa, gareggiamo senza
giudici, senza ambulanze, senza rispettare le misure minime tra un
pescatore e l'altro, distruggiamo la vegetazione riparia sulle sponde dei
campi gara ecc ecc
E questo succede solo perchè tanti responsabili di settore adattono i
regolamenti alle loro necessità commerciali,
parliamone noi garisti, che si difendano loro responsabili, non possono
continuare a nascondersi dietro la mamma che non può continuare in eterno a
difendere sempre tutti, buoni e cattivi.
Devo chiudere perchè ho fretta e non posso rileggermi, se hi detto qualcosa
di antipatico scusami non è mia intenzione.
Puoi rispondermi anche in privato o come si dice via e-mail.
Ciao.
>
>> Paolo ha scritto nel messaggio <80cpds$t0s$1...@draco.tiscalinet.it>...

Pietro P.

unread,
Nov 12, 1999, 3:00:00 AM11/12/99
to
Caro Paolo, mi spiace ma non sono molto d'accordo con te.
La riserve NO KILL di Casnigo (parte dal ponte della ditta Somet fino allo
sbarramento in località Mele nel comune di Casnigo) è una stupenda zona
riservata ai moschisti con tante e belle trote (Foto alla mano se ti
servono).
La zona di "pesca controllata" (dall'imbocco della Val del Riso fino alla
sorgente del torrente Nossana in località Ponte Nossa) è una zona aperta a
tutti (infatti io pesco con qualsiasi tecnica). Ci sono alcune regole, come
l'amo senza ardiglione o con ardiglione schiacciato, che la rendono una
stupenza zona di pesca (anche qui foto alla mano). Questo tratto di fiume
con GIUSTI regolamernti (si può trattenere un capo la cui lunghezza deve
essere superiore ai 35 cm e non ai 22 cm come nelle altre acque) è stato
voluto dai ragazzi di Ponte Nossa. Sono convinto anche che ci siano
moschisti o cagnottari o spinnofili ecc. ecc. che poco importi della pesca
come sport e di conseguenza inzzozino le acque in cui passano. Personalmente
o ripreso più volte persone che pescavano con il cucchiaino nella zona NO
KILL allo sbarramento in località Mele, come o ripreso persone che a Ponte
Nossa pescavano da sopra il ponte e poi slamavano la trota appogiandola
sull'asfalto e la ribbutavano in acqua facendole fare un bel tuffo di 3 mt.
Ma quello che più mi fa girare le palle (premetto che non sono una persona
volgare), è che la f.i.p.s.a.s. e altre società locali di pesca volevano
farci le gare in questi luoghi. Tu dici che non c'è pesce in queste riserve,
mi sembra di sentire un delegato f.i.p.s.a.s. che diceva che abbiamo
manomesso i permessi giornalieri in quanto secondo lui (e chi sta dietro di
lui) non era possibile che la zona di Ponte Nossa avesse avuto in tre anni
10.000 pescatoti e che ci fosse ancora cosi tanto pesce. Ora le cose sono
due caro Paolo, o fai parte di quella categoria di persone che vuole
svuotare i fiumi o, e spero che tu sia uno di questi, parli ma non hai
visto. Considerando che abiti in provincia di Bergamo anche tu direi che ci
si può incontrare e farci un giro (sono quasi ogni sabato a Ponte Nossa
visto che i miei suoceri sono di Albino in dieci minuti ci arrivo) e vede di
persona chi dei due a ragione. Puoi anche informati al bar della Stazione o
alla ferramenta e fatti dire se il pesce c'è o no (rilasciano i premessi e
cosi ti possono dire le loro impressioni). Come sempre non ho rancore verso
nessuno e sono qui per discutere sul mio sport preferito.
Ciao e a risentirci
Pietro

Andy66

unread,
Nov 13, 1999, 3:00:00 AM11/13/99
to
On Wed, 10 Nov 1999 22:51:22 +0100, "Paolo" <pgoz...@spidernet.it>
wrote:

>SCUSATE, MA BASTA CON STE CATCH AND RELEASE!!!
>
>Ripeto scusate, sapendo che farò infuriare un casino di persone, ma basta
>con tutte ste discussioni sul SI Catch and Release e sul NO Catch and
>Release. Non se ne può più di litigi, di persone che non parlano o postano
>per la paura di dire qualche parola di troppo che farebbe scatenare il

>putiferio. Basta con il NG chiuso, blindato, controllato da poche persone
>che vogliono imporre le loro idee a tutti aggredendoli con furia e
>cattiveria. Guardate tutti i messaggi nelle settimane passate, noterete una
>atomosfera di oppressione su tutti, ma dove è finita la libertà di parola e
>di pensiero. Signori siamo in Internet e se tutti quelli che postano
>sapessero cosa è veramente la rete capirebbero che rappresenta la libertà e
>non il chiudere la bocca a chi la pensa diversamente.

A me sembra che un newsgroup sia l'ultimo posto al mondo dove si possa
vietare la libertà di parola. Qui ognuno dice la propria opinione,
senza aver la possibilità di imporla ad altri, visto che chi legge può
anche infischiarsene di quello che sta scritto e rimanere con le
proprie idee. E comunque ha la possibilità di riproporsi, scrivendo il
proprio pensiero; se non lo fa, probabilmente è perchè non ha
argomenti da dibattere.

>Un esempio??? VOLETE UN ESEMPIO??? Perchè in questo NG l'80% delle persone
>sono moschisti o spinnofili (poi è tutto da vedere il No-Kill che fanno, e
>come) e PERCHE' da tempo immemore non posta nessuno parlando della Trota, è
>possibile che sono spariti o che non frequentano questo NG i garisti??
>Eppure se vedete le statistiche dei pescatori in Italia (di quelli che sono
>in regola con le normative e i regolamenti) un buon 60% fa gare e in
>particolare alla trota dove sappiamo tutti che il pesce lo si uccide.
>SI UCCIDE! oh scusate l'ho detto ....la parola.....
>Voi direte, è un garista amante del sangue e della morte!! SBAGLIATO!

Per prima cosa direi che no-kill e C&R sono due cose diverse (ho
spiegato la differenza giorni fa)
e per seconda cosa l'effettuare o meno il nokill durante una gara non
ha nessunissima importanza, tanto il danno biologico è già stato
fatto. Anzi se si uccidono tutte le trote da gara è meglio.

>Sono un moschista da anni...e qui lo sgomento....ma non impongo la mia idea,
>cerco solo di farla capire e comprendere agli altri, non giudico male un
>garista perchè secondo me ogniuno la pensa in un modo e bisogna rispettarlo.

Sono d'accordissimo con te.
Se uno vuole fare le gare è liberissimo di farlo.
Il problema è che il garista (o le società di garisti) dovrebbero
gestire solo le gare (da fare in 'stadi' appositi) e NON gestire le
acque pubbliche. Attualmente invece sono proprio le società che
impongono la loro mentalità sulla gestione delle acque. Forse mi
sbaglio?

Meazza Andrea
Milano
Socio del Fly Club Natisone (Udine)
Fly club page: www.natisone.it
E-mail: and...@eubia.it
To reply by Email delete ?? from the address
Per rispondere via Email cancellare ?? dall'indirizzo
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
PLEASE CATCH AND RELEASE°°°°
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


Vendramini

unread,
Nov 14, 1999, 3:00:00 AM11/14/99
to

>Se vuoi delle prove vai indietro nelle settimane nel NG e leggi, ti
>accorgerai che la pressione "politica" che circola qui in it.hobby.pescare,
>cioè se sei un accanito Catch and Release puoi essere nostro amico e puoi
>postare , se sei un garista non provarci! La chiami libertà di parola
>questa??


E tu la chiami libertà di pesca, se per pigliare delle trote e dei temoli io
mi devo sparare Km e Km e diverse decine di biglietti da 1000?
E' libertà questa? No, dimmi tu.....
Dimmi tu se io per colpa di pescatori superficiali e menefreghisti ci devo
rimettere la mia LIBERTA' di divertimento, solo perché molti imbecilli
hanno bisogno del "trofeo" a tutti i costi e se ne sbatte le balle se un
pesce per riprodursi in maniera efficace deve raggiungere una certa taglia.
Probabilmente chi si caga addosso scrivendo su questo NG sono anche i
cagasotto che si nascondono dietro parole come inquinamento, cormorani,
federazioni e chi ne ha più ne metta, e che non hanno gli attributi per
assumersi le loro responsabilità.
Io le mie responsabilità me le prendo e dico che se nei fiumi non ci sono
più pesci (o ci sono sempre i soliti) è anche per colpa mia, perché non ho
il tempo o le possibilità per cercare di far vedere a tutti cosa vuole dire
una gestione della pesca ecocompatibile, dove pigliare pesci in taglia e in
quantità non è utopia, a patto che si rispettino le esigenze biologiche
degli animali; ma ci scommetto quello che vuoi che il 90% dei pescatori
italiani non saprebbe riconoscere un'Alborella da un Cavedano o da un
piccolo Bass (mi è capitato di assistere anche a questo:-(((( l'unica cosa
che sanno è che i pesci hanno le pinne E BASTA:-(
Se non ci fossero i tratti di fiume a regolamentazione speciale e i tratti
NK, dimmi tu dove si andrebbero a prendere della trote da 40 cm........e
l'Austria te la paghi tu, perché è in Italia che le cose devono cambiare.
E comunque se pensi che chi distrugge i fiumi (non solo a livello geofisico,
ma anche a livello ecologico e alieutico) sia degno di parola, allora inizia
a pagarmi la benzina, dato che la loro libertà di distruzione NEGA la MIA
libertà di divertimento.
A risentirci.
Ciao
Maury

Vendramini

unread,
Nov 14, 1999, 3:00:00 AM11/14/99
to

Ciao Pietro:-)
Inutile dire che sono d'accordissimo con te: I RAGAZZI DI PONTE NOSSA HANNO
I CONTROATTRIBUTI; nonostante la Fips, il bracconaggio ( che da voi so
essere uno sport molto diffuso), l'inquinamento, le asciutte e chi più ne ha
più ne metta, sono riusciti a fare un MIRACOLO. Quando li vedi digli GRAZIE
da parte mia e di altri pescasportivi. Se non ci fosse gente come loro in
Lombardia non sarei mai riuscito a prendere una trota degna di questo nome.
Volevo inoltre ricordare che il permesso per la zona è assolutamente
GRATUITO, capito gente, è AGGRATISSE.......e speriamo che qualcuno o qualche
federazione di cui non faccio il nome riesca finalmente a capire che la
licenza è una, e BASTA!!!!!
Ciao a tutti
Maury

Vendramini

unread,
Nov 14, 1999, 3:00:00 AM11/14/99
to
Sono meno d'accordo sul fatto che le

>riserve No.Kill in questione siano dei Eldorado per le trote dato che ho
>visto tante di quelle schifezze da parte di lor signori Moschisti e
>Spinnofili che tengono tanto a dire di essere degli ambientalisti, fino al
>punto che ste riserva è totalmente senza pesce, peggio ancora che nel fiume
>normale, questo perchè?? perchè pensando di essere in una zona protetta e
>piena di pesce fanno i furbi e il loro decantato Catch and Release lo
>lasciano solo sui messaggi del NG.

Ma.......secondo me non è che bazzichi tanto da ste parti: è vero, non sono
posti imballatissimi di pesce, ma il resto è deserto e se permetti io mi
accontento.
Poi se uno è cerebroleso è un'altra cosa: può essere moschista, spinnofilo
ecc......che il suo handicap mentale se lo tiene; purtroppo sta gente qui
non la puoi buttare in fiume.

Se tu poi conosci la zona nel Fiume Oglio
>vedrai che le massicce semione al Temolo che sono state fatte e la zona di
>protezione al suddetto pesce non li ha fermati. Ora io vi chiedo e spiego,
>questo è una zona in cui si è ripopolato il temolo massicciamnete, si è
>creata la zona a sua tutela e protezione, allora perchè ogni giorno, DICO
>ogni giorno si vedono e ne ho le prove decine di moschisti che pescano con
>secche piccolissime (tutti i mosch. sanno che il temolo si pesca con
>moschine miscron) disturbando, KILLANDO, MALMENANDO ste poveri pesci
>straprotetti nella zona coprendosi dietro la tipoica frase (ma io sto
>pescando la trota, non il temolo, che dici mai??)


Guarda che questa frase la dice chi in quella zona pesca radente il
fondo;.... e si mio caro amico male informato, perché nella zona di TUTELA
TEMOLO SI POSSONO PESCARE I VAIRONI A CAGNOTTO e sono qui che si vedono le
cagate: ti dico solo che in un ora un cagnottaro ha allamato (e ovviamente
rilasciato più per motivi di forza maggiore che per volontà) quanti temoli
ho allamato io in tutto il pomeriggio, senza contare che più di una volta ho
visto slamare in modo indegno animali che avevano ingoiato l'esca naturale.
Già perchè se tu pescassi veramente a mosca, sapresti anche che è molto
difficile allamare questi spendidi pesci, al contrario di chi invece pesca a
cagnotto radente il fondo.
E ti dirò di più: spiegami un po', tu che sai, il perchè a monte del ponte
che delimita la riserva, i temoli sono quasi inesistenti?
E il perchè in un fiume conme questo che è bellissimo, sono riuscito a
pigliare qualche cosa solo nel tratto a tutela Temolo? Sono io che non sono
buono?:-))
Evidentemente, per quanto cani possano essere moschisti vari, non fanno mai
i danni che si fanno pescando radente il fondo o con esche nautrali.
Io non voglio parole, voglio i fatti.
E i fatti dicono che dove esiste la pesca regolata o il NK il pesce c'è,
dalle altre parti NO.
Provami il contrario, se puoi; mi ricrederò su tutto quello che ho detto.
Ciao
Maury

Paolo

unread,
Nov 14, 1999, 3:00:00 AM11/14/99
to

Vendramini <mve...@tin.it> wrote in message 80ktni$ged$3...@nslave1.tin.it...

> Sono meno d'accordo sul fatto che le
> >riserve No.Kill in questione siano dei Eldorado per le trote dato che ho>
>normale, questo perchè?? perchè pensando di essere in una zona protetta e
> >piena di pesce fanno i furbi e il loro decantato Catch and Release lo
> >lasciano solo sui messaggi del NG.
>
> Ma.......secondo me non è che bazzichi tanto da ste parti: è vero, non
sono
> posti imballatissimi di pesce, ma il resto è deserto e se permetti io mi
> accontento.
> Poi se uno è cerebroleso è un'altra cosa: può essere moschista, spinnofilo
> ecc......che il suo handicap mentale se lo tiene; purtroppo sta gente qui
> non la puoi buttare in fiume.

Su questo sono daccordo, io non volevo e non voglio che di tutta l'erba si
faccia un fascio, cioè che per poche persone venga "sputtanata" una intera
categoria. Quindi di schifezze se ne vedono da tutte le parti.


> Se tu poi conosci la zona nel Fiume Oglio
> >vedrai che le massicce semione al Temolo che sono state fatte e la zona

di....
......moschine miscron) disturbando, KILLANDO, MALMENANDO ste poveri pesci


> >straprotetti nella zona coprendosi dietro la tipoica frase (ma io sto
> >pescando la trota, non il temolo, che dici mai??)
>
>
> Guarda che questa frase la dice chi in quella zona pesca radente il
> fondo;

E su questo posso essere daccordo, infatti ci sono un macello di imbecilli
bracconieri che vanno a pescare in zona tutela del Temolo con la ballerina e
cinque moschine rasenti il fondo.

.... e si mio caro amico male informato, perché nella zona di TUTELA
> TEMOLO SI POSSONO PESCARE I VAIRONI A CAGNOTTO

E qui però non sono daccordo. Scusa per il tono ma che CAZZATA SPARI, da
quando nelle acque secondarie pregiate si può pescare con il cagnotto??? da
quando?? infatti tutto il corso del fiume fino al lago d'Iseo è vietato il
bigattino. Io abito praticamente sopra il ponte barcotto e mi vieni a dire
che sono male informato e che non conosco il fiume Oglio dove vado tutti i
giorni a pescare...scusa tu dove abiti???


e sono qui che si vedono le
> cagate: ti dico solo che in un ora un cagnottaro ha allamato (e ovviamente
> rilasciato più per motivi di forza maggiore che per volontà) quanti temoli
> ho allamato io in tutto il pomeriggio, senza contare che più di una volta
ho
> visto slamare in modo indegno animali che avevano ingoiato l'esca
naturale.


Se poi questo cagnottaro era un bracconiere è un'altro discorso, ma se ti
sei fatto abbindolare perchè ti ha detto che si può usare il bigattino non
essendo acque secondarie pregiate , allora...bhe informati un pò meglio


> Già perchè se tu pescassi veramente a mosca, sapresti anche che è molto
> difficile allamare questi spendidi pesci, al contrario di chi invece pesca
a
> cagnotto radente il fondo.

Difficile, insomma certo a diferenza della pesca radente il fondo (cioè
bracconaggio) è un pò più complicata ma non esageriamo.

> E ti dirò di più: spiegami un po', tu che sai, il perchè a monte del ponte
> che delimita la riserva, i temoli sono quasi inesistenti?
> E il perchè in un fiume conme questo che è bellissimo, sono riuscito a
> pigliare qualche cosa solo nel tratto a tutela Temolo? Sono io che non
sono
> buono?:-))


Mi spiace dirtelo ma mi sa proprio che sei tu che non sei buono
(sinceramente senza offesa) perchè è rinnomato che quella zona del fiume è
assai povera di pesce infatti se incominci a risalire un pò il corso, tipo
nel comune di Rogno, ma senza andare tanto lontano, nello stesso CAMPO GARA
del comune di Costa Volpino troverai un macello di marmorate bellissime, e
anche i Temoli che tu dici che ci sono solo nella zona a tutela. Certamente
che di Temoli ce ne sono di più dal ponte in giù ma perchè vengono seminati
sistematicamente, ma anche sopra il ponte ne trovi a branchi e bellissimi
anche. Io ho preso a tre chilometri dal ponte un tremolo di 45cm da un
colore rosso meraviglioso e mò quello chi l'ha messo?? sottoliniamo che la
zona era nel pieno di un campo gara!! E la marmorata da sei chili dell'anno
scorso (non ho preso io)?? nel CAMPO GARA NAZIONALE in cui hanno fatto negli
anni scorsi ben due MONDIALI DI PESCA ALLA TROTA.


> Evidentemente, per quanto cani possano essere moschisti vari, non fanno
mai
> i danni che si fanno pescando radente il fondo o con esche nautrali.
> Io non voglio parole, voglio i fatti.

Tu parli io i fatti te li ho dati! SDe vieni ti faccio vedere dove è il
pesce nel fiume Oglio, non di certo nella zona che dici tu.

> E i fatti dicono che dove esiste la pesca regolata o il NK il pesce c'è,
> dalle altre parti NO.
> Provami il contrario, se puoi; mi ricrederò su tutto quello che ho detto.

Bhe grazie, hai scoperto l'acqua calda, il discorso non lo volevo portare su
questo, è rinomato che i fiumi chiusi alla pesca siano pieni di pesce.


> Ciao
> Maury
>
>
>Caio Paolo senza alcun rancore A presto.

Vendramini

unread,
Nov 15, 1999, 3:00:00 AM11/15/99
to

>>Caio Paolo senza alcun rancore A presto.

Whe, ma che nome ciai:-))))))) Cosa sei un patrizio romano:-)))))))))

Chiedo scusa se a volte mi faccio prendere la mano, ma č tale e tanta
l'incazzatura che ho dentro, che a volte mi faccio trascinare.
Non ero a conoascenza del fatto che ci fosse il divieto del cagnotto (era
piů di uno che pescava cosě), ma un temolo e una marmorata, non signoficano
che il fiume č pescoso. Anche in Ticino ho preso un Temolo e un paio di
trote, ma le catture sporadiche non possono e non devono fare testo.
Da uno che č tutti i giorni su un fiume che "dovrebbe" essere ricco di
pesci, mi sarei aspettato di sentire che Temoli e Marmorate (magari sui 30)
sono all'ordine del giorno. In tutti i fiumi dove ho pescato, non ho mai
preso un "trofeo", ma se il pesce c'č, difficilmente vado via "a mani vuote"
(in senso lato, dato che pesco NK): in sintesi il concetto č che 1 primula
non fa primavera.
Pensa solo se tale fiume fosse gestito meglio, quanto pesce ci sarebbe!!!!
E' questo che dovrebbe fare incazzare anche te!!!
E' inammissibile che un fiume presenti pesce solo a tratti: certamente ci
sono punti dove č piů numeroso, ma se fosse ecologicamente integro, almeno
l'avannottaglia si vedrebbe.
Comunque accetto volentieri l'invito:-))))
Ciao
Maury


Vendramini

unread,
Nov 15, 1999, 3:00:00 AM11/15/99
to

>E su questo posso essere daccordo, infatti ci sono un macello di imbecilli
>bracconieri che vanno a pescare in zona tutela del Temolo con la ballerina
e
>cinque moschine rasenti il fondo.
>
>.... e si mio caro amico male informato, perché nella zona di TUTELA
>> TEMOLO SI POSSONO PESCARE I VAIRONI A CAGNOTTO
>
>E qui però non sono daccordo. Scusa per il tono ma che CAZZATA SPARI,

NO PROBLEM, non sono mica una fighetta:-)))

da
>quando nelle acque secondarie pregiate si può pescare con il cagnotto??? da
>quando?? infatti tutto il corso del fiume fino al lago d'Iseo è vietato il
>bigattino. Io abito praticamente sopra il ponte barcotto e mi vieni a dire
>che sono male informato e che non conosco il fiume Oglio dove vado tutti i
>giorni a pescare...scusa tu dove abiti???

A milano, purtroppo:-((, comunque a giungo di gente col bigatto ne ho vista
parecchia.

>e sono qui che si vedono le
>> cagate: ti dico solo che in un ora un cagnottaro ha allamato (e
ovviamente
>> rilasciato più per motivi di forza maggiore che per volontà) quanti
temoli
>> ho allamato io in tutto il pomeriggio,

>> Già perché se tu pescassi veramente a mosca, sapresti anche che è molto


>> difficile allamare questi spendidi pesci, al contrario di chi invece
pesca
>a
>> cagnotto radente il fondo.
>
>Difficile, insomma certo a diferenza della pesca radente il fondo (cioè
>bracconaggio) è un pò più complicata ma non esageriamo.

>> E il perché in un fiume conme questo che è bellissimo, sono riuscito a


>> pigliare qualche cosa solo nel tratto a tutela Temolo? Sono io che non
>sono
>> buono?:-))
>
>
>Mi spiace dirtelo ma mi sa proprio che sei tu che non sei buono

:-))))))))

>(sinceramente senza offesa) perché è rinnomato che quella zona del fiume è


>assai povera di pesce infatti se incominci a risalire un pò il corso, tipo
>nel comune di Rogno, ma senza andare tanto lontano, nello stesso CAMPO GARA

Ci sono stato con il mio amico Andy66, morale: DESERTO.


>del comune di Costa Volpino troverai un macello di marmorate bellissime, e
>anche i Temoli che tu dici che ci sono solo nella zona a tutela.

Macello che identità è: 1, 10, 100, 1000???

Certamente
>che di Temoli ce ne sono di più dal ponte in giù ma perché vengono seminati


>sistematicamente, ma anche sopra il ponte ne trovi a branchi e bellissimi
>anche. Io ho preso a tre chilometri dal ponte un tremolo di 45cm da un
>colore rosso meraviglioso e mò quello chi l'ha messo?? sottoliniamo che la
>zona era nel pieno di un campo gara!! E la marmorata da sei chili dell'anno
>scorso (non ho preso io)?? nel CAMPO GARA NAZIONALE in cui hanno fatto
negli
>anni scorsi ben due MONDIALI DI PESCA ALLA TROTA.


Mi ripeto: se un fiume come l'Oglio fosse gestito meglio, probabilmente di
Marmorate da 6 Kg se ne prenderebbe 1 al mese; se per te è uguale,
evidentemente hai bisogno della calcolatrice:-))))

>> i danni che si fanno pescando radente il fondo o con esche naturali.


>> Io non voglio parole, voglio i fatti.
>
>Tu parli io i fatti te li ho dati! SDe vieni ti faccio vedere dove è il
>pesce nel fiume Oglio, non di certo nella zona che dici tu.
>
>> E i fatti dicono che dove esiste la pesca regolata o il NK il pesce c'è,
>> dalle altre parti NO.
>> Provami il contrario, se puoi; mi ricrederò su tutto quello che ho detto.
>
>Bhe grazie, hai scoperto l'acqua calda, il discorso non lo volevo portare
su
>questo, è rinomato che i fiumi chiusi alla pesca siano pieni di pesce.

Di bene: NON chiusi, ma regolamentati!!!


ED E' PROPRIO QUESTO CHE BISOGNA GRIDARE: DEVI GRIDARLO FORTE E CHAIRO A
TUTTA QUALLA MASNADA DI SORDI, CHE SI LAVANO ANCORA CON LA BROCCA DELL'ACQUA
FREDDA!!!!!:-))))))))))), pensando che sia l'unico modo di togliersi le
croste di ignoranza che soffocano loro le cellule cerebrali:-)))))))))))))))
Ciao
Maury
socio Fly Club Natisone

0 new messages