"Guido" <guido.e...@tin.it> wrote in message 002301bfc5c8$d1f3a540$ef23abd4@oemcomputer...
itrecanti <itre...@tiscalinet.it> wrote in message
8gnspa$rlj$1...@lacerta.tiscalinet.it...
Il punto del mio intervento era quello. Mi è capitato di avere delle
osservazioni da fare su quella tal marca o su quel tale articolo, ma mai per
prendere di petto persone per di più assenti, e di certo non mi sono mai
espresso in quel modo. La cromatura della Cromo Cast era sì uno specchietto
per le allodole, ma per dare la stura ad una serie di virulenti attacchi
personali, che nulla avevano a che fare con le qualità della canna stessa
(per ammissione, non provata).
> Una critica di carattere generale ad un modo troppo allegro di fare
> pubblicità per me va bene, così non è corretto!
Oh, meno male che lo hai capito...
> Se Aber ha reagito subito in quel modo si può intendere che avete portato
> qui diatribe tutte vostre e per me avete fatto anche male!
Non si può "intendere". C'è proprio scritto. Ed è confermato nel secondo
post di risposta al mio intervento. "Operazioni poco trasparenti" ma di che?
Pozzi ha provato una canna da pesca e ha dato la sua opinione di pescatore,
di tre volte campione e di collaboratore di una rivista: per quale motivo il
primo che si è svegliato la mattina gli deve dare del disonesto? Tanto è
troppo facile così, basta sparare nel mucchio, mirando preferibilmente alla
testa, se poi nel mirino ci finisce qualcuno che qualcosina ha saputo
vincere o che si è fatto un nome lavorando tanto meglio. Mi dispiace, ma non
credo che il NG sia il luogo più adatto per la caccia grossa... Poi sulla
cromatura della Cromo Cast ne possiamo anche discutere all'infinito se ci
va, ma su queste premesse no di certo.
> Andate su it.ingegneri o su alt.scassapalle, please!
> elitefra
Possono postare dove vogliono, qui compreso se rimangono IT e soprattutto se
si leggono le regole minime di netiquette. Una delle quali è evitare di
attaccare persone che non sono sul NG. Chi vuole può consultare i documenti
ufficiali del GCN a tal proposito.
> itrecanti <itre...@tiscalinet.it> wrote in message
> 8gnspa$rlj$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Finalmente c'è qualcuno,come me, che non ne può più degli spudorati
articoli
> pubblicitari di Cosimo Sergi. Ciao Paolo
A Paolo direi: non la comprare. Altrimenti dovresti essere disposto a pagare
la versione senza pubblicità almeno venticinque carte anzichè nove. E questo
vale tanto per Pescare Mare quanto per il Corriere della Sera o per
qualsiasi altro giornale.
Ciao
Aber
Rock
La domanda non era elusibile. Ti lamenti della pubblicità, ma saresti
disposto a pagare un giornale 25.000 o più lire? Io di certo no.
> Non vedo differenza tra criticare la pubblicità
> occulta di Mitchell e nominare l'articolista in questione.
> Non ho attaccato personalmente Sergi ma solamente nominato dato che pone
> regolarmente la sua firma sugli "articoli" in questione.
Hai la libertà di criticarlo, di scrivere infiammate lettere di protesta
alla rivista, di non comprare il giornale...
> Penso infine che non esista altro spazio, al di fuori del nostro
affezionato
> newsgroup, dove far sentire la nostra voce di appassionati ma anche di
> clienti.
Infatti, se qualcuno di noi fa presente che la marca X e il modello Y danno
problemi all'uso pratico, o per il reperimento dei ricambi, o in generale ha
delle osservazioni da fare su come è stato trattato da una certa azienda da
consumatore ha tutto il diritto e la possibilità di farlo. E il newsgroup
serve a questo. Di certo serve molto meno e vorrei non servisse affatto per
sparare bordate diffamatorie su gente che non si è vista manco in
fotografia. Tant'è che nel thread l'oggetto è rimasto "le cazzate di Pescare
Mare" e non "pacate critiche a ragion veduta su una canna da me provata
personalmente". Se non capisci la differenza...
Ciao
Aber
Rock
> Caro Aber,
> la pubblicità occulta mi da fastidio, la pubblicità normale la sopporto
> senza problemi.
> Il problema è che non mi va di essere preso per il c***
> Ciao Paolo
Mi sembri solo molto ma molto prevenuto...
Ciao
Aber
Rock