Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Tecnofish Cromocast : le cazzate di Pescare Mare

82 views
Skip to first unread message

Guido

unread,
May 24, 2000, 3:00:00 AM5/24/00
to
Mi spiace se a qualcuno sembrerò troppo tecnico, ma ma non voglio far perdere al pubblico del NG una "perla" di queste dimensioni.

Dunque, il fatto. Nel numero di maggio di Pescare Mare, la consueta pagina dedicata ai "test attrezzatura"  parla delle nuve telescopiche da beach casting della Tecnofish, le CromoCast appunto. La peculiarità di queste canne è di avere il manico cromato (come il manubrio di un' Harley Davidson, per intenderci ). Matteo Pozzi, tre volte campione italiano di surfcasting, spiega nell' articolo il come e il perchè di questo accorgimento.

      "..La cromatura del calcio, ad esempio, non è un artificio estetico, ma è ottenuta attraverso una vera deposizione di metallo, che ha lo scopo di rendere più rigido il pezzo, senza inutili aggiunte di materiale che avrebbero appesantito la leggerissima struttura (...)."
 
Queste poche righe mandano al diavolo tutta la ricerca e lo sviluppo dei materiali compositi !
 
Innanzitutto, ci si potrebbe chiedere se davvero esista un altro sistema per rivestire qualcosa di cromo, tipo l' immersione nel metallo liquido. La risposta è "assolutamente no", perchè oltretutto sarebbe un procedimento incredibilmente antieconomico e grossolano.
 
Sul fatto che sia o no un artificio estetico, mi pronuncerò più avanti.Per adesso permettetemi di centrare il punto dela questione.
Che uno strato metallico di pochi micron possa avere funzioni strutturali è una balla apocalittica.
Oltretutto, se davvero si fosse voluto irrigidire il manico, si sarebbe dovuto ispessire il tessuto di carbonio, che a parità di resistenza è 10 volte più leggero del metallo e molto, ma molto più rigido. Non per niente i componenti ad alte prestazioni (canne da pesca, ali di aerei, il telaio della Ferrari,..) sono di carbonio e non di metallo.Altro che "inutili aggiunte di materiale"....
 
Quella cromatura serve solo da specchietto per le allodole (è il caso di dirlo).Quelle Tecnofish hanno un' estetica particolare, bisogna dirlo. Ma spacciare una rifinitura, per quanto carina, per un salto tecnologico è qualcosa di molto vicino alla truffa. 
 
Mi risulta che Matteo Pozzi sia studente di Ingegneria a Pisa.Ma quale ingegneria ? Informatica, forse.
 
(NOTA BENE : Io studio Ingegneria dei materiali, per cui parlo con esatta cognizione di causa).
 
D'altronde, cosa ci si può aspettare dalla rivista che ci scassa le pippe da anni con la pubblicità occulta della Mitchell (i servizi di C.Sergi, per capirsi ) ?
 
 
 
          Guido.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

itrecanti

unread,
May 27, 2000, 3:00:00 AM5/27/00
to
Finalmente c'è qualcuno,come me, che non ne può più degli spudorati articoli pubblicitari di Cosimo Sergi.                    Ciao Paolo
"Guido" <guido.e...@tin.it> wrote in message 002301bfc5c8$d1f3a540$ef23abd4@oemcomputer...

elitefra

unread,
May 27, 2000, 3:00:00 AM5/27/00
to
Eh no! non voglio confondermi con attacchi alle persone, siccome ho
sostenuto la prima critica, voglio precisare che non scendo su questo
livello!
Una critica di carattere generale ad un modo troppo allegro di fare
pubblicità per me va bene, così non è corretto!
Se Aber ha reagito subito in quel modo si può intendere che avete portato
qui diatribe tutte vostre e per me avete fatto anche male!
Andate su it.ingegneri o su alt.scassapalle, please!
elitefra

itrecanti <itre...@tiscalinet.it> wrote in message
8gnspa$rlj$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Aber Rock

unread,
May 27, 2000, 3:00:00 AM5/27/00
to

elitefra <elit...@tiscalinet.it> wrote in message
8go55v$uld$1...@lacerta.tiscalinet.it...

> Eh no! non voglio confondermi con attacchi alle persone, siccome ho
> sostenuto la prima critica, voglio precisare che non scendo su questo
> livello!

Il punto del mio intervento era quello. Mi è capitato di avere delle
osservazioni da fare su quella tal marca o su quel tale articolo, ma mai per
prendere di petto persone per di più assenti, e di certo non mi sono mai
espresso in quel modo. La cromatura della Cromo Cast era sì uno specchietto
per le allodole, ma per dare la stura ad una serie di virulenti attacchi
personali, che nulla avevano a che fare con le qualità della canna stessa
(per ammissione, non provata).

> Una critica di carattere generale ad un modo troppo allegro di fare
> pubblicità per me va bene, così non è corretto!

Oh, meno male che lo hai capito...

> Se Aber ha reagito subito in quel modo si può intendere che avete portato
> qui diatribe tutte vostre e per me avete fatto anche male!

Non si può "intendere". C'è proprio scritto. Ed è confermato nel secondo
post di risposta al mio intervento. "Operazioni poco trasparenti" ma di che?
Pozzi ha provato una canna da pesca e ha dato la sua opinione di pescatore,
di tre volte campione e di collaboratore di una rivista: per quale motivo il
primo che si è svegliato la mattina gli deve dare del disonesto? Tanto è
troppo facile così, basta sparare nel mucchio, mirando preferibilmente alla
testa, se poi nel mirino ci finisce qualcuno che qualcosina ha saputo
vincere o che si è fatto un nome lavorando tanto meglio. Mi dispiace, ma non
credo che il NG sia il luogo più adatto per la caccia grossa... Poi sulla
cromatura della Cromo Cast ne possiamo anche discutere all'infinito se ci
va, ma su queste premesse no di certo.

> Andate su it.ingegneri o su alt.scassapalle, please!
> elitefra

Possono postare dove vogliono, qui compreso se rimangono IT e soprattutto se
si leggono le regole minime di netiquette. Una delle quali è evitare di
attaccare persone che non sono sul NG. Chi vuole può consultare i documenti
ufficiali del GCN a tal proposito.

> itrecanti <itre...@tiscalinet.it> wrote in message
> 8gnspa$rlj$1...@lacerta.tiscalinet.it...

> Finalmente c'è qualcuno,come me, che non ne può più degli spudorati


articoli
> pubblicitari di Cosimo Sergi. Ciao Paolo

A Paolo direi: non la comprare. Altrimenti dovresti essere disposto a pagare
la versione senza pubblicità almeno venticinque carte anzichè nove. E questo
vale tanto per Pescare Mare quanto per il Corriere della Sera o per
qualsiasi altro giornale.

Ciao
Aber
Rock

itrecanti

unread,
May 29, 2000, 3:00:00 AM5/29/00
to
Non vedo il problema da voi sollevato.
Se pago 9000 lire per un giornale di cui non sono pienamente soddisfatto non
vedo il motivo per il quale non posso criticarlo , esattamente come qualcuno
di voi (visto che porre nomi o pseudonimi non vi piace) critica onestamente
questa o quella canna. Non vedo differenza tra criticare la pubblicità
occulta di Mitchell e nominare l'articolista in questione.
Non ho attaccato personalmente Sergi ma solamente nominato dato che pone
regolarmente la sua firma sugli "articoli" in questione.
Penso infine che non esista altro spazio, al di fuori del nostro affezionato
newsgroup, dove far sentire la nostra voce di appassionati ma anche di
clienti.
Ciao a tutti Paolo
Aber Rock <aber...@yahoo.com> wrote in message
VfPX4.6603$VM3....@news.infostrada.it...
> > Finalmente c'è qualcuno,come me, che non ne può più degli spudorati
> articoli
> > pubblicitari di Cosimo Sergi. Ciao Paolo
>

itrecanti

unread,
May 29, 2000, 3:00:00 AM5/29/00
to
Caro Aber,
la pubblicità occulta mi da fastidio, la pubblicità normale la sopporto
senza problemi.
Il problema è che non mi va di essere preso per il c***
Ciao Paolo
> > Finalmente c'è qualcuno,come me, che non ne può più degli spudorati
> articoli
> > pubblicitari di Cosimo Sergi. Ciao Paolo
>

Aber Rock

unread,
May 29, 2000, 3:00:00 AM5/29/00
to

itrecanti <itre...@tiscalinet.it> wrote in message
8gthio$3cv$1...@pegasus.tiscalinet.it...

> Non vedo il problema da voi sollevato.
> Se pago 9000 lire per un giornale di cui non sono pienamente soddisfatto
non
> vedo il motivo per il quale non posso criticarlo , esattamente come
qualcuno
> di voi (visto che porre nomi o pseudonimi non vi piace) critica
onestamente
> questa o quella canna.

La domanda non era elusibile. Ti lamenti della pubblicità, ma saresti
disposto a pagare un giornale 25.000 o più lire? Io di certo no.

> Non vedo differenza tra criticare la pubblicità
> occulta di Mitchell e nominare l'articolista in questione.
> Non ho attaccato personalmente Sergi ma solamente nominato dato che pone
> regolarmente la sua firma sugli "articoli" in questione.

Hai la libertà di criticarlo, di scrivere infiammate lettere di protesta
alla rivista, di non comprare il giornale...

> Penso infine che non esista altro spazio, al di fuori del nostro
affezionato
> newsgroup, dove far sentire la nostra voce di appassionati ma anche di
> clienti.

Infatti, se qualcuno di noi fa presente che la marca X e il modello Y danno
problemi all'uso pratico, o per il reperimento dei ricambi, o in generale ha
delle osservazioni da fare su come è stato trattato da una certa azienda da
consumatore ha tutto il diritto e la possibilità di farlo. E il newsgroup
serve a questo. Di certo serve molto meno e vorrei non servisse affatto per
sparare bordate diffamatorie su gente che non si è vista manco in
fotografia. Tant'è che nel thread l'oggetto è rimasto "le cazzate di Pescare
Mare" e non "pacate critiche a ragion veduta su una canna da me provata
personalmente". Se non capisci la differenza...

Ciao
Aber
Rock


Aber Rock

unread,
May 29, 2000, 3:00:00 AM5/29/00
to

itrecanti <itre...@tiscalinet.it> wrote in message
8gtj2i$3uq$1...@lacerta.tiscalinet.it...

> Caro Aber,
> la pubblicità occulta mi da fastidio, la pubblicità normale la sopporto
> senza problemi.
> Il problema è che non mi va di essere preso per il c***
> Ciao Paolo

Mi sembri solo molto ma molto prevenuto...

Ciao
Aber
Rock

0 new messages