[OT] (ma no troppo) Cos'è il quoting - x tutti

[Aber Rock]

Dalla RFC 1855 (la madre di tutte le netiquettes)

"Messages and articles should be brief and to the point."

"If you are sending a reply to a message or a posting be sure you summarize
the original at the top of the message, or include just enough text of the
original to give a context. This will make sure readers understand when they
start to read your response."

Cosa vuol dire ciň?

Che su Usenet non ha alcun senso rispondere ad un messaggio scrivendo UNA
riga di risposta in testa al messaggio e lasciando quotate (con il segno >)
decine di righe del messaggio precedente, del tutto inutili, sotto. Fatto
che nei post su IHPe si ripete spessissimo, sembrando addirittura un vezzo
da ostentare.
Alcuni artisti, poi, amano scrivere UNA riga di reply, cercando di
mimetizzarla al meglio negli interstizi delle righe quotate.

Ragazzi, cosě non si capisce nulla, ed č un modo di fare che su Usenet
identifica i newbyes (novizi lattanti) e piů spesso gli stronzi. Quelli cioč
che ritengono superfluo imparare le regole minime di buona creanza prima di
andare a cena da qualcuno.

A buon intenditor, poche parole.

Ciao
Aber
Rock

[Graziano Grank]

thankiuuuuuu

Ciao Grank

Aber Rock

[Xenon]

"Aber Rock" <aber...@yahoo.com> ha scritto nel messaggio
news:Gj_Q7.273692$sq5.13...@news.infostrada.it...

> Dalla RFC 1855 (la madre di tutte le netiquettes)
>
> "Messages and articles should be brief and to the point."
>
> "If you are sending a reply to a message or a posting be sure you
summarize
> the original at the top of the message, or include just enough text of the
> original to give a context. This will make sure readers understand when
they
> start to read your response."
>
> Cosa vuol dire ciň?
>
> Che su Usenet non ha alcun senso rispondere ad un messaggio scrivendo UNA
> riga di risposta in testa al messaggio e lasciando quotate (con il segno
>)
> decine di righe del messaggio precedente, del tutto inutili, sotto. Fatto
> che nei post su IHPe si ripete spessissimo, sembrando addirittura un vezzo
> da ostentare.
> Alcuni artisti, poi, amano scrivere UNA riga di reply, cercando di
> mimetizzarla al meglio negli interstizi delle righe quotate.

Aggiungerei che e' utile lasciare la parte (non tutto) del post a cui si
vuole replicare, per far capire agli altri qual e' il contesto.

Ciao,
Xenon.

[Giampy]

"Aber Rock" <aber...@yahoo.com> ha scritto nel messaggio
news:Gj_Q7.273692$sq5.13...@news.infostrada.it...

> Dalla RFC 1855 (la madre di tutte le netiquettes)
>

>.............. Ragazzi, cosě non si capisce nulla, ed č un modo di fare che

su Usenet
> identifica i newbyes (novizi lattanti) e piů spesso gli

stronzi................

ahahhahahahha, ok, ho capito, va bene cosě ?

ciao

[Vittorix]

"Giampy" ha scritto:

[quoting]

> ahahhahahahha, ok, ho capito, va bene cosě ?

ottimo Giampy, touch down.

ciao
Vittorix\mentre Xenon deve ridurre il quotato

[Xenon]

"Vittorix" <vix...@tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:9v4v74\mentre

>Xenon deve ridurre il quotato

Direi proprio di NO! Se ti riferisci al post sopra ho volutamente lasciato
la parte in inglese e la traduzione "libera" di Aber per evidenziare un
punto da lui tralasciato.
Troppo spesso sul NG si trovano frasi decontestualizzate, che possono voler
dire tutto o nulla. Quindi giustissimo tagliare le parti insignificanti, ma
con criterio. Tutto qui. Poi se uno quota male chi se frega, non siamo mica
a scquola ^_____-

Ciao,
Xenon.