Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

gallegianti

1 view
Skip to first unread message

caspar

unread,
Oct 17, 2000, 3:00:00 AM10/17/00
to
leggendo il NG ho appreso dell'esistenza di galleggianti piombati (10+x)
ora mi chiedo si possono usare nella pesca alla bolognese per favorire il
lancio? in oltre per il pesce è la stessa cosa usare 10+2 o un galleggiante
da 2g ?

grazie
--
----------------------
togli no spam per rispondere
cià
Caspar

Siediti al sole,
Abdica
e si Re di Te stesso.

Fabio

unread,
Oct 17, 2000, 3:00:00 AM10/17/00
to
Il principio è simile a quello dei galleggianti all'inglese si tratta di
galleggianti piombati che raggiungono la taratura con 2 o piu grammi a
seconda del modello....certo per il pesce dovrebbe essere la stessa cosa,
dico dovrebbe perchè per esperirenza ritengo che il pesce senta più la forma
del galleggiante che non il peso, salvo naturalmente nella pesca in caduta
dove allora due grammi sono improponibili......sono ottimi nella pesca a
bolognese dove si debbano raggiungere distanze elevate con piombature in
lenza minime, a questo punto però aggiungo che lo stesso risultato lo puoi
ottenere mettendo una torpille con il 75% della portata sotto il
galleggiante ed il resto delle piombatura disttibuito in lenza. Altro
fattore negativo che rende a parere mio preferibile l'utilizzo dei
galleggianti all'inglese è che in caso di vento qualche decina di metri di
filo sull'acqua creano un effetto vela che difficilmente permette di pescare
regolarmente....senza parlare della facilità di ingarbugliare nel lancio se
non si fanno le cose più che bene.

--
home page: http://pescatoripozzuolesi.bizland.com
fa...@pescatoripozzuolesi.bizland.com

Una pessima giornata di pesca, è sempre meglio di una stupenda giornata di
lavoro! (E. Hemingway)

elitefra

unread,
Oct 17, 2000, 3:00:00 AM10/17/00
to
Si, qualcosa del genere c'è e si chiamano Stik-flot e sono di origini
inglese, li usano in certe condizioni di vento quando usalo le loro roads
come noi,
Si tratta di gallegianti composti da due tipi di legno (in origini) e si
attaccano al filo in due punti mediante l'uso di gommini di silicone.
Poi sono diventati molto sofisticati con l'impiego del vetro.
Da noi sono poco usati.
Milo ne produce una versione usando però una deriva in acciaio molto
pesante e un normale corpo di gallegiante, sono i Cometa.

Potresti anche usare un vetrino al posto della torpilla per andare più
lontano, (di quelle che in aria pesano 10 ma in acqua 3)
A mettere piombo sul gallegiante quest'ultimo terrebbe un traiettoria
tale da frenare il complesso lenza, piombatura e gallegiante con il
risultato inverso a quello sperato.

--
Ciao e a presto
Elitefra
http://utenti.tripod.it/elitefra
http://utenti.tripod.it/lagoelite

caspar <NOSPA...@libero.it> wrote in message
8sh9fn$kno6s$1...@ID-49572.news.cis.dfn.de...

ecapss

unread,
Oct 17, 2000, 3:00:00 AM10/17/00
to
Personalmente sono soluzioni che non mi sono mai piaciute. per la bolognese uso
una lenza standard che mi permette anche con grammature elevate senza
insospettire il pesce:

***-*-*-*--*--*--*---*---*---*----*----*----*-----*-----*-----*------*------*------*asola-------*-------*-------*------amo

diciamo che dobbiamo usare un 8g parto da dei pallini del 11 o 12 sul terminale
non superiore ai 20-25 cm poi vado in progressione a 3 a3 ; quindi 3 del 10 tre
del 9 e cosi via fino ad arrivare all'1 dopodi che uso un pallino per misura
fino a tarare.
Come puoi vedere dalla mia pietosa rappresentazione grafica i pallini non sono
equidistanti uno dall'altro ma si raggruppano fino a creare un bulk. Se il
terminale è di 20-25 cm vuol dire che mettererai i pallini dell'11 ogni 5-6 cm
uno dall'altro e quando passi al 10 la distanza da un pallino all'altro
diminuisce e così via. Ovviamente sta alle condizioni dell'acqua se c'è una
corrente molto "rivolosa" cambiano le distanze e soprattutto (pur sempre
mantenendo i pallini dell'11 sul terminale) puoi partire da un 8.
Il pesce e soprattutto i cavedani non dovrebbero sentire il peso della lenza
grazie alla disposizione a scalare dei piombi. In olre il lancio non presenta
grossi problemi primo perchè hai un bulk che to da slancio e secondo perchè se
freni prima di arrivare in acqua ( come per l'inglese) questa si stende
perfettamente. Comunque sempre lanci morbidi molto spesso non è la grammatura
che ti permette di uscire di più ma è la tua tecnica di lancio o addirittura la
canna io preferisco canne ad azione media con il doppio degli anelli e fili
fini in bobina cio ti aiuterà molto; non ti fare scupoli ad utilizzare un 12 in
bobina ed un 14 come finale il 12 in bobina è molto più elastico di un 14 come
finale .

Ricordati sempre di trattenere in passata cosi la lenza rimane sempre tesa e
uniforme e le mangiate saranno più visibili, se durante la passata il
galleggiante esce dal pelo dell'acqua sovrataralo fino a che non ti spinta solo
il segnalatore durante l'azione di pesca .

Non so se sono stato chiaro di solito non lo sono ( è più facile farle vedere
che descriverle certe cose) ma se hai altri dubbi fammelo sapere.

Ciao

caspar ha scritto:

ecapss

unread,
Oct 17, 2000, 3:00:00 AM10/17/00
to
Si li ho usati anche io ma danno dei problemi sul lancio penso che anche milo si
sia vergognato di averli prodotti :-)))))

elitefra ha scritto:

> Si, qualcosa del genere c'è e si chiamano Stik-flot e sono di origini
> inglese, li usano in certe condizioni di vento quando usalo le loro roads
> come noi,
> Si tratta di gallegianti composti da due tipi di legno (in origini) e si
> attaccano al filo in due punti mediante l'uso di gommini di silicone.
> Poi sono diventati molto sofisticati con l'impiego del vetro.
> Da noi sono poco usati.
> Milo ne produce una versione usando però una deriva in acciaio molto
> pesante e un normale corpo di gallegiante, sono i Cometa.
>
> Potresti anche usare un vetrino al posto della torpilla per andare più
> lontano, (di quelle che in aria pesano 10 ma in acqua 3)
> A mettere piombo sul gallegiante quest'ultimo terrebbe un traiettoria
> tale da frenare il complesso lenza, piombatura e gallegiante con il
> risultato inverso a quello sperato.
>
> --
> Ciao e a presto
> Elitefra
> http://utenti.tripod.it/elitefra
> http://utenti.tripod.it/lagoelite
>
> caspar <NOSPA...@libero.it> wrote in message
> 8sh9fn$kno6s$1...@ID-49572.news.cis.dfn.de...

Fabio

unread,
Oct 17, 2000, 3:00:00 AM10/17/00
to
beh certo ecapss dovendo non pescare a grandi distanze le lenze a scalare
sono le migliori ma purtroppo dovendo lanciare a grande distanza dimostrno
qualche limite, come d'altra parte anche i famigerati galleggianti
piombati.....rimango dell'idea che l'inglese sia il meglio per risolvere i
problemi di lancio e sensibilità....

elitefra

unread,
Oct 17, 2000, 3:00:00 AM10/17/00
to
ecapss <eca...@libero.it> wrote in message 39EC3808...@libero.it...

> Si li ho usati anche io ma danno dei problemi sul lancio penso che anche
milo si
> sia vergognato di averli prodotti :-)))))
>

Avere due pesi da lanciare sulla lenza non è sempre meglio, ad esempio
per lo stesso motivo con la rouba e lenze leggere preferisco avere
gallegianti con derive in carbonio, legno o vetroresina ma mai in
acciaio, infatti il ferro con il suo peso porta si in avanti la lenza
però è anche motivo di inciampi.

Molte volte è difficile usare un attrezzo, mi piacerebbe mettere o
trovare on line perchè e in che condizioni di vento gli inglesi usano lo
stick float nei loro canali. Loro li usano con le loro canne (3,60 -
4,20) quando il vento soffia a salire il corso d'acqua, io ho provato
e in quella condizione usarlo è facile ma appena il vento cambia son
dolori.....
Probabilmente se usi i cometa in quelle condizioni li apprezzerai di
più...
Forse anche sulle distanze occorre mettersi d'accordo, se intendi andare
oltre i 20/25 metri niente di meglio che l'inglese, entro tale raggio le
nostre bolognesi rientrano in gioco e non perchè di più non vadano ma
perchè il filo in bando non sempre è governabile...

caspar

unread,
Oct 17, 2000, 3:00:00 AM10/17/00
to

> qualche limite, come d'altra parte anche i famigerati galleggianti
> piombati.....rimango dell'idea che l'inglese sia il meglio per risolvere i
> problemi di lancio e sensibilità....
>
scusa l'ignoranza come sono questi galleggianti all'inglese?

ciao

ben

unread,
Oct 17, 2000, 3:00:00 AM10/17/00
to

"caspar" <NOSPA...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:8sh9fn$kno6s$1...@ID-49572.news.cis.dfn.de...

> leggendo il NG ho appreso dell'esistenza di galleggianti piombati (10+x)
> ora mi chiedo si possono usare nella pesca alla bolognese per favorire il
> lancio? in oltre per il pesce è la stessa cosa usare 10+2 o un
galleggiante
> da 2g ?
>
> grazie
> --

fai un esperimento:
- prendi un contenitore abbastanza ampio e profondo e riempilo d'acqua
- ci metti dentro un galleggiane piombato 10+2grammi di piombo ragruppato
- e ci metti anche un galleggiante da 2grammi con il piombo ragruppato
tutti e due i galleggianti devono galleggiare in taratura.
ora dài dei colpetti sulle astine dei galleggianti in modo che affondino
quale dei due offre meno resistenza (meno inerzia)?
penso che i pesci si accorgano della differenza, sopratutto i
furbissimi cavedani.
quindi, come ti hanno già postato, su lanci lunghi, con vento o
pioggia ci vuole il piombato da 10 grammi.
su lenze vicine o trattenuta 2grammi e scalata di pallini.
bisogna comunque averli tutti e due i tipi.
saluti ben.


Fabio

unread,
Oct 18, 2000, 3:00:00 AM10/18/00
to
sono i galleggianti utilizzati nella pesca all'inglese riconoscibili per il
fatto che il filo viene fissato nella parte inferiore (sto semplificando) la
piombatura è composta da rondelline di piombo fissate alla base del
galleggiante e rimuovibili, in modo che puoi regolare la quantità di piombo
che hai in lenza. utilizzando un filo affondante ti permettono di pescare
(in assenza di corrente o con corrente limitata) anche con forte vento
mantenendo la sensibilità e la stabilità della lenza. se vuoi vederli vai
alla mia home page nella pagina link e vai alla home page colmic ad
esempio...

elitefra

unread,
Oct 18, 2000, 3:00:00 AM10/18/00
to
Alt, questo lo avevo visto prima io ed è mio! :-)))
Scherzo ovviamente ma incontrare un amico neofita è sempre un grande
piacere, e quindi voglio anche io consigliargli (meglio dire implorare
in ginocchia:-))) di fare un giro sui miei siti amatoriali
(guerra di accessi!) :-))
Benvenuto tra noi, e fai un salto sul sito ufficiale di questo gruppo
di .....
http://utenti.tripod.it/pescare


Fabio <fa...@pescatoripozzuolesi.bizland.com> wrote in message
8sjj0r$lfk$1...@diesel.cu.mi.it...

ecapss

unread,
Oct 18, 2000, 3:00:00 AM10/18/00
to

Scusate ma forse non ho capito bene si parla di corrente o acqua ferma?

Se si parla di corrente riconfermo cio che ho detto e rincaro la dose dicendo
che con la bolognese è possibile pescare fino a 50 mt ( provare per credere )

Se si parla di acqua ferma è sicuramente meglio l'inglese


Fabio

unread,
Oct 18, 2000, 3:00:00 AM10/18/00
to
50 metri sono tantini sopratutto se poi devi anche pescare, sul mincio a
peschiera con canne da 7-8 metri si arriva sui 30 metri ma con grammature da
oltre 5 grammi e fili non superiori al 0.12.............sicuro di valutare
bene le distanze, ti ricordo che l'inglese se usato bene ti permette pescare
anche in corrente.

Una pessima giornata di pesca, è sempre meglio di una stupenda giornata di
lavoro! (E. Hemingway)

ecapss <eca...@libero.it> wrote in message 39ED69C6...@libero.it...

elitefra

unread,
Oct 18, 2000, 3:00:00 AM10/18/00
to
Si è vero,
meglio specificare e hai ragione.
Oddio io ho pensato immediatamente alle acque ferme perchè in corrente
non è necessario lanciare molto lontano, al massimo per quanto e largo
il corso d'acqua! quindi escludendo pochi fiumi e pochi fortunati, tra
cui non io, con la bolognese il lontano è una necessità poco
avvertita.
Anche se ...... questa mattina sono passato sul lungomare e io una
puntatina a bolognese in mare la devo proprio fare....
Vi faro sapere.

ecapss <eca...@libero.it> wrote in message 39ED69C6...@libero.it...
>
>

elitefra

unread,
Oct 18, 2000, 3:00:00 AM10/18/00
to
L'inglese in corrente č molto divertente ma forse č cosa da esperti
e non č facile insegnarlo cosě sui due piedi ad nuovo arrivato.
Perň mi sembra che proprio in Irlanda dove l'inglese in corrente č
molto praticata gli italiani vinsero il mondiale con le nostre italiche
"bolognesi".
Invece sul Mincio qualche anno dopo, si vinse sorprendentemente con le
roubaisienne mentre tutti credevano doveva essere il Festival della
canne con anelli e mulinelli.

Io ho provato a gareggiare con l'inglese in corrente ma i picchetti erano
sempre troppo stretti e per quanto facessi il tempo per entrare in pesca
era sempre troppo e mi finiva il picchetto!!

Fabio <fa...@pescatoripozzuolesi.bizland.com> wrote in message

8sjqav$m18$1...@diesel.cu.mi.it...


> 50 metri sono tantini sopratutto se poi devi anche pescare, sul mincio a
> peschiera con canne da 7-8 metri si arriva sui 30 metri ma con grammature
da
> oltre 5 grammi e fili non superiori al 0.12.............sicuro di valutare
> bene le distanze, ti ricordo che l'inglese se usato bene ti permette
pescare
> anche in corrente.
> --
> home page: http://pescatoripozzuolesi.bizland.com
> fa...@pescatoripozzuolesi.bizland.com
>

> Una pessima giornata di pesca, č sempre meglio di una stupenda giornata di
> lavoro! (E. Hemingway)

caspar

unread,
Oct 18, 2000, 3:00:00 AM10/18/00
to

non vi preoccupate fanno gia parte tutti e tre dei miei preferiti.-))
ciao


caspar

unread,
Oct 18, 2000, 3:00:00 AM10/18/00
to
> Scusate ma forse non ho capito bene si parla di corrente o acqua ferma?
beio mi riferisco alla pesca in mare dato la mi inesperienza con pesi si
pochi grammi non riesco a fare grandi lanci e volevo aiutarmi con qualche
grammo in piu.

> Se si parla di corrente riconfermo cio che ho detto e rincaro la dose
dicendo
> che con la bolognese è possibile pescare fino a 50 mt ( provare per
credere )

come sifa per arrivare a 50m

> Se si parla di acqua ferma è sicuramente meglio l'inglese
>

in mare l'acqua non e' mai ferma quindi non si usano ?

ciao
--

Fabio

unread,
Oct 18, 2000, 3:00:00 AM10/18/00
to
al mare si usano anche i galleggianti all'inglese che offrono il vantaggio
di una estrema sensibilità oltre alla possibilità di lanciare a grandi
distanze. bisogna solo fare un po' di pratica....ma può essere una pesca che
da molte soddisfazioni, la ho provata con le aguglie ed anche con le spigole
con risultati (per me che pesco in fiume) più che soddisfacenti,
prossimamente a fronte di un paio di cose lette sul newsgroup lli proverò
anche dalla spiaggia, chissa mai.......(sono ottimista vero?)


--

elitefra

unread,
Oct 18, 2000, 3:00:00 AM10/18/00
to
Fabio <fa...@pescatoripozzuolesi.bizland.com> wrote in message
8ske0e$n61$1...@diesel.cu.mi.it...

> al mare si usano anche i galleggianti all'inglese che offrono il vantaggio
> di una estrema sensibilità oltre alla possibilità di lanciare a grandi
> distanze. bisogna solo fare un po' di pratica....ma può essere una pesca
che
> da molte soddisfazioni, la ho provata con le aguglie ed anche con le
spigole
> con risultati (per me che pesco in fiume) più che soddisfacenti,
> prossimamente a fronte di un paio di cose lette sul newsgroup lli proverò
> anche dalla spiaggia, chissa mai.......(sono ottimista vero?)
>
>

Anche a me è venuta voglia di provare, ci proverò con la fida 8 metri,
gallegiante scorrevole 6gr, torpilla 5gr piu pallini, 0,14 in bobina
e 0,10 in finale, ma senza bigattini, con gamberetti di scoglio e
qualche pezzo di arenicola e con ogni altra cosa che trovo sulla spiaggia.
Non capisco perchè tra una vongoletta fresca innescata e un bigattino una
spigoletta dovrebbe preferire quest'ultimo.
Male che va poi se mi avanzano le vongole ci faccio gli spaghetti.

Però, attenti alle tracine, da noi le chiamiamo "ragnoli" e a
beccarsi una puntura dai suoi aculei fa male, molto male! roba da
pronto soccorso...
Tanto per capirsi sono quei pesci colore sabbia che ogni estate pungono
i piedi ai bagnanti.

--

Andrea

unread,
Oct 18, 2000, 3:00:00 AM10/18/00
to
Quelli di a cui ti riferisci probabilmente sono i classici waggler per la pesca all'inglese..che in una classica bolognese non sono indicati perchè a causa della loro forma non agevolano il lancio a distanza, come nelle speciali canne da inglese. Al massimo come galleggianti piombati da bolognese del tipo 10+2 come dici tu puoi montare quelli "corti", tipo "buldo" da trota ma sempre con l'anello scorrifilo alla base.Quando scegli una grammatura fai attenzione all'azione della canna per evitare brutte sorprese!!!Ciao e a presto
Andrea
 

Fabio

unread,
Oct 19, 2000, 3:00:00 AM10/19/00
to
beh se peschi con bolognesi da 5 massimo 6 metri puoi tranquillamente
pescare con i waggler e raggiungere distanze notevoli senza problemi
natualmente magari non utilizzando galleggianti da 20 o 30 grammi che
rischierebbero di spezzare la canna, con galleggianti intorno ai 10 grammi
si pesca benissimo anche con le bolognesi con un vantaggio in termini di
visibilità di abboccatta rispetto a quelli da trota notevolissima......

Una pessima giornata di pesca, è sempre meglio di una stupenda giornata di
lavoro! (E. Hemingway)

ecapss

unread,
Oct 19, 2000, 3:00:00 AM10/19/00
to
Un esempio su tutti è innocenti a trezz, la prossima volta che lo vedi fatti
spiegare come sono montate le sue bolognesi e soprattutto che fili usa in bobina
io è un anno che lo curo e ti assicuro che i 50 mt li fa e qualche volta anche
io ho provato a raggiungerli certo devi essere comodo e non avere troppo fondo
ma si può fare se vuoi quando l'adda scende ci andiamo assieme, il problema pero
diventa retinare a quella distanza quello è veramente difficile...... :-)))

Domenica fai anche tu la gara a pozzolo?

Fabio ha scritto:

> 50 metri sono tantini sopratutto se poi devi anche pescare, sul mincio a
> peschiera con canne da 7-8 metri si arriva sui 30 metri ma con grammature da
> oltre 5 grammi e fili non superiori al 0.12.............sicuro di valutare
> bene le distanze, ti ricordo che l'inglese se usato bene ti permette pescare
> anche in corrente.

> --
> home page: http://pescatoripozzuolesi.bizland.com
> fa...@pescatoripozzuolesi.bizland.com
>
> Una pessima giornata di pesca, è sempre meglio di una stupenda giornata di
> lavoro! (E. Hemingway)

Fabio

unread,
Oct 19, 2000, 3:00:00 AM10/19/00
to
beh se metti il 10 in bobina e peschi con 6- 8 grammi forse ..guarda che 50
metri a trezzo in molte zone sei ben oltre la metà del fiume, in passato in
molti tratti dell'adda ho pescato con fili sottili e bolognesi lunghe
proprio per raggiungere raschi o zone altrimenti irraggiungibili,devo dire
che ultimamente i cavedani (è un po difficile definrli solo cavedani visto
le dimensioni e la furbizia) di trezzo (da dove scrivo) li prendi sotto i
piedi..... no domenica non sono in gara finalmente una domenica di relax,

caspar

unread,
Oct 19, 2000, 6:03:10 PM10/19/00
to
> beh se peschi con bolognesi da 5 massimo 6 metri puoi tranquillamente
> pescare con i waggler e raggiungere distanze notevoli senza problemi

scusa cosa sono

> natualmente magari non utilizzando galleggianti da 20 o 30 grammi che
> rischierebbero di spezzare la canna, con galleggianti intorno ai 10 grammi
> si pesca benissimo anche con le bolognesi con un vantaggio in termini di
> visibilità di abboccatta rispetto a quelli da trota notevolissima......

ora ti spiego il mio problema pesco con la bolognese da 7m da scogliera ho
provato con una montature da 4 g nel lancio (era la prima volta che pescavo)
non riuscivo ad andare piu di 5-8m
pensavo di aiutarmi con piu peso pero non vorrei insospettire i pesci

elitefra

unread,
Oct 20, 2000, 3:00:00 AM10/20/00
to
Non ci siamo, amico.
Non sono un mago ma sbaglio se credo che forse il tuo mulinello era dotato
di pochi metri di un monofilo di misura molto abbondante??.
(che 50/60 metri di 0.30 magari pure rigido)
Con il giusto monofilo (-18-16) con un gallegiante da 4 gr qualche
metro in più dovresti farlo per forza di cose.

Un waggler è un gallegiante inglese,
Ciao
elitefra


caspar <NOSPA...@libero.it> wrote in message

8snr59$l3e90$1...@ID-49572.news.cis.dfn.de...

Baudini

unread,
Oct 20, 2000, 3:00:00 AM10/20/00
to
waggler sono un tipo dei cosidetti galleggianti all'inglese, se pero usi una bolognese da 7 metri è meglio utilizzare i galleggianti tradizionali, una domanda mi sempra pochino come lancio quello che dichiari, che filo hai in bobina? tieni presente che con 3-5 grammi su un filo del 0.14 dovresti tranquillamente superare i 30-40 metri se peschi a profondità medie.

ecapss

unread,
Oct 20, 2000, 3:00:00 AM10/20/00
to
Senza voler fare il perfettino, ma quello che volevo dire era questo a volte
non è necessario complicarsi la vita con l'inglese in corrente, anche se trovo
molto affascinate l'utilizzo dell'inglese in corrente, forse xchè non la
cononsco bene e pochissimi la utilizzano e in molti casi potrebbe fare la
differenza. Il problema però è che non hai punti di riferimento a cui
aggrapparti quindi non sai se l'eventuale utilizzo che ne fai è il migliore.

Fabio ha scritto:

> beh se metti il 10 in bobina e peschi con 6- 8 grammi forse ..guarda che 50
> metri a trezzo in molte zone sei ben oltre la metà del fiume, in passato in
> molti tratti dell'adda ho pescato con fili sottili e bolognesi lunghe
> proprio per raggiungere raschi o zone altrimenti irraggiungibili,devo dire
> che ultimamente i cavedani (è un po difficile definrli solo cavedani visto
> le dimensioni e la furbizia) di trezzo (da dove scrivo) li prendi sotto i
> piedi..... no domenica non sono in gara finalmente una domenica di relax,
>
> --

Fabio

unread,
Oct 20, 2000, 3:00:00 AM10/20/00
to
ops scusa non era mia intenzione passare per "perfettino", anche perche' non
lo sono, solo che avevo capito che l'amico palava di pesca in mare , vedi
post successivi, aggiungo che l'inglese in corrente richede due p***e (in
senso pescatorio)....sicuramente per chi è agli inizi sopratutto sul fiume
in acque correnti non mi sentirei di consigliarla.....

caspar

unread,
Oct 20, 2000, 3:00:00 AM10/20/00
to

> Non ci siamo, amico.
> Non sono un mago ma sbaglio se credo che forse il tuo mulinello era
dotato
> di pochi metri di un monofilo di misura molto abbondante??.
> (che 50/60 metri di 0.30 magari purerigido)

premetto che e' stato il mio primo lancio.
ho 200m di monofilo 0.20 super dicroico al silicone (che significa) della
trabucco. con 1.6m di terminale
magari mi date qualche consiglio sulla tecnica di lancio?

> Con il giusto monofilo (-18-16) con un gallegiante da 4 gr qualche
> metro in più dovresti farlo per forza di cose.

sento spesso parlare di gamberi di scoglio come esca per che tipo di pesca
sono idonei li vendono normalmente i negozzi di pesca

ecapss

unread,
Oct 23, 2000, 2:19:54 AM10/23/00
to
No tranquillo il perfettino ère riferito a mè, ma a proposito di fiume e
soprattutto di trezzo ieri ho fatto uno sfidino, sono voraci ne becchi a palate
se vuoi domenica prossima possiamo farci un giro oppure se hanno dato l'acqua al
naviglio potremmo andarci.
Fammi sapere
ciao.

P.S.
Sono ormai dei trezzesi spero che non te le prenda

Fabio ha scritto:

Fabio

unread,
Oct 23, 2000, 3:00:00 AM10/23/00
to
beh qualche lacrimuccia la verso.......mmm fino a novembre temo che di
pescare non se ne parla...
0 new messages