[Report] Apertura trota.
GneGne
ne o prese tre, due rilasciate ed una tenuta.
Ho usato un rapala' della salmo cuello colorato di nero e grigio, non mi
ricordo piu come si chiama.
pensavo di prendere di piu
--
Remove ALIA to reply.
mailto:gn...@libero.it
http://digilander.libero.it/gne73
Linux user 137378 //////////// ICQ n. 52266726
lelepesca
Il rapalà era affondante? Io uso il gmo count down e lo trovo ottimo.
L' acqua come era? Qua dalle mie parti è molto torbida ed i fiumi sono
ancora in piena.
sampeyfr
colorazione si chiama silver!
ritieniti fortunato all'apertura pescando bene ma veramente bene
e di fino più di due pesci non ho preso!!!!
mi consola che non sono andato per pesci di immissione ma per
selvatiche quelle che io chiamo "le trote vere" ma almeno
all'apertura di solito va meglio!!!!
GneGne ha scritto:
--
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi
Eros, foto e video a http://newsgroup.eros.virgilio.it
GneGne
> Alora finalmente domenica ho fatto l'apertuara alla trota.
> ne o prese tre, due rilasciate ed una tenuta.
> Ho usato un rapala' della salmo cuello colorato di nero e grigio, non mi
> ricordo piu come si chiama.
> pensavo di prendere di piu
Veramente non so cosa pensare di questo NG :-(((
Domenica ho fatto un report con i fiocchi (a mio parere), con molti
spunti per aprire discussioni ecc..
NESSUNO MI HA RISPOSTO!
Questo lo posso anche accettare, ma il fatto che chi mi risponde oggi
NON ABBIA LETTO l'altro post mi infastidisce non poco.
In questo post ho volutamente inserito errori ortografici e formali (la
salmo non puo produrre rapala...) ed ho scritto cose in contrasto con
cio' che ho scritto sul vero Report!!!
Ebbene in poche ore mi avete risposto in due!!!
Andate e leggervi il vero Report...
BASTA CON IL NG Spazzatura!!!
Ciao da Gnegne amareggiato
sampeyfr
ho risposto volutamente perchè:
pt nk tfr ptvr scrmlm ac nb trpp sbrindandili sbidigudi
ntanica!!!
hai capito credo di no e questo è quello che ho capito dal tuo
post!!!!!
hai capito solo tu dove e come sei andato a pesca con tutte
quelle sigle!!!
riguardo agli errori che hai scritto in questo caro amico ti
dico che il rapala come ben è uno degli artificiali più usati e
conosciuti se non il più; e la maggior parte dei pescatori
comuni utilizza il termine per chiamare qualunque minnow
(maschile singolare altrimenti mi correggi)!!!
mi dispiace di non essere alla tua altezza ma io guardo i
contenuti e non la forma!!!!!!!!!
se poi vuoi fare il tecnico cavilloso vediamo un po:
l'amo singolo senza ardiglione non è un esca ma una parte di essa
acque risorgive non significa nulla l'acqua al massimo è
sorgente e la sorgente può essere risorgiva:
risorgìva: risorgìva
s. f., denominazione che si dà in Lombardia ad una particolare
sorgente, tipica della Pianura Padana, che si forma alla base
dei coni di deiezione di corsi d'acqua a forte pendenza; è
dovuta alla permeazione delle acque di tali corsi e di quelle di
precipitazione negli accumuli di materiale alluvionale ghiaioso.
gli inseguimenti non possono avere esito! durante l'inseguimento
il pesce non "tocca" l'artificiale ma lo insegue:
inseguiménto: inseguiménto
s. m.
l'azione dell'inseguire
nello sport, azione per raggiungere un competitore che, durante
una gara, s'è avvantaggiato; in particolare, nel ciclismo su
pista, a cronometro, si dice gara di inseguimento quella
disputata da due corridori o da due squadre che partono
contemporaneamente da due punti opposti della pista e gareggiano
per guadagnare terreno l'una sull'altra in modo da raggiungersi.
forse volevi dire attacchi:
attàcco: attàcco
(pl. -chi), s. m.
azione e risultato dell'attaccare
il punto dove qualche cosa si congiunge o è congiunta ad
un'altra; anche ciò che serve a congiungerle
dispositivo di inserzione di un'apparecchiatura elettrica nella
linea
assalto, azione offensiva, anche con riferimento alle gare
sportive
negli sport di squadra, reparto degli attaccanti
manifestazione improvvisa di una malattia
azione chimica sulla superficie di un corpo per rilevarne meglio
al microscopio la struttura
la parola moschista non esiste al massimo si chiama pescatore a
mosca locuzione che comprende sia la tecnica valsesiana che la
più diffusa pesca con la coda di topo
cordialmente sampeyfr
GneGne ha scritto:
blaine
non scadiamo di tono l'argomento era interessante anche per un profano come
me...
Certo la comprensione (specie per uno che di spinning o trote non capisce un
tubo è importante).
Però con un giusto approccio si può arrivare a comprendere anche cose non
comprensibili di primo impatto...
Ad esempio nel tuo primo post hai scritto "Ho usato un rapala' della salmo
La prima ipotesi è un errore di battitura...poi guardando con umiltà la mia
tastiera ho visto che la q e la c sono belle distanti...
Quindi ho capito che si parlava semplicemente di ignoranza della lingua...
Come vedete bisogna affrontare i temi con più duttilità! :)
lelepesca
Data: Mer 29 Mar 2006 13:27
Email: sampeyfr <sampe...@virgilio.it>
Gruppi: it.hobby.pescare
Non ancora classificatoValutazione:
mostra opzioni
Rispondi | Rispondi all'autore | Inoltra | Stampa | Messaggio singolo |
Mostra originale | Segnala illeciti | Trova messaggi di questo autore
risorgìva: risorgìva
inseguiménto: inseguiménto
s. m.
l'azione dell'inseguire
forse volevi dire attacchi:
attàcco: attàcco
(pl. -chi), s. m.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Quoto il precende post non l' ho letto, perchè non mi è capitato
proprio di vederlo.
GneGne
> ho letto il tuo post precendente! lo avevo già fatto ma non ti
> ho risposto volutamente perchè:
Palle, sul post precedente non parlavo assolutamente di minnow della
salmo...
nel tuo primo post non avevi sollevato tale incongruenza.
Per il resto non comment...
GneGne
> comprensibili di primo impatto...
> Ad esempio nel tuo primo post hai scritto "Ho usato un rapala' della salmo
> cuello colorato di nero e grigio, non mi
> ricordo piu come si chiama...
> La prima ipotesi è un errore di battitura...poi guardando con umiltà la mia
> tastiera ho visto che la q e la c sono belle distanti...
> Quindi ho capito che si parlava semplicemente di ignoranza della lingua...
Ti ripeto: errori voluti!
Il post che mi sarebbe piaciuto che tutti leggeste era quello che
scrissi domenica, NON questo.
Il fatto che venga letto un post molto scadente solo perche' di poche
righe, e' rappresentativo della qualita' del NG.
> Come vedete bisogna affrontare i temi con più duttilità! :)
Ciao
sampeyfr
ti divido la mia risposta in più parti e le scrivo sotto ogni
tua frase così capisci a quale si riferivano.....
addio caro!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! essere superiore!!!!!!!!
GneGne ha scritto:
blaine
certo il livello di un newsgroup generico su un attività che vanta tante
specialità non può che essere circostanziale...
alcune discussioni sono scese sul tecnico...ma a rischio di diventare noiose
o di poco interesse a chi non è ben ferrato in materia.
E' la natura di un ng "generale"
io stesso rischio di diventare sofisticato se parlo della mia tecnica.
Di fatto uno che è interessato solo alle carpe o solo allo spinning dovrebbe
rivolgersi a ng specifici.
Questo non per fare snobbismo o credersi i depositari della "verità" (che
nella pesca non esiste!)..solo per approfondire meglio...