bigattini
paolo cuccuru
mi spieghi come fa un vermicello a sopravvivere ai succhi gastrici dei
pesci e poi mangiarli dall'interno.
cose del genere si vedono solo nei film dell orrore
Paolo
Giovanni
risposte concrete.
Inoltre il "vermicello" non è un animaletto, infatti resiste molti minuti
infilzato e sott'acqua. Forse non è così raro che possa resistere ai
succhi gastrici?
Ciao Giovanni
http://www.angelfire.com/pa/pescare/index.html
paolo cuccuru ha scritto:
Cinzia
Giovanni ha scritto nel messaggio <37CEF61C...@dada.it>...
>Provate pure a chiedere ad un veterinario o ad un ittiologo, saprà darvi
>risposte concrete.
>Inoltre il "vermicello" non è un animaletto, infatti resiste molti minuti
>infilzato e sott'acqua. Forse non è così raro che possa resistere ai
>succhi gastrici?
Non avete mai pulito trote pescate pasturando piene di bigattini ancora
vivi?
Sicuramente non varra' per tutti i pesci e in tutte le situazioni. In mare
e' gia' diverso ma x quanto riguarda le trote....beh se hanno fatto una
bella scorpacciata di bigattini possono morire.
In fiume dovremmo pasturare solo con pasta e non con bigattini.
Ciao
Preview
Non avete mai sentito i loro piccoli morsi quando li mettete sull'amo?
Cinzia ha scritto nel messaggio <7qr2vd$bou$1...@nslave1.tin.it>...
Paolo
specializzate circa 20 anni fà quando per la prima volta si parlava dell'uso
del bigatto a mare, con relative montature, poi puntualmente smentite.
:))))
P.S. forse sarebbe + importante il catch and release sempre
Saluti da Paolo Malato di spinning (tocco il bigatto non più di due volte
l'anno).
Cinzia wrote:
> Giovanni ha scritto nel messaggio <37CEF61C...@dada.it>...
> >Provate pure a chiedere ad un veterinario o ad un ittiologo, saprà darvi
> >risposte concrete.
> >Inoltre il "vermicello" non è un animaletto, infatti resiste molti minuti
> >infilzato e sott'acqua. Forse non è così raro che possa resistere ai
> >succhi gastrici?
Ned
bigattini possono essere buon cibo per gli allevamenti ittici (costoso
però).
Generalmente i pesci uccidono i bigattini con i denti faringei.
Nell'intestino dei pesci spesso si trovano "vermetti bianchi"
(acantocefali) che ricordano i bigattini e che in realtà sono
parassiti dei pesci (non molto pericolosi).
Ned
On Sun, 05 Sep 1999 11:48:33 +0200, Paolo <dor...@mclink.it> wrote:
>Ragazzi, senza offesa, ma queste cose venivano scritte sulle riviste
>specializzate circa 20 anni
Vero!
F.Andrenacci
SONO OGGI? ovvero QUANTI TIPI DI BIGATTINO CI SARANNO DOMANI??
Pare che il NG si stia dividendo sull'argomento, è sempre la stessa storia,
i pescasportivi si dividono su alcuni argomenti e puntualmente alcuni
gettano benzina sul fuoco e allora diciamo la VERITA' sul bigattino?
In natura- in natura il bigattino è la larva della mosca carnaia che si
trova spontaneamente dappertutto, nei MILLENNI SCORSI nessuno lo vietava
nei fiumi dove è presente da sempre, le trote lo hanno mangiato allegramente
per millenni e se non si sono estinte non ne hanno ricevuto alcun danno,
ovviamente se qualcuno apriva la pancia di una trota che non aveva finito la
digestione trovava nella pancia bigattini, mosche altre larve ecc. ecc.
(salsicce no!)
(pensate che rabbia, il mondo è andato avanti per millenni anche senza la
leggi regionali sulla pesca)
Ieri- sono comparsi i laghetti a pagamento per le trote e considerato che
questa piccola larva costava poco ed era facile nasconderla per pasturare i
gestori dei laghetti, per evitare danni l'hanno vietata, di vietarla, punto
e basta. Ovviamente alle proteste dei pescatori hanno risposto con mezza
verità e mezza bugia, hanno preso una trota le hanno apero la pancia e
hanno trovato dentro i bigatti (1/2 verità) ed hanno detto che quelle
larve avrebbero rosichiato le interiore (1/2 bugia). Se qualcuno ci crede il
problema è suo, del resto di incolti il mondo è pieno.................
Se mangiate 30 salsicce dopo Vi sentite male ma di certo il cretino siete
Voi (ovvero se pasturate la trota mangia e dopo gli farà male la pancia come
a chi ha mangiato 30 salsicce, giusto o no?)
Oggi- i bigattini sono oggetto di commercio ed i commercianti non ci dicono
(e allora ve lodico io) che sono riusciti a
produrre il BIGATTINO SINTETICO, è uguale al bigattino di sempre ma
matura più in fretta (money, money) e si riconosce perchè non diventa caster
ma muore e diventa una poltiglia puzzolente e schifosa, i commercianti più
onesti lo vendono ad un prezzo inferiore, quelli onesti così e così li
mischiano e li vendono ad un prezzo medio, i disonesti vi vendono il
sintetico al prezzo di quello buono.
Domani- cosa escogiteranno i commercianti per denaro? saranno in grado di
manipolare geneticamente il bigattino per farne un business ancora più
redditizio? anzi no! lo faranno solo per farci un "favore".
ATTENZIONE PERO'
PER IL MOMENTO NON C'E' NESSUNA LEGGE (ovvero io non la conosco e sarei
contento di sapere che c'è perchè dovrei denunciare diversi amici
commercianti, già espressamente avvisati) CHE VIETI DI VENDERE UN PRODOTTO
MANIPOLATO PIU' O MENO GENETICAMENTE CON LO STESSO NOME DI QUELLO
ORIGINARIO, E NON C'E' NESSUNA LEGGE CHE OBBLIGHI DI AVVISARE IL CONSUMATORE
CHE IL PRODOTTO CHE CHIEDE E' STATO MANIPOLATO PUO' SUCCEDERE CHE QUALCUNO
DICA CHE IL BIGATTINO PUZZA (ed è vero) E CHE QUALCUNO DICA DI NO (ed è
vero) PERCHE' SI STA PARLANDO DI SUE COSE
DIVERSE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
PER ME SI TRATTA DI FRODE IN COMMERCIO.
ORA RAGAZZI, SICCOME NOI PESCASPORTIVI SIAMO TUTTI CITTADINI INTELLIGENTI,
CONOSCIAMO L'AMBIENTE CHE RISPETTIAMO ECC... ECC.... ECC.... NON
DIVIDIAMOCI TRA CHI E' PRO O CONTRO IL BIGATTINO PERCHE' NON ESISTE UN SOLO
TIPO DI BIGATTINO E NON SIAMO SICURI DI PARLARE TUTTI DELLA STESSA COSA
NE OGGI E SOPRATUTTO DOMANI.
ciao a tutti
f.andr...@ragionieridialogo.org
BOMEC s.n.c.
pane lasciato sul fondo a marcire che 2 chili di canotti in pancia al
pesce che viene digerito.
O se volete fa più male ad un fiume una porcilaia che trecento garisti
per 15 domeniche di fila.
Claudio
F.Andrenacci
Sono perfettamente d'accordo ma cosa c'entrano i maiali? cosa c'entrano le
gare?
Si stava parlando del bigattino ed io ho sollevato un problema:
Il bigattino è diventato un prodotto commerciale e le quantità usate nelle
gare sono sole piccole frazioni di un commercio molto più consistente, il
bigattino viene usato dai pescasportivi che non si sognano nemmeno di fare
le gare, ad esempio in mare.
Mi sembra che noi pescatori abbiamo il diritto di sapere cosa compramio o
no?, quindi se in commercio vengono immessi bigattini che non sono più
larve ma mostriciattoli che oggi puzzano come la cacca invece di
trasformarsi in caster chi paga ha diritto di saperlo o no???
Se domani, tramite manipolazioni genetiche, le trote cominceranno ad avere
tre occhi, i bigattini cominceranno a
mordere e ad avere i denti, i carassi abbaieranno, al ristorante ci
serviranno spigole senza spine ma che dopo 10 anni ci avvelenano NON
CREDI che noi pescatori abbiamo oggi il dovere di riflettere e chiederci
dove va il nostro mondo e per il poco che ci compete non comportarci come
gli allevatori di maiali che inquinano impunentemente perchè ci piace il
prosciutto?
BOMEC s.n.c. ha scritto nel messaggio <37D7986B...@mclink.it>...
Sermon
F.Andrenacci ha scritto nel messaggio <7r8elg$js3$1...@news.flashnet.it>...
>Gent.mo Claudio
>Sono perfettamente d'accordo ma cosa c'entrano i maiali? cosa c'entrano le
>gare?
>Si stava parlando del bigattino ed io ho sollevato un problema:
>Il bigattino è diventato un prodotto commerciale e le quantità usate nelle
>gare sono sole piccole frazioni di un commercio molto più consistente, il
>bigattino viene usato dai pescasportivi che non si sognano nemmeno di fare
>le gare, ad esempio in mare.
>Mi sembra che noi pescatori abbiamo il diritto di sapere cosa compramio o
>no?, quindi se in commercio vengono immessi bigattini che non sono più
>larve ma mostriciattoli che oggi puzzano come la cacca invece di
>trasformarsi in caster chi paga ha diritto di saperlo o no???
>Se domani, tramite manipolazioni genetiche, le trote cominceranno ad avere
>tre occhi, i bigattini cominceranno a
>mordere e ad avere i denti, i carassi abbaieranno, al ristorante ci
>serviranno spigole senza spine ma che dopo 10 anni ci avvelenano NON
>CREDI che noi pescatori abbiamo oggi il dovere di riflettere e chiederci
>dove va il nostro mondo e per il poco che ci compete non comportarci come
>gli allevatori di maiali che inquinano impunentemente perchè ci piace il
>prosciutto?
Mi associo. Sono di Napoli, ed ultimamente ho potuto osservare che i
bigattini, quando muoiono, non arrossiscono ma si rinsecchiscono e puzzano
maledettamente. Inoltre, sembra che puzzano anche da vivi....
Per quanto riguarda il fatto che i bigattini fanno male ai pesci, mi sembra
non vero, almeno dalla mia esperienza: ho regalato, nel passato, piccoli
saraghi ed occhiate ad amici che possiedono acquari, e ti posso garantire
che se la cavavano bene (continuando a mangiare bigattini).
Inoltre, come ben sai, quando pasturi bene con i bigattini, prendi 10, 20,
30 pesci: gli altri 100 si mangiano il resto della pastura: facendo i
calcoli, non dovrebbero, ad oggi, esistere più cefali, saraghi, occhiate,
spigole, ecc. ecc.
BOMEC s.n.c.
sulle gare di pesca al colpo eccc... e tra l'altro erano tra i
sostenitori della dannosità del canotto, indicandole ome una fra le
cause principali del degrado dei fiumi, io come ho già detto ho sempre
sostenuto che una delle piaghe più infette invece sono gli scarichi
urbani le porcilaie e le varie vasche di decantazione delle grosse
aziende ( vedi pirelli loc. castel nuovo bocca d'adda ), quindi oltre a
darti ragione sulla manipolazione dei cagnotti che confermo ed ho potuto
testare sulla mia pelle, ho colto l'occasione per puntualizzare il vero
problema della limitazione dei cagnotti. A pensarci bene è mortificante
prendere una multa salata per qualche etto in più di canotti mentre ci
sono problemi ben più grossi e gravi da arginare e risolvere.
Sprero che si sia capito in questo momento ho un malditesta FEROCE ciao
claudio
F.Andrenacci
L'amico SERMON di Napoli conferma che quello che ho riscontrato non è solo
limitato alla mia provincia, invito tutti gli amici pescatori che sono
sensibili al problema BIGATTINO ad intervenire ancora segnalando la
presenza del BIGATTINO SINTETICO nella loro provincia e se qualcuno li
avvisa quando vengono acquistati che non diventano caster, oppure se nella
loro zona ci sono due qualità di bigattino a due prezzi diversi (cosa
perfettamente logica) oppure se il prezzo del negoziante è uno solo e in che
percentuale diventano caster e in che percentuale diventano merda
puzzolenta.
Potete anche contattarmi al f.andr...@ragionieridialogo.org
Ciao a tutti e grazie.
Sermon ha scritto nel messaggio <7rafqq$lln$1...@serv1.iunet.it>...
Sermon
L'amico Francesco ha ripreso il discorso relativo alla qualità dei
bigattini.
Relativamente alle sue richieste, posso dire le seguenti cose:
1) Praticamente, i bigattini che acquisto un pò dappertutto sono sintetici;
2) Non ho mai pensato di protestare verso i negozianti
3) Non mi è stato mai detto da un negoziante che esistono due qualità di
bigattino
4) Il prezzo, negli anni, si è sempre mantenuto stabile (circa L. 8000 al
chilo)
5) I bigattini puzzano dal momento in cui li acquisti fino alla fine del
loro uso
F.Andrenacci ha scritto nel messaggio <7rj5iq$l7v$1...@news.flashnet.it>...
BOMEC s.n.c.
Sermon wrote:
>
> 5) I bigattini puzzano dal momento in cui li acquisti fino alla fine del
> loro uso
>
Attenzione non confondete l'odore di ammoniaca con la puzza di marcio
dei bigattini "Farlocchi"
Sermon
Sembra che ne sai parecchio, perchè non ci illustri meglio la situazione?
Inoltre, mi sono espresso male, volevo dire che anni fa i bigattini non
puzzavano per niente (da vivi): capitava, sì, che qualche volta
maleodoravano, ma poi, tenuti all'aria per un pò, tutto spariva. Oggi sembra
che, non appena comprati, stiano quasi per morire (e no mi sembra ammoniaca
il fetore che emanano......).
BOMEC s.n.c. ha scritto nel messaggio <37DE6AC6...@mclink.it>...
BOMEC s.n.c.
Sermon wrote:
>
> Perdona l'ignoranza, cosa sono i bigattini "Farlocchi"?
> Sembra che ne sai parecchio, perchè non ci illustri meglio la situazione?
> Inoltre, mi sono espresso male, volevo dire che anni fa i bigattini non
> puzzavano per niente (da vivi): capitava, sì, che qualche volta
> maleodoravano, ma poi, tenuti all'aria per un pò, tutto spariva. Oggi sembra
> che, non appena comprati, stiano quasi per morire (e no mi sembra ammoniaca
> il fetore che emanano......).
>
Scusa mi sono permesso di dare un nome ai cagnotti presumibilmente
"modificati geneticamente".
comunque tra qualche giorno dovrei vendere un setaccio a motore ad un
allevatore di cagnotti e provo a metterlo alle strette su questo
argomento.
Ciao Claudio
Paolo
E' un vero piacere riscontrare che in un newsgroup si incontri gente cosi'
ben cosciente dei pericoli che si corre co sta cavolo di manipolazione
genetica
e soprattutto e' bello che a porsi il problema non siano dei finti
animalisti/verdi ipocriti che abboccano a quello che sentono in tv o leggono
sui giornali tipo focus.
Io ho comperato ieri la mia prima canna e mulinello decente per andare a
pesca non so ancora bene di cosa ma spero di trote...quindi sono un po'
digiuno dell'argomento e scrivo soprattutto per sapere se potete farmi avere
qualche link o info su trote e carpe..
Vi inviero' al news group qualche indicazione sulla salubrita' del cibo che
si trova in commercio purtroppo molte volte il materiale e' in inglese
quando potro' tradurro'..
Potreste non ritenerlo interessante ma comunque sono informazioni che
saranno disponibili quindi vi prego di diffonderlo a piu' non posso cosi' la
gente avra' davanti gli occhi il pericolo di cibarsi di carpe che abbaiano e
fettina che camminano..
Grazie anticipatamente...e grazie a adernacci bomec e sermon per i loro
messaggi!
F.Andrenacci <rag0...@flashnet.it> wrote in message
7rj5iq$l7v$1...@news.flashnet.it...
> Da Francesco a tutto il N.G.
> L'amico SERMON di Napoli conferma che quello che ho riscontrato non è solo
> limitato alla mia provincia, invito tutti gli amici pescatori che sono
> sensibili al problema BIGATTINO ad intervenire ancora segnalando la
> presenza del BIGATTINO SINTETICO nella loro provincia e se qualcuno li
> avvisa quando vengono acquistati che non diventano caster, oppure se nella
> loro zona ci sono due qualità di bigattino a due prezzi diversi (cosa
> perfettamente logica) oppure se il prezzo del negoziante è uno solo e in
che
> percentuale diventano caster e in che percentuale diventano merda
> puzzolenta.
> Potete anche contattarmi al f.andr...@ragionieridialogo.org
> Ciao a tutti e grazie.
>
Alessandro Di Ciolo
> [Home] [Find]
>
> * Newsgroups: it.hobby.pescare
> * From: "F.Andrenacci" <rag0...@flashnet.it>
> * Subject: BIGATTINO LO AMO? LO ODIO? MA DI QUALE PARLO?
> * Date: Mon, 6 Sep 1999 20:23:34 +0200
> * Organization: Customer of Flashnet S.p.A. -
> http://www.flashnet.it
>
> ----------------------------------------------------------------------
> Mailgate Follow-Ups:
> Re: BIGATTINO LO AMO? LO ODIO? MA DI QUALE PARLO? "BOMEC s.n.c."
> <bo...@mclink.it>
> Mailgate References:
> bigattini "paolo cuccuru" <pcu...@tin.it>
> Re: bigattini Giovanni <g.bart...@dada.it>
> Re: bigattini "Cinzia" <sam...@freemail.it>
> Re: bigattini Paolo <dor...@mclink.it>
> ----------------------------------------------------------------------
> ----------------------------------------------------------------------
> [Previous] [Next] [Reply] [Index] [Mailgate.ORG Web Server]
> [Home] [Find]
> Mailgate.ORG is maintained online by Dario Centofanti
Nei MILLENNI scorsi nessuno portava per pastura 5/6 Kg di bigattini a
battuta,oggi si ....
--
Posted from fw.saint-gobain.fr [195.115.23.181]
via Mailgate.ORG Server - http://www.mailgate.org
F.Andrenacci
e le mosche carnaie deponevone le uova tu eri li a pulire prima che si
schiudessero diventando cosě bigattini veri.
Comunque il senso del discorso era quello di provocare alcuni interventi se
fosse o meno giusto vendere ai consumatori un prodotto al posto o mischiato
ad un altro, ed evitare che si discutesse del bigattino senza sapere
dell'esistenza del sintetico che ripeto puň essere veramente nocivo.
Ciao francesco
Alessandro Di Ciolo ha scritto nel messaggio
<37FBE7...@sgvi.saint-gobain.com>...
> [Previous] [Next] [Reply] [Index] [Mailgate.ORG Web Server]
> [Home] [Find]
>
> * Newsgroups: it.hobby.pescare
> * From: "F.Andrenacci" <rag0...@flashnet.it>
> * Subject: BIGATTINO LO AMO? LO ODIO? MA DI QUALE PARLO?
> * Date: Mon, 6 Sep 1999 20:23:34 +0200
> * Organization: Customer of Flashnet S.p.A. -
> http://www.flashnet.it
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> IL BIGATTINO E' SEMPRE IL BIGATTINO? ovvero QUANTI TIPI DI BIGATTINO CI
> SONO OGGI? ovvero QUANTI TIPI DI BIGATTINO CI SARANNO DOMANI??
>
> Pare che il NG si stia dividendo sull'argomento, č sempre la stessa
storia,
> i pescasportivi si dividono su alcuni argomenti e puntualmente alcuni
> gettano benzina sul fuoco e allora diciamo la VERITA' sul bigattino?
> Mailgate References:
F.Andrenacci
e moriva e le mosche carnaie deponevone le uova tu eri li a pulire prima che
si
schiudessero diventando cosě bigattini veri oppure li pesavi e non erano mai
piů di quattro kh.!
Comunque il senso del discorso era quello di provocare alcuni interventi se
fosse o meno giusto vendere ai consumatori un prodotto al posto o mischiato
ad un altro, ed evitare che si discutesse del bigattino senza sapere
sembra giusto continuare a difenderlo come se fosse sempre quello buono che
secondo me non fa male al pesce, cosě come le salsicce ai cristiani elo ho
scritto.
Andy66
<rag0...@flashnet.it> wrote:
>Si è vero, infatti quando un dinosauro o un cavallo cadeva in acqua
>e moriva e le mosche carnaie deponevone le uova tu eri li a pulire prima che
>si
>schiudessero diventando così bigattini veri oppure li pesavi e non erano mai
>più di quattro kh.!
Sul fatto che in natura i pesci in genere si cibino di bigattini o
cagnotti che dirsivoglia ho dei dubbi. Infatti se un animale muore in
acqua non può venire 'colonizzato' da larve di mosca carnaria, che
sono prettamente terrestri. Una carogna in acqua verrà decomposta da
batteri ed animali acquatici, non terrestri. L'unica possibilità che
un bigattino finisca 'naturalmente' in bocca ad un pesce è che il
cadavere si trovi a riva e le larve cadano in acqua, ma io in tutti i
miei anni di frequentazione dei fiumi non ho mai visto un caso del
genere.
>Comunque il senso del discorso era quello di provocare alcuni interventi se
>fosse o meno giusto vendere ai consumatori un prodotto al posto o mischiato
>ad un altro, ed evitare che si discutesse del bigattino senza sapere
>dell'esistenza del sintetico che ripeto può essere veramente nocivo e non mi
>sembra giusto continuare a difenderlo come se fosse sempre quello buono che
>secondo me non fa male al pesce, così come le salsicce ai cristiani elo ho
>scritto.
>Ciao francesco
Il problema connesso alla somministrazione agli animali di larve di
mosca carnaria è legato al fatto che i bigattini accumulano al loro
interno una sostanza tossica che si produce in ogni cadavere in
decomposizione (non ridete: si chiama cadaverina). Per questo motivo,
per legge, tutti i cagnotti messi in commercio non devono (o
dovrebbero) venire coltivati su carne in decomposizione bensì su
sostanze vegetali. Questo perchè il cagnotto è considerato un alimento
per pesci destinati all'alimentazione umana.
Dell'esistenza di questo 'cagnotto sintetico' non ne ero a conoscenza,
ma la questione sarebbe da approfondire proprio perchè questo è un
alimento 'indiretto' per noi; qualsiasi sostanza tossica presente si
può accumulare nel pesce che poi noi allegramente ci mangiamo.
Agli amanti della pesca col cagnotto io invece vorrei consigliare
un'esca alternativa sicuramente micidiale: la larva di Chironomus
(questa è acquatica). Nell'ambiente pescatorio è conosciuta con il
nome commerciale di 'ver de vase' o qualcosa di simile. La potete
trovare facilmente in forma di larve surgelate nei negozi di acquari
(è un alimento per pesci tropicali).
bye
Meazza Andrea
Milano
Socio del Fly Club Natisone (Udine)
E-mail: and...@eubia.it
To reply by Email delete ?? from the address
Per rispondere via Email cancellare ?? dall'indirizzo
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
PLEASE CATCH AND RELEASE°°°°
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
F.Andrenacci
Si stava discutendo se il bigattino fa male o meno ai pesci (trote,
cavedani ecc.)
Io ho osservato direttamente che lasciando all'aria aperta i bigattini
acquistati in certi negozi non ottenevo i caster ma solo delle cacchette
puzzolenti .................... invece quelli acquistati in altri negozi
diventavano caster ............
questo fino ad un anno fa ............
Poi ho letto gli articoli sul sintetico su una rivista che non ha peli
sulla lingua e neanche a farlo apposta da quest'anno i bigattini dovunque
li acquistavo avevano lo stesso risultato: in certa percentuale
diventavano caster e in certa percentuale cacca (scusatemi ma non so come
altro chiamarlo) puzzolente e fetida.
I bigattini acquistati in un certo negozio invece diventavano tutti
caster...............
Quindi ho riscontrato che quanto scritto sulla rivista: ACCELERANDO LA
CRESCITA DEL BIGATTINO SE NE OTTIENE UNO SINTETICO CHE NON POTRA' MAI
DIVENTARE CASTER .......... è perfettamente vero, io mi chiedo
cosa succede al PESCE se si alimenta con qualcosa che dopo pochi secondi
sarebbe diventato merda ??
So benissimo che un allevamento di bigattino è una industria insalubre di
prima categoria e pertanto soggetta a una certa normativa che si preoccupa
della salute dei cittadini, ma io mi chiedo:
1- E' giusto che al consumatore venga venduto un prodotto modificato
geneticamente (o come pare a voi) e quindi in sostanza diverso da quello
che è abituato a comprare fino al giorno primo senza nessun avvertimento ?
2- E' giusto continuare a discutere contro chi a torto o a ragione è sempre
stato contrario al bigattino senza conoscere questo nuovo BIGATTINO
SINTETICO e le conseguenze che può avere sul pesce ??????
3- Il BIGATTINO SINTETICO dato che è certo che non diventa più caster
ma diventa cacca è nocivo per i pesci al quale il pescatore li
destina????? in quale stadio è nocivo? allo stadio di bigattino
magari no ma allo stadio di cacca sicuramente si????? sono state fatte
ricerche scientifiche che ne giustificano la vendita mischiati a quelli
normali ????
..................................................
e ora aggiungo:
4- AMMESSO che il bigattino sintetico abbia tutte le marche da bollo e le
autorizzazioni di questo mondo perchè fa male solo ai pesci che la legge
magari non tutela................... cosa facciamo continuiamo ad usarlo
nelle stesse quantità di prima ??????? continuiamo a scannarci tra
pescatori probigattino e controbigattino come dei fessi ??????
..................................................
Infine caro Andrea, il fouiles e il ver de vase lo conosciamo e lo
adoperiamo solo in certe occasioni ma stai sicuro che la manipolazione
genetica così come interessa le trote irridee, i bigattini e chissà
quante altre cose, si impadronirà di ogni prodotto di massa e quindi il
problema non è tanto quello di cambiare ma quello di sapere (tutti)
cosa di sta adoperando ......
Ringrazio Andrea per il tono pacato e costruttivo del suo intervento su un
argomento che reputo molto serio
Ciao, Francesco
P.S. cosa sai o cosa ne pensi della manipolazione genetica sulla trota
irridea??????????
Andy66 ha scritto nel messaggio <37fcf614...@news.tiscalinet.it>...
BOMEC s.n.c.
> Il problema connesso alla somministrazione agli animali di larve di
> mosca carnaria è legato al fatto che i bigattini accumulano al loro
> interno una sostanza tossica che si produce in ogni cadavere in
> decomposizione (non ridete: si chiama cadaverina)
Semi trovi un solo testo attendibile dove dimostra l'esistenza della
cadaverina spacco tutte le mie canne. quella della cavdaverina è una
c....a che circolava negli anni settanta per suffragare la tesi
vegetariana' sinceramente speravo di non sentirne più parlare
. Per questo motivo,
> per legge, tutti i cagnotti messi in commercio non devono (o
> dovrebbero) venire coltivati su carne in decomposizione bensì su
> sostanze vegetali. Questo perchè il cagnotto è considerato un alimento
> per pesci destinati all'alimentazione umana.
> Dell'esistenza di questo 'cagnotto sintetico' non ne ero a conoscenza,
> ma la questione sarebbe da approfondire proprio perchè questo è un
> alimento 'indiretto' per noi; qualsiasi sostanza tossica presente si
> può accumulare nel pesce che poi noi allegramente ci mangiamo.
> Agli amanti della pesca col cagnotto io invece vorrei consigliare
> un'esca alternativa sicuramente micidiale: la larva di Chironomus
> (questa è acquatica). Nell'ambiente pescatorio è conosciuta con il
> nome commerciale di 'ver de vase' o qualcosa di simile.
Si si costa un po troppo
Alessandro Di Ciolo
> [Home] [Find]
>
> * Newsgroups: it.hobby.pescare
> * Subject: Re: BIGATTINO LO AMO? LO ODIO? MA DI QUALE PARLO?
> * Date: Fri, 08 Oct 1999 13:40:21 +0200
> * Organization: MC-link The World On Line
>
> ----------------------------------------------------------------------
> Mailgate References:
>
> Re: BIGATTINO LO AMO? LO ODIO? MA DI QUALE PARLO?
> al...@sgvi.saint-gobain.com (Alessandro Di Ciolo)
> Re: BIGATTINO LO AMO? LO ODIO? MA DI QUALE PARLO? "F.Andrenacci"
> <rag0...@flashnet.it>
> Re: BIGATTINO LO AMO? LO ODIO? MA DI QUALE PARLO? andy66??@eubia.it
> (Andy66)
> ----------------------------------------------------------------------
> ----------------------------------------------------------------------
> [Previous] [Next] [Reply] [Index] [Mailgate.ORG Web Server]
> [Home] [Find]
> Mailgate.ORG is maintained online by Dario Centofanti
te...
ciao.
Ned
1) se hanno selezionato bigattini a crescita veloce non vedo che
problema possa esserci, anche le mucche, i cani e le galline sono
molto diverse dai ceppi selvatici allevati anni or sono (per non
parlare della frutta).
2) se si tratta di manipolazioni genetiche la situazione non cambia in
modo significativo. (solo la gente ha più paura perché ha visto
qualche film di terz'ordine in televisione).
In pratica: NON CAPISCO DOVE SIA IL PROBLEMA
L'unico che vedo è che chi pesca all'inglese non può pasturare con i
caster.
I "nuovi" bigattini muoino a un determinato stadio larvale? e allora?
I pesci mangiano bigattini vivi, appena ingoiati vengono masticati e
digeriti non hanno certo il tempo di svilupparsi nell'intestino.
Se andassi a comprare bigattini (esca che non uso) vorrei solo sapere
dal negoziante se marciranno o si trasformeranno in crisalidi. e se
marciranno tutti in due ore oppure no.
Ned
claudio
facciano schifo i bigattini!!!!
ma perchè erano i garisti ad inquinare il mondo intero (pattume sulle rive
compreso )
Ricordo comunque che d'estate dopo alcuni giorni quando aprivo le scatole di
cagnotti ne volavano fuori
parecchi mosconi!! ora non succede più come mai ???
E le pasture (sfarinati)? quelle non contano? un tempo mi macinavo pane
vecchio-biscotti succhiati da mia figlia-cioccolato che rubavo all'amico
pasticiere-mangimi vari-ed crisalidi di ogni tipo!!
Quando la bagnavo e la impastavo mi restava addosso la puzza x una
settimana!!!
Le pasture di oggi ancora un pò sanno di DOLCE & GABBANA!!!!
Forza ragazzi anche se fosse il bigattino non sarebbe comunque il solo.
Tutti insieme daremo forza al venir meno di un'ingiustizia che fra non molto
ci soffocherà bigatto si o bigatto no!!!
Moschisti.Cagnottari.Spiningofili. e quant'altri possibile forza
incatzzz.......davanti a chi ci rovina una delle principali fonti di vita.
un SAlutone a tutti.
BOMEC s.n.c. <bo...@mclink.it> wrote in message
37D8E1A7...@mclink.it...
F.Andrenacci
informazione alla "scienza" ma vorrei sapere:
SUL PIANO COMMERCIALE
1- Se il bigattino ora cresce più velocemente il prezzo al commerciante è
rimasto quello di prima? io penso di no e allora perchè al pescatore
costa sempre di più?
2- Perchè il pescatore non viene informato dal commerciante che sta
acquistando un bigattino diverso da quello che ha comprato fino al giorno
prima?
3- Perchè il SINTETICO viene mischiato al bigattino normale e non venduto
a parte con un suo prezzo?
SUL PIANO SCIENTIFICO
A- Se dopo pochi minuti di esposizione all'aria aperta un BIGATTINO
SINTETICO diventa cacca puzzolente qual'è la sua composizione chimica allo
"stadio" di cacca? è tossico allo stadio di cacca?
B- Se allo stadio di cacca diventa tossico (come immagino) la tossicità
in quale momento esatto si manifesta? è ancora bigattino quando inizia a
diventare tossico?
SUL PIANO NORMATIVO
1- Se un azienda x, ha ottenuto le autorizzazioni (industria insalubre di
1a categoria) per coltivare e produrre bigattini che diventano mosche
(quindi per produrre mosche) e ora invece coltiva "bigattini" che
diventano cacca (quindi produce cacca) è ancora in regola con le
autorizzazioni?
SUL PIANO POLITICO
a- Se Prodi (non ne sono un estimatore) a livello Europeo lancia
l'allarme sulla tutela alimentare qualche motivo di preoccupazione io
comincio ad averla e mi chiedo se noi pescatori possiamo continuare
ancora a scannarci tra noi parlando per sentito dire su argomenti
importanti che ora travalicano la nostra cultura (io ho tenuto tra le
labbra i bigattini per innescare più velocemente, ma ora ......) e se
invece non dobbiamo chiedere servizi efficienti, analisi di laboratorio,
valutazioni di impatto ambientali fatte da professionisti, ecc
b- Le aziende produttrici di BIGATTINO SINTETICO confidano forse sulla
ignoranza dei pescatori e dei commercianti per poter vendere la loro
CACCA?, così facendo non mettiamo in forse l'intero mondo della
pesca? pasturando con CACCA invece che con MOSCHE non diamo ragione a
quelle regioni (LAZIO, LOMBARDIA ecc) che vogliono vietare il
bigattino???
--------------------------------------------------
PER CHI NON LO SAPESSE RIEPILOGO:
il bigattino cosidetto sintetico ad un certo punto del suo sviluppo si
trasforma in UNA VESCICHETTA MOLLE PUZZOLENTE E FETIDA, mentre quello
normale diventa prima caster e dopo mosca,
Possiamo ora noi pescatori continuare a difendere il bigattino come se
questo "EFFETTO COLLATERALE" non esistesse? L'ago della bilancia
della verità e della ragione non si è spostata a favore di chi da anni ne
chiede l'abolizione? Chi è quel BENEFATTORE DELLA PESCA SPORTIVA che ha
avuto la bella idea di venderci CACCA invece che MOSCHE ????
Ned ha scritto nel messaggio <37ff2618...@news.iol.it>...
>Parlo da perfetto ignorante, ma voglio lo stesso dire la mia.
>
>1) se hanno selezionato bigattini a crescita veloce non vedo che
>problema possa esserci, anche le mucche, i cani e le galline sono
>molto diverse dai ceppi selvatici allevati anni or sono (per non
>parlare della frutta).
>
>2) se si tratta di manipolazioni genetiche la situazione non cambia in
>modo significativo. (solo la gente ha più paura perché ha visto
>qualche film di terz'ordine in televisione).
>
>In pratica: NON CAPISCO DOVE SIA IL PROBLEMA
>L'unico che vedo è che chi pesca all'inglese non può pasturare con i
>caster.
>
>I "nuovi" bigattini muoino a un determinato stadio larvale? e allora?
>
>I pesci mangiano bigattini vivi, appena ingoiati vengono masticati e
>digeriti non hanno certo il tempo di svilupparsi nell'intestino.
>
>Se andassi a comprare bigattini (esca che non uso) vorrei solo sapere
>dal negoziante se marciranno o si trasformeranno in crisalidi. e se
>marciranno tutti in due ore oppure no.
>
>Ned
>
>On Fri, 8 Oct 1999 09:15:16 +0200, "F.Andrenacci"
><rag0...@flashnet.it> wrote:
F.Andrenacci
F.Andrenacci ha scritto nel messaggio <7tmqol$61v$1...@news.flashnet.it>...
Ciao a tutti Francesco.
P.S.
cosa sapete e cosa ne pensate delle Trote Irridee modificate
geneticamente?????
Andy66
wrote:
>> Il problema connesso alla somministrazione agli animali di larve di
>> mosca carnaria è legato al fatto che i bigattini accumulano al loro
>> interno una sostanza tossica che si produce in ogni cadavere in
>> decomposizione (non ridete: si chiama cadaverina)
>Semi trovi un solo testo attendibile dove dimostra l'esistenza della
>cadaverina spacco tutte le mie canne. quella della cavdaverina è una
>c....a che circolava negli anni settanta per suffragare la tesi
>vegetariana' sinceramente speravo di non sentirne più parlare
Bè, a quanto pare vuoi chiudere con oggi la tua carriera di pescatore!
:-)))
Ti dirò che a me non piace raccontare cose per 'sentito dire' e se non
sono sicuro di una cosa, allora piuttosto preferisco tacere.
Per iniziare ti consiglio di andare a consultare un buon dizionario
della lingua italiana (il mio è ed. Le Monnier) e sotto la voce
cadaverina trovo la seguente definizione:
"Sostanza organica azotata che per fermentazione batterica si forma
durante la putrefazione di organismi animali".
Io però non ero venuto a conoscenza della cadaverina consultando un
dizionario, bensì leggendo una rivista specializzata di acquariofilia
che si chiama AQUARIUM (ed.Primaris). Nel numero 11/92 ci si può
trovare un articolo della dott.ssa Valentina Fabris proprio
sull'allevamento della mosca carnaria, volto all'ottenimento di
mangime vivo per pesci o rettili.
Eccovi qualche passo interessante:
"... le larve di mosca catturate in natura o cibate con carne non
vanno assolutamente somministrate ad animali d'affezione, se non dopo
un ragionevole periodo di 'purgatura'. Lo stesso vale per quelle
acquistate nei negozi caccia & pesca. Durante la putrefazione di fibre
animali si forma, per fermentazione batterica, una sostanza organica
azotata estremamente tossica: la cadaverina. Le larve di mosca che si
sono sviluppate sulla carne ne veicolano moltissima, tanto che un
pasto costituito da 3-4 bigattini di questo tipo può essere letale per
un piccolo anfibio. I sintomi sono quelli di avvelenamento. In
quantità maggiori, relativamente al peso di chi la ingerisce, essa è
pericolosissima per tutti, salvo per quegli animali dotati di
particolari meccanismi fisiologici che permettono loro di nutrirsi
abitualmente di carne sfatta (alcuni tipi di mammiferi, uccelli e
insetti). Il problema non sussiste per le larve allevate su speciali
impasti sostitutivi, nè per quelle commerciali che siano state tenute
a digiuno su farina per 3-4 giorni e ripetutamente lavate in acqua."
"... i bigattini si possono impiegare vivi per nutrire qualsiasi
lucertola, tartaruga, anfibio o pesce masticatore..." (e qui
sottolineo MASTICATORE, visto che non tutti i pesci sono masticatori).
"A tutti gli animali (soprattutto pesci) che tendono ad inghiottire il
cibo intero, però, vanno somministrate solo le crisalidi (caster) o le
larve uccise."
Eccovi qualche altra curiosità sulla mosca carnaria:
Le mosche normalmente allevate dalle ditte specializzate per la
produzione di cagnotti appartengono alle specie Calliphora spp. e
Sarcophaga carnaria; lo sviluppo delle larve dipende dalla
temperatura: a circa 30° C ci vogliono 5 giorni per passare da uovo a
crisalide ed altri 5-6 giorni da crisalide ad adulto (che poi vivrà
ancora per una settimana). La taglia commerciale si raggiunge al
quarto giorno. La soglia minima per il metabolismo e la riproduzione è
di 16° C, alla quale temperatura l'intero ciclo si svolge nell'arco di
45 giorni. Le larve possono essere conservate in frigo in stato
latente per lunghi periodi, le crisalidi fino a 6-7 mesi, se ben
stabulate. Una volta riportate a temperatura ambiente tornano vitali.
Ecco, adesso potete tutti dire di sapere vita, morte e miracoli dei
cagnotti!
Per quanto riguarda Bomec, le canne, anzichè romperle, le posso
accettare io e sicuramente troverò un utilizzatore...
Sinceramente non ho capito il riferimento alla 'tesi vegetariana'
riguardo alla cadaverina; noi mica mangiamo carogne!
bye bye
Andy66
<rag0...@flashnet.it> wrote:
>Cosa vuol dire che il bigattino è un alimento indiretto per noi????
In tutte le catene alimentari, il predatore assimila dalla preda tutte
le sostanze necessarie al suo sostentamento. Insieme a proteine,
vitamine, lipidi ecc. però il predatore importa dalla preda anche
altri elementi indesiderati che essa aveva accumulato nell'arco della
sua vita. Per farti un esempio sui pesci, essi assimilano alcuni
metalli pesanti presenti in acqua, come il piombo ed il mercurio, e
noi mangiando il pesce, ci pigliamo pure tutte queste schifezze
tossiche.
Quindi tornando al bigattino, se questo non è stato correttamente
allevato e 'spurgato' dalla cadaverina, potrebbe intossicare il pesce,
che quindi potrebbe diventare un vettore di cadaverina per noi umani
che ce lo mangiamo.
>Si stava discutendo se il bigattino fa male o meno ai pesci (trote,
>cavedani ecc.)
Leggiti la mia risposta successiva a Bomec, dove si parla di pesci
masticatori (ciprinidi) e non masticatori (salmonidi e timallidi).
>Io ho osservato direttamente che lasciando all'aria aperta i bigattini
>acquistati in certi negozi non ottenevo i caster ma solo delle cacchette
>puzzolenti .................... invece quelli acquistati in altri negozi
>diventavano caster ............
>questo fino ad un anno fa ............
>Poi ho letto gli articoli sul sintetico su una rivista che non ha peli
>sulla lingua e neanche a farlo apposta da quest'anno i bigattini dovunque
>li acquistavo avevano lo stesso risultato: in certa percentuale
>diventavano caster e in certa percentuale cacca (scusatemi ma non so come
>altro chiamarlo) puzzolente e fetida.
>I bigattini acquistati in un certo negozio invece diventavano tutti
>caster...............
Io purtroppo sono diversi anni che non compro bigattini quindi non
sono a conoscenza di questa nuova 'varietà'
>Quindi ho riscontrato che quanto scritto sulla rivista: ACCELERANDO LA
>CRESCITA DEL BIGATTINO SE NE OTTIENE UNO SINTETICO CHE NON POTRA' MAI
>DIVENTARE CASTER .......... è perfettamente vero, io mi chiedo
>cosa succede al PESCE se si alimenta con qualcosa che dopo pochi secondi
>sarebbe diventato merda ??
A mio modo di vedere questi nuovi bigattini sono stati creati proprio
per evitare che si trasformassero in mosche, affinchè la produzione
commerciale non vada ad aumentare la popolazione naturale di mosche,
come avviene attualmente.
>So benissimo che un allevamento di bigattino è una industria insalubre di
>prima categoria e pertanto soggetta a una certa normativa che si preoccupa
>della salute dei cittadini, ma io mi chiedo:
>1- E' giusto che al consumatore venga venduto un prodotto modificato
>geneticamente (o come pare a voi) e quindi in sostanza diverso da quello
>che è abituato a comprare fino al giorno primo senza nessun avvertimento ?
>2- E' giusto continuare a discutere contro chi a torto o a ragione è sempre
>stato contrario al bigattino senza conoscere questo nuovo BIGATTINO
>SINTETICO e le conseguenze che può avere sul pesce ??????
>3- Il BIGATTINO SINTETICO dato che è certo che non diventa più caster
>ma diventa cacca è nocivo per i pesci al quale il pescatore li
>destina????? in quale stadio è nocivo? allo stadio di bigattino
>magari no ma allo stadio di cacca sicuramente si????? sono state fatte
>ricerche scientifiche che ne giustificano la vendita mischiati a quelli
>normali ????
Questo tipo di informazioni dovrebbero essere fornite principalmente
dalle riviste del settore, che invece si intestardiscono sugli
'itinerari' o 'tecniche di pesca' (ma quante volte hanno scritto
sempre le stesse cose?). Purtroppo questi ultimi sono i solo argomenti
richiesti dalla maggioranza dei pescatori.
>..................................................
>e ora aggiungo:
>4- AMMESSO che il bigattino sintetico abbia tutte le marche da bollo e le
>autorizzazioni di questo mondo perchè fa male solo ai pesci che la legge
>magari non tutela................... cosa facciamo continuiamo ad usarlo
>nelle stesse quantità di prima ??????? continuiamo a scannarci tra
>pescatori probigattino e controbigattino come dei fessi ??????
Che dire? Il bigattino ha monopolizzato il mercato negli ultimi
trent'anni. Sembra che senza bigattino sia impossibile andare a
pescare e prendere pesce!
Ma lo sapete che un fiume brulica di larve acquatiche, che per i pesci
sono centomila volte più appetibili di un bigattino? Avete mai provato
a guardare sotto i sassi di un fiume, a cercare le larve di effimere o
di tricotteri (portasassi)?
Perchè offrire ai pesci delle larve di animali terrestri (bigattini,
camole, vermi) e non il loro cibo naturale preferito?
>..................................................
>Infine caro Andrea, il fouiles e il ver de vase lo conosciamo e lo
>adoperiamo solo in certe occasioni ma stai sicuro che la manipolazione
>genetica così come interessa le trote irridee, i bigattini e chissà
>quante altre cose, si impadronirà di ogni prodotto di massa e quindi il
>problema non è tanto quello di cambiare ma quello di sapere (tutti)
>cosa di sta adoperando ......
>Ringrazio Andrea per il tono pacato e costruttivo del suo intervento su un
>argomento che reputo molto serio
>Ciao, Francesco
>P.S. cosa sai o cosa ne pensi della manipolazione genetica sulla trota
>irridea??????????
>
Purtroppo dell'iridea non sono molto informato, in quanto i miei
interessi vertono più sulle nostre trote autoctone, fario e
soprattutto marmorata. Se ti interessa posso fare qualche piccola
ricerca. Hai provato a cercare qualcosa in rete?
BOMEC s.n.c.
> "Sostanza organica azotata che per fermentazione batterica si forma
> durante la putrefazione di organismi animali".
Be forse la mia espetienza ti può aiutare: In pastura per arrivare ad un
buon risultato senza inquinare troppo sono anni che aggiungo terra da
verme non azzotata, questo ingrediente è formidabile. Perchè non
azzotata?..... perchè il pesce la schifa alla grande se è azzotata , se
controlli su molte confezioni di terriccio per gli orti o geranei
troverai percentuali più o meno alte di azzoto ( o meglio percentuali
più o meno alte di cadaverina ) quindi senza andare a prendere i
cagnotti la cadaverina ci arriva anche da altri canali all'apparenza ben
più innoqui e comunque rimane il fatto che se uso un terriccio con un
alta percentuale di azzoto il pesce neanche la tocca.
F.Andrenacci
Parliamo tutti di tutto, ci scanniamo e ci dividiamo tra noi pescatori su
argomenti che conosciamo magari solo per sentito dire, siamo pronti a
dare lezioni di biologia, di anatomia, di itticultura e a morire tra aspre
sofferenze sul rogo per difendere le nostre idee piscatorie..........
................................. MA ..................................
guai a parlare di certe cose che possono ledere gli interessi commerciali
di certe aziende, immediatamente diventiamo tutti come le tre
scimmiette (non vedo, non sento, non parlo), anzi tutti li a cercare le
giustificazioni a qualsiasi atto (anche ipoteticamente criminale) compiuto
da certa gente potente.
...................
Il bigattino non diventa più mosca ma cacca? - BENE non se ne poteva
più delle mosche !!!!!! -
Le trote irridee vengono manipolate geneticamente? -BENE, ma solo per far
felici i pescatori !!!!!!!!
I fiumi vengono cementati? -BENE non se ne poteva più di tutte quelle
erbacce !!!!!
Le fogne scaricano liquami? -BENE avviano una catena virtuosa alimentare
!!!!!
Si costruisce dentro i fiumi? -BENE diamo le case agli operai!!!
........................
Ho scoperto che questo NG è pieno solo di Yesman, (una volta si chiamavamo
R....), e anzi comincio a sentirmi come Omer Simpson e non posso più
vivere senza la famosa PIETRA SCACCIATIGRI, (dopo tutti questi orsi
pericolosi che ci sono in giro non vorrei che arrivassero le tigri)
comunque da qualche tempo i bigattini che acquisto sono tornati ad essere
normali e per quanto riguarda le iridee a me che mi importa? tanto io pesco
i cavedani,
.................... ANZI ..........................
auspico che la ricerca scientifica possa quanto prima regalarmi dei
cavedani nuovi da poter pescare, mi piacerebbero con la carne al gusto
di SPIGOLA e se non chiedo troppo anche SENZA LISCA, e per far
contenti gli amici magari con le PINNE di COLORI DIVERSI (delle squadre
di calcio) certo che avere fiducia nel progresso fa sentire meglio,
guarda quanto sono fortunati i pescatori x e y nelle loro riserve con tuti
i loro bei cartellini (vietato questo, vietato quello) e i loro bei cestini
per i rifiuti tutti lindi e pinti, e i loro bei pescioloni con la marca da
bollo e il certificato d'origine in tasca (pardon in branchia), che carini
e come si divertono, certo se non sono ambentalisti loro, uh come sono
ambientalisti, lo dice anche l'onorevole ........
Ciao a tutti, Francesco.
Andy66 ha scritto nel messaggio <38034d98...@news.tiscalinet.it>...
Andy66
wrote:
>
>
>
>> "Sostanza organica azotata che per fermentazione batterica si forma
>> durante la putrefazione di organismi animali".
>
>Be forse la mia espetienza ti può aiutare: In pastura per arrivare ad un
>buon risultato senza inquinare troppo sono anni che aggiungo terra da
>verme non azzotata, questo ingrediente è formidabile. Perchè non
>azzotata?..... perchè il pesce la schifa alla grande se è azzotata , se
>controlli su molte confezioni di terriccio per gli orti o geranei
>troverai percentuali più o meno alte di azzoto ( o meglio percentuali
>più o meno alte di cadaverina )
E' vero che l'azoto viene artificialmente aggiunto in tutti i
terricci, questo perchè è il fertilizzante base per qualsiasi pianta;
guarda che di azoto nei campi coltivati in maniera intensiva ne
buttano a tonnellate tutti gli anni.
Questo però non va confuso con la cadaverina, che è 'sostanza organica
azotata', cioè contiene azoto insieme ad una miriade di altri elementi
organici. L'azoto di per sè non è tossico nè pericoloso: l'aria che
respiriamo è composta per 4/5 di azoto e 1/5 di ossigeno, anidride
carbonica e altri gas.
L'azoto può diventare pericoloso invece quando si lega ad altri
elementi; ad esempio in acqua a seguito della decomposizione batterica
forma i nitriti (non quelli dei cavalli) che per i pesci sono tossici
e successivamente i nitrati, meno tossici ma causa di eutrofizzazione.
>quindi senza andare a prendere i
>cagnotti la cadaverina ci arriva anche da altri canali all'apparenza ben
>più innoqui e comunque rimane il fatto che se uso un terriccio con un
>alta percentuale di azzoto il pesce neanche la tocca.
I pesci hanno un 'fiuto' molto sensibile e sono in grado di percepire
subito qualsiasi sostanza indesiderata; evidentemente la terra
'azotata' non gli piace...
Andy66
<rag0...@flashnet.it> wrote:
>Miracoli del NG
>Parliamo tutti di tutto, ci scanniamo e ci dividiamo tra noi pescatori su
>argomenti che conosciamo magari solo per sentito dire, siamo pronti a
>dare lezioni di biologia, di anatomia, di itticultura e a morire tra aspre
>sofferenze sul rogo per difendere le nostre idee piscatorie..........
>................................. MA ..................................
>guai a parlare di certe cose che possono ledere gli interessi commerciali
>di certe aziende, immediatamente diventiamo tutti come le tre
>scimmiette (non vedo, non sento, non parlo), anzi tutti li a cercare le
>giustificazioni a qualsiasi atto (anche ipoteticamente criminale) compiuto
>da certa gente potente.
>...................
>Il bigattino non diventa più mosca ma cacca? - BENE non se ne poteva
>più delle mosche !!!!!! -
Per quel che mi riguarda le ditte di produzione di cagnotti le
chiuderei anche domani...
>Le trote irridee vengono manipolate geneticamente? -BENE, ma solo per far
>felici i pescatori !!!!!!!!
Il problema delle trote iridee tocca solo parzialmente i pescatori.
Guardate che il 90% della produzione di trote d'allevamento non va nei
fiumi tramite ripopolamenti, ma va direttamente nei supermercati o ai
ristoranti. Vi rendete conto di quante trote iridee si vendono tutti i
giorni nei supermercati di tutta Italia? La percentuale di quelle
pescate nei fiumi è irrisoria.
>I fiumi vengono cementati? -BENE non se ne poteva più di tutte quelle
>erbacce !!!!!
>Le fogne scaricano liquami? -BENE avviano una catena virtuosa alimentare
>!!!!!
>Si costruisce dentro i fiumi? -BENE diamo le case agli operai!!!
>
>Andy66 ha scritto nel messaggio <38034d98...@news.tiscalinet.it>...
>
>>A mio modo di vedere questi nuovi bigattini sono stati creati proprio
>>per evitare che si trasformassero in mosche, affinchè la produzione
>>commerciale non vada ad aumentare la popolazione naturale di mosche,
>>come avviene attualmente.
>
Questa mia affermazione era solo una supposizione sul perchè fossero
stati 'inventati' questi bigattini, non una giustificazione per le
ditte che li producono.
BOMEC s.n.c.
Tagliamo la testa altoro definitivamente:
Ho chiesto direttamente ad un allevatore di cagnotti fidato non sono un
suo cliente ( anzi gli ho fornito un setacci)e non ha ragione di
mentirmi......
Non esistono assolutamente cagnotti manipolati geneticamente, tuttavia
esiste una qualità di cagnotto che non diventa caster ma sono almeno 15
anni che è in circolazione, non ho avuto tempo di farmi spiegare come
viene allevato e xchè non diventa caster ma mi ha assicurato che non
esiste nessun tipo di cagnotto transgenico.
Sper che questo tranquillizzi tutti e chiuda il discorso.
Andy66
wrote:
>Non esistono assolutamente cagnotti manipolati geneticamente, tuttavia
>esiste una qualità di cagnotto che non diventa caster ma sono almeno 15
>anni che è in circolazione, non ho avuto tempo di farmi spiegare come
>viene allevato e xchè non diventa caster ma mi ha assicurato che non
>esiste nessun tipo di cagnotto transgenico.
Bè, comunque se lo senti ancora fattelo spiegare. Qualcosa che non
funziona in questi cagnotti ci deve essere!
Giulio Bottini
> viene allevato e xchè non diventa caster ma mi ha assicurato che non
> esiste nessun tipo di cagnotto transgenico.
Neanchwe un bizzarro incrocio tra mosche e mosconi? :-))