Definizione di longitudine - dubbi -
Vincenzo Marrella
ho un problema che, sono certo, interesserà anche a Voi risolvere.
Leggendo degli appunti da Internet: (www.stingmare.it/services) "Appunti di
navigazione" ho trovato che la definizione di Longitudine è " l'Arco di
Equatore compreso fra il Meridiano di Greenwhich e il Meridiano che passa
per il punto".
Dalle poche nozioni di nautica, eda quello che ho capito, credo invece che
la Longitudine èdata non solo dall'Arco di Equatore, ma da qualsiasi
parallelo compreso fra il Meridiano di Greenwhich e il Meridiano che passa
per il punto.
Grazie a tutti per la vosta attenzione
Vincenzo
gof
<vincenzo...@tin.it> wrote:
>ho trovato che la definizione di Longitudine è " l'Arco di
>Equatore compreso fra il Meridiano di Greenwhich e il Meridiano che passa
>per il punto".
>credo invece che
>la Longitudine èdata non solo dall'Arco di Equatore, ma da qualsiasi
>parallelo compreso fra il Meridiano di Greenwhich e il Meridiano che passa
>per il punto.
Per fare i pignoli non e' un arco ma un angolo, comunque hai ragione,
la misura dell'angolo non cambia se cambi parallelo.
Goofy
post...@liberox.it - leva le x per rispondere
Silvano
"Vincenzo Marrella" <vincenzo...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:lCYg9.109912$pX1.3...@news2.tin.it...
Albe V°
"Vincenzo Marrella" <vincenzo...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:lCYg9.109912$pX1.3...@news2.tin.it...
> la Longitudine èdata non solo dall'Arco di Equatore, ma da qualsiasi
> parallelo compreso fra il Meridiano di Greenwhich e il Meridiano che passa
> per il punto.
Certo.
Anche perchè la Longitudine non è l'arco di parallelo, bensì il 'valore
angolare dell'arco di parallelo', ossia il numero (espresso in gradi, primi,
secondi,...) che rappresenta l'ampiezza dell'angolo.
Tale numero è lo stesso per qualunque parallelo si prenda come circonferenza
di riferimento, sia esso l'equatore o meno.
Ciao
Alberto
aristide
> Dalle poche nozioni di nautica, eda quello che ho capito, credo invece che
> la Longitudine èdata non solo dall'Arco di Equatore, ma da qualsiasi
> parallelo compreso fra il Meridiano di Greenwhich e il Meridiano che passa
> per il punto.
Mi unisco al coro delle risposte affermative. Mi viene in mente una
storiella: quando studiavo per la patente, mi venne lo stesso dubbio
leggendo una definizione analoga su un testo (forse il Guglielmi). Feci la
tua stessa osservazione all'istruttore che mi rispose: hai ragione, ma, se
te lo chiedono, tu rispondi con la definizione del libro, altrimenti la
commissione si scompensa.
La filosofia dell'esame della patente è un po' questa: cercare di capire il
più possibile, ma, all'esame, meglio evitare rischi. L'importante è passare
(tanto poi andare per mare è un'altra cosa...)
Aris
Ally
<vaccariTO...@hotmail.com> wrote:
Vorrei aggiungere in proposito una chiarificazione che potrebbe
rendere piů chiara la cosa:
>Anche perchč la Longitudine non č l'arco di parallelo, bensě il 'valore
>angolare dell'arco di parallelo', ossia il numero (espresso in gradi, primi,
>secondi,...) che rappresenta l'ampiezza dell'angolo.
...angolo misurato su qualsiasi parallelo passante per il punto preso
in considerazione e Greenwhich: l'importante č che il vertice
dell'angolo venga considerato non dal centro della terra, ma dall'asse
terrestre e normale al parallelo in esame.
>Tale numero č lo stesso per qualunque parallelo si prenda come circonferenza
>di riferimento, sia esso l'equatore o meno.
Scusate se mi sono permesso di puntualizzare quanto sopra, spero di
aver chiarito meglio .
Buon vento a tutti.
Ally
Claudio Facciolo
> Leggendo degli appunti da Internet: (www.stingmare.it/services) "Appunti
di
> navigazione" ho trovato che la definizione di Longitudine è " l'Arco di
> Equatore compreso fra il Meridiano di Greenwhich e il Meridiano che passa
> per il punto".
> Dalle poche nozioni di nautica, eda quello che ho capito, credo invece che
> la Longitudine èdata non solo dall'Arco di Equatore, ma da qualsiasi
> parallelo compreso fra il Meridiano di Greenwhich e il Meridiano che passa
> per il punto.
Caro Vincenzo,
è un problema di lana caprina, ma la definizione esatta è quella che hai
trovato sugli appunti: infatti devi immaginare la Terra come un arancia, e
la longitudine equivale all'ampiezza di uno spicchio. Perché non va bene
misurarla su qualsiasi parallelo? Perchè due punti potrebbero trovarsi su
paralleli diversi. Immagina un punto sul meridiano di Greenwich e latitudine
Nord 89° ed un altro punto di longitudine 1° Est e latitudine 89° Sud. La
loro distanza angolare è di quasi 180°, ma la differenza di longitudine è di
1°. Quindi devi sempre immaginare di vedere la Terra dall'alto, da un punto
situato sulla verticale del Polo Nord, e da lì osservare l'angolo formato
dalle linee che partono dall'asse terrestre ed arrivano ai due punti.
Quell'angolo è la differenza di longitudine.
E questo procedimento vuol dire esattamente proiettare i punti sul piano che
passa per l'equatore. Quindi la definizione esatta di longitudine, valida
per punti a qualunque latitudine, è proprio " l'Arco di Equatore compreso
fra il Meridiano di Greenwhich e il Meridiano che passa per il punto".
Cordialmente
Claudio Facciolo
gof
<claudio...@tin.it> wrote:
>
>Caro Vincenzo,
Caro Vincenzo,
come hai visto su internet e' molto facile trovare informazioni
sbagliate.
Ciao.