Revisione TATS 2005 ?
Gof
http://www.acipavia.it/Revisioni2005.htm
leggo:
"Devono inoltre sostenere la revisione nell’anno 2005 veicoli
appartenenti alle seguenti categorie:
h) rimorchi di massa complessiva non superiore a 3,5 t ,
immatricolati per la prima volta entro il 31 dicembre 1997 (*).
Per ora resta ancora in vigore il D.M. 17/01/2003 che dispone la
revisione dei rimorchi di massa complessiva fino a 3,5 t immatricolati
per la prima volta entro il 31 dicembre 1997 (*), con esclusione di
quelli che successivamente al 1° gennaio 1999 siano stati sottoposti a
visita e prova ai sensi degli articoli 75 o 80 del Codice della
Strada.
Tale revisione potrà essere effettuata esclusivamente presso gli
uffici provinciali del D.T.T. (con esclusione quindi delle imprese
autorizzate).
(*) Saranno possibili variazioni nel corso del 2005: attenzione quindi
nei mesi futuri !
Pertanto, i veicoli appartenenti alle categorie di cui alle lettere f)
e g) che hanno effettuato la revisione nel 2002 devono nuovamente
eseguire la revisione nell’anno 2004 (nota mia: credo dovessero
scrivere 2005); i rimorchi di cui alla lettera h) invece, sono esclusi
se hanno effettuato la revisione successivamente al 1 Gennaio 1999."
Da quanto sopra capisco che il mio carrello, revisionato nell'agosto
2002, PER ORA PUO' CIRCOLARE SENZA OBBLIGO DI REVISIONE, MA DOVRO'
STARE ATTENTO AI DECRETI FUTURI.
Però su
http://www.aci.it/wps/portal/_s.155/1091/.cmd/ad/.c/603/.ce/1720/.p/820?PC_820_action=revisioni2005
ci trovo scritto
"Vanno comunque sottoposti a nuova revisione i VEICOLI che hanno
effettuato l'ultima revisione nel 2002. Alla revisione sono anche
obbligati tutti i veicoli che, pur essendovi tenuti, non hanno
eseguito la revisione negli anni precedenti: la loro circolazione è
infatti soggetta a sanzione."
Il RIMORCHIO TATS è un VEICOLO?
OBBLIGO di revisione sì o no? E in quale mese?
Qualcuno sa qualcosa di certo? Voi che fate?
Ciao, Gof
Pdm
> Sul sito
> http://www.acipavia.it/Revisioni2005.htm
> Da quanto sopra capisco che il mio carrello, revisionato nell'agosto
> 2002, PER ORA PUO' CIRCOLARE SENZA OBBLIGO DI REVISIONE, MA DOVRO'
> STARE ATTENTO AI DECRETI FUTURI.
evviva il Laserino!!!! :-))
Pdm
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
maria
"Gof" <g...@indirizzo.invalid> ha scritto nel messaggio
news:9n0vv0t38djtkmtec...@4ax.com...
Alla revisione sono anche
> obbligati tutti i veicoli che, pur essendovi tenuti, non hanno
> eseguito la revisione negli anni precedenti: la loro circolazione č
> infatti soggetta a sanzione."
Quale sanzione č prevista ?
Ciao,
maria
IlGatto
> Alla revisione sono anche
> > obbligati tutti i veicoli che, pur essendovi tenuti, non hanno
> > infatti soggetta a sanzione."
>
>
> Quale sanzione è prevista ?
>
non si capisce mai una maz.. in questo campo, comunque le sanzioni sono
toste, perchè si tratta di circolare senza abilitazioni, pertanto sequestro
e multona come minimo, poi se dovesse succedere il fattaccio voglio vedere
cosa fa l'assicurazione.
non scherzerei a questo proposito
ciao
maria
"Gof" <g...@indirizzo.invalid> ha scritto nel messaggio
news:9n0vv0t38djtkmtec...@4ax.com...
Non ci ho capito niente.
Il mio carrello ha fatto l'ultima revisione il 21.12.99.
Posso circolare o devo rifare la revisione ?
Cosa ne pensi ?
Ciao,
maria
Gof
Penso che
"Per ora resta ancora in vigore il D.M. 17/01/2003 che dispone la
revisione dei rimorchi di massa complessiva fino a 3,5 t immatricolati
per la prima volta entro il 31 dicembre 1997 (*), con esclusione di
quelli che successivamente al 1° gennaio 1999 siano stati sottoposti a
visita e prova ai sensi degli articoli 75 o 80 del Codice della
Strada."
quindi possiamo circolare.
Pero'
" (*) Saranno possibili variazioni nel corso del 2005: attenzione
quindi nei mesi futuri !"
In alcuni siti (ad esempio qui:
http://normativapolizialocale.fpcgil.it/obbligo_della_revisione.htm)
c'è scritto invece che comunque i rimorchi devono essere revisionati
ogni due anni, "obbligo previsto dalla circolare del D.T.T. n°
31/99/MOT del 2.12.1999"
ma in questo caso penso sia una cosa infondata, visto che una
circolare non può prevalere su un decreto, tanto più che il decreto è
più recente della circolare.
Però meglio non rischiare e fare la revisione appena abbiamo tempo.
Anche se temo che, fatta la coda, mi troverò l'omino (gli ingegneri
(?) hanno la loro testa) della motorizzazione che mi dirà:" sul
decreto c'è scritto che non deve fare la revisione se ne vada".
L'altra volta me ne aveva dette anche di più inverosimili.
Ciao, Gof
IlGatto
è sempre un casino con queste revisioni del piffero
ciao
maria
"Gof" <g...@indirizzo.invalid> ha scritto nel messaggio
> On Wed, 02 Feb 2005 21:51:15 GMT, "maria" <ma...@libero.it> wrote:
> quindi possiamo circolare.
>
> Pero'
> " (*) Saranno possibili variazioni nel corso del 2005: attenzione
> quindi nei mesi futuri !"
> Anche se temo che, fatta la coda, mi troverò l'omino (gli ingegneri
> (?) hanno la loro testa) della motorizzazione che mi dirà:" sul
> decreto c'è scritto che non deve fare la revisione se ne vada".
> L'altra volta me ne aveva dette anche di più inverosimili.
Anch'io avevo capito che per il momento potevo circolare, ma che dovevo
stare attenta alla prossima chiamata.
Il titolare della ditta che me lo porterebbe alla revisione però mi ha
detto che avrebbe chiesto conferma a quelli della motorizzazione in quanto
dice che la normativa continua a cambiare.
Mi sembra di avere capito che la coda per la motorizzazione qui è di più di
un mese 8 - (( .
Purtroppo prima di portarlo alla revisione devo riuscire a capire
perchè, dopo essere stato smontato per l'ultima revisione, va di traverso
(ore 23.45 rispetto alla vettura che traina ) altrimenti non la passa.
Ho la massima stima degli Ingegneri: la maggior parte di quelli che conosco
sono persone molto affidabili, qualità molto rara di questi tempi 8 - )))
Ciao,
maria
Gof
>Purtroppo prima di portarlo alla revisione devo riuscire a capire
>(ore 23.45 rispetto alla vettura che traina ) altrimenti non la passa.
Cercherei di capirlo anche se non dovessi fare la revisione.
Ciao, Gof
maria
"Gof" <g...@indirizzo.invalid> ha scritto nel messaggio
> On Thu, 03 Feb 2005 21:05:02 GMT, "maria" <ma...@libero.it> wrote:
> Cercherei di capirlo anche se non dovessi fare la revisione.
Finora non me ne ero occupata poiché non lo usavo, ma ora
è tempo che inizi le indagini 8 - )))
Ciao,
maria
Gof
>stare attenta alla prossima chiamata.
http://www.gommoniegommonauti.it/carrelli/regoleTATS.html
Ciao, Gof
clazef
Il "responsabile" (ma di cosa?) mi ha detto
che per ora non aveva informazioni, ma sicuramente
a fine Febbraio poteva dirmi qualcosa.
Il bello è che mi ha detto: "comunque,
per stare sicuro, la faccia lo stesso
la revisione...".
--
Ciao.
Zeffirino
"Gof" <g...@indirizzo.invalid> ha scritto nel messaggio
news:o094111aulaet7gjm...@4ax.com...