On Wed, 22 Aug 2012 13:07:00 +0200, priano <
cipri...@si.no> wrote:
>Purtroppo, temo sia corretto.
>In una strada, i limiti di velocita' vanno indicati solo quando "cambiano".
>Cioe', per capirci: in autostrada non troverai mai indicato "limite
>130", ma solo velocita' inferiori.
>Alla fine, c'e' il cartello che annulla il limite inferiore, ma di nuovo
>non e' indicato il 130 km/h.
>
>Spero di essere stato spiegato.
Esatto, non c'e' mai l'obbligo di inserire un limite in autostrada,
perche' tutti sanno che in autostrada il limite e' 130.
Il problema sulla 131dcn e' che la maggior parte della gente pensa sia
una superstrada dai 110kmh, i cartelli sono uguali in blu, gli accessi
e le uscite non sono a raso ma con corsie, c'e' in linea di massima
quella di emergenza, e' pure piu' larga della E45 nei punti dove c'e'
i 110kmh. Se volessero che la gente vada a 90kmh come limite, senza
alibi, basterebbe mettere quei 30 cartelli di limite 90kmh, e
considerando come l'anas sardegna spenda fantastiliardi per strade
dritte nel nulla (han finito la "variante" per andare da Bitti a
Budduso', che sarebbe una superstrada per noi qui, da quanto e'
larga), non inciderebbe nemmeno nel bilancio.
Mettere un autovelox su una strada simile, senza un cartello di limite
di velocita' prima, serve solo a fare cassa. E infatti e' proibito, ed
e' il motivo per cui sono spariti la maggior parte dei velox in giro,
il fatto che il cartello col limite deve essere almeno 1km prima del
velox. Cosi' tutti i paesi che hanno degli incroci, o semplici strade
laterali, senza un tratto unico di 1km, non possono installarlo.
Sembra che qualcuno oggi l'abbia fatto presente direttamente alla
stampa di Olbia, e di palleggio al comune di Merda Teodoro:
http://www.ilgiornalediolbia.it/?p=12455
Hornet...sempre meglio di uno sputer
2001 - miglior annata