Yamaha XT 660 R

Lucio

unread,

Jan 30, 2014, 5:01:16 PM1/30/14

to

Pregi e difetti?
Nuova qui in zona dal conce yamaha viene Euro 6.490

Ragno

unread,

Jan 31, 2014, 6:13:25 AM1/31/14

to

Il giorno giovedì 30 gennaio 2014 23:01:16 UTC+1, Lucio ha scritto:
> Pregi e difetti?
>
> Nuova qui in zona dal conce yamaha viene Euro 6.490

Beh è il "suo" prezzo.. imho puoi trovarla anche a meno.
Per me è una buona moto, io ebbi la X, che a parte freni e gomme è uguale.
Imho il neo maggiore, per la R, è il peso che, se giri offroad può crearti problemi. Per il resto imho ha un buon rapporto qualità/prezzo.

--
Ragno

Lucio

unread,

Jan 31, 2014, 10:09:09 PM1/31/14

to

ma che differenze ci sono da quelle prodotto a inizio 2004 e quelle odierne?

Ragno

unread,

Feb 1, 2014, 12:31:25 PM2/1/14

to

Il giorno sabato 1 febbraio 2014 04:09:09 UTC+1, Lucio ha scritto:
> ma che differenze ci sono da quelle prodotto a inizio 2004 e quelle odierne?

Penso molto poco.
Son cambiate le plastiche e le tarature dell'iniezione che, all'inizio, dava un po' di effetto on-off all'acceleratore...
Per il resto credo siano rimaste pressochè identiche (non ho la certezza però)

--
Ragno

fil rouge

unread,

Feb 3, 2014, 4:05:07 AM2/3/14

to

dal 2004 al 2006 il motore è euro2
dal 2007 in poi, euro3.

Lucio

unread,

Feb 3, 2014, 9:00:58 PM2/3/14

to

"Ragno" <luc...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:1e29dbf3-5fa1-402f...@googlegroups.com...

in passato ho avuto un dominator del 1992, che differenze di prestazioni e
di guida ci sono?

Ragno

unread,

Feb 4, 2014, 12:10:30 PM2/4/14

to

> in passato ho avuto un dominator del 1992, che differenze di prestazioni e
>
> di guida ci sono?

Mai guidata una Domi, per cui posso solo fare qualche supposizione.
Di motore dovrebbe averne un po' di più l'XT, ma nulla di trascendentale.
Di sicuro il 660 consuma meno benza e meno olio :P
La yama, complice peso maggiore e ciclistica imho più stradale, probabilmente andrà un po' meglio del domi su asfalto, ma un po' peggio in offroad.
Imho comunque le differenze non dovrebbero essere poi così marcate.
Ripeto che sto solo ipotizzando eh, magari ci vorrebbe qualcuno che le ha provate entrambe..

--
Ragno

Lucio

unread,

Feb 11, 2014, 3:47:58 PM2/11/14

to

troppo alta di sella: Altezza sella: 855 mm
oggi ci son salito e non toccavo nemmeno le punte dei piedi, son alto 175
metri, ma xkè fanno moto così alte? Un enduro dovrebbe essere + maneggievole
non un catafalco!!
dIO CANE!

Ragno

unread,

Feb 11, 2014, 7:15:20 PM2/11/14

to

Il giorno martedì 11 febbraio 2014 21:47:58 UTC+1, Lucio ha scritto:
> troppo alta di sella: Altezza sella: 855 mm
>
> oggi ci son salito e non toccavo nemmeno le punte dei piedi, son alto 175

Io sono 1.72 e non ho mai avuto problemi... boh...

--
Ragno

Lucio

unread,

Feb 12, 2014, 7:12:39 AM2/12/14

to

"Ragno" <luc...@gmail.com> ha scritto nel messaggio

news:ad1e70fc-54f5-438a...@googlegroups.com...

ma è + alta di sella del dominator?

polentaro

unread,

Feb 12, 2014, 5:31:43 PM2/12/14

to

Il Domi sta sugli 865-870. Direi che siamo lì.

--
polentaro&NX650(BO) - occhio ALLA TESTA per scrivermi.

Ragno

unread,

Feb 12, 2014, 6:08:53 PM2/12/14

to

Il giorno mercoledì 12 febbraio 2014 23:31:43 UTC+1, polentaro ha scritto:

> > ma è + alta di sella del dominator?
>
>
>
> Il Domi sta sugli 865-870. Direi che siamo lì.

L'XT è legg.te più bassa (ma proprio poco), ma forse ha la sella un po' più grossa... cmq dal 1.70 in su si gestisce senza troppi problemi, imho.

--
Ragno

Lucio

unread,

Feb 13, 2014, 7:01:53 AM2/13/14

to

>> > ma č + alta di sella del dominator?
>>
>>
>>
>> Il Domi sta sugli 865-870. Direi che siamo lě.

>L'XT č legg.te piů bassa (ma proprio poco), ma forse ha la sella un po' piů

> >grossa... cmq dal 1.70 in su si gestisce senza troppi problemi, imho.

vi son salito e a me sembra + alta del domi, non son riuscito a tirarla su
dal cavalletto... ;(