obbligo catarifrangente targa

[Giuseppe Conte]

è vero? lo devono mettere tutti? anche le moto vecchie?
la mia del 2007 non ce l'ha ed è tutta originale, compreso portatarga.
Ho amici tra i caramba e tra la municipale, c'è chi non sapeva nulla e chi
confermava la cosa, ma non sapeva se si devono adeguare anche le moto
vecchie, chi dice che deve essere ancora approvato ecc...non ne sa niente
nessuno e anche in rete si sa poco

[Alty]

"Giuseppe Conte" <bjk...@dnnbs.com> wrote:

>č vero? lo devono mettere tutti? anche le moto vecchie?
>la mia del 2007 non ce l'ha ed č tutta originale, compreso portatarga.
>Ho amici tra i caramba e tra la municipale, c'č chi non sapeva nulla e chi

>confermava la cosa, ma non sapeva se si devono adeguare anche le moto
>vecchie, chi dice che deve essere ancora approvato ecc...non ne sa niente
>nessuno e anche in rete si sa poco

si, č una moto del 2007 in origine lo aveva!

[Don Fizzy®]

Giuseppe Conte scrive:

io l'ho messo e buonanotte.
5 euro e passa la paura.
Basta togliere 2 viti della targa (quelle in basso) e mettere il
catarifrangente e rimettere le viti (o il fermo che si ha)
Esteticamente è pure migliore (se hai portatarga NON originale)







--
Don Fizzy ® on MV 910R "Maverick"
"Non c'é trucco non v'é inganno"
/)/)
( '.')
o(_('')('') That's all, folks!
Nessun bit è stato maltrattato
per spedire questo messaggio.

[Don Fizzy®]

Alty scrive:
|| "Giuseppe Conte" <bjk...@dnnbs.com> wrote:
||
||| è vero? lo devono mettere tutti? anche le moto vecchie?
||| la mia del 2007 non ce l'ha ed è tutta originale, compreso
||| portatarga.
||| Ho amici tra i caramba e tra la municipale, c'è chi non sapeva

||| nulla e chi confermava la cosa, ma non sapeva se si devono adeguare
||| anche le moto vecchie, chi dice che deve essere ancora approvato
||| ecc...non ne sa niente nessuno e anche in rete si sa poco
||

|| si, è una moto del 2007 in origine lo aveva!

Se hai messo una targa aftermarket, nisba (la mia è del 2006)

[Alty]

Don FizzyŽ <charlieca...@email.it.invalid> wrote:

>|| si, č una moto del 2007 in origine lo aveva!
>
>Se hai messo una targa aftermarket, nisba (la mia č del 2006)

spero un portatarga....
che se non lo ha non č omologato.

p.s.
quando l' ho fatto sulla Hornet 600 ho fatto in modo di metterlo.

[Alty]

Don FizzyŽ <charlieca...@email.it.invalid> wrote:

>io l'ho messo e buonanotte.
>5 euro e passa la paura.
>Basta togliere 2 viti della targa (quelle in basso) e mettere il
>catarifrangente e rimettere le viti (o il fermo che si ha)

>Esteticamente č pure migliore (se hai portatarga NON originale)

letto ora, esattamente come ho fatto pure io

[Don Fizzy®]

Alty scrive:

|| Don FizzyŽ <charlieca...@email.it.invalid> wrote:
||
||||| si, č una moto del 2007 in origine lo aveva!
|||
||| Se hai messo una targa aftermarket, nisba (la mia č del 2006)
||
|| spero un portatarga....

LOL , un lapsus

|| che se non lo ha non č omologato.

Precedente proprietario. Comunque ho sistemato la magagna con 2 spicci

||
|| p.s.
|| quando l' ho fatto sulla Hornet 600 ho fatto in modo di metterlo.

diciamo che sei stato previdente.












--
Don Fizzy Ž on MV 910R "Maverick"

"Non c'é trucco non v'é inganno"
/)/)
( '.')
o(_('')('') That's all, folks!

Nessun bit č stato maltrattato
per spedire questo messaggio.

[Giuseppe Conte]

"Alty" <alty_questo...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:0o1igdhsj5ptp0otl...@4ax.com...

come ho detto, la moto l'ho presa NUOVA nel 2007, e NON c'č nessun
catarifrangente sul portatarga che era ed č ORIGINALE.

[Giuseppe Conte]

"Alty" <alty_questo...@libero.it> ha scritto nel messaggio

news:edhigdl52ppcdidt2...@4ax.com...

su internet e tra maici delle forze dell'ordine regna il caos, io la moto ce
l'ho originale e se mi fanno la multa la porto dal concessonario che me l'ha
venduta (la multa intendo)

[Giuseppe Conte]

"Alty" <alty_questo...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:edhigdl52ppcdidt2...@4ax.com...

poi puň essere che nel 2007 non era obbligatorio e che magari per le moto
vecchie no lo sia neanche ora, chi lo sa. NOn esiste norma a riguardo. Solo
voci terroristiche

[Giuseppe Conte]

"Giuseppe Conte" <bjk...@dnnbs.com> ha scritto nel messaggio
news:QDzOC.9092$p3...@tornado.fastwebnet.it...

>
> "Alty" <alty_questo...@libero.it> ha scritto nel messaggio
> news:edhigdl52ppcdidt2...@4ax.com...
>> Don FizzyŽ <charlieca...@email.it.invalid> wrote:
>>
>>>io l'ho messo e buonanotte.
>>>5 euro e passa la paura.
>>>Basta togliere 2 viti della targa (quelle in basso) e mettere il
>>>catarifrangente e rimettere le viti (o il fermo che si ha)
>>>Esteticamente č pure migliore (se hai portatarga NON originale)
>>
>> letto ora, esattamente come ho fatto pure io
>

> su internet e tra AMICI

[Alty]

"Giuseppe Conte" <bjk...@dnnbs.com> wrote:

>> si, č una moto del 2007 in origine lo aveva!
>
>come ho detto, la moto l'ho presa NUOVA nel 2007, e NON c'č nessun
>catarifrangente sul portatarga che era ed č ORIGINALE.

dimmi che moto, perché mi pare assai strano!

[Alty]

"Giuseppe Conte" <bjk...@dnnbs.com> wrote:

>> letto ora, esattamente come ho fatto pure io
>

>poi può essere che nel 2007 non era obbligatorio e che magari per le moto

>vecchie no lo sia neanche ora, chi lo sa. NOn esiste norma a riguardo. Solo
>voci terroristiche

ci sono moto che escono dal concessionario in versioni con parti
speciali.... non vorrei sia questo il caso e non lo abbiano montato.
Una 2007 non è vecchia, e sicuro dal 2000 in poi è sempre stato
obbligatorio, ma presumo da molto prima.

[Giacobino da Tradate]

Il 26/05/2018 08:32, Giuseppe Conte ha scritto:

> è vero? lo devono mettere tutti? anche le moto vecchie?

Che novita' sarebbe? io ho una moto del 1979 e sopra la targa ha gia'
il catarifrangente.

ce l'aveva perfino il Ciao!

--
la cricca dei giacobini (C) M.G.

[Giuseppe Conte]

"Alty" <alty_questo...@libero.it> ha scritto nel messaggio

news:q4klgdtlkhavc61sm...@4ax.com...

ktm, ma nulla di strano, anche amici che hanno comprato moto di quell'anno
no ce l'hanno

[Giuseppe Conte]

"Alty" <alty_questo...@libero.it> ha scritto nel messaggio

news:a6klgdt4u9o0jsj25...@4ax.com...

assolutamente standard. Scusa ma un link ? perchè su internet non se ne
trovano. e parlo di link all'articolo di legge che ne parla chiaramente non
link ad minkian di articoli fatti per sentito dire

[Giuseppe Conte]

"Giacobino da Tradate" <jacopino...@gmail.com> ha scritto nel
messaggio news:peenct$17co$1...@gioia.aioe.org...

> Il 26/05/2018 08:32, Giuseppe Conte ha scritto:
>
>> è vero? lo devono mettere tutti? anche le moto vecchie?
>
> Che novita' sarebbe? io ho una moto del 1979 e sopra la targa ha gia' il
> catarifrangente.
>
> ce l'aveva perfino il Ciao!

la mia ha il faro e il lumicino per la targa. Poi non so se il faro faccia
anche da catarifrangente, di solito ci esco di giorno e cmq non la guardo
mai dietro

[Giacobino da Tradate]

Il 28/05/2018 11:36, Giuseppe Conte ha scritto:

> Poi non so se il faro faccia anche da catarifrangente

perbacco, vai in garage una sera senza accendere la luce e guardala con
una pila, lo vedi subito.

[Giacobino da Tradate]

Il 27/05/2018 17:39, Alty ha scritto:

> sicuro dal 2000 in poi è sempre stato
> obbligatorio, ma presumo da molto prima.

Presumo che sia obbligatorio dal CdS del 1959 (quello che ha introdotto
la patente per i 125, che prima si guidavano senza).

[Alty]

"Giuseppe Conte" <bjk...@dnnbs.com> wrote:

>> dimmi che moto, perché mi pare assai strano!
>
>ktm, ma nulla di strano, anche amici che hanno comprato moto di quell'anno
>no ce l'hanno

capito, KTM ha in listino un porta targa racing... cioé non omologato.
Perché uno in gara e ovvio che monta un porta targa!

[Alty]

Alty <alty_questo...@libero.it> wrote:

>>ktm, ma nulla di strano, anche amici che hanno comprato moto di quell'anno
>>no ce l'hanno
>
>capito, KTM ha in listino un porta targa racing... cioé non omologato.
>Perché uno in gara e ovvio che monta un porta targa!

es.

http://www.motociclismo.it/portatarga-ktm-powerparts-non-omologato-divieto-circolazione-strada-69449


basta che non venga montata la parte in fondo.


p.s.
https://www.poliziamunicipale.it/forum/discussione/3597/targa-motociclo-e-catadiottro

art. 72 c.d.s.

[Giuseppe Conte]

"Alty" <alty_questo...@libero.it> ha scritto nel messaggio

news:4haogdp47mr0rco4q...@4ax.com...

invece non hai capito un beneamato cazzo! ktm può venedere quel cazzo che
gli pare, omologato o no. Io ho comprato una moto nuova nel 2007 e la
pretendo in regola ocn il codice della strada.
Il mio portatarga non è da gara, ma normale, ha al posto di quel cazzo di
catarifrangente una targhetta integrata del concessonario.
Io credo , forse, che la mia moto sia dotata di stop/luce postoriere
catarifrangente, tipo quello delle auto per capirci e quindi non necessita
di quel cazzetto lì.

[Giuseppe Conte]

"Giacobino da Tradate" <jacopino...@gmail.com> ha scritto nel

messaggio news:peh8kt$1eo6$1...@gioia.aioe.org...

> Il 28/05/2018 11:36, Giuseppe Conte ha scritto:
>
>> Poi non so se il faro faccia anche da catarifrangente
>
> perbacco, vai in garage una sera senza accendere la luce e guardala con
> una pila, lo vedi subito.

appena mi ricordo lo faccio

[Alty]

"Giuseppe Conte" <bjk...@dnnbs.com> wrote:

>Il mio portatarga non è da gara, ma normale, ha al posto di quel cazzo di
>catarifrangente una targhetta integrata del concessonario.

che sia li il mistero?
Il conc. che l' ha coperto?

Io andrei dal conc. e mi farei dare spiegazioni / pagare la multa.

[Giuseppe Conte]

"Alty" <alty_questo...@libero.it> ha scritto nel messaggio

news:easogd5ag2f2mae2d...@4ax.com...

> "Giuseppe Conte" <bjk...@dnnbs.com> wrote:
>
>>Il mio portatarga non è da gara, ma normale, ha al posto di quel cazzo di
>>catarifrangente una targhetta integrata del concessonario.
>
> che sia li il mistero?
> Il conc. che l' ha coperto?

non ha coperto nulla.
e parlare con chi non vuol capire è snervante per cui stammi bene

[Carlo Vittoli]

Giuseppe Conte wrote:
> invece non hai capito un beneamato cazzo!

> e parlare con chi non vuol capire è snervante per cui stammi bene

Signori si nasce, e lui lo nacque, evidentemente.

--
Carlo Vittoli & Honda CRF 230F Easy Trail '04
Quartu S.Elena, CA - Pianeta Terra --- GFC #79 - B&S
I buoni vanno in paradiso, i cattivi vanno fuoristrada

[Alty]

Carlo Vittoli <vit...@gmail.com> wrote:

>Giuseppe Conte wrote:
>> invece non hai capito un beneamato cazzo!
>

>> e parlare con chi non vuol capire č snervante per cui stammi bene

>
>Signori si nasce, e lui lo nacque, evidentemente.

avesse detto una volta che KTM č.....

poi contento lui se pensa che il catarinfrangente sia obbligatorio solo
dopo il 2007....

[Giuseppe Conte]

"Alty" <alty_questo...@libero.it> ha scritto nel messaggio

news:ki9qgdd6v027rungm...@4ax.com...

senti coglionazzo, ma invece di parlare a cazzo perchč non linki un articolo
di legge di codice della strada di quello che cazzo vuoi...
ancora non l'hai trovato?
spulcia coglione

[Alty]

con questo chiudo che tanto avevo ben capito con chi avevo a che fare,
ma avevo tempo:

http://www.testolegge.com/codice-strada/articolo-72-3

Art. 72 c.d.s. Codice della Strada
Articolo 72. Dispositivi di equipaggiamento dei veicoli a motore e loro
rimorchi.

1. I ciclomotori, i motoveicoli e gli autoveicoli devono essere
equipaggiati con:

a) dispositivi di segnalazione visiva e di illuminazione;

b) dispositivi silenziatori e di scarico se hanno il motore termico;

c) dispositivi di segnalazione acustica;

d) dispositivi retrovisori;

e) pneumatici o sistemi equivalenti.

[Giuseppe Conte]

"Alty" <alty_questo...@libero.it> ha scritto nel messaggio

news:57rqgddk9cckgq1bc...@4ax.com...

> "Giuseppe Conte" <bjk...@dnnbs.com> wrote:
>
>>
>>"Alty" <alty_questo...@libero.it> ha scritto nel messaggio
>>news:ki9qgdd6v027rungm...@4ax.com...
>>> Carlo Vittoli <vit...@gmail.com> wrote:
>>>
>>>>Giuseppe Conte wrote:
>>>>> invece non hai capito un beneamato cazzo!
>>>>

>>>>> e parlare con chi non vuol capire è snervante per cui stammi bene

>>>>
>>>>Signori si nasce, e lui lo nacque, evidentemente.
>>>

>>> avesse detto una volta che KTM è.....

>>>
>>> poi contento lui se pensa che il catarinfrangente sia obbligatorio solo
>>> dopo il 2007....
>>

>>senti coglionazzo, ma invece di parlare a cazzo perchè non linki un

>>articolo
>>di legge di codice della strada di quello che cazzo vuoi...
>>ancora non l'hai trovato?
>>spulcia coglione
>
> con questo chiudo che tanto avevo ben capito con chi avevo a che fare,
> ma avevo tempo:
>
> http://www.testolegge.com/codice-strada/articolo-72-3
>
> Art. 72 c.d.s. Codice della Strada
> Articolo 72. Dispositivi di equipaggiamento dei veicoli a motore e loro
> rimorchi.
>
> 1. I ciclomotori, i motoveicoli e gli autoveicoli devono essere
> equipaggiati con:
>
> a) dispositivi di segnalazione visiva e di illuminazione;
>
> b) dispositivi silenziatori e di scarico se hanno il motore termico;
>
> c) dispositivi di segnalazione acustica;
>
> d) dispositivi retrovisori;
>
> e) pneumatici o sistemi equivalenti.

ahahaha non sai manco di che cazzo stai a parlà
ahahahahaha
un articolo in lire, so 20 che non ce stanno piu le lire coglionazzo...ne è
passata di acqua sotto i ponti e poi indicami dove cazzo sta scritto
catarifrangente perchè io non lo leggo da nessuna parte.

[Giuseppe Conte]

dispositivi di segnalazione visiva e di illuminazione;

sai che sono queste coglionazzo? le frecce e le luci e stop. Punto.

[Giuseppe Conte]

e soprattutto indica il punto dove sta scritto che deve essere messo sul o
sotto il portatarga.

[Don Fizzy®]

Giuseppe Conte scrive:

|| e soprattutto indica il punto dove sta scritto che deve essere messo
|| sul o sotto il portatarga.

Te non sei qui per postare, vero?
La pesca a strascico é vietata.









--
Don Fizzy ® on MV 910R "Maverick"
"Non c'é trucco non v'é inganno"
/)/)
( '.')
o(_('')('') That's all, folks!
Nessun bit è stato maltrattato
per spedire questo messaggio.

[Pasubio]

"Don Fizzy®" <charlieca...@email.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:pevps5$79a$1...@dont-email.me...

>
> Giuseppe Conte scrive:
> || e soprattutto indica il punto dove sta scritto che deve essere messo
> || sul o sotto il portatarga.
>
> Te non sei qui per postare, vero?
> La pesca a strascico é vietata.

vietata o no, ancora il coglioncello mi deve rispondere. é inutile che mi
cita articoli a caso

[Carlo POTS®]

Il 29/05/2018 12:08, Alty ha scritto:

> avesse detto una volta che KTM è.....

Beh, se fosse delle mie parti, KTM è una sigla ben poco ... gradevole

Un poco come LMT a Roma (in alcuni casi LMMTEDTN)

:-D



--
Lamps a tutti from Naples's kingdom Carlo POTS on VFR VTEC '02
& Bmw F650GS '00 "insomma, e' un VFR, mica una zoccola che cede appena ci
provi..." (cit. PMF)

---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus