W PAZZAGLIA E I SUOI SOSTENITORI
trok
IDEE
DI CHI NON LA PENSI COME LORO.LA CICLOMETRIA E' UNA CAZZATA INVENTATA
DA PERSONE
CHE SONO CONVINTI CHE SIA INFALLIBILE( CHE SENSO HA SOMMARE
TIZIO CON CAIO)
QUANDO UN PROFESSIONISTA ALMENO TALE SI CONSIDERA MI
CONVINCE CHE LA CICLOMETRIA
SIA MIGLIORE DELLA MATEMATICA RAZIONALE,
ALLORA SI POSSONO FARE DEI CONFRONTI
E NON INSULTANDO POSSIBILMENTE
NESSUNO.
SE LA NG VIENE USATA CON INTELLIGENZA ,TUTTI POSSIAMO ESPRIMERE
IL NOSTRO PARERE
E CONFRONTARCI CON IL GRUPPO CHE STIAMO FORMANDO SENZA
ROMPERE LE PALLE A NESSUNO COME DI CONSEGUENZA NON VOGLIAMO ROTTURA DI CHI
USA ALTRI METODI.
DICO SOLO A CHI LA PENSA DIVERSAMENTE, CHE FACENDO UN
PICCOLO ESEMPIO DI LOGICA
E SOTTOLINEO LOGICA;SE DOPO L'USCITA DEL N° 29
SULLA RUOTA DI ROMA INDICA PIU' PROBABILE IL 22 AL 90% ED ESCE IL 23 LA SUA
INDICAZIONE E' PERFETTAMENTE IN LINEA CON
IL SUO INDICATORE CIOE' IL 29.
SAREI CURIOSO DI SAPERE QUANTI PROFESSIONISTI HANNO ASSISTITO ALMENO UNA
VOLTA NELLA LORO VITA " L'ESTRAZIONE "DAL VIVO.CI SONO TALI CHE NON SANNO
NEANCHE COME VENGONO UMBUSSOLATI I NUMERI, NON SANNO NEANCHE METTERE
INSIEME LE DECINE, PER VOSTRA INFORMAZIONE LA DECINA 71-80 E' CORRETTA E
NON 70-79; IL 70 FA PARTE DELLA DECINA 61-70.CON QUESTO MIO SFOGO DICO VIVI
E LSCIA VIVERE.
GRAZIE.
--------------------------------
Inviato via http://usenet.iol.it
Capillaro Domenico
trok ha scritto:
>
> IN QUESTA NG CI SONO LOTTOLOGHI DEL CAZZO, PREPOTENTI , NON RISPETTANO LE
> IDEE
ma da dove esci???? da una caverna forse??..... perchè strilli...
> DI CHI NON LA PENSI COME LORO.LA CICLOMETRIA E' UNA CAZZATA INVENTATA
> DA PERSONE
> CHE SONO CONVINTI CHE SIA INFALLIBILE( CHE SENSO HA SOMMARE
> TIZIO CON CAIO)
e che senso ha giocare 10 numeri?????... solo i stolti fanno quel tipo
di gioco.... segui brizzi.. e poi vedrai come si fanno i terni con una
decina qualsiasi ma che è composta solo da cinque numeri.... e non
venirmi a dire che il tuo coso ti da una sola decina.... ma sai quante
lamentele sento!!!.....
> QUANDO UN PROFESSIONISTA ALMENO TALE SI CONSIDERA MI
> CONVINCE CHE LA CICLOMETRIA
> SIA MIGLIORE DELLA MATEMATICA RAZIONALE,
> ALLORA SI POSSONO FARE DEI CONFRONTI
> E NON INSULTANDO POSSIBILMENTE
> NESSUNO.
appunto facciamo un raffronto... io ci sto... e tu...;-((
> SE LA NG VIENE USATA CON INTELLIGENZA ,TUTTI POSSIAMO ESPRIMERE
> IL NOSTRO PARERE
> E CONFRONTARCI CON IL GRUPPO CHE STIAMO FORMANDO SENZA
> ROMPERE LE PALLE A NESSUNO COME DI CONSEGUENZA NON VOGLIAMO ROTTURA DI CHI
> USA ALTRI METODI.
e anche noi non vogliamo che tu vieni qui e ci dici cose che non stanno
nè in cielo e ne in terra
> DICO SOLO A CHI LA PENSA DIVERSAMENTE, CHE FACENDO UN
> PICCOLO ESEMPIO DI LOGICA
> E SOTTOLINEO LOGICA;SE DOPO L'USCITA DEL N° 29
> SULLA RUOTA DI ROMA INDICA PIU' PROBABILE IL 22 AL 90% ED ESCE IL 23 LA SUA
> INDICAZIONE E' PERFETTAMENTE IN LINEA CON
> IL SUO INDICATORE CIOE' IL 29.
ma allora tu non capisci niente ma come se l'indicatore ti dice 22 ed
invece esce 23....tu lo prendi per buono...ma allora era da prendere in
considerazione anche il 23???? fammi capire questa cosa....
> SAREI CURIOSO DI SAPERE QUANTI PROFESSIONISTI HANNO ASSISTITO ALMENO UNA
> VOLTA NELLA LORO VITA " L'ESTRAZIONE "DAL VIVO.CI SONO TALI CHE NON SANNO
> NEANCHE COME VENGONO UMBUSSOLATI I NUMERI, NON SANNO NEANCHE METTERE
> INSIEME LE DECINE, PER VOSTRA INFORMAZIONE LA DECINA 71-80 E' CORRETTA E
> NON 70-79; IL 70 FA PARTE DELLA DECINA 61-70.CON QUESTO MIO SFOGO DICO VIVI
> E LSCIA VIVERE.
ma che stai dicendo.... ma secondo te aspettavamo te per sapere queste
cose!!!!
> GRAZIE.
prego;-))
domenico;-))
p.s. la prossima volta invece di dire tutte ste cazzate posta qaulche
decina che ti consiglia il tuo proff....così vediamo dal vivo se
conviene o meno
>
> --------------------------------
> Inviato via http://usenet.iol.it
--
visita il mio sito e
troverai quello che fa per te
http://www.capilotto.com
1° e-mail dom...@tin.it
2° e-mail cm...@libero.it
Cell. 03392136224
Philipallavoro
trok ha scritto nel messaggio
<151Z33Z121Z101Y...@usenet.iol.it>...
>SAREI CURIOSO DI SAPERE QUANTI PROFESSIONISTI HANNO ASSISTITO ALMENO UNA
>VOLTA NELLA LORO VITA " L'ESTRAZIONE "DAL VIVO.CI SONO TALI CHE NON SANNO
>NEANCHE COME VENGONO UMBUSSOLATI I NUMERI, NON SANNO NEANCHE METTERE
>INSIEME LE DECINE, PER VOSTRA INFORMAZIONE LA DECINA 71-80 E' CORRETTA E
>NON 70-79; IL 70 FA PARTE DELLA DECINA 61-70.CON QUESTO MIO SFOGO DICO VIVI
Ora non vorrei dire ma mi sembrate un po' invasati voi PAZZAGLI ( ? ? )....
e poi perchč ti metti ad urlare cosi' tanto ? Al corso vi hanno insegnato
anche questo olttre che a riconoscere le decine naturali da quelle
cabalistiche e a spiegarvi come vengono imbussolati i numeri ? Ma pensi che
ci voleva davvero un corso per sapere quelle due o tre cose che vi hanno
detto ?
Una domanda : ma quanto avete pagato ? Forse č per questo che siete cosi'
incazzati?
Ah un' altra cosa : visto che da quel che ho capito siete in diversi perchč
non mettete su una squadra per la sfida chiamandola che ne so FIGLI DI
PAZZAGLIA o una cosa del genere...in questo modo potreste confrontarvi con
tutti gli altri e forse rimpiangere il tempo e il grano speso per il TUTOR
( Questa č solo una battuta amichevole) :-))))
Dai mettete su la squadra ..il comitato ne sono sicuro accettera' la vostra
proposta...vero Fusco ?
Ciao
Philip
Roberto
innanzitutto, se vuole essere ascoltato e rispettato occorre che segua la
netiquette; le parole in MAIUSCOLO significano che una persona sta urlando
e, come tale, non essendo questo un mercato, viene ignorata.
Vorrei solamente chiarire, solo pour parler, alcuni miei punti di vista,
anche se gia' ho avuto modo di esprimere in questo NG cio' che penso di
Pazzaglia.
Ottimo statista, ottimo professore di matematica, ma PESSIMO lottologo, nel
senso stretto della parola. Le parlo come un neofita che, mi creda, si e'
imbarcato nell'oceano del lotto vedendo le "lunghette" di Pazzaglia alla Tv.
Beh....dopo pochissimo ho cambiato idea di corsa e le posso garantire che,
se non fossi stato sbadato a non giocare, con Mimi' Capillaro, che Le ha
appena risposto, avrei pigliato gia' due terni secchi (equivalenti a
innumerevoli "decine" naturali") e un sacco di ambi in pochi mesi. Stessa
cosa vale per Brizzi e per molti altri che qui postano previsioni, anche se,
perdonatemi la parzialita' ma Mimi' resta "the best"!!!!! :-) Ciao Mimi'!!!!
ritorno a noi....
Non menzioni l' imbussolamento, dato che la storia delle decine naturali e',
insieme alla mendace dichiarazione del "boicottaggio" del noto settimanale
nelle edicole, uno dei cavalli di battaglia della testata di Pazzaglia.Se
noi tenessimo in considerazione l'imbussolamento, dovremmo calcolare anche
il peso di chi gira l'urna, l'altezza del bambino, la lunghezza del braccio,
moltiplicando il tutto per la forza gravitazionale :-). non so se rendo
l'idea...e' la stessa, paradossale, cosa.
Io sono molto obiettivo e le dico che acquisto anche il giornale di
Pazzaglia, SOLO perche' un bravo lottologo ci scrive e, guarda caso, usa la
famosa ciclometria; aggiungo che questo bravo professionista, oltre a non
scrivere le "baggianate" che mi tocca leggere nelle fantastiche "lettere al
direttore", azzecca nel dogmatico mondo dell'urna molti piu' pronostici che
il Pazzaglia stesso. Per pura curiosita' seguo anche lo sfaldamento dei
pronostici il mercoledi', dato che il sabato sono gia' obsoleti; comodo
parlare di "laterali", di probabilita' statistico razionali e scomporre i
numeri come neppure gli esperti del gioco delle 3 campanelle sanno fare.
Sia obiettivo, quante decine vengono postate sopra la "famigerata" %
dell'83% per una ruota? Quante terzine per ambate? Quanto tempo occorre per
sfaldare una decina che ha raggiunto il fantastico 84,3%???
Le rispondo io : almeno 3 o 4 decine, almeno 4 terzine per estratto, e un
tempo non definito per lo sfaldamento; lascio a lei le conclusioni !!
Dovremmo giocare in progressioni allucinanti.
Certo nessuno obbliga a giocare per cui, a buon intenditor..........altra
cosa, si possono calcolare i numeri che usciranno con i libri e i corsi,
ovvio, e' cosi' semplice no? Basta un PC, un foglio Excel, il libro e le
direttrici e..voila'!!!!! Non esce un tubo se non un ambata o un laterale
che spostano in la' il tutto a data da destinarsi per l'ambo..non mi dica
che sbaglio xche' ho anche le videocassette che spiegano e mi creda, di
calcolo di probabilita' un pochino me ne intendo! Certo, ogni estrazione
almeno una lunghetta prevista sulle 40 postate, si sfalda in terno...ma a
quale prezzo!!!!!!!!!
Concludo dicendole che tempo fa (molto) scrissi alla casella virtuale del
Prof chiedendo un chiarimento su di una decina che seguivo su Bari,
chiedendo anche un consiglio operativo, essendo neofita..beh...se avessi
continuato sino in fondo, avrei gia' dovuto vendere anche il PC da dove
scrivo. Non solo non ho avuto MAI risposte, ma mi e' toccato leggere sempre
lettere "toccanti" di persone che vincono per la prima volta nella loro
vita, per non parlare dell'analisi delle Ruote; deliranti arrampicate da
free-climber sui vetri, spiegando che le % si spostano e si ricompongono
insomma...spiegazioni al cui confronto le somme di cui lei parla sono puro
pragmatismo. L
La differenza FONDAMENTALE e' che Pazzaglia posta UNA sola volta la
settimana, centinaia di numeri e poi ci si deve rivolgere al "166 non
ladrone" :-), e NON aiuta, dall'alto della Sua onniscienza ed onesta', chi
si rivolge alla sua redazione.
Le posso garantire invece che poprio quelli che lei definisce prepotenti o
arroganti, mi hanno
aiutato MOLTO a capire qualcosa di lotto e a vincere. La cosa che si evince
e' che, mentre qui si sbraita solo per cercare di competere, ma spiegando e
postando numeri, sul giornale del Prof, monocratico ma travestito da umile
paladino, vengono postate previsioni coercitive, che si e' "costretti" a
seguire quasi morbosamente, data la progressione necessaria, che cambiano
come bandiere al vento
E' vero, il Prof dice sempre che meglio vincere poco ma spesso, ma e' anche
vero che si vince di certo, ma poco e di rado riportandosi alla pari di cio'
che si e' speso.
Forse io seguivo le decine sbagliate, ma non credo di essere l'unico, lo
dimostra il fatto che "il paladino" delle crociate Templari contro tutti,
ricorre ad un 166, incolpando gli altri 166 di essere ladroni ma almeno
gli altri 166 non danno del ladrone a lui, per cui.....preciso che io
detesto gli 166 in generale...!!!!
Non esiste metodo certo al lotto e io rispetto ogni sorta di utilizzo del
calcolo delle probabilita', per cui indipendentemente che io segua o no
Pazzaglia, mi piace essere obiettivo e, il vedere formarsi fazioni
contrapposte pro o contro Pazzaglia che manco sa di queste diatribe, diventa
deleterio.
Il mio suggerimento e' quello di unire le forze e fare le cosiddette
convergenze tra il razionale ed il ciclometrico e cercare, anziche' di
polemizzare o "immolare" il prof sull'altare come un martire, di pigliare
una bella vincita alla faccia del banco
Un cordiale saluto ed un particolare stimato apprezzamento a Mimi'
Capillaro.
Buona serata a tutti /e
Mario
trok <tr...@libero.it> wrote in message
151Z33Z121Z101Y...@usenet.iol.it...
Virgilio
PasqualeFusco
"Philipallavoro" <lott...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:hbih6.35741$GM6.1...@news.infostrada.it...
> ....
> Dai mettete su la squadra ..il comitato ne sono sicuro accettera' la
vostra
> proposta...vero Fusco ?
E' una buona idea. ;-)
.. e credo che collěmi anche con "Fantozzi ..(e la Sfida)",
targato "Orsini" ;-), il quale, tanto per non sembrare
di aver semplicemente "dato fiato alle trombe",
potrebbe incaricarsi di:
1) raccogliere le varie tecniche usate
2) mettere a confronto i risultati
3) stilare delle classifiche appropriate.
Sempre a proposito dei "rodimenti" di [Fantozzi] Orsini,
potremmo semplicemente rivoluzionare, oppure integrare,
il concetto delle squadre, facendo delle aggregazioni
in base alle tecniche utilizzate ..
Per la prossima Sfida, intanto, possiamo ipotizzare anche:
T - Statistisci: Nando, Clelia, e amici
G - Pazzaglisti: seguaci del professore.
Naturalmente, ci servono le richieste [quasi] ufficiali
degli interessati.
Ciao.
Pasquale Fusco
Orsini
"PasqualeFusco" <paf...@deadspam.com> ha scritto nel messaggio
news:8Eqh6.33205$eQ5.6...@twister2.tin.it...
>
Bravo...bravo...complimenti.
Sei uno che capisce al volo.
Sei sulla strada giusta, mi sembra.
E' esattamente ciň che si potrebbe fare per dare una dimensione in piů alla
Sfida.
Capillaro Domenico
> Virgilio ha scritto:
>
> Ma vi rendete conto che vi state cagnando per delle cazzate
> se tutto quello che dite è vero che cazzo fate qui a litigare su una lunghetta o su una previsione , giocate i vostri numeri vincete i vostri miliardi e sbattetevene il cazzo degl ' altri .
> Saluti sammylotto
ci stò pensando.... ma tu esageri..
> comunque grazie capillotto ho preso l' ambata 38 a torino e l'ambo secco 38-7 perche io avevo il mio mitico 7 da giocare.
> Il tutto con il metodo bari-torino pubblicato sul sito.
e scusa perchè mi devi ringraziare????? io non ti ho dato niente e non
ti ho consigliato niente quindi che rompi a fare........
domenico
> sammy...@tiscalinet.ir
Baros
> IDEE
> DI CHI NON LA PENSI COME LORO.LA CICLOMETRIA E' UNA CAZZATA INVENTATA
> DA PERSONE
> CHE SONO CONVINTI CHE SIA INFALLIBILE( CHE SENSO HA SOMMARE
> TIZIO CON CAIO)
> QUANDO UN PROFESSIONISTA ALMENO TALE SI CONSIDERA MI
> CONVINCE CHE LA CICLOMETRIA
> SIA MIGLIORE DELLA MATEMATICA RAZIONALE,
***** da ignorante che sono ti chiedo:
dimostrami una matematica irrazionale.
esiste? Se esiste allora ti dico una cosina.
> ALLORA SI POSSONO FARE DEI CONFRONTI
> E NON INSULTANDO POSSIBILMENTE
> NESSUNO.
*** sei una pecorella smarrita che viene all'ovile?
> SE LA NG VIENE USATA CON INTELLIGENZA ,TUTTI POSSIAMO ESPRIMERE
> IL NOSTRO PARERE
> E CONFRONTARCI CON IL GRUPPO CHE STIAMO FORMANDO SENZA
> ROMPERE LE PALLE A NESSUNO COME DI CONSEGUENZA NON VOGLIAMO ROTTURA DI CHI
> USA ALTRI METODI.
*** ma dov'eri prima? E' una vita che si dice questo!
> DICO SOLO A CHI LA PENSA DIVERSAMENTE, CHE FACENDO UN
> PICCOLO ESEMPIO DI LOGICA
> E SOTTOLINEO LOGICA;
*** logica e dico logica: con questo non pensi di offendere?
SE DOPO L'USCITA DEL N° 29
> SULLA RUOTA DI ROMA INDICA PIU' PROBABILE IL 22 AL 90% ED ESCE IL 23 LA
SUA
> INDICAZIONE E' PERFETTAMENTE IN LINEA CON
> IL SUO INDICATORE CIOE' IL 29.
*** parli dei numeri spia?
ma tutti lo sanno che i numeri spia esistono nel camo ludologico!.
> SAREI CURIOSO DI SAPERE QUANTI PROFESSIONISTI HANNO ASSISTITO ALMENO UNA
> VOLTA NELLA LORO VITA " L'ESTRAZIONE "DAL VIVO.CI SONO TALI CHE NON SANNO
> NEANCHE COME VENGONO UMBUSSOLATI I NUMERI, NON SANNO NEANCHE METTERE
> INSIEME LE DECINE, PER VOSTRA INFORMAZIONE LA DECINA 71-80 E' CORRETTA E
> NON 70-79; IL 70 FA PARTE DELLA DECINA 61-70.CON QUESTO MIO SFOGO DICO
VIVI
> E LSCIA VIVERE.
*** ma per me questo è essere prestigiatore!
> GRAZIE.
*** di nulla è stato un piacere leggerti.
La prossima volta scrivi in minuscolo per favore. è galateo di
internet.