Classifica dei migliori lottologi conosciuti
paolo brizzi
è bravo etc. vi espongo secondo me e limitato ovviamento dalla
più o meno conoscenza che ho di ogni persona quali sono i
"migliori" .
1°) Brizzi
2°)Carbonetta
3°)Broccoletti
4°)Capillaro
5°)Pezzella
6°)Santilio
7°)Ruggero
8°)Raseni
9°)Onnis
10°)Tana
11°)e poi giù ..giù
voglio dire però che fra di loro ce ne sono altri forse più bravi ma non li
conosco bene, altresì voglio anche precisare che ci sono "Anonimi" che a
volte sono più bravi di chi si è fatto un nome.
E' chiaro che:
1)Questa è solo la mia opinione e non la verità.
2)Anche nella mia opinione posso aver errato e cambiare idea se poi conosco
meglio il soggetto.
Vediamo cosa dite voi.
Ps. Questa è una classifica di previsionisti e non di metodisti.
ciao a tutti
Davide Greco (2)
paolo brizzi ha scritto nel messaggio <77ts9u$6r1$1...@nslave1.tin.it>...
>Vedo che molto spesso qualcuno chiede se tizio vale o se caio
>è bravo etc. vi espongo secondo me e limitato ovviamento dalla
>più o meno conoscenza che ho di ogni persona quali sono i
>"migliori" .
>
>2°)Carbonetta (unknow)
>3°)Broccoletti (unknow)
>4°)Capillaro (unknow)
>5°)Pezzella
>6°)Santilio
>7°)Ruggero
>8°)Raseni
>9°)Onnis
videogames
paolo brizzi ha scritto nel messaggio <77ts9u$6r1$1...@nslave1.tin.it>...
>Vedo che molto spesso qualcuno chiede se tizio vale o se caio
>è bravo etc. vi espongo secondo me e limitato ovviamento dalla
>più o meno conoscenza che ho di ogni persona quali sono i
>"migliori" .
>
>1°) Brizzi
>3°)Broccoletti
>4°)Capillaro
>6°)Santilio
>7°)Ruggero
>8°)Raseni
>9°)Onnis
>10°)Tana
>
SI annuncia una settimana dura !!!!!!!!!
che differenza c'e' tra previsionisti e metodisti?
Philip
--
videogames ha scritto nel messaggio <77v1lf$oq0$1...@nslave1.tin.it>...
Non mi piace questa classifica, con quale criterio poi?
Per carità, tutti bravi, ma......
Se vedemmu Philip
http://www.rainbownet.it/monegliariv6/nonsolofumo
CRISTIAN UGUCCIONI
i migliori di Italia , ho un dubbio però......vediamo in quanti di questi
hanno il coraggio di rendere pubblici i risultati di tutti i pronostici
ricavabili dai loro metodi o dalle loro previsioni pubblicate ??....a mio
avviso , anche se non sufficente da solo , questo parametro servirebbe a
fare un pochino di chiarezza.
A tel proposito vi inviato a leggere la coperrtina di questa settimana si
Superlotto , copertina che rimanda a pag 6 dove vi sono delle tabelle che
io definirei interessanti....
Chi sta in prima fila prende sempre il vento in faccia
( antico detto di Plus )
Saluti
Cristian Uguccioni
http://www.tuttoweb.com/lottostat
paolo brizzi <pabr...@tin.it> scritto nell'articolo
<77ts9u$6r1$1...@nslave1.tin.it>...
> Vedo che molto spesso qualcuno chiede se tizio vale o se caio
> è bravo etc. vi espongo secondo me e limitato ovviamento dalla
> più o meno conoscenza che ho di ogni persona quali sono i
> "migliori" .
>
> 1°) Brizzi
> 2°)Carbonetta
> 3°)Broccoletti
> 4°)Capillaro
> 5°)Pezzella
> 6°)Santilio
> 7°)Ruggero
> 8°)Raseni
> 9°)Onnis
> 10°)Tana
> 11°)e poi giù ..giù
>
>
CRISTIAN UGUCCIONI
...e perchè ???......mi pare che i migliori vi siano tutti....., no..no
sono pienamente d'accordo.
Cristian Uguccioni
Davide Greco (2) <dav...@tin.it> scritto nell'articolo
<77tv55$1av$1...@nslave1.tin.it>...
>
> paolo brizzi ha scritto nel messaggio <77ts9u$6r1$1...@nslave1.tin.it>...
> >Vedo che molto spesso qualcuno chiede se tizio vale o se caio
> >è bravo etc. vi espongo secondo me e limitato ovviamento dalla
> >più o meno conoscenza che ho di ogni persona quali sono i
> >"migliori" .
> >
> >1°) Brizzi (ti conosci abbastanza bene?)
> >2°)Carbonetta (unknow)
> >3°)Broccoletti (unknow)
> >4°)Capillaro (unknow)
> >5°)Pezzella
> >6°)Santilio
> >7°)Ruggero
> >8°)Raseni
> >9°)Onnis
> >10°)Tana (unknow)
sandokan
videogames <da...@tin.it> scritto nell'articolo
<77v1lf$oq0$1...@nslave1.tin.it>...
>
> paolo brizzi ha scritto nel messaggio <77ts9u$6r1$1...@nslave1.tin.it>...
> >Vedo che molto spesso qualcuno chiede se tizio vale o se caio
> >è bravo etc. vi espongo secondo me e limitato ovviamento dalla
> >più o meno conoscenza che ho di ogni persona quali sono i
> >"migliori" .
> >
> >1°) Brizzi
> >2°)Carbonetta
> >3°)Broccoletti
> >4°)Capillaro
> >5°)Pezzella
> >6°)Santilio
> >7°)Ruggero
> >8°)Raseni
> >9°)Onnis
> >10°)Tana
> >11°)e poi giù ..giù
> >
>
>
> SI annuncia una settimana dura !!!!!!!!!
> che differenza c'e' tra previsionisti e metodisti?
>
>
>
i metodisti sono quelli
che fanno i metodi da cui si ricavano le previsioni.
I previsionisti sono quelli che fanno le previsioni
da cui quasi sempre non si ricava nessun metodo.
ciao.
Ros
A mio modesto avviso, i mogliori lottologi, sono coloro che qualora riuscissero a scoprire un metodo valido per guadagnare con il Lotto, certamente non divulgherebbero tale metodo.
Di venditori di FUMO ne esistono tantissimi e questi sicuramente non sono Tabbaccai..
Cordiali saluti a tutti i componneti del N.G. tranne i fumaroli, ovviamente....
Ros
Message by sandokan <sand...@mclink.it> on: 19/01/99
CRISTIAN UGUCCIONI
Ciao
Cristian
sandokan <sand...@mclink.it> scritto nell'articolo
<01be43d1$fa4982a0$bb906ec3@sandokan>...
paolo brizzi
Gli animi si sono placati, anche quelli più indomiti.
Poi non possiamo sapere quale sarebbe stata la reazione di Davide Raseni ,
in quanto non si è fatto vedere (Quello è a giro x tutti i casinò del
mondo..mica sta quà con noi poveretti...).
mentre dignitosamente si è comportato Uguccioni che manco l'avevo
considerato.
Rispondo a Davide Greco dicendo che io mi conosco , purtroppo non si conosce
mai abbastanza gli altri e perciò non si può fare
nessuna classifica.....
......Ragazzi ormai siamo a Carnevale ..e perciò....
ciao a tutti
Alessandro Pulvirenti
carissimo Paolo... non ho risposto al tuo post soltanto perché ho
preferito farti godere alcuni giorni di gloria... :-)
sai che io sono nella classifica degli "Specialisti" del lotto, ormai
quella dei "Lottologhi" l'ho superata da tempo! :-D
Ciao
--
Alessandro Pulvirenti
ale...@cedss.it
CRISTIAN UGUCCIONI
> considerato.
.....io sono sempre un signore , ricordalo:-))...il fatto che tu non mi
abbia considerato mi lusinga...,
Saluti
Cristian Uguccioni
P.S....le classifiche vano fatte con i fatti.....leggiti il mio articolo di
questa settimana , se facessero tutti quanti come ho fatto io ci sarebbe
piů chiarezza......., ma non tutti hanno il coraggio ( o mancanza di
risultati ) da farlo.
A.GALENO
>Vedo che molto spesso qualcuno chiede se tizio vale o se caio
>è bravo etc. vi espongo secondo me e limitato ovviamento dalla
>più o meno conoscenza che ho di ogni persona quali sono i "migliori" .
>
>1°) Brizzi
>2°)Carbonetta
>3°)Broccoletti
>4°)Capillaro
>5°)Pezzella
>6°)Santilio
>7°)Ruggero
>8°)Raseni
>9°)Onnis
>10°)Tana
>11°)e poi giù ..giù
>voglio dire però che fra di loro ce ne sono altri forse più bravi ma non li
>conosco bene, altresì voglio anche precisare che ci sono "Anonimi" che a
>volte sono più bravi di chi si è fatto un nome.
>E' chiaro che:
>1)Questa è solo la mia opinione e non la verità.
>2)Anche nella mia opinione posso aver errato e cambiare idea se poi conosco
>meglio il soggetto.
>
>Vediamo cosa dite voi.
>
>Ps. Questa è una classifica di previsionisti e non di metodisti.
>
>ciao a tutti
Non conosco i Signori che hai elencato, rispettabilissimi, come
tutti in lista e fuori da essa, e non posso permettermi un giudizio.
La curiosita' e la voglia di capire, mi spinge a questa domanda:
Dando delle possibili risposte e, se esse sono incomplete,
volendo, le potete arricchire con delle vostre.
Domanda: Chi e' un lottologo?
Chi scrive su riviste argomenti inerenti il gioco del Lotto ?
Chi scrive libri su argomenti inerenti il gioco del Lotto ?
Chi riesce ad estrapolare previsioni da numeri di targhe e avvenimenti ?
Chi riesce ad estrapolare previsioni da uno studio accurato della smorfia ?
Chi riesce ad estrapolare previsioni vendendoli a clienti ?
Chi riesce ad estrapolare previsioni regalandoli ?
Chi riesce ad estrapolare previsioni con righello e goniometro ?
Chi riesce ad estrapolare previsioni con precisi calcoli di somma/sottrazione ?
Chi riesce ad estrapolare previsioni con precisi calcoli di moltipl./divisione ?
Chi riesce ad estrapolare previsioni con una 'summa' dei criteri su esposti ?
Chi riesce ad estrapolare previsioni con un'attenta analisi storica/statistica ?
Chi riesce ad estrapolare previsioni con vari metodi/criteri e rendendosi conto
che esse sono perdenti, continua nello studio
e nella ricerca ...
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Grazie.
Tanti Saluti.
A.GALENO
Davide Greco
CRISTIAN UGUCCIONI ha scritto nel messaggio
<01be4483$26371060$4a01...@fn034583flashnet.it>...
>> mentre dignitosamente si è comportato Uguccioni che manco l'avevo
>> considerato.
>
>
>.....io sono sempre un signore , ricordalo:-))...il fatto che tu non mi
>abbia considerato mi lusinga...,
>
>
eheheh
MagoPeppe_"sydlevaccà@pn.itnet.it"
1999 22:46:10 GMT:
[...]
>Domanda: Chi e' un lottologo?
Ci provo Galeno...
>Chi scrive su riviste argomenti inerenti il gioco del Lotto ?
L'abito non fa il monaco: condizione insufficiente.
>Chi scrive libri su argomenti inerenti il gioco del Lotto ?
Idem come sopra.
>Chi riesce ad estrapolare previsioni da numeri di targhe e avvenimenti ?
eheheheh... Non proprio...
>Chi riesce ad estrapolare previsioni da uno studio accurato della smorfia ?
Mah... questione di metodi... Forse è anche questo.
>Chi riesce ad estrapolare previsioni vendendoli a clienti ?
non necessariamente.
>Chi riesce ad estrapolare previsioni regalandoli ?
non necessariamente.
>Chi riesce ad estrapolare previsioni con righello e goniometro ?
Se ti dico che ci ho provato, mi credi?
>Chi riesce ad estrapolare previsioni con precisi calcoli di somma/sottrazione ?
Forse anche questo.
>Chi riesce ad estrapolare previsioni con precisi calcoli di moltipl./divisione ?
Probabilmente.
>Chi riesce ad estrapolare previsioni con una 'summa' dei criteri su esposti ?
Sì! Sìììì!!! :)
>Chi riesce ad estrapolare previsioni con un'attenta analisi storica/statistica ?
Molto plausibile.
>Chi riesce ad estrapolare previsioni con vari metodi/criteri e rendendosi conto
> che esse sono perdenti, continua nello studio
> e nella ricerca ...
Forse è questo.
>Grazie.
Prego, ciao Galeno!
MagoPeppe
ICQ 9759626
"La fortuna è donna e va battuta". (Machiavelli)
Staff Tecnico MPO & NuovaCornucopia
Home page:
http://dreamlink.net/magopeppe
ATTENZIONE: il mio indirizzo email cambierà dal 16 Giugno 1999.
Togli levaccà per contattarmi via email.
Davide Greco
conosce
>nessuna classifica.....
e tu che hai fatto un pronostico o una classifica ?
cmq..
non ritieni che se una classifica debba farsi ... questa debba considerare
quanta gente si fa vincere / quanta gente si riesce a coinvolgere ?
mi spiego
se mi chiamo Franco e la mia compagna Lucrezia e noi due belli belli diamo i
numeri a 1000 persone facendone vincere 1 avremo un risultato pari a 0.1 %
se invece mi chiamo Pazzaglia e il mio amico Giletti e noi due belli belli
facciamo giocare 1.000.000 di persone con la decina 30-39 facendone vincere
3 avremo un risultato pari a 0.0003 %
solo che la differenza č.... in TV Franco ne ha fatti vincere 1 e Pazzaglia
addirittura 3...
volutamente ho tralasciato il discorso delle combinazioni messe in gioco
perchč ci sarebbe da digitare 300KB e non mi va... perň un accenno lo faccio
ugualmente... anzi piů che un accenno č un consiglio per tutti
quando in Tv vi propongono sistemi che vincono al 100% un minimo di 4 ambi o
che matematicamente fanno vincere.... č vero !! i sistemi fanno realmente
vincere... ma attenti perň perchč si tratta di sistemi che non garantiscono
il recupero del capitale investito.
Per cui spendere 255 mila lire per avere un ritorno minimo di 100 mila non č
di certo un affare. La vincita minima c'č matematicamente al 100% (fin
troppo ovvio) ma il recupero spese non c'č al 100%.
Queste persone in Tv fanno vedere ovviamente il sistema che vince la
quaterna la cinquina ecc. ed infatti mica viene distribuito sempre lo stesso
sistema ma un sotto-sistema di un insieme decisamente piů grande. Insomma se
dicessero su 10.000 sistemi c'č quello che vince la quaterna e ciascuno di
questi sistemi cmq garantisce minimo 4 ambi sarebbero certamente piů onesti.
>
>......Ragazzi ormai siamo a Carnevale ..e perciň....
>
e si mettiamoci sta maschera va...
bye
Davide Greco dav...@tin.it
Claudio Veneziani
MagoPeppe_"sydlevaccà@pn.itnet.it"
dated Tue, 26 Jan 1999 20:17:37 +0100:
>C
...e due. Claudio vuoi per caso farci capire che programmi in C? :)
Ciao!
Andrea Giudice
Senti, c'ho ripensato, ti consiglio di non fare la classifica dei peggiori lottologi
conosciuti. E' gente che ci vive col Lotto. Piuttosto ricordati di inserirmi, come hai
detto, in quella dei migliori lottologi sconosciuti! e, come d'accordo, quelli già
classificati in altre non debbono
essere menzionati!
Come?...no! non ho detto peggiori...MIGLIORI!:-))))
Pippo Giudice
Claudio Veneziani ha scritto nel messaggio <78lbkt$ndg$6...@nslave1.tin.it>...
>C
>
>
>
>
>
>
>
>
A.GALENO
>In reply of A.GA...@usa.net (A.GALENO) 's message dated Fri, 22 Jan 1999 22:46:10 GMT:
>
>[...]
>>Domanda: Chi e' un lottologo?
>
>Ci provo Galeno...
Umh... non mi ci vedo, tuttalpiu' un lottologologo ;)
>[ ... ]
Grazie per le tue risposte parse serio/scherzose
come volevano essere le mIe domande. :)
>>Chi riesce ad estrapolare previsioni con vari metodi/criteri e rendendosi conto
>> che esse sono perdenti, continua nello studio
>> e nella ricerca ...
>
>Forse и questo.
Forse ... :((
>>Grazie.
>
>Prego, ciao Galeno!
>
>MagoPeppe
Ri-grazie.
Tanti Saluti.
A.GALENO
MagoPeppe_"sydlevaccà@pn.itnet.it"
1999 23:41:40 GMT:
>>Ci provo Galeno...
>
>Umh... non mi ci vedo, tuttalpiu' un lottologologo ;)
TU GIOCHI CON LE PAROLE!!!
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...anche io! :)
>Grazie per le tue risposte parse serio/scherzose
>come volevano essere le mIe domande. :)
Grazie a te per aver dato occasione al mio Io poco represso di
esprimersi... :)
>>Forse è questo.
>
>Forse ... :((
Perif?
>Ri-grazie.
Sei il benvenuto! :)
>Tanti Saluti.
>A.GALENO
Ciaooo!!!
Claudio Veneziani
tempo sprecato qui, ho mangi sta minestra o salti dalla finestra.
claudio
lottov...@gmail.com
Per poter stilare una classifica o un ordine di persone in grado di riflettere in questa materia professionalità e competenze bisogna dapprima guardare quanto siano trasparenti.
A mio avviso colui che lascia una previsione sul gioco del lotto o altri giochi è ritenuto valido se lascia trasparire serietà e correttezza.
Un buon lottologo è colui che inserisce previsioni in pochissimi colpi, massimo 3,dopo le 3 estrazioni pubblica immediatamente i numeri messi in gioco sul proprio sito e vari social per un confronto diretto tra gli utenti.
Massimo 5 numeri in previsione, no dozzine di ambi, ambate e terni miracolosi.
È inutile trasportare il cliente per oltre 3 colpi, non fanno altro che attendere che la probabilità si rafforzi e si conta sulla distribuzione casuale.
Provate a chiedere al vostro lottologo di fiducia se gia opera in questo modo, se affermativo andate a vedere nei suoi post o programmi quanti numeri ha pronosticato in una settimana e tassativamente chiedete dove posta in pubblico dopo le estrazioni i numeri offerti ai clienti.
Facile in email, al telefono, nei social al privato dare 2 numeri a testa, due ruote o una, 200 clienti in una settimana, ragazzi 400 numeri a girare.
Solo uno sfigato non riceve almeno due bollette vincenti dai clienti da mettere in mostra.
Prima di mostrarsi in pubblico ci si deve far carichi di trasparenza e serietà, sono i primi meriti di un individuo.
Ovvio, se i loro clienti sono i creduloni, allora buona contnuazione.
Arrivederci.
Statistiche Lotto Superenalotto
http://www.statistiche-lotto.it/re-del-lotto-pietro-franzoni-previsioni/
colom...@gmail.com
colomb...@gmail.com
chiaragi...@gmail.com
vonf...@yahoo.it
> Forse migliore a prendere in giro la gente
dopo che è stata fatta l'estrazione: a questo ci riuscirei anch'io .