Yamaha vs. Onkyo vs. Denon...
Angelo Maggio
temo che con questa domanda passero' per quello che spende una cifra
giusto perche' pensa che i prodotti che costano di piu' valgono di
piu'... in effetti non posso negare del tutto questa affermazione, ma ho
comunque deciso di scrivere per avere un aiuto da parte vostra su una
questione di amplificazione.
Dovendo tirare su da zero un impianto ht ho iniziato a frequentare un
po' di negozi specializzati nel varesotto e gli amplificatori che mi
hanno colpito di piu' a livello di caratteristiche sono l'Onkyo TX-DS989
e il Denon AVC-A1D... poi leggendo praticamente tutti i messaggi del
newsgroup vedo che parlate molto bene del Yamaha DSP-AX1.
La domanda e' semplice, la risposta no... quale dei tre mi consigliate e
perche' ?
Altrimenti, cosa c'e' in giro di marche alternative con caratteristiche
simili ?
Ringrazio in anticipo per l'aiuto.
Ciao
Angelo
Enrico Morelli
> Dovendo tirare su da zero un impianto ht ho iniziato a frequentare un
> po' di negozi specializzati nel varesotto e gli amplificatori che mi
> hanno colpito di piu' a livello di caratteristiche sono l'Onkyo TX-DS989
> e il Denon AVC-A1D... poi leggendo praticamente tutti i messaggi del
> newsgroup vedo che parlate molto bene del Yamaha DSP-AX1.
> La domanda e' semplice, la risposta no... quale dei tre mi consigliate e
> perche' ?
Fra i tre ti converebbero lo Yamaha o l'Onkyo che supportano anche il DD EX
e il DTS ES. Il Denon A1D no, lo fa invece il Denon A10SE.
--
Ciao.
Enrico Morelli
ICQ N. 69518916 - Contattatemi!
Bruschini Carlo
> > e il Denon AVC-A1D... poi leggendo praticamente tutti i messaggi del
> > newsgroup vedo che parlate molto bene del Yamaha DSP-AX1.
> > La domanda e' semplice, la risposta no... quale dei tre mi consigliate e
> > perche' ?
Probabilmente perderesti molte "feautures" IMHO totalmente inutili, ma
guadagneresti molto come qualità del suono.
Ciao
ETR
> temo che con questa domanda passero' per quello che spende una cifra
> giusto perche' pensa che i prodotti che costano di piu' valgono di
> piu'... in effetti non posso negare del tutto questa affermazione, ma ho
> comunque deciso di scrivere per avere un aiuto da parte vostra su una
> questione di amplificazione.
> po' di negozi specializzati nel varesotto e gli amplificatori che mi
> e il Denon AVC-A1D... poi leggendo praticamente tutti i messaggi del
> newsgroup vedo che parlate molto bene del Yamaha DSP-AX1.
> La domanda e' semplice, la risposta no... quale dei tre mi consigliate e
> perche' ?
> simili ?
> Ringrazio in anticipo per l'aiuto.
> Ciao
Concordo con quanto scritto da Bruschini.
Non baderei molto ai vari DTS EX e DD EX almeno per due motivi:
1) l'introduzione in ambienti domestici di un ennesimo canale non troverà
molti sostenitori. Se è vero infatti che alcune persone allestiscono ad hoc
vere e proprie sale all'interno delle abitazioni, è altresì vero che
moltissime persone sono costrette a far convivere sala da pranzo, impianto e
moglie;
2) il canale posteriore centrale è riproducibile (lo so, è un po macchinoso)
mediante l'implementazione di un secondo ampli pro-logic che preleva il
segnale dal PRE-OUT;
Veniamo al consiglio. Ho ascoltato l'Onkyo DS989 e l'ho trovato buono. Il
DSP-AX1 mi ha sorpreso. I precedenti modelli mi facevano veramente ridere in
quanto a qualità timbrica. Questo nuovo "top" invece mi ha stupito per le
sue doti sonore, decisamente migliorate. Tuttavia continuo ad essere
dell'avviso che i DSP non servonoa ad un ciufolo e poi a me, la musica
rpassata in padella non mi piace. Sul Denon non voglio commenatre. Chi legge
i miei post sa quanto io non apprezzi questo marchio. Ti posso dire che ho
venduto proprio il mio AVCA1-D per un Pre Marantz AV9000 e finale Marantz
MM9000 e non ti parlo della differenza!
Che ti posso dire, cerca di ascoltarli se puoi. Rimango dell'idea comunque
che con quella cifra ti possa orientare verso un abbinamento pre+finale.
Ciao
Angelo Maggio
della Marantz che il buon Etr ha consigliato.
Una domanda, visto che sulle faq non ho trovato niente a riguardo... che
significa IMHO ?
Ciao e grazie di nuovo.
Angelo Maggio
Traba
<a.ma...@mercatonezeta.it> wrote:
>grazie per le risposte, stasera andro' a provare l'accoppiata pre+ampli
>della Marantz che il buon Etr ha consigliato.
>Una domanda, visto che sulle faq non ho trovato niente a riguardo... che
>significa IMHO ?
In My Humble Opinion... (secondo il mio modesto parere)
With Humility (con umilte'),
Luca
Mad J
: Sul Denon non voglio commenatre. Chi legge
: i miei post sa quanto io non apprezzi questo marchio. Ti posso dire che ho
: venduto proprio il mio AVCA1-D per un Pre Marantz AV9000 e finale Marantz
: MM9000 e non ti parlo della differenza!
Ma guarda' un po'... abbasso denon e viva marantz...
Ucci ucci sento odor (sempre piu') di angelucci... (questa la possono
capire solo i romani).
: Che ti posso dire, cerca di ascoltarli se puoi. Rimango dell'idea comunque
: che con quella cifra ti possa orientare verso un abbinamento pre+finale.
Concordo, ma essendo questo un periodo di transizione, nel caso
decidesse in quel senso consiglierei di aspettare che i pre siano
aggiornati ai nuovi standard per non rischiare di comprare un prodotto
vecchio.
Mad J
Marco Rosanova
>
> grazie per le risposte, stasera andro' a provare l'accoppiata pre+ampli
> della Marantz che il buon Etr ha consigliato.
Buono il consiglio dei due telai, ma allarga la rosa dei pretendenti
anche a Rotel RSP/RB 985: musicalmente imbattibile per il suo prezzo, e
a Thule Audio serie Space: budget leggermente più alto, ma praticamente
un entry level nell' HiEnd.
Ultima cosa: molta attenzione ai cavi di connessione, una scelta
sbagliata potrebbe vanificare molti vantaggi del due telai.
--
Ciao
Marco Rosanova
----------------------------
Togli NOSPAM per rispondere
maco on ICQ #31679550
----------------------------
Marco Rosanova
> Ma guarda' un po'... abbasso denon e viva marantz...
> Ucci ucci sento odor (sempre piu') di angelucci... (questa la possono
> capire solo i romani).
Ormai č tutto chiaro! :-))
ETR
> >
> > grazie per le risposte, stasera andro' a provare l'accoppiata pre+ampli
> > della Marantz che il buon Etr ha consigliato.
>
> Buono il consiglio dei due telai, ma allarga la rosa dei pretendenti
> anche a Rotel RSP/RB 985: musicalmente imbattibile per il suo prezzo, e
> a Thule Audio serie Space: budget leggermente più alto, ma praticamente
> un entry level nell' HiEnd.
> Ultima cosa: molta attenzione ai cavi di connessione, una scelta
> sbagliata potrebbe vanificare molti vantaggi del due telai.
Giustissimo il consiglio sul Thule (ma che prezzo!).
Angelo Maggio
in effetti ieri sera quando sono andato a provare il Marantz mi hanno fatto
provare anche il Rotel (era un RSX-965, il 985 non l'aveva in casa) ma non ha
accennato al Thule.
La prova l'ha fatta con le B&W 603 posteriori, anteriori (non chiedetemi
perche') solo quelle della tv e come sub un B&W 1000... in questa
configurazione il Marantz mi e' sembrato piu' avvolgente ma va da se che con
gli altoparlanti (non posso neanche definirli delle casse) della tv la prova
puo' essere tranquillamente sfalsata.
Andra' meglio nei prossimi giorni quando mi dedicheranno almeno un paio di
ore per provare al meglio Marantz, Yamaha e Rotel con le casse messe nel modo
giusto.
Anche li', loro consigliano le B&W e le prove le fanno con quelle, c'e' chi
le osanna e chi le metterebbe sotto lo schiacciasassi (leggendo i messaggi
nell'ng ci sono due schieramenti totalmente opposti)... a parte il sub che me
lo sto autocostruendo da un progetto Ciare (un controfase passivo), che casse
mettereste con Marantz, Yamaha e Rotel ?
Ai posteri l'ardua sentenza, a me il problema della scelta!
Ciao e a presto
Angelo Maggio
ETR
> ciao Marco,
> in effetti ieri sera quando sono andato a provare il Marantz mi hanno
fatto
> provare anche il Rotel (era un RSX-965, il 985 non l'aveva in casa) ma non
ha
> accennato al Thule.
> La prova l'ha fatta con le B&W 603 posteriori, anteriori (non chiedetemi
> perche') solo quelle della tv
questa ancora non mi era mai capitata
e come sub un B&W 1000... in questa
> configurazione il Marantz mi e' sembrato piu' avvolgente ma va da se che
con
> gli altoparlanti (non posso neanche definirli delle casse) della tv la
prova
> puo' essere tranquillamente sfalsata.
> Andra' meglio nei prossimi giorni quando mi dedicheranno almeno un paio di
> ore per provare al meglio Marantz, Yamaha e Rotel con le casse messe nel
modo
> giusto.
> Anche li', loro consigliano le B&W e le prove le fanno con quelle, c'e'
chi
> le osanna e chi le metterebbe sotto lo schiacciasassi (leggendo i messaggi
> nell'ng ci sono due schieramenti totalmente opposti)... a parte il sub che
me
> lo sto autocostruendo da un progetto Ciare (un controfase passivo), che
casse
> mettereste con Marantz, Yamaha e Rotel ?
Che casse hanno dove stai facendo la prova?
Angelo Maggio
ti assicuro che le b&w di fianco alla tv erano staccate, e comunque era lampante
che il suono usciva dagli altoparlanti interni.
In esposizione ho visto solo b&w e velodyne (non ricordo se si scrive cosi' ma
sono quelle), non ho chiesto le alternative perche' aspetto la disponibilita'
degli altri amplificatori da provare.
Immagino, e spero, che in magazzino abbiano anche altre marche altrimenti mi
tocchera' andare a Milano!
Ciao e grazie.
Angelo Maggio
Marco Rosanova
>
> ciao Marco,
> in effetti ieri sera quando sono andato a provare il Marantz mi hanno fatto
> provare anche il Rotel (era un RSX-965, il 985 non l'aveva in casa) ma non ha
> accennato al Thule.
In effetti non è distribuito proprio capillarmente ma, se lo trovi, vale
la pena ascoltarlo
> Anche li', loro consigliano le B&W e le prove le fanno con quelle, c'e' chi
> le osanna e chi le metterebbe sotto lo schiacciasassi (leggendo i messaggi
> nell'ng ci sono due schieramenti totalmente opposti)... a parte il sub che me
> lo sto autocostruendo da un progetto Ciare (un controfase passivo), che casse
> mettereste con Marantz, Yamaha e Rotel ?
Purtroppo ci sono troppe variabili, dagli ampli che suonano
diversamente, all'uso che ne farai: più HT o più musica, fino ai tuoi
gusti personali.
Io ritengo che ogni azienda abbia una sua impostazione generale che si
rispecchia in tutti i modelli e si estrinseca maggiormente nei modelli
di punta.
Assodato questo direi ad esempio B&W=analiticità, Sonus=musicalità,
Ruark come Dynaudio=calore e raffinatezza, Canton, Tannoy e Jamo=impatto
emozionante.
Ovviamente tutte impressioni personali, è solo per farti capire che, a
mio avviso, bisogna scegliere il tipo di suono gradito e che ben si
accoppia con l'ampli, e successivamente trovare il modello più
confacente alle proprie esigenze.
Io sono dell'idea che ha poco senso dire quel modello suona meglio
dell'altro perchè le aziende possono avere finalità di progetto diverse
per accontentare gusti diversi, secondo me si può generalmente discutere
di una impostazione timbricamente più corretta rispetto ad un'altra,
cioè che aggiunge il meno possibile al programma originale, e definire
quest'ultima migliore di altre, anche se una timbrica del genere a molti
non piace.
Ergo la decisione è puramente soggettiva anche se penso che l'esperienza
nell'ascolto avvicini generalmente le persone alle timbriche più
corrette.
Spero di non aver confuso le idee, ma non è un concetto molto facile da
esprimere, specialmente con l'aria che tira ultimamente sul NG! :-)))
> Ai posteri l'ardua sentenza, a me il problema della scelta!
Auguri!! :-)
r.danieel
su che fascia siamo ?
>----------------------------