e comunque hanno un suono atipico
in che senso? chi me lo sa spiegare?
grazie
> di quale sintoampli AV ho bisogno per muovere senza problemi le casse
> B&W?
Scusa ma che domanda e'?
Ci sono diffusori B&W che costano pochissimo (serie 300) e diffusori da
25000 euro l'uno (Nautilus). E' ovvio che l' amplificazione dovra'
essere di livello adeguato ai diffusori.
> mi hanno detto che essendo inglesi hanno bisogno di particolari
> accortenze e un ottimo ampli con corrente da vendere
Mah.
Mi sembrano cazzate.
Tra l' altro, se ricordo bene, le serie 'umane' (600 e 700) hanno
impedenza nominale 8ohm, dunque non richiedono amplificazioni
particolarmente generose.
> e comunque hanno un suono atipico
>
> in che senso? chi me lo sa spiegare?
Hanno un suono 'inglese', sono cioe' abbastanza neutre - fredde (a me
piacciono parecchio).
Naturalmente i diffusori vanno ascoltati perche':
1-de gustibus non disputandum est
2-anche all' interno della stessa serie le differenze sono notevoli
Ad esempio a me piace molto la serie 600 (nella sua fascia di prezzo),
ma dei diffusori che ho ascoltato alcuni mi sono piaciuti di piu'
(601s3 e 603s3) e altri molto poco (604s3, troppi bassi)
Ciao
sě ovviamente
ma ho letto che ad esempio sconsigliano ampli tipo Sony Pioneer etc...
consigliano Arcam Rotel e Harman
>> e comunque hanno un suono atipico
>> in che senso? chi me lo sa spiegare?
>
> Hanno un suono 'inglese', sono cioe' abbastanza neutre - fredde (a me
> piacciono parecchio).
ossia non creano effetti dove non ce ne sono?
come le casse americane per intenderci ;)
> Ad esempio a me piace molto la serie 600 (nella sua fascia di prezzo),
> ma dei diffusori che ho ascoltato alcuni mi sono piaciuti di piu'
> (601s3 e 603s3) e altri molto poco (604s3, troppi bassi)
io ero orientato sulla serie XT
XT4 diffusori da pavimento
XTC centrale
PV1 subwoofeer
grazie e ciao
> > Ci sono diffusori B&W che costano pochissimo (serie 300) e diffusori
> > da
> > 25000 euro l'uno (Nautilus). E' ovvio che l' amplificazione dovra'
> > essere di livello adeguato ai diffusori.
>
> sì ovviamente
> ma ho letto che ad esempio sconsigliano ampli tipo Sony Pioneer etc...
> consigliano Arcam Rotel e Harman
Come ti ho gia' detto dipende dalla classe dei diffusori.
Non ha senso prendere un Rotel o un Arcam da 4000 euro se ci attacchi
della robaccia. Allo stesso modo un Harman Kardon o un Marantz di
classe media (che sono buoni amplificatori nella loro fascia di prezzo)
sono sottodimensionati per muovere la serie 800 o quella prestige.
Gli ampli vanno ascoltati con i diffusori che vuoi acquistare.
Peraltro anch'io ti sconsiglio roba della Sony, ma solo perche' la
ritengo generalmente inferiore ai diretti concorrenti (in campo ampli
soprattutto).
> > Hanno un suono 'inglese', sono cioe' abbastanza neutre - fredde (a me
> > piacciono parecchio).
>
> ossia non creano effetti dove non ce ne sono?
> come le casse americane per intenderci ;)
Si'. Le jbl, ad esempio, hanno un' impostazione timbrica molto diversa.
Questo non vuol dire che B&W e' meglio di altri, solo che suonano
diversamente.
Bisogna segliere senza preconcetti, seguendo i propri gusti (quindi
niente si dice, mi hanno detto, ho letto....)
> > Ad esempio a me piace molto la serie 600 (nella sua fascia di prezzo),
> > ma dei diffusori che ho ascoltato alcuni mi sono piaciuti di piu'
> > (601s3 e 603s3) e altri molto poco (604s3, troppi bassi)
>
> io ero orientato sulla serie XT
>
> XT4 diffusori da pavimento
> XTC centrale
> PV1 subwoofeer
Come gia' detto, sei ti sono piaciute...
Io la serie XT l' ho sentita poco, ma non mi era piaciuta per nulla.
Con il budget che vuoi spendere io farei cosi': se vuoi restare su B&W
senza dubbio la migliore serie 700, altrimenti hai un sacco di
possibilita' (Dynaudio, Jmlab-Focal, Sonus-Faber...)
Per quel che riguarda il subwoofer acquisterei, indipendentemente dai
diffusori che comprerai, un Velodyne.
Buoni ascolti,
ciao
beh, questo l'ho capito
deve essere tutto proporzionato
io vorrei prendere la serie XT per via del design o le Canton Vento
francamente preferisco le B&W a parità di prezzo ;)
volevo pilotarle con un Harman Kardon AVR-7300, quindi con il top di
gamma nella serie Harman... e non con uno di fascia bassa
il perché delle due scelte? (harman e XT)
solo ed esclusivamente per il design
vuoi dirmi che l'harman kardon top di gamma non sia all'altezza delle
B&W? Io non lo credo onestamente, ma fa sempre bene leggere pareri
contrastanti ;)
> Si'. Le jbl, ad esempio, hanno un' impostazione timbrica molto
> diversa. Questo non vuol dire che B&W e' meglio di altri, solo che
> suonano diversamente.
sì, ho ascoltato le JBL e sono entusiasmanti
che mi dici delle KEF e delle Klipsch?
Io ascolto molto rock e musica leggera italiana
> Io la serie XT l' ho sentita poco, ma non mi era piaciuta per
> nulla. Con il budget che vuoi spendere io farei cosi': se vuoi
perché non ti è piaciuta?
per semplice curiosità
> restare su B&W senza dubbio la migliore serie 700, altrimenti hai
> un sacco di possibilita' (Dynaudio, Jmlab-Focal, Sonus-Faber...)
purtroppo ripeto il discorso design ;(
mi vuoi far divorziare dalla mogliettina e poi ho poco spazio
già è troppo che non prendo bose :pppp
> Per quel che riguarda il subwoofer acquisterei, indipendentemente
> dai diffusori che comprerai, un Velodyne.
sì dicono sia il migliore
ma che prezzi !
ciao!
"diddl82" <did...@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:443e7510$0$29720$4faf...@reader2.news.tin.it...
B&W fa diffusori di qualita', che non avrebbe senso accoppiare ad
apparecchi scarsi che ne mortificherebbero le prestazioni.
Alcuni modelli sono anche "duretti" da pilotare; per esempio leggevo
che la nuova serie 700 non e' di quelle facili (non parliamo della
vecchia serie 800 matrix)
Con un ampli che fornisce una buona corrente senza sedersi si va
comunque sul sicuro con qualunque tipo di diffusori, almeno per quanto
riguarda l'aspetto pilotaggio.
per farti un esempio: ho usato per qualche anno le b&w cdm7se con uno
yamaha dsp a2, che non era proprio un entry level; cio' nonostante,
quando gli ho collegato dei finali esterni, le prestazioni sono
migliorate decisamente per quanto riguarda la dinamica
Ovvio che alla fine lo sviluppo naturale dell'impianto sia approdata al
pre + finali separati
> e comunque hanno un suono atipico
>
ogni diffusore ha determinate caratteristiche soniche. Generalmente la
scuola inglese prevede diffusori abbastanza neutri. La cosa puo'
piacere o meno naturalmente, cosi' come adattarsi piu' o meno a
determinate elettroniche (in genere leggo pareri piu' favorevoli
sull'accoppiata b&w + nad che non b&w + rotel, per esempio); e comunque
b&w fa serie diverse con caratteristiche (e costi) molto diversi,
quindi prendi il discorso in generale e non per un modello specifico.
Adriano
non mi piace il suono
preferisco HK o Arcam AVR-300
sì vero
io le abbinerei all'ottimo (top di gamma) Harman Kardon AVR-7300
> Alcuni modelli sono anche "duretti" da pilotare; per esempio leggevo
> che la nuova serie 700 non e' di quelle facili (non parliamo della
> vecchia serie 800 matrix)
ho visto che le XT hanno sensibilità 86 db
saranno difficili da pilotare, immagino...
che ne pensi?
>> ogni diffusore ha determinate caratteristiche soniche. Generalmente
>> la
> scuola inglese prevede diffusori abbastanza neutri. La cosa puo'
> piacere o meno naturalmente, cosi' come adattarsi piu' o meno a
> determinate elettroniche (in genere leggo pareri piu' favorevoli
> sull'accoppiata b&w + nad che non b&w + rotel, per esempio); e
> comunque b&w fa serie diverse con caratteristiche (e costi) molto
> diversi, quindi prendi il discorso in generale e non per un modello
> specifico.
quello che mi chiedo, caro Adriano, io che ascolto musica leggera e un
po rock (de gregori, vasco, ligabue, queen, battisti, mina....) le B&W
XT fanno per me?
o meglio rivolgermi ad altri trasduttori?
grazie, buona Pasqua
> di quale sintoampli AV ho bisogno per muovere senza problemi le casse B&W?
un bel copland, magari ibrido, e vai sul sicuro.
http://www.copland.dk/products.htm
Ciao
Fabio
> ho visto che le XT hanno sensibilità 86 db
> saranno difficili da pilotare, immagino...
> che ne pensi?
che più che altro quei diffusori sono molto penosi...
i diffusori per suonare bene devono, purtroppo, sottostare a delle leggi
fisiche... e chi va contro a tali leggi proponendo qualcosa di strano, in
genere, fallisce, indipendentemente dal nome che ha...
--
Visita la pagina web: http://homecinema.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
<inverti la firma per rispondermi>
>> di quale sintoampli AV ho bisogno per muovere senza problemi le casse
>> B&W?
>
> un bel copland, magari ibrido, e vai sul sicuro.
> http://www.copland.dk/products.htm
se parliamo di serie "buone" si... per le xt basta un giocattolo... tanto
benissimo non suonano :)
perché?
così mi smontate
> i diffusori per suonare bene devono, purtroppo, sottostare a delle
> leggi fisiche... e chi va contro a tali leggi proponendo qualcosa di
> strano, in genere, fallisce, indipendentemente dal nome che ha...
beh non mi sembrano cubetti stile bose
sono comunque casse con la C maiuscola
no?!
magari se argomenti pure ;)
comunque, suoneranno sempre meglio di un Bose o di un impianto di casse
Sony, ecc...
no perché a questo punto monto Bose se dovessero essere inferiori
tnx
> ho visto che le XT hanno sensibilità 86 db
> saranno difficili da pilotare, immagino...
> che ne pensi?
piu' che di efficienza mi preoccuperei del modulo dell'impedenza. Se
tende a scendre troppo va a finire che l'ampli si siede. Ovviamente la
bassa efficienza puo' aggravare il problema.
> quello che mi chiedo, caro Adriano, io che ascolto musica leggera e un po
> rock (de gregori, vasco, ligabue, queen, battisti, mina....) le B&W XT fanno
> per me?
> o meglio rivolgermi ad altri trasduttori?
mah...io ho le cdm7 e mi ci trovo bene un po' con tutti i generi; le xt
pero' non le conosco.
Posso dirti questo: attualmente sui canali posteriori ha 2 canton ergo
70, che messe vicino alle cdm70 non sfigurano affatto (anzi, ho la
netta sensazione che abbiano una risposta in frequenza piu' ampia); in
Germania le canton costano molto poco. Io ci farei un pensierino.
Adriano
dici che posso avere problema col seguente ampli:
http://snipurl.com/p8r3
????
ovviamente i riferisco alle Xt di cui sopra
thanks
> Germania le canton costano molto poco. Io ci farei un pensierino.
bella la serie "vento"
ciao e grazie
> dici che posso avere problema col seguente ampli:
> http://snipurl.com/p8r3
come ti dicevo delle XT non ne conosco i dettagli. Come considerazione
generale, le elettroniche multicanali sono quelle piu' problematiche,
perche' hanno un solo alimentatore che deve far funzionare tutto, e
nella stragrande maggioranza dei casi risulta sottodimensionato. In
parole povere, se quei diffusori sono problematici, stai certo che con
un apparecchio multicanale avrai problemi.
> bella la serie "vento"
si, ma purtroppo non sono ancora riuscito a sentirle (le "reference"
costano un botto!)
Adriano
Non avrei saputo dirlo meglio....
"Panzabianca" <i...@io.it> ha scritto nel messaggio
news:dro0g.84685$PR2.1...@twister2.libero.it...
piu che altro direi che è sprecato........scusa ma quanto costa il kit Xt?
Magari possiamo proporti qualcosa di meglio sulllo stesso budget ;-))
mah
il sub viene 1300 euro
il centrale 600 euro
i due frontali 2200 euro
i due surround 1600 euro
è sprecato l'ampli o le casse? :p
>
> mah
>
> il sub viene 1300 euro
> il centrale 600 euro
> i due frontali 2200 euro
> i due surround 1600 euro
>
> è sprecato l'ampli o le casse? :p
Son sprecati sia i soldi per le casse che quelli per
l'ampli......imho....hai idea di cosa ci compri con quel budget?
Metà di quei soldi son spesi in design, ok son belle e fanno la loro
figura....ma come rapporto prezzo/qualità acustica non ci siamo proprio....
Nulla di strano, dipende dal tuo target. Fa parte di quella categoria di kit
che badano molto all'estetica, e bada bene non dico che sia un male, solo
che basta essere consapevoli del fatto che metà dei nostri soldi vanno ai
designer e non ad ingegneri con la passione per la musica.
Mi dilungo perchè non voglio sembrare uno di quelli che si accanisce contro
chi predilige l'estetica alla resa, solo mi sembra giusto farne prendere
atto all'eventuale acquirente. Non so se son stato chiaro..... O-o
> Nulla di strano, dipende dal tuo target. Fa parte di quella categoria di
> kit che badano molto all'estetica, e bada bene non dico che sia un male,
> solo che basta essere consapevoli del fatto che metà dei nostri soldi
> vanno ai designer e non ad ingegneri con la passione per la musica.
> Mi dilungo perchè non voglio sembrare uno di quelli che si accanisce
> contro chi predilige l'estetica alla resa, solo mi sembra giusto farne
> prendere atto all'eventuale acquirente. Non so se son stato chiaro.....
> O-o
quoto... allo stesso prezzo prendi la serie 7... tutto un altro mondo... le
XT sono inferiori anche alle 603s3 pur costando più del doppio... basta
saperlo... le bose valgono ancora meno... molto molto meno
poi basta saperlo...
> mah
Con queste cifre puoi andare sulla serie 700 di B&W, un altro mondo
(musicalmente) rispetto alla serie XT.
Già con la serie 600 avresti un risultato (ripeto, musicalmente) migliore
rispetto alle XT.
--
Vpr: Infocus X1 - Schermo: Adeo 200x119 - Dvd: Panasonic S97 - Ampli HT:
Marantz SR6300 - Frontali: B&W DM603 S3 - Centrale: B&W LCR600 S3 -
Surround: B&W DM601 S3 - Sub: Velodyne CHT10 - Decoder DDT: Philips DTR
1000
Un saluto.
Luca
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
> deve essere tutto proporzionato
>
> io vorrei prendere la serie XT per via del design o le Canton Vento
>
> francamente preferisco le B&W a parità di prezzo ;)
>
> volevo pilotarle con un Harman Kardon AVR-7300, quindi con il top di
> gamma nella serie Harman... e non con uno di fascia bassa
>
> il perché delle due scelte? (harman e XT)
> solo ed esclusivamente per il design
Mah.
Scusa, ma una risposta di questo tipo proprio non la capisco.
I diffusori si scelgono ascoltandoli.
Se per te l' aspetto musicale e' secondario ( scelta che non condivido,
ma rispetto) allora tutte le considerazioni fin qui fatte non hanno
alcun senso.
E ancora:
se non ti interessa particolarmente la qualita' finale, perche
acquistare l' Harman-Kardon 7300 e non un modello inferiore?
> > Si'. Le jbl, ad esempio, hanno un' impostazione timbrica molto
> > diversa. Questo non vuol dire che B&W e' meglio di altri, solo che
> > suonano diversamente.
>
> sì, ho ascoltato le JBL e sono entusiasmanti
>
> che mi dici delle KEF e delle Klipsch?
Ti dico che le devi ascoltare.
> Io ascolto molto rock e musica leggera italiana
Portati dei CD che ascolti spesso, con musica che conosci, e scegli le
casse che ti piacciono di piu'. Sappi pero' che se farai cosi' potresti
preferire modelli che esteticamente sono meno belli di quelli che avevi
addocchiato.
> > Io la serie XT l' ho sentita poco, ma non mi era piaciuta per
> > nulla. Con il budget che vuoi spendere io farei cosi': se vuoi
>
> perché non ti è piaciuta?
>
> per semplice curiosità
Perche' suonano piuttosto male.
Tra l' altro ho visto che gli altri ti hanno detto le stesse cose.
> > Per quel che riguarda il subwoofer acquisterei, indipendentemente
> > dai diffusori che comprerai, un Velodyne.
>
> sì dicono sia il migliore
>
> ma che prezzi !
Gia', costano molto (in USA gli stessi modelli vengono molto meno).
Sono comunque ottimi subwoofer,
ciao