Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Mediaset in 5+1 sul digitale terrestre è vero?

0 views
Skip to first unread message

Sampei

unread,
Jan 6, 2004, 1:46:15 PM1/6/04
to
Qualcuno ha già provato questo misterioso digitale terrestre?
è vero che mediaset trasmette i film in 5+1 oppure è prospettiva futura ed
eventuale come avevano detto per sky e poi ...
Qualità dell'immagine?


Stefano

unread,
Jan 6, 2004, 1:59:53 PM1/6/04
to

"Sampei" <masvi...@libero.it.it> ha scritto nel messaggio
news:WnDKb.24530$Jw2....@tornado.fastwebnet.it...

sei OT, il newsgroup giusto è it-alt.media.tv.digitale-terrestre
lì troverai anche qualcuno che già vede con il DTT.

Ciao.

Stefano


Sampei

unread,
Jan 6, 2004, 2:29:11 PM1/6/04
to
Stefano wrote:
>
> sei OT, il newsgroup giusto è it-alt.media.tv.digitale-terrestre
> lì troverai anche qualcuno che già vede con il DTT.

Ciao chiedevo info sul dolby non su come devo mettere l'antella ecc quindi
non credo di essere OT.
Con google non riesco a trovare il ng di cui parli.


Zaphod Beeblebrox

unread,
Jan 6, 2004, 2:34:34 PM1/6/04
to
On Tue, 06 Jan 2004 18:59:53 GMT, "Stefano" <n...@nd.com> wrote:

>sei OT, il newsgroup giusto è it-alt.media.tv.digitale-terrestre
>lì troverai anche qualcuno che già vede con il DTT.

Mah, dato che si parla di audio multicanale, e quindi sostanzialmente
di un software per sistemi HT, secondo me lo rende IT.
Che poi sia anche IT altrove non lo rende automaticamente OT quà

(IMHO)

:)

--
But please listen for yourself and trust only your ears.

Maranga

unread,
Jan 6, 2004, 4:28:49 PM1/6/04
to

"Sampei" <masvi...@libero.it.it> ha scritto nel messaggio
news:WnDKb.24530$Jw2....@tornado.fastwebnet.it...
> Qualcuno ha già provato questo misterioso digitale terrestre?
> è vero che mediaset trasmette i film in 5+1 oppure è prospettiva futura ed
> eventuale come avevano detto per sky e poi ...

Lo hanno annunciato a viva voce su varie riviste.
Per ora non c'è, ma comunque dalle loro parole sembra una cosa a breve (a
differenza di Sky).

Soprattutto perchè erano molto interessati i pubblicitari agli spot in 5.1.


momo

unread,
Jan 6, 2004, 4:55:24 PM1/6/04
to
On Tue, 06 Jan 2004 18:59:53 GMT, "Stefano" <n...@nd.com> wrote:


>sei OT, il newsgroup giusto è it-alt.media.tv.digitale-terrestre
>lì troverai anche qualcuno che già vede con il DTT.

Quel NG non è della gerarchia ufficiale, quindi non è corretto
mandarlo la.

Stefano

unread,
Jan 6, 2004, 6:12:06 PM1/6/04
to

"momo" <sfligioR...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:2lbmvv83doc21nvmi...@4ax.com...

Perchè mai non sarebbe corretto mandarlo su un newsgroup
che permette di rispondere alle sue domande??
Quella gerarchia è supportata praticamente da tutti i newsserver italiani,
per cui è accessibilissima,
e ti ricordo che non c'è nessun newsgroup "ufficiale" italiano.
Semmai quello che non è corretto è intasare un singolo newsgroup di messaggi
sicuramente più in-topic
altrove.

Ciao.


Stefano

unread,
Jan 6, 2004, 6:16:36 PM1/6/04
to

"Sampei" <masvi...@libero.it.it> ha scritto nel messaggio
news:a0EKb.24593$Jw2....@tornado.fastwebnet.it...

> Stefano wrote:
> >
> > sei OT, il newsgroup giusto è it-alt.media.tv.digitale-terrestre
> > lì troverai anche qualcuno che già vede con il DTT.
>
> Ciao chiedevo info sul dolby non su come devo mettere l'antella ecc quindi
> non credo di essere OT.

Su quel newsgroup non si parla solo di antenne.

> Con google non riesco a trovare il ng di cui parli.

Questi sono i server che supportano la gerarchia in questione:

http://www.x-privat.org/it-alt/server.htm

Se usi libero, c'è per esempio il server powernews.libero.it
se usi fastweb c'è news.fastwebnet.it

Ciao.

Stefano


RI_Verona

unread,
Jan 6, 2004, 10:46:29 PM1/6/04
to
OT OT OT OT ragazzi ha fatto una domanda se non merita risposta non
dategliela e punto
Quest NG è HOME.CINEMA non la sede di discussione se sia o no OT.
Comunque una risposta veloce rompeva meno le scatole.

SCATOLE è OT per caso ?


"Sampei" <masvi...@libero.it.it> ha scritto nel messaggio

news:WnDKb.24530$Jw2....@tornado.fastwebnet.it...

Posted from X-Privat Free NNTP server - www.x-privat.org

mAx

unread,
Jan 7, 2004, 8:00:08 AM1/7/04
to
RI_Verona wrote:

> OT OT OT OT ragazzi ha fatto una domanda se non merita risposta non
> dategliela e punto
> Quest NG è HOME.CINEMA non la sede di discussione se sia o no OT.
> Comunque una risposta veloce rompeva meno le scatole.

> SCATOLE è OT per caso ?

Si'.

Ciao,
mAx

--
La mentalita' del branco solleva gli individui dal dover distinguere
fra giusto e sbagliato. Il branco e' la volontaria regressione
dell'uomo a livello della bestia.

momo

unread,
Jan 7, 2004, 8:01:27 AM1/7/04
to
On Tue, 6 Jan 2004 19:46:15 +0100, "Sampei" <masvi...@libero.it.it>
wrote:

>Qualcuno ha già provato questo misterioso digitale terrestre?
>è vero che mediaset trasmette i film in 5+1 oppure è prospettiva futura ed
>eventuale come avevano detto per sky e poi ...

Da quello che si legge in giro il 5.1 dovrebbe arrivare prima sul DDT
che sul satellite, quindi aspettiamo di trovare i primi "avvistamenti"
in merito

>Qualità dell'immagine?

Se non comprano altre frequenze la qualità diminurià perchè
abbasseranno i bitrate per far entrare piu' canaliall'interno di ogni
singola frequenza.
Comunque un primo passo positivo dovrebbe essre sul formato dei film,
infatti per rispettare il formato sul DDT finirà che lo rispetteranno
anche sul terrestre, visto che l'emissione è unica per le due
tecnologie

Morelli

unread,
Jan 7, 2004, 1:05:28 PM1/7/04
to
Stefano wrote:
> sei OT, il newsgroup giusto è it-alt.media.tv.digitale-terrestre
> lì troverai anche qualcuno che già vede con il DTT.
>

It-alt non è nella gerarchia IT.* quindi non puoi dire a uno di andare lì a
postare. Al massimo potresti dirglielo se esistesse un it.media.tv-digitale
se qui fosse OT.


Morelli

unread,
Jan 7, 2004, 1:07:01 PM1/7/04
to
momo wrote:
> Se non comprano altre frequenze la qualità diminurià perchè
> abbasseranno i bitrate per far entrare piu' canaliall'interno di ogni
> singola frequenza.

Per quanto mi riguarda con lo schifo di segnale analogico che ricevo la
qualità non potrà che migliorare. Meglio qualche artefatto che una costante
nebbia su tutti i canali.


momo

unread,
Jan 7, 2004, 2:10:18 PM1/7/04
to
On Wed, 07 Jan 2004 18:07:01 GMT, "Morelli" <morelT...@dada.it>
wrote:

>Per quanto mi riguarda con lo schifo di segnale analogico che ricevo la
>qualità non potrà che migliorare. Meglio qualche artefatto che una costante
>nebbia su tutti i canali.

Si, anche io vedo continuamente i "fantasmini" in sovraimpressione
causate dalle interferenze, e anche lavornado di sintonia-fine non
riesco proprio a vedere bene. Per fortuna Mediaset su satellite ha
ottimi bitrate

Maranga

unread,
Jan 7, 2004, 3:45:54 PM1/7/04
to

"mAx" <mAx...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:spTKb.52303$VW.23...@news3.tin.it...

> > SCATOLE è OT per caso ?
>
> Si'.

No se sono casse :-)


Stefano

unread,
Jan 7, 2004, 8:16:20 PM1/7/04
to

"Morelli" <morelT...@dada.it> ha scritto nel messaggio
news:ITXKb.68572$_P.26...@news4.tin.it...

Questa è una cosa che non ha alcun senso.


momo

unread,
Jan 8, 2004, 7:03:42 AM1/8/04
to
On Thu, 08 Jan 2004 01:16:20 GMT, "Stefano" <n...@nd.com> wrote:


>Questa è una cosa che non ha alcun senso.

Ne ha, tranquillo, ne ha di senso

Morelli

unread,
Jan 8, 2004, 2:42:41 PM1/8/04
to
Stefano wrote:
> Questa è una cosa che non ha alcun senso.


Eccome se ne ha di senso. Ti ricordo che quei ng non sono supportati da
tutti i server. Il fatto che ne esistano molti che li supportino non implica
affatto ad esempio che qualcuno debba adeguarsi perché tu lo vuoi mandare su
un ng di quella gerarchia.
Infine ripeto la tv digitale a me pare molto IT in questo ng.


0 new messages