Ma quanto consuma DAVVERO un plasma?
hax
consumo medio di un plasma (tipo 42 pollici)?
Sono tremendamente indeciso tra plasma e lcd solo per questioni di consumo
(altrimenti prenderei subito il plasma) e subisco continuamente il
terrorismo di chi mi dice che il plasma č un salasso elettrico (e a guardare
le etichette dietro parrebbe davvero).
Banalmente ho misurato il mio tubo philips 16:9 e siamo a circa 80 watt medi
(per un 28 pollici). Mi aspetterei almeno il doppio per un lcd 42 pollici
(diciamo 150 watt?), ma non vorrei finire a 300 watt medi per il plasma. O č
davvero cosě?
Grazie a tutti
PsychoWood
Premessa: ma ne vale davvero la pena? :|
Capirei se si trattasse di un'automobile, con consumi e inquinamento che ne
conseguono, ma
Detto questo, ho un plasma LG 50" dall'inizio dell'anno. Consumo dichiarato
sull'etichetta, 465W. Consumo medio misurato, con valori di luminositą e
contrasto a regime (quindi non nel periodo di rodaggio dove erano tenuti
bassi) attorno ai 250W, incluse le casse interne. Acceso all'incirca 6 ore
al giorno, prima avevo un CRT da 140W acceso anche meno, non ho notato
*alcuna* differenza in bolletta.
Lele®
"hax" <a...@abc.it> ha scritto nel messaggio
news:T2pHk.25764$Uo5....@tornado.fastwebnet.it...
> Mi aspetterei almeno il doppio per un lcd 42 pollici (diciamo 150 watt?),
> ma non vorrei finire a 300 watt medi per il plasma. O è davvero così?
Un plasma ciuccia intorno ai 250/350 W in funzione dei modelli e delle
dimensioni (350w per un 42, 250w per un 37) un lcd un buon 30% in meno a
parità di dimensioni (max 150 w quindi). Ma questo ti fa davvero la
differenza? Quante ore ti sta acceso il Tv al giorno, circa 6h? Bene, la
differenza è di 150 W tra lcd e Plasma.
Visto che il costo medio dell'energia è circa 0,20 euro al Kw/h e visto che
in un giorno consumeresti in più:
consumo di 150 w = consumo di 0,15 Kw X 6 ore= 0,9 Kwh al giorno.
Quindi in un mese la spesa aggiuntiva sarebbe:
Spesa aggiuntiva= 0,9kwh X 30 gg x 0,2 euro= 5,4 euro al mese (arrotondiamo
a 6 euro )
Vedi tu quello che ti conviene di piùI
--
Voster semper voster
Lele®
SBIANCO
>
> Detto questo, ho un plasma LG 50" dall'inizio dell'anno.
Per curiosità: quale modello? Come ti ci trovi? Problemi di ritenzione
d'immagine? Hai effettuato il famigerato rodaggio?
Io ho appena ordinato l'LG 50PG6010.
PsychoWood
50PC51
> Come ti ci trovi?
Ottimamente, ma non ho mai provato un Kuro :)
> Problemi di ritenzione d'immagine?
La ritenzione c'è, ma non la ritengo un problema. So che c'è perché quando
seleziono una sorgente non collegata, la scritta /no signal/ che lampeggia
(molto lentamente e molto luminosa) spostandosi per lo schermo, lascia
delle "impronte" ben visibili, se ci si fa caso.
Inoltre dopo una lunga visione, si nota il logo del canale o le bande nere
sopra/sotto (se il film non era a schermo intero, s'intende).
In 10 secondi scarsi di normali canali televisivi (senza scomodare la
nebbia pulitrice) scompare qualsiasi residuo.
Al di fuori di questo, non mi mai capitato di notare la ritenzione durante
la visione (se non per lappunto durante i cambi canale).
> Hai effettuato il famigerato rodaggio?
Qualcosina, ma senza stressarmici troppo. Semplicemente, per il primo mese
o giù di lì, ho tenuto valori di luminosità/contrasto medio bassi.
In realtà, anche a regime non è che lo abbia pompato più di tanto,
attualmente sono con
-Contrasto 50
-Luminosità 40
-Colore 35
-Nitidezza 10
-Tinta 0
-Temperatura colore fredda
> Io ho appena ordinato l'LG 50PG6010.
Ho letto, ma non ti so dire se monti lo stesso mio pannello...
Phasor
> Scusate la domanda scema. C'č qualcuno di voi che abbia misurato
> davvero in consumo medio di un plasma (tipo 42 pollici)?
Su AF digitale nelle prove mettono il consumo reale, quello dei plasma
generalmente (con uso medio) risulta minore di quanto dichiarato dalla casa.
Tieni presente che ad esempio la serie 8 di Panasonic consuma un pezzo meno
della "vecchia" serie 7, che un HD-Ready consuma sensibilmente meno di un
FullHD, che il consumo dei plasma (a differenza degli lcd) non č costante ma
dipende da cosa viene visualizzato. (per renderti l'idea, una partita di
calcio consuma piů di un film tipo Matrix).
E che la differenza su base annua tra un plasma tipo Pana 42PZ e un LCD di
medio consumo (chessň, un Sony 4000 da 40 pollici) č meno del costo di un
bucato in lavatrice a 50 gradi...
Melchisedek
hai mai visto un'automobile dichiarata er 16 Km al litro farne di più ?
quindi sicuramente avrai il tuo strumento di di misura starato.
Se panasonic dice che consuma 465 W stai sicuro che ne consumerà
qualcuno in più e non in meno.
Psychowood
> qualcuno in più e non in meno.
Sarebbe LG, ma non è che cambi alcunché...
Quello dichiarato non è il valore medio, ma quello massimo (come
praticamente in *tutti* i dispositivi alimentati ad energia elettrica,
per lo meno in tutti quelli che ho incontrato fino ad ora).
Ovviamente è così anche per gli LCD, ma c'è una differenza di fondo: nei
cristalli liquidi la maggior parte del consumo statico è dato dalla
retroilluminazione che è sempre accesa indipendentemente da quello che
viene visualizzato sullo schermo (sia essa una scena scura o chiara).
I singoli pixel di un pannello al plasma invece hanno (un po' come accade
con i CRT) un consumo minimo se sono sul nero, e massimo se sono sul
bianco: se metto al massimo la luminosità, gli faccio visualizzare una
schermata totalmente bianca, e alzo il volume a palla, ecco che il
consumo riflette quanto scritto nell'etichetta.
Non sarai mica uno di quelli che pensa che se sull'alimentatore del PC
c'è scritto "500Watt", questo significa che il PC consumerà sempre quella
quantità di energia, vero? ;)
Giorgio
news:mnfPk.183610$FR.4...@twister1.libero.it...
> Non sarai mica uno di quelli che pensa che se sull'alimentatore del PC
> c'è scritto "500Watt", questo significa che il PC consumerà sempre quella
> quantità di energia, vero? ;)
E' uno di quelli. :-P
Anzi no lui è un "Fisico", cioè uno che si vanta su free.it.scuola.itp di
conoscere il teorema di Poincarè Lacroix e invece non sa nemmeno leggere
l'etichetta di un elettrodomestico.
giusi....@gmail.com
> Scusate la domanda scema. C'è qualcuno di voi che abbia misurato davvero in
> Sono tremendamente indeciso tra plasma e lcd solo per questioni di consumo
> (altrimenti prenderei subito il plasma) e subisco continuamente il
> Banalmente ho misurato il mio tubo philips 16:9 e siamo a circa 80 watt medi
> (per un 28 pollici). Mi aspetterei almeno il doppio per un lcd 42 pollici
> davvero così?
> Grazie a tutti
informati bene una mia amica ha un tv al plasma che gli consuma molto; circa 4 ore accesa ti consuma 2 kw e de moltissimo ,la lavatrice consuma meno rispetto allatv.
Jk
> informati bene una mia amica ha un tv al plasma che gli consuma molto; circa 4 ore accesa ti consuma 2 kw e de moltissimo ,la lavatrice consuma meno rispetto allatv.
>
lunga su quanto capisci della cosa...
Il mio plasma da 55" arriva *in teoria* a consumare 290Wh
In pratica per arrivarci dovrei tenerlo bianco e al massimo contrasto
per 1 ora...
IgnazioGSS©
>Il mio plasma da 55" arriva *in teoria* a consumare 290Wh
>In pratica per arrivarci dovrei tenerlo bianco e al massimo contrasto
>per 1 ora...
sicuro consumavano molto di piu' di quelli attuali), ha diagonale 42"
e consuma da 280KWh a 480KWh (li ho misurati) a seconda della
luminosità dell'immagine che sta visualizzando.
Niente di drammatico, a 25 centesimi al KWh sono alcune decine di euro
al mese, ma non sono neppure pochissimi.
Jk
> Il tuo deve essere di nuova generazione. Il mio e' del 2008 (allora di
Sì è un 55VT60
> sicuro consumavano molto di piu' di quelli attuali), ha diagonale 42"
> e consuma da 280KWh a 480KWh (li ho misurati) a seconda della
> luminosità dell'immagine che sta visualizzando.
> Niente di drammatico, a 25 centesimi al KWh sono alcune decine di euro
> al mese, ma non sono neppure pochissimi.
*corretto* di consumo possa essere interessante per chi ha il TV acceso
molte ore al giorno (non è il mio caso)
Però deve essere appunto corretto e contestualizzato!
Quanto al contesto io su avmagazine avevo letto qualche decina di euro
all' anno, ma ripeto a me interessa poco questo aspetto, usandolo solo
di sera e non tutte le sere.
ciao!
IgnazioGSS©
>> Il tuo deve essere di nuova generazione. Il mio e' del 2008 (allora di
>
>Potevi dire ULTIMA generazione...
Bello! :)
Jk
> Bello! :)
>
grazie, speriamo che duri, soprattutto, dato che � l'ultima chance :-(
cia!
IgnazioGSS�
>grazie, speriamo che duri, soprattutto, dato che � l'ultima chance :-(
occhi.
A.B.
IgnazioGSS© <ignaz...@gmail.com> wrote:
> e consuma da 280KWh a 480KWh (li ho misurati) a seconda della
> luminosità dell'immagine che sta visualizzando.
IgnazioGSS�
>..minghia, hai una centrale enel tutta per te?
visto la minchiata che ho scritto. :)
Ovviamente si tratta di watt/ora e non di KWh :)