Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Quante volte guardate un film in DVD ??

48 views
Skip to first unread message

Alberto Boselli

unread,
Oct 6, 1998, 3:00:00 AM10/6/98
to
Domenica ho cercato di spiegare ad un parente le magnifiche qualita'
del DVD rispetto al VHS, le varie features dei lettori, le lingue, il
multi-angolo (senza specificare troppo...), gli ho fatto l'esempio del
CD e del vinile ma alla fine lui mi ha obiettato:

"Si' tutto bene la qualita', l'indistruttibilita', ecc. ecc., ma, con
quello che costa, almeno un CD lo ascolti e lo riascolti 100 volte. Un
film dopo che l'hai visto due, massimo tre, volte, che te ne fai?"

Cosi' ho pensato di girarvi la domanda....

Ciao a tutti.

(P.S.: il parente non si chiama Lorenzo e ha visto per la prima volta
Jerry Maguire su D+)

--
Alberto Boselli - Reggio Emilia, Italy
alb...@iol.it - ICQ #15618732

Gianmario Pagano

unread,
Oct 6, 1998, 3:00:00 AM10/6/98
to

Alberto Boselli ha scritto nel messaggio <361a6df1...@news.iol.it>...

>"Si' tutto bene la qualita', l'indistruttibilita', ecc. ecc., ma, con
>quello che costa, almeno un CD lo ascolti e lo riascolti 100 volte. Un
>film dopo che l'hai visto due, massimo tre, volte, che te ne fai?"


I film che mi piacciono li vedo decine di volte. Magari anche facendo altro,
dando ogni tanto un occhiata e ascoltando la colonna sonora. Poi nel
possedere il film, il gusto credo che sia di rivederlo e di rivedere la
scena che vuoi QUANDO vuoi.
La passione e' passione.

Non credo sia una obiezione di cui preoccuparsi.
Si puo' anche chiedere al tuo amico se la stessa idea la applica alle
mogli...

Gianmario

DVD Master

unread,
Oct 7, 1998, 3:00:00 AM10/7/98
to
Sono sostenitore di questa teoria ( non da me inventata ) : fino a quando il
"parco-film" č inferiore ai 100 pezzi il problema č proprio quello di avere
titoli conosciuti "a memoria" .... superata quella soglia ( che ovviamente č
soggettiva e dipende molto dal tempo di ognuno di noi ) ci si imbatte spesso
in titoli magari accantonati e li si rivede , ricordando il finale , magari
anche i dettagli , ma provando comunque piacere ed interesse .

Puň essere una boiata , ma per me funziona cosě .

Manu

Alan Rei

unread,
Oct 7, 1998, 3:00:00 AM10/7/98
to
Ho visto la sacra Trilogia in VHS almeno 30/40 volte (la pellicola delle
cassette, quelle originali e quelle registrate da TV, erano disintegrate).
Quasi tutti gli altri films che ho, li ho visti almeno 10 volte e da quando
ho il LD vedo le scene più interessanti dei miei laser almeno una volta alla
settimana, proprio come se fossero brani musicali.
Adoro cogliere ogni volta sfumature diverse e poter rivivere emozioni
eccezionali anche se le ho già vissute (ci mancherebbe, è una cosa che mi
piace, quindi la voglio rivivere), soprattutto col mio meraviglioso (anche
se, per ora, solo DPL) impianto HT, che mi fa sentire in mezzo al film in
ogni momento (mamma che sballo il decollo dell' "Apollo 13" in LD, visto
almeno 50 volte!!!).
Odio sapere che ogni volta che infilo la VHS del mio film preferito (Guerre
Stellari S.E., rigorosamente WIDESCREEN!!!) sto rovinando la pellicola e
quindi il Film stesso!!!
Sarò un maniaco, ma evito di vederlo solo per godermelo meglio quando posso
accendere a tutto volume lo stereo (il sub-woofer a manetta alle 3 di notte
non è molto indicato) in compagnia di amici appassionati, con massimo
godimento nel cogliere le lamentele dei vicini stronzi che non se lo possono
permettere!!!
Un mio amico è capacissimo di consumare le proprie videocassette e non
aspetta altro che potersi comprare il DVD per non dover registrare i films
più di una volta e poterseli godere sempre con la medesima (alta) qualità.
Per un appassionato di cinema come me o il mio amico, il DVD è una manna dal
cielo, anche per il semplice fatto di potersi vedere il film oltre che in
italiano anche in lingua originale, 100 volte senza degrado qualitativo,
vedersi scena per scena il minimo dettaglio, leggersi le note sulla
produzione, ecc. ecc., per non parlare poi delle edizioni speciali, che in
VHS non esistono.
Spendere 30.000 per una VHS che si rovina nel giro di due o tre visioni, che
non mi permette di accedere alle scene più interessanti e che offre una
qualità infima (anche nelle edizioni migliori) è pura follia.
Invece, sarei dispostissimo a spendere anche oltre le 45mila per una
edizione eccellente (Dolby Digital, Widescreen anamorfico, special features,
insomma, "Contact SE" per intenderci) su un media virtualmente ETERNO e
versatile come il DVD o il defunto (almeno per quanto mi riguarda) LD.

Lunga vita al DVD!!!

P.S.: eppoi si potranno noleggiare, quindi il discorso col tuo parente
decade in partenza, anche perchè comunque, secondo il suo ragionamento, non
comprerebbe neanche una VHS originale e non videoregistrerebbe nulla, oppure
fa collezione di films visti una volta sola???

Alan Rei
ala...@tin.it
ICQ 1261532

Alberto Boselli ha scritto nel messaggio <361a6df1...@news.iol.it>...

>Domenica ho cercato di spiegare ad un parente le magnifiche qualita'
>del DVD rispetto al VHS, le varie features dei lettori, le lingue, il
>multi-angolo (senza specificare troppo...), gli ho fatto l'esempio del
>CD e del vinile ma alla fine lui mi ha obiettato:
>

>"Si' tutto bene la qualita', l'indistruttibilita', ecc. ecc., ma, con
>quello che costa, almeno un CD lo ascolti e lo riascolti 100 volte. Un
>film dopo che l'hai visto due, massimo tre, volte, che te ne fai?"
>

Marco Badioli

unread,
Oct 7, 1998, 3:00:00 AM10/7/98
to
On Tue, 6 Oct 1998 22:30:22 +0200, "Gianmario Pagano"
<gianm...@WWmclink.it> wrote:

>I film che mi piacciono li vedo decine di volte. Magari anche facendo altro,
>dando ogni tanto un occhiata e ascoltando la colonna sonora. Poi nel
>possedere il film, il gusto credo che sia di rivederlo e di rivedere la
>scena che vuoi QUANDO vuoi.
>La passione e' passione.

Appunto... volevo rispondere anch' io ma sottoscrivo pienamente.
Anzi, io non riesco perche' molti non riescano ad accettare che si
possa in un certo senso "ascoltare" un film, come lo si fa' con un cd
musicale. Non certo con film classici o "storici" la cui visione
integrale e' fondamentale (insomma, dove il film in se e non il
semplice effetto o la scena d' azione "conta").

Se ad esempio uscisse il DVD "Arancia Meccanica", o "Full metal
jacket", non credo li vedrei 300 volte in un mese, tuttavia non
nrinuncerei ad averli per delle piu' "sporadiche" visioni complete.
Paradossalmente ho fatto girare tantissime volte un disco come "Virus
letale" o "Mortal kombat II" tanto per sentire musiche, vedere, o
intravedere scene d' azione ed ammirare la qualita' di immagini colori
e suoni proprio come si farebbe nell' ascoltare un brano musicale
(senza immagini, ovviamente...), mentre si sta' riassestando la stanza
o facendo qualche altro lavoretto, o semplicemente per godersi il
proprio impianto.
Insomma penso che noi patiti dell' ht (e ne saranno contente le case
produttrici di hardware e software), andiamo ben oltre il concetto di:
Film visto => Film "archiviato"...

Ciao!!

Marco.

>Non credo sia una obiezione di cui preoccuparsi.
>Si puo' anche chiedere al tuo amico se la stessa idea la applica alle
>mogli...

Eh... potendo....


Marco Badioli

unread,
Oct 7, 1998, 3:00:00 AM10/7/98
to
On Wed, 7 Oct 1998 05:14:30 +0200, "Alan Rei" <ala...@tin.it> wrote:

>Odio sapere che ogni volta che infilo la VHS del mio film preferito (Guerre
>Stellari S.E., rigorosamente WIDESCREEN!!!) sto rovinando la pellicola e
>quindi il Film stesso!!!

Oh fratello!! Mi sembrava di leggere la storia della mia vita!!
Ecco perche' dopo anni di travglio e notti insonni al pensiero della
lenta morte dei miei "bambini" ho deciso di vendere tutto e
ricominciare da 0 con LD e DVD... ed e' veramente tutta un' altra
musica... ed anche tutta un' altra IMMAGINE, ed ovviamente tutta un'
altra resistenza!!

>Spendere 30.000 per una VHS che si rovina nel giro di due o tre visioni, che
>non mi permette di accedere alle scene più interessanti e che offre una
>qualità infima (anche nelle edizioni migliori) è pura follia.
>Invece, sarei dispostissimo a spendere anche oltre le 45mila per una
>edizione eccellente (Dolby Digital, Widescreen anamorfico, special features,
>insomma, "Contact SE" per intenderci) su un media virtualmente ETERNO e
>versatile come il DVD o il defunto (almeno per quanto mi riguarda) LD.

Ti eleggo vicepresidente del mio comitato ANTI-VHS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

>Lunga vita al DVD!!!

E PROSPERITA'!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ciao!!

Marco.

Boy Net

unread,
Oct 7, 1998, 3:00:00 AM10/7/98
to
E' un discorso complesso: LD o DVD hanno qualità tecnica sicuramente
migliore di un VHS. Di solito prefersco spendere qualcosa in più per avere
il massimo ottenibile ed inoltre un VHS su 100 pollici di schermo fa un po'
troppa pena....
Su Ld (e, spero, anche su DVD), spesso hai "chicche" che non trovi su VHS:
commento del regista alle scene del film, trailers, making, scene tagliate
ecc.ecc. arrivando ad eccessi tipo T2 su LD che ha 6 dischi con il film (in
questo caso è quasi come se fosse l'optional!!!)registrato sul primo e su di
un lato del secondo e gli altri con il copione, il making, come hanno
registrato gli effetti speciali audio e video (tutti i tentativi!!!)
ecc.ecc.
Mi sento soddisfatto anche del fatto che ne sono in possesso (in un futuro
alcune edizioni possono anche aumentare di valore perché ricercate...) e ne
posso usufrire quando voglio!
A volte scopro di avere titoli che non ricordavo di avere neppure visto....
Bye
Mirco


Leo Rieser

unread,
Oct 7, 1998, 3:00:00 AM10/7/98
to

Alberto Boselli ha scritto nel messaggio <361a6df1...@news.iol.it>...
>
>"Si' tutto bene la qualita', l'indistruttibilita', ecc. ecc., ma, con
>quello che costa, almeno un CD lo ascolti e lo riascolti 100 volte. Un
>film dopo che l'hai visto due, massimo tre, volte, che te ne fai?"
>
>Cosi' ho pensato di girarvi la domanda...

Ciao Alberto.
Ti hanno gia' risposto in maniera esauriente.
Aggiungerei la possibilita' di vedersi lo stesso film
piu' volte in lingue diverse (con sottotitoli tradotti
oppure nella stessa lingua)
Un veicolo impressionante per perfezionare le lingue.

Leo.

>
>Ciao a tutti.
>
>(P.S.: il parente non si chiama Lorenzo e ha visto per la prima volta
>Jerry Maguire su D+)

Un mito del Ng ormai ....
>


Alberto Boselli

unread,
Oct 8, 1998, 3:00:00 AM10/8/98
to
"Leo Rieser" ed altri wrote:

>Ti hanno gia' risposto in maniera esauriente.
>Aggiungerei la possibilita' di vedersi lo stesso film
>piu' volte in lingue diverse (con sottotitoli tradotti
>oppure nella stessa lingua)

In effetti le motivazioni mi sembrano tutte extra-giuste, ora provero'
a trasmetterle a chi mi aveva posto il dubbio.

Una cosa che probabilmente gli sfugge e' la diversa esperienza che si
prova a seguire un film con un impianto come si deve piuttosto che
dalla semplice TV. In questo secondo caso dobbiamo riconoscere che le
sensazioni e le sfumature di cui parlava Alan cosi' come le musiche
citate da Marco perdono quasi completamente di significato e quindi
anche la sua obiezione diventa piu' comprensibile (ma non
giustificabile :-))))

Ciao a tutti.

Alan Rei

unread,
Oct 9, 1998, 3:00:00 AM10/9/98
to
Grazie,
essendo un grande appassionato, ritengo quello che hai detto un enorme
complimento!!!

Grazie ancora.

Alan Rei
ala...@tin.it
ICQ 1261532

IRC #homeCinema (server IRCnet)

Alberto Boselli

unread,
Oct 9, 1998, 3:00:00 AM10/9/98
to
"Alan Rei" <ala...@tin.it> wrote:

>Grazie,
>essendo un grande appassionato, ritengo quello che hai detto un enorme
>complimento!!!
>
>Grazie ancora.

Scusa, ma non ho capito se lo stai dicendo sinceramente o con tono
spiccatamente ironico.
Nel primo caso mi fa piacere, nel secondo probabilmente hai male
interpretato il mio intervento precedente. Se e' cosi' ne possiamo
riparalare.
Ciao.

Nicola de Angeli

unread,
Oct 10, 1998, 3:00:00 AM10/10/98
to
alb...@iol.it (Alberto Boselli) wrote:


>"Si' tutto bene la qualita', l'indistruttibilita', ecc. ecc., ma, con
>quello che costa, almeno un CD lo ascolti e lo riascolti 100 volte. Un
>film dopo che l'hai visto due, massimo tre, volte, che te ne fai?"
>

>Cosi' ho pensato di girarvi la domanda....

E' la stessa obiezione di Ciccio su it.hobby.hi-fi... credo che la
risposta stia nel grado di passione che uno ha per il cinema. Io ho
parecchi laserdisc e DVD che ho visto una sola volta (o che non ho
ancora visto per mancanza di tempo, che passo tutto su questo e altri
NG... ;-)), lo ammetto, ma ho anche tanti CD che, analogamente, ho
infilato nel cassettino del CD solo appena comprati e poi mai piu'. Se
dovessi essere davvero selettivo, pero', comprerei solo quelli a cui
veramente sono interessato: ad esempio, avro' rivisto "The Rock"
*almeno* venti volte, "The Lion King" della Disney almeno trenta
(complice mia figlia), "Nightmare Before Christmas" forse cinquanta (e
non scherzo), ecc.

Forse chi non ha la passione del cinema e dell'HT non lo puo'
capire... ma mi stupiscono sempre questi discorsi sul fatto che un CD
vale la pena di essere ascoltato piu' volte mentre un film no...

Ciao
Nicola

Alan Rei

unread,
Oct 11, 1998, 3:00:00 AM10/11/98
to
Veramente, volevo essere sincero, ma sei tu che non l'hai capito, non sono
mica un testa di c***o!!!
Mi era sembrato, e me lo hai confermato, che fosse un complimento.

Alan Rei

Alberto Boselli

unread,
Oct 11, 1998, 3:00:00 AM10/11/98
to
"Alan Rei" <ala...@tin.it> wrote:

>Veramente, volevo essere sincero, ma sei tu che non l'hai capito, non sono
>mica un testa di c***o!!!
>Mi era sembrato, e me lo hai confermato, che fosse un complimento.
>

Bene, meglio cosi' :-))9

Alberto Boselli

unread,
Oct 11, 1998, 3:00:00 AM10/11/98
to
Un parente di alb...@iol.it (Alberto Boselli) said:

>>"Si' tutto bene la qualita', l'indistruttibilita', ecc. ecc., ma, con
>>quello che costa, almeno un CD lo ascolti e lo riascolti 100 volte. Un
>>film dopo che l'hai visto due, massimo tre, volte, che te ne fai?"

hob...@tin.it (Nicola de Angeli) wrote:
>
>E' la stessa obiezione di Ciccio su it.hobby.hi-fi...

Precisiamo una cosa: NON SONO PARENTE di CICCIO !!

>
>Forse chi non ha la passione del cinema e dell'HT non lo puo'
>capire... ma mi stupiscono sempre questi discorsi sul fatto che un CD
>vale la pena di essere ascoltato piu' volte mentre un film no...
>

Secondo me dipende tutto da cosa ci si aspetta dalla visione di un
film: se l'unico scopo e' "vedere come va a finire" allora e' ovvio
che una volta e' sufficiente, se invece siamo capaci di cogliere e di
apprezzare altri aspetti diventa tale e quale ad un CD che lo si
ascolta piu' volte perche' ci "piace".
Dovremmo prendere esempio dai bambini: mia nipote di tre anni guarda
la cassetta (almeno a lei concedete il VHS) di Winnie the Pooh per
mezz'ora al massimo, poi vuole ricominciare dall'inizio e vedere di
nuovo quella parte, e cosi' via per 4-5 volte consecutive !!
Evidentemente c'e' qualcosa che le piace davvero e non le intressa
affatto sapere come va a finire la storia !!

Ciao.

Leo Rieser

unread,
Oct 11, 1998, 3:00:00 AM10/11/98
to

Alberto Boselli ha scritto nel messaggio <36207f60...@news.iol.it>...

>>
>>E' la stessa obiezione di Ciccio su it.hobby.hi-fi...
>
>Precisiamo una cosa: NON SONO PARENTE di CICCIO !!

Lo spero per te :))


>ascolta piu' volte perche' ci "piace".
>Dovremmo prendere esempio dai bambini: mia nipote di tre anni guarda>
>>

>la cassetta (almeno a lei concedete il VHS) di Winnie the Pooh per
>mezz'ora al massimo, poi vuole ricominciare dall'inizio e vedere di
>nuovo quella parte, e cosi' via per 4-5 volte consecutive !!
>Evidentemente c'e' qualcosa che le piace davvero e non le intressa
>affatto sapere come va a finire la storia !!

E' un esempio molto simpatico e, in fondo, piu' serio
di quello che sembra.

Ciao.
Leo.

-----------------------------------------------------------------------
.... pensi che sia Sophia Loren, per caso ???
(F.Donnarumma)
-------------------------------------------------------------------------


Nicola de Angeli

unread,
Oct 11, 1998, 3:00:00 AM10/11/98
to
alb...@iol.it (Alberto Boselli) wrote:

>Dovremmo prendere esempio dai bambini: mia nipote di tre anni guarda
>la cassetta (almeno a lei concedete il VHS) di Winnie the Pooh per
>mezz'ora al massimo, poi vuole ricominciare dall'inizio e vedere di
>nuovo quella parte, e cosi' via per 4-5 volte consecutive !!

Anche mia figlia guarda Winnie the Pooh, occasionalmente... ma su
laserdisc! Ehm... ;-)

Ciao
Nicola

"Fuck DVD!" (Kevin Smith nella
Special Edition di "Chasing Amy")

Leo Rieser

unread,
Oct 12, 1998, 3:00:00 AM10/12/98
to

Nicola de Angeli ha scritto nel messaggio <362423b3...@news1.tin.it>...

>
>Anche mia figlia guarda Winnie the Pooh, occasionalmente... ma su
>laserdisc! Ehm... ;-)

Chapeau !!!

Leo.
>
>Ciao
>Nicola

----------------------------------------------------------------------
.... pensi che sia Sophia Loren, per caso ???

(C.Donnarumma)
-------------------------------------------------------------------------

Boy Net

unread,
Oct 13, 1998, 3:00:00 AM10/13/98
to

Nicola de Angeli ha scritto nel messaggio <3632e4b4...@news1.tin.it>...
>...Io ho parecchi laserdisc e DVD che ho visto una sola volta (o che non ho

>ancora visto per mancanza di tempo,
Come ti capisco...!!!
Le giornate dovrebbero avere almeno 50 ore!

>Forse chi non ha la passione del cinema e dell'HT non lo puo'
>capire... ma mi stupiscono sempre questi discorsi sul fatto che un CD
>vale la pena di essere ascoltato piu' volte mentre un film no...

Giusto

>
>Ciao
>Nicola
Ciao
Mirco


Boy Net

unread,
Oct 13, 1998, 3:00:00 AM10/13/98
to
>Secondo me dipende tutto da cosa ci si aspetta dalla visione di un
>film: se l'unico scopo e' "vedere come va a finire" allora e' ovvio
>che una volta e' sufficiente, se invece siamo capaci di cogliere e di
>apprezzare altri aspetti diventa tale e quale ad un CD che lo si
>ascolta piu' volte perche' ci "piace".
Quando guardo un film (o ascolto un CD) per la seconda, terza, quarta ecc.
volta, riesco a cogliere degli aspetti che non avevo notato la prima volta.

>Dovremmo prendere esempio dai bambini: mia nipote di tre anni guarda
>la cassetta (almeno a lei concedete il VHS)

Solo perché ha tre anni: a quattro passi a supporti migliori...


>di Winnie the Pooh per
>mezz'ora al massimo, poi vuole ricominciare dall'inizio e vedere di
>nuovo quella parte, e cosi' via per 4-5 volte consecutive !!

>Evidentemente c'e' qualcosa che le piace davvero e non le intressa
>affatto sapere come va a finire la storia !!

Anche i figli di un mio amico guardano la stessa scena un sacco di volte al
punto da rovinare il nastro!
Ad essere sinceri, molte volte inserisco un LD o un CD solo per quel
particolare spezzone o passaggio vocale che voglio "rivivere": diciamo che
sono rimasto un bambinone!!!
Mirco


Marco Badioli

unread,
Oct 13, 1998, 3:00:00 AM10/13/98
to
On Sun, 11 Oct 1998 21:33:25 GMT, hob...@tin.it (Nicola de Angeli)
wrote:

>>Dovremmo prendere esempio dai bambini: mia nipote di tre anni guarda
>>la cassetta (almeno a lei concedete il VHS) di Winnie the Pooh per
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Assolutamente NO!!! ;-)))

Marco!

Leo Rieser

unread,
Oct 13, 1998, 3:00:00 AM10/13/98
to

Marco Badioli ha scritto nel messaggio
<3622887f...@news.interbusiness.it>...

>>>Dovremmo prendere esempio dai bambini: mia nipote di tre anni guarda
>>>la cassetta (almeno a lei concedete il VHS) di Winnie the Pooh per
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>
>Assolutamente NO!!! ;-)))

Zitto tu , che cospiri con "franco delle videocassette" !!!!

Ti abbiamo cuccato .....

>
>Marco!


Leo.

[IT] Predica bene ma .....

Alberto Boselli

unread,
Oct 13, 1998, 3:00:00 AM10/13/98
to
hob...@tin.it (Nicola de Angeli) wrote:

>Anche mia figlia guarda Winnie the Pooh, occasionalmente... ma su
>laserdisc! Ehm... ;-)

... e con questa mi hai steso definitivamente !

Non e' che hai anche un figlio maschio di eta' compresa tra zero e 8
anni ?? Sai, mia nipote e' molto carina e simpatica e potremmo farli
conoscere....

Alberto Boselli

unread,
Oct 13, 1998, 3:00:00 AM10/13/98
to
bad...@mattioli.com (Marco Badioli) wrote:

>On Sun, 11 Oct 1998 21:33:25 GMT, hob...@tin.it (Nicola de Angeli)
>wrote:
>


>>>Dovremmo prendere esempio dai bambini: mia nipote di tre anni guarda
>>>la cassetta (almeno a lei concedete il VHS) di Winnie the Pooh per
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>
>Assolutamente NO!!! ;-)))
>

Sai, la cassetta la puo' usare da sola, tanto anche se si scassa e'
"solo" una cassetta.
Tu daresti un DVD in mano ad un bimbo di tre anni (e nell'altra magari
un panino alla mortadella) ?? :-))

Leonardo Galiotto

unread,
Oct 15, 1998, 3:00:00 AM10/15/98
to
Alberto Boselli wrote:
>
> Tu daresti un DVD in mano ad un bimbo di tre anni (e nell'altra magari
> un panino alla mortadella) ?? :-))

Gia' fatto! Ma non era mortadella ma Nutella, si tratta di Virus Letale
che ne e' uscito indenne alla grande.

Leonardo

Marco Badioli

unread,
Oct 16, 1998, 3:00:00 AM10/16/98
to
On Sun, 11 Oct 1998 21:33:25 GMT, hob...@tin.it (Nicola de Angeli)
wrote:

>>Dovremmo prendere esempio dai bambini: mia nipote di tre anni guarda
>>la cassetta (almeno a lei concedete il VHS) di Winnie the Pooh per
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Assolutamente NO!!! ;-)))

Marco!

Nicola de Angeli

unread,
Oct 19, 1998, 3:00:00 AM10/19/98
to
"Leo Rieser" <sotec...@flashnet.it> wrote:

>
>Nicola de Angeli ha scritto nel messaggio <362423b3...@news1.tin.it>...


>>
>>Anche mia figlia guarda Winnie the Pooh, occasionalmente... ma su
>>laserdisc! Ehm... ;-)
>

>Chapeau !!!

^_____^

Ciao
Nicola

Nicola de Angeli

unread,
Oct 19, 1998, 3:00:00 AM10/19/98
to
alb...@iol.it (Alberto Boselli) wrote:


>Non e' che hai anche un figlio maschio di eta' compresa tra zero e 8
>anni ?? Sai, mia nipote e' molto carina e simpatica e potremmo farli
>conoscere....

Il mio unico figlio maschio ha due woofer da 30.5 cm e si chiama
Isobarik...
L'ho adottato recentemente! ^___^

Ciao
Nicola

[IT] Linn

0 new messages