Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Ho visto TV retroproiezione Sharp

0 views
Skip to first unread message

SR2

unread,
Apr 3, 2007, 9:40:13 AM4/3/07
to
Sono passato da MW questa mattina ed ho visto una
TV a retroproiezione Sharp paurosa.
Full-HD per 999 Euro.
Non credevo avessero raggiunto questo livello qualitativo.
Anche l'angolo di visione sembrava molto ampio.
E come spessore sarà stato 2/3 volte un normale LCD.

Ciao

Luc

unread,
Apr 3, 2007, 9:44:23 AM4/3/07
to
In article <4612593e$0$36445$4faf...@reader5.news.tin.it>,
_nospam_a...@libero.it says...

> Non credevo avessero raggiunto questo livello qualitativo.
> Anche l'angolo di visione sembrava molto ampio.

NON DIRE CA**ATE... Comprati un VPR...

:-))))))))))))))))))))

--
____________________________________________________________

Luc (33,CO) - TV Sony Bravia 3LCD 50" - Ampli Kenwood V5580D
Windows Media Center on Amilo Si1520 - Camera Panasonic DS38
____________________________________________________________

Phasor

unread,
Apr 3, 2007, 9:45:31 AM4/3/07
to
Però sei simpatico!

SR2

unread,
Apr 3, 2007, 9:50:45 AM4/3/07
to
> NON DIRE CA**ATE... Comprati un VPR...
>
> :-))))))))))))))))))))

Se è per questo non compro proprio niente. :-)
Ve lo dicevo solo perchè mi ha sorpreso la qualità
rispetto ai vecchi modelli (inguardabili).


Luc

unread,
Apr 3, 2007, 9:55:19 AM4/3/07
to
In article <46125a8a$0$20804$5fc...@news.tiscali.it>,
phaso...@lospammlibero.it says...
> Però sei simpatico!

Quota bene, p*rla... :-PPPP

Phasor

unread,
Apr 3, 2007, 10:22:32 AM4/3/07
to

BYRoN

unread,
Apr 3, 2007, 10:44:54 AM4/3/07
to

"Luc" <togli-...@katamail-togli.com> ha scritto nel messaggio
news:MPG.207c78a5e...@news.fastwebnet.it...

>
> NON DIRE CA**ATE... Comprati un VPR...
>
> :-))))))))))))))))))))
>
A me sembra che la prendi un po' troppo sul personale se qualcuno preferisce
cose che a te non piacciono o non hai comprato ma forse e' un'impressione
sbagliata la mia :-)


Lele ®

unread,
Apr 3, 2007, 10:41:59 AM4/3/07
to

"Phasor" <phaso...@lospammlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:46126336$0$7739$5fc...@news.tiscali.it...

>
>>> Però sei simpatico!
>
>>Quota bene, p*rla... :-PPPP

Lol!

--
Voster semper voster
Lele®


SR2

unread,
Apr 3, 2007, 10:54:49 AM4/3/07
to
> Lol!

LOL!
E' un acronimo. ;-)


Luc

unread,
Apr 3, 2007, 11:02:18 AM4/3/07
to
In article <eutp41$gn5$1...@aioe.org>, xxxby...@xxxbyronxxx.com says...

> A me sembra che la prendi un po' troppo sul personale se qualcuno preferisce
> cose che a te non piacciono

No. Mi inca**o quando dicono che devi creare un buco nero per vedere bene un
rpr, o che non lo puoi vedere bene se sei appeso come una scimmia al soffitto
nell'angolino della sala. :-|

Lele ®

unread,
Apr 3, 2007, 11:44:28 AM4/3/07
to

"SR2" <_nospam_a...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:46126ac4$0$36442$4faf...@reader5.news.tin.it...

> LOL!
> E' un acronimo. ;-)

Ossignůr...
Proprio il maestrino mi mancava ;-)
--
Voster semper voster
LeleŽ


Stefano

unread,
Apr 3, 2007, 12:42:04 PM4/3/07
to

"SR2" <_nospam_a...@libero.it> wrote in message
news:4612593e$0$36445$4faf...@reader5.news.tin.it...
[CUT]

> E come spessore sarà stato 2/3 volte un normale LCD.

Si, ma con una "sfocatura" enorme rispetto ad un lcd...


SR2

unread,
Apr 3, 2007, 12:47:28 PM4/3/07
to
> Si, ma con una "sfocatura" enorme rispetto ad un lcd...

Non lo so perchč passavo di fretta ma l'immagine mi
č sembrata ottima.
Sembrava appiccicata allo schermo ed era vivissima
ed uniforme.
Non annebbiata e pezzata come sui vecchi.

E anche se fosse meno definita che su un LCD...
Quanto ci vuole per un full-hd di quelle dimensioni?
Mi sembra fosse un 42''.

E aggiungo che la definizione degli LCD č un
vantaggio solo con i contenuti di estrema qualitą.
Quindi attualmente Blu-Ray, HD-DVD e poco altro.

Se puoi vallo a vedere. :-)

Ciao


SR2

unread,
Apr 3, 2007, 1:03:51 PM4/3/07
to
[cut]
> E aggiungo che la definizione degli LCD è un
> vantaggio solo con i contenuti di estrema qualità.

> Quindi attualmente Blu-Ray, HD-DVD e poco altro.
[cut]

Oppure se si collega ad un PC.


Stefano

unread,
Apr 3, 2007, 1:23:37 PM4/3/07
to

"SR2" <_nospam_a...@libero.it> wrote in message
news:4612851e$0$36448$4faf...@reader5.news.tin.it...

>> Si, ma con una "sfocatura" enorme rispetto ad un lcd...
[CUT]

> E anche se fosse meno definita che su un LCD...
> Quanto ci vuole per un full-hd di quelle dimensioni?
> Mi sembra fosse un 42''.

Si, ma a questo punto preferisco un plasma.
Non vedo alcun motivo per preferire un retroproiezione.

> E aggiungo che la definizione degli LCD è un
> vantaggio solo con i contenuti di estrema qualità.


> Quindi attualmente Blu-Ray, HD-DVD e poco altro.

Considera che un mio amico si è preso il philips 32pf9731d e
che si vede meglio con un segnale in ingresso sd ma con DNM attivato che
con un segnale HD con quella "feature" disattivata.

Un lcd offre una immagine nitida anche in presenza di un segnale SD.

> Se puoi vallo a vedere. :-)

Questo lo farò di sicuro :)

Ciao


Message has been deleted

SR2

unread,
Apr 4, 2007, 2:53:19 AM4/4/07
to
> Da 10"? ;-P
>
> Ah: sul sito Sharp non trovo "retro"...

Al volo non lo trovo neanche io sul web.
Eppure mi sembra di aver letto chiaramente la marca.
Se ci ripasso vi faccio sapere il modello preciso...


SR2

unread,
Apr 4, 2007, 8:56:20 AM4/4/07
to
> Al volo non lo trovo neanche io sul web.
> Eppure mi sembra di aver letto chiaramente la marca.
> Se ci ripasso vi faccio sapere il modello preciso...

Ok... ho preso fischi per fiaschi. ^___^

Evidentemente ieri ci avevano appoggiato davanti un
cartello che non c'entrava niente con la TV.
Questa mattina ho visto bene che si tratta di un LCD-TV
Aquos da 42'' che costa 3000 Euro.

Ciao & Scusate il falso allarme. :-]


Stefano

unread,
Apr 4, 2007, 12:01:56 PM4/4/07
to

"SR2" <_nospam_a...@libero.it> wrote in message
news:4613a075$0$37197$4faf...@reader3.news.tin.it...

Mi pareva strano :)

Senti, tu hai capito la differenza tra i samsung 32 pollici serie R8 e
quelli M8?


SR2

unread,
Apr 5, 2007, 2:51:26 AM4/5/07
to
> Mi pareva strano :)

Si vedeva troppo bene. :-)
E continua a vedersi benissimo...
L'ho guardato da 20cm di distanza e non ho visto quadretti.
Probabilmente stavano mandando un hd-dvd/blu-ray.


> Senti, tu hai capito la differenza tra i samsung 32 pollici serie R8 e
> quelli M8?

Non saprei ma a giudicare da questa notizia la serie M8 č superiore.
http://www.nordichardware.com/news,5950.html

Ciao


Stefano

unread,
Apr 5, 2007, 6:59:25 AM4/5/07
to

"SR2" <_nospam_a...@libero.it> wrote in message
news:46149c6c$0$17942$4faf...@reader1.news.tin.it...
[CUT]

>> Senti, tu hai capito la differenza tra i samsung 32 pollici serie R8 e
>> quelli M8?
>
> Non saprei ma a giudicare da questa notizia la serie M8 è superiore.
> http://www.nordichardware.com/news,5950.html

Notizia che è in contrasto con le specifiche sul sito samsung uk(su
quest'ultimo per il 32 pollici parla di un pannello non full hd):

http://www.samsung.com/uk/products/television/tftlcd/le32m86bdxxeu.asp?page=Specifications


SR2

unread,
Apr 5, 2007, 8:52:44 AM4/5/07
to
> Notizia che č in contrasto con le specifiche sul sito samsung uk(su
> quest'ultimo per il 32 pollici parla di un pannello non full hd):
>
> http://www.samsung.com/uk/products/television/tftlcd/le32m86bdxxeu.asp?page=Specifications


La cosa buffa č che secondo lo stesso sito la serie M86 non
comprende un 32''. :-)

http://www.samsung.com/uk/products/television/tftlcd/le40m86bdxxeu.asp?page=Specifications


Stefano

unread,
Apr 5, 2007, 5:39:08 PM4/5/07
to

"SR2" <_nospam_a...@libero.it> wrote in message
news:4614f134$0$10624$4faf...@reader2.news.tin.it...
>> Notizia che è in contrasto con le specifiche sul sito samsung uk(su
>> quest'ultimo per il 32 pollici parla di un pannello non full hd):
>>
>> http://www.samsung.com/uk/products/television/tftlcd/le32m86bdxxeu.asp?page=Specifications
>
>
> La cosa buffa è che secondo lo stesso sito la serie M86 non

No, c'è, è il link che ti ho postato prima... la versione a 100Hz. C'è anche
quella "normale". Tuttavia come ti dicevo nel sito italiano è stata presa la
descrizione della funzione 100Hz del sito inglese, è stata tradotta ed è
stata piazzata sotto il titolo funzione "movie plus".

Un "alone di mistero" simile è per il philips 32PFL9632
del quale non è ben chiaro se sarà un fullhd o hd ready e nemmeno che tipo
di retroilluminazione avrà (si parla di 3ms) ma senza le hcfl vorrei vedere
come hanno fatto...


SR2

unread,
Apr 6, 2007, 9:52:00 AM4/6/07
to
> No, c'è, è il link che ti ho postato prima... la versione a 100Hz. C'è
> anche quella "normale". Tuttavia come ti dicevo nel sito italiano è stata
> presa la descrizione della funzione 100Hz del sito inglese, è stata
> tradotta ed è stata piazzata sotto il titolo funzione "movie plus".

Forse le full-hd ancora non hanno la funzione 100Hz e viceversa.
Per questo fanno distinzione fra linea M86 (che non comprende un 32'')
e linea M86 con 100Hz (che comprende solo il 32'').


> Un "alone di mistero" simile è per il philips 32PFL9632
> del quale non è ben chiaro se sarà un fullhd o hd ready e nemmeno che tipo
> di retroilluminazione avrà (si parla di 3ms) ma senza le hcfl vorrei
> vedere come hanno fatto...

Una notizia di alcuni mesi fa diceva che Philips ha commissionato
ad un produttore taiwan lcd-tv con led-backlight.
Non sarà questo il caso, ma quest'anno prima o poi vengono fuori.


0 new messages