Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Problema con NAD C350
717 views
Skip to first unread message
andreaemme
Feb 11, 2013, 3:03:35 AM2/11/13
to
Buongiorno! Mi piacerebbe sottoporvi una domanda per avere un parere: ho
acquistato tempo fa un NAD C350 usato, per gli innumerevoli pareri positivi
trovati in rete, ma solo ieri ho fatto una prova d'ascolto. La catena:
diverse sorgenti digitali (lettore dvd scarso, pc via usb, tv), DAC Matrix
Cube, casse autocostruite su progetto "The New Vifa Tower" by Murphyblaster;
paragone con amplificatore Marantz PM78.
Ebbene l'impressione � stata molto deludente, tanto da indurmi a controllare
l'interno dell'apparecchio, che in effetti mi � sembrato vecchio e
malandato, per fare un esempio sotto uno dei condensatori di livellamento
dell'alimentatore stand-by e preampli c'era una chiazza che non ho capito se
fosse collante o roba fuoriuscita dal suo interno. Non ci sono per� ronzii o
fruscii, solo una gamma media priva di dimensione ed anche sgradevole
all'ascolto.
Con il Marantz nessun problema, anche se mi sembra che tutto abbia sempre un
p� lo stesso sapore, cosa che mi aveva indotto a cercare altro.
La domanda �: secondo voi � il NAD che malgrado l'et� riesce ad essere cos�
trasparente da mettere in luce ogni difetto del DAC o � invece davvero
affetto da qualche problema? Giusto un parere, per orientarmi su futuri
cambi di componenti.
Grazie, un saluto.
acquistato tempo fa un NAD C350 usato, per gli innumerevoli pareri positivi
trovati in rete, ma solo ieri ho fatto una prova d'ascolto. La catena:
diverse sorgenti digitali (lettore dvd scarso, pc via usb, tv), DAC Matrix
Cube, casse autocostruite su progetto "The New Vifa Tower" by Murphyblaster;
paragone con amplificatore Marantz PM78.
Ebbene l'impressione � stata molto deludente, tanto da indurmi a controllare
l'interno dell'apparecchio, che in effetti mi � sembrato vecchio e
malandato, per fare un esempio sotto uno dei condensatori di livellamento
dell'alimentatore stand-by e preampli c'era una chiazza che non ho capito se
fosse collante o roba fuoriuscita dal suo interno. Non ci sono per� ronzii o
fruscii, solo una gamma media priva di dimensione ed anche sgradevole
all'ascolto.
Con il Marantz nessun problema, anche se mi sembra che tutto abbia sempre un
p� lo stesso sapore, cosa che mi aveva indotto a cercare altro.
La domanda �: secondo voi � il NAD che malgrado l'et� riesce ad essere cos�
trasparente da mettere in luce ogni difetto del DAC o � invece davvero
affetto da qualche problema? Giusto un parere, per orientarmi su futuri
cambi di componenti.
Grazie, un saluto.
Tsunami!
Feb 11, 2013, 5:35:48 AM2/11/13
to
andreaemme ha scritto:
> La domanda è: secondo voi è il NAD che malgrado l'età riesce ad
> essere così
> trasparente da mettere in luce ogni difetto del DAC o è invece davvero
dielettrico : io eviterei di farlo funzionare per sicurezza.
valuta se farlo riparare oppure (meglio) con poco piu' di 200 euro
acquistarne un altro in buone condizioni.
non sono un fan dei NAD, ma avendone ascoltati diversi credo che il 350
sia uno dei meglio riusciti della casa.
--
ciao
Piergiorgio
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
> La domanda è: secondo voi è il NAD che malgrado l'età riesce ad
> essere così
> trasparente da mettere in luce ogni difetto del DAC o è invece davvero
> affetto da qualche problema? Giusto un parere, per orientarmi su futuri
> cambi di componenti.
> Grazie, un saluto.
il tuo nad ha dei problemi, probabilmente dei condensatori hanno perso il
> cambi di componenti.
> Grazie, un saluto.
dielettrico : io eviterei di farlo funzionare per sicurezza.
valuta se farlo riparare oppure (meglio) con poco piu' di 200 euro
acquistarne un altro in buone condizioni.
non sono un fan dei NAD, ma avendone ascoltati diversi credo che il 350
sia uno dei meglio riusciti della casa.
--
ciao
Piergiorgio
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
andreaemme
Feb 11, 2013, 5:44:24 AM2/11/13
to
"Tsunami!" ha scritto nel messaggio > il tuo nad ha dei problemi,
probabilmente dei condensatori hanno perso il
> dielettrico : io eviterei di farlo funzionare per sicurezza.
> valuta se farlo riparare oppure (meglio) con poco piu' di 200 euro
> acquistarne un altro in buone condizioni.
Molto probabile, ma sapevo che in quel caso si sente ronzio in uscita o
> dielettrico : io eviterei di farlo funzionare per sicurezza.
> valuta se farlo riparare oppure (meglio) con poco piu' di 200 euro
> acquistarne un altro in buone condizioni.
comuqnue difetti macroscopici.
A proposito, sai dirmi se a questo punto conviene puntare su un C352
piuttosto che su un C350?
Dovrebbe avere la stessa circuitazione ma rivisitata su alimentazione e
altri nodi centrali..
Tsunami!
Feb 11, 2013, 7:00:58 AM2/11/13
to
andreaemme ha scritto:
> A proposito, sai dirmi se a questo punto conviene puntare su un C352
> piuttosto che su un C350?
> Dovrebbe avere la stessa circuitazione ma rivisitata su alimentazione e
> altri nodi centrali..
il 352 non l'ho mai ascoltato, mi pareva di aver letto in rete che non era
agli stessi livelli del 350, ma sono solo commenti riportati per cui
prendili come tali.
Per contro c'e' il vantaggio di avere in questo caso una macchina piu'
recente.
> A proposito, sai dirmi se a questo punto conviene puntare su un C352
> piuttosto che su un C350?
> Dovrebbe avere la stessa circuitazione ma rivisitata su alimentazione e
> altri nodi centrali..
agli stessi livelli del 350, ma sono solo commenti riportati per cui
prendili come tali.
Per contro c'e' il vantaggio di avere in questo caso una macchina piu'
recente.
Peter & Pan ©
Feb 11, 2013, 7:08:54 AM2/11/13
to
Dopo dura riflessione, andreaemme ha scritto :
> l'interno dell'apparecchio, che in effetti mi ￜ sembrato vecchio e malandato,
> La domanda ￜ: secondo voi ￜ il NAD che malgrado l'etￜ riesce ad essere cosￜ
> trasparente da mettere in luce ogni difetto del DAC o ￜ invece davvero
dimestichezza con il saldatore, quindi procurati un paio di
elettrolitici di pari capacitￜ o quanto piￜ possibile simile e di volt
lavoro pari se non leggermente superiori e sostituiscili. Il difetto
dovrebbe scomparire, anche perchￜ il sintomo da te descritto circa il
condensatore potrebbere corrispondere ad un esurimento o degrado dello
stesso. Se poi vuoi fare qualcosa di piￜ radicale, sostituisci anche
gli altri elettrolitici facenti parte del circuito di appartenenza di
quello che sospetti sia esaurito. Con pochi Euro dovresti cavartela,
anche perchￜ senza un preciso sintomo, quale interruzione di un canale,
suono chiaramente distorto e/o eventuali spurie nella riproduzione,
l'appareecchiatura dovrebbe essere tenuta in prova al banco fino al
manifestarsi del problema e questo costa piￜ della sostituzione.
Ho usato il condizionale ovviamente, non essendo facile fare una
diagnosi virtuale.
Buon lavoro.
--
P&P ￜ
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
> Buongiorno! Mi piacerebbe sottoporvi una domanda per avere un parere: ho
> acquistato tempo fa un NAD C350 usato, per gli innumerevoli pareri positivi
> trovati in rete, ma solo ieri ho fatto una prova d'ascolto. La catena:
> diverse sorgenti digitali (lettore dvd scarso, pc via usb, tv), DAC Matrix
> Cube, casse autocostruite su progetto "The New Vifa Tower" by Murphyblaster;
> paragone con amplificatore Marantz PM78.
> Ebbene l'impressione ￜ stata molto deludente, tanto da indurmi a controllare
> acquistato tempo fa un NAD C350 usato, per gli innumerevoli pareri positivi
> trovati in rete, ma solo ieri ho fatto una prova d'ascolto. La catena:
> diverse sorgenti digitali (lettore dvd scarso, pc via usb, tv), DAC Matrix
> Cube, casse autocostruite su progetto "The New Vifa Tower" by Murphyblaster;
> paragone con amplificatore Marantz PM78.
> l'interno dell'apparecchio, che in effetti mi ￜ sembrato vecchio e malandato,
> per fare un esempio sotto uno dei condensatori di livellamento
> dell'alimentatore stand-by e preampli c'era una chiazza che non ho capito se
> fosse collante o roba fuoriuscita dal suo interno. Non ci sono perￜ ronzii o
> dell'alimentatore stand-by e preampli c'era una chiazza che non ho capito se
> fruscii, solo una gamma media priva di dimensione ed anche sgradevole
> all'ascolto.
> Con il Marantz nessun problema, anche se mi sembra che tutto abbia sempre un
> pￜ lo stesso sapore, cosa che mi aveva indotto a cercare altro.
> all'ascolto.
> Con il Marantz nessun problema, anche se mi sembra che tutto abbia sempre un
> La domanda ￜ: secondo voi ￜ il NAD che malgrado l'etￜ riesce ad essere cosￜ
> trasparente da mettere in luce ogni difetto del DAC o ￜ invece davvero
> affetto da qualche problema? Giusto un parere, per orientarmi su futuri cambi
> di componenti.
> Grazie, un saluto.
Da quello che ho capito, "casse autocostruite" dovresti avere
> di componenti.
> Grazie, un saluto.
dimestichezza con il saldatore, quindi procurati un paio di
elettrolitici di pari capacitￜ o quanto piￜ possibile simile e di volt
lavoro pari se non leggermente superiori e sostituiscili. Il difetto
dovrebbe scomparire, anche perchￜ il sintomo da te descritto circa il
condensatore potrebbere corrispondere ad un esurimento o degrado dello
stesso. Se poi vuoi fare qualcosa di piￜ radicale, sostituisci anche
gli altri elettrolitici facenti parte del circuito di appartenenza di
quello che sospetti sia esaurito. Con pochi Euro dovresti cavartela,
anche perchￜ senza un preciso sintomo, quale interruzione di un canale,
suono chiaramente distorto e/o eventuali spurie nella riproduzione,
l'appareecchiatura dovrebbe essere tenuta in prova al banco fino al
manifestarsi del problema e questo costa piￜ della sostituzione.
Ho usato il condizionale ovviamente, non essendo facile fare una
diagnosi virtuale.
Buon lavoro.
--
P&P ￜ
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
andreaemme
Feb 11, 2013, 10:03:42 AM2/11/13
to
"Peter & Pan ©" ha scritto
> Da quello che ho capito, "casse autocostruite" dovresti avere
> dimestichezza con il saldatore, quindi procurati un paio di elettrolitici
> non leggermente superiori e sostituiscili.
Certamente, è fuor di dubbio! Prima magari vado però a cercare chi me l'ha
venduto..
Grazie, un saluto.
Tsunami!
Feb 11, 2013, 12:54:24 PM2/11/13
to
Il 11/02/2013 16:03, andreaemme ha scritto:
> Prima magari vado perￜ a cercare chi me l'ha venduto..
LOL
> Prima magari vado perￜ a cercare chi me l'ha venduto..
LOL
Peter & Pan ©
Feb 11, 2013, 3:48:17 PM2/11/13
to
Nel suo scritto precedente, andreaemme ha sostenuto :
> "Peter & Pan ￜ" ha scritto
>> leggermente superiori e sostituiscili.
>
> Certamente, ￜ fuor di dubbio! Prima magari vado perￜ a cercare chi me l'ha
> venduto..
> Grazie, un saluto.
Se ￜ un problema di esaurimento dei condensatori non credo che chi te
l'ha venduto possa averne la responsabilitￜ. Presumo che quando lo hai
acquistato funzionasse bene altrimenti non lo avresti preso. A volte
capita anche in amplificatori apparentemente immacolati e che per
qualche motivo sono stati tenuti spenti per molto tempo. In queste
condizioni il fluido negli elettrolitici si ￜ seccato o almeno ha
ridotto la sua fluiditￜ. Li accendi, funzionano bene per un po', poi
cedono.
> "Peter & Pan ￜ" ha scritto
>
>> Da quello che ho capito, "casse autocostruite" dovresti avere dimestichezza
>> con il saldatore, quindi procurati un paio di elettrolitici di pari
>> capacitￜ o quanto piￜ possibile simile e di volt lavoro pari se non
>> Da quello che ho capito, "casse autocostruite" dovresti avere dimestichezza
>> con il saldatore, quindi procurati un paio di elettrolitici di pari
>> leggermente superiori e sostituiscili.
>
> Certamente, ￜ fuor di dubbio! Prima magari vado perￜ a cercare chi me l'ha
> venduto..
> Grazie, un saluto.
Se ￜ un problema di esaurimento dei condensatori non credo che chi te
l'ha venduto possa averne la responsabilitￜ. Presumo che quando lo hai
acquistato funzionasse bene altrimenti non lo avresti preso. A volte
capita anche in amplificatori apparentemente immacolati e che per
qualche motivo sono stati tenuti spenti per molto tempo. In queste
condizioni il fluido negli elettrolitici si ￜ seccato o almeno ha
ridotto la sua fluiditￜ. Li accendi, funzionano bene per un po', poi
cedono.
andreaemme
Feb 12, 2013, 3:11:26 AM2/12/13
to
"Peter & Pan �" ha scritto
> venduto possa averne la responsabilit�. Presumo che quando lo hai
> acquistato funzionasse bene altrimenti non lo avresti preso. A volte
> capita anche in amplificatori apparentemente immacolati e che per qualche
> motivo sono stati tenuti spenti per molto tempo. In queste condizioni il
> fluido negli elettrolitici si � seccato o almeno ha ridotto la sua
> capita anche in amplificatori apparentemente immacolati e che per qualche
> motivo sono stati tenuti spenti per molto tempo. In queste condizioni il
> fluidit�. Li accendi, funzionano bene per un po', poi cedono.
Dicevo per dire :-) in realt� non ho mai potuto verificare la qualit� reale
del NAD perch� l'ho collegato ad un impianto decente solo adesso, appena
acquistato l'ho usato poco in un sistema provvisorio povero, poi tenuto
spento per molto tempo. Non volevo fare critica nei confronti del mercato
dell'usato, ho acquistato usati sia il PM78 sia il DAC e mi sono trovato
benissimo.
Peter & Pan ©
Feb 12, 2013, 6:10:34 AM2/12/13
to
Dopo dura riflessione, andreaemme ha scritto :
> "Peter & Pan ￜ" ha scritto
>
> Dicevo per dire :-)
>
Ok ;-)
> in realtￜ non ho mai potuto verificare la qualitￜ reale
> ....... poi tenuto
> spento per molto tempo.
Ho valutato anche questa possibilitￜ nelle cause di esaurimento degli
elettrolitici. Se hai difficoltￜ a reperirli, prova qui:
https://www.distrelec.it/condensatore-elettrolitico/condensatori
E' da parecchio tempo che non ne ordino, ma ricordo che c'era anche la
data di fabbricazione del componente o qualcosa di simile, in modo da
assicurare sulla loro qualitￜ.
Ciao :-)
0 new messages