Meccanica Philps CD Pro 2? Cosa ne pensate?
Gnoll
facendo delle prove con varie meccaniche e la migliore sia al momento
la Philips. Premesso che la carica dall'alto per i CD a me romperebbe
non poco le palle, cosa ne pensate della Philips CD Pro?
C'è qualche anima pia possessore un CD Player CEC, Meridian, Naim e
che voglia fare qualche prova di ascolto in provincia di Milano con
l'accoppiata Bryston B100SST / ProAcD15??
Ciao a tutti
Nicola
AndreaCD®
"Gnoll" <gnollde...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:1146561782....@i39g2000cwa.googlegroups.com...
Ciao Nicola, la CDM Pro 2 è una delle poche meccaniche Philips realmente
buone, e forse la migliore fra quelle relativamente economiche, vantaggio
non da poco per un costruttore.
inoltre il caricamento dall'alto elimina tutta la menata del cassettino, e
non è poco, anche se sicuramente può generare un pò di scomodità in più.
Ovviamente NON sono di Milano, altrimenti sarei già venuto a trovarti..:-D
Ciao
Andrea
Gnoll
UltraLink12 che ben conosci accoppiati a Bryston B100, ProAcD15 e cavi
di segnale Bryston : )
Ciao
Nicola
momo
>
>Ciao Nicola, la CDM Pro 2 è una delle poche meccaniche Philips realmente
>buone, e forse la migliore fra quelle relativamente economiche, vantaggio
>non da poco per un costruttore.
>inoltre il caricamento dall'alto elimina tutta la menata del cassettino, e
>non è poco, anche se sicuramente può generare un pò di scomodità in più.
>Ovviamente NON sono di Milano, altrimenti sarei già venuto a trovarti..:-D
Certo che sei il solito talebano :-)
Il cassettino è inunfluente, una volta dentro il cd e svincolato dal
cassetto e stà sul rotore col suo "premitore" - col caricamento
dall'alto ti risparmi un meccanismo e porti molta più zozzeria dentro
- anche se esteticamente l'ho sempre trovata simpatica, ancor più
carino se metti il cd al contrario con il gruppo ottico in vista. Non
capisco però il motivo di un ritorno alla notte dei tempi, escluso
uno: ciò che non c'è non si rompe!
Uno può spendere quel che vuole per la meccanica, ma il risultato
rimane inalterato - e sentendo in giro, meglio una meccanica in grandi
numeri ed ultracollaudata che una "nobile" poco testata - insomma gran
parte delle costose meccaniche di una volta son mezze sfasciate, su
molte, se si è fortunati, bisogna "stabilizzare" mentre tanti lettory
Philips, Sony ecc. pre 90 girano ancora allegramente, magari ci mette
un pò il cassettino a rientrare ma è solo una cinghia.
mm
>Ciao
>
>Andrea
>
AndreaCD®
"momo" <mom...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:p55l52hggjlgq96cj...@4ax.com...
>
>
> Certo che sei il solito talebano :-)
> Il cassettino è inunfluente, una volta dentro il cd e svincolato dal
> cassetto e stà sul rotore col suo "premitore" - col caricamento
> dall'alto ti risparmi un meccanismo e porti molta più zozzeria dentro
E io che ho detto? :-)
Mica parlavo di superiorità prestazionale.
Meno roba c'è > meno roba si può rompere..
> - anche se esteticamente l'ho sempre trovata simpatica, ancor più
> carino se metti il cd al contrario con il gruppo ottico in vista. Non
> capisco però il motivo di un ritorno alla notte dei tempi, escluso
> uno: ciò che non c'è non si rompe!
Appunto....:-)
No, in realtà ti risparmi anche il sistema di solevamento della lente laser:
il gruppo ottico deve scendere quando esce il cassettino, a meno che non sia
integrato nel cassetto stesso, come nei Sony di fascia alta. Inoltre fa
molto trendy mettere un clamper come al giradischi.
> Uno può spendere quel che vuole per la meccanica, ma il risultato
> rimane inalterato - e sentendo in giro, meglio una meccanica in grandi
> numeri ed ultracollaudata che una "nobile" poco testata - insomma gran
> parte delle costose meccaniche di una volta son mezze sfasciate, su
> molte, se si è fortunati, bisogna "stabilizzare" mentre tanti lettory
> Philips, Sony ecc. pre 90 girano ancora allegramente, magari ci mette
> un pò il cassettino a rientrare ma è solo una cinghia.
Ma cosa stai dicendo? Ma sai che un Mark Levinson 390S usa una
fantasmagorica Philips CDM 12.1 da 14 euro + IVA?
Del resto su una macchina che suona in modo abbastanza pietoso e costa
appena 12.500 euro a listino italiano, qualche economia bisogna pur farla.
In compenso il cassettino è una lamina di alluminio anodizzato tagliato al
laser, , mentre il clamper pressadisco è in lamierino tipo Technics.
Ciao
Andrea
Gaeel
AndreaCD® ha scritto:
> No, in realtà ti risparmi anche il sistema di solevamento della lente laser:
> il gruppo ottico deve scendere quando esce il cassettino, a meno che non sia
> integrato nel cassetto stesso, come nei Sony di fascia alta. Inoltre fa
> molto trendy mettere un clamper come al giradischi.
questo lo trovo favoloso, e deve suonare anche molto bene.
Non l'ho preso però proprio per il porblema di posizionamento
all'interno di un mobile porta hi fi.....
http://www.original-cd.com/images/products/a98-3.jpg
Deve suonare anche parecchio bene.
Tu andrea cosa ne pensi?
cia
Gaeel
AndreaCD®
"Gaeel" <gaeel...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:1146829104.5...@i40g2000cwc.googlegroups.com...
AndreaCD® ha scritto:
>questo lo trovo favoloso, e deve suonare anche molto bene.
>Non l'ho preso però proprio per il porblema di posizionamento
>all'interno di un mobile porta hi fi.....
>http://www.original-cd.com/images/products/a98-3.jpg
>Deve suonare anche parecchio bene.
>Tu andrea cosa ne pensi?
Non lo conosco, non so che meccanica monti ed in generale come sia fatto.
Bello è bello, anche se mi dà un pò di dubbi il coperchio..
Questa andava bene, con la meccanica Philips Pro:
http://www.pbase.com/2c3d/image/38755485
Ciao
Andrea
Gaeel
AndreaCD® ha scritto:
> Non lo conosco, non so che meccanica monti ed in generale come sia fatto.
> Bello è bello, anche se mi dà un pò di dubbi il coperchio..
pecchi!
Dovresti prenderne uno, perchè non lo provi?!
(-:
Come meccanica usa una Philips VAM12 modificata, il sistema di
meccanismo del laser è anch'esso Philips CD7-II.
Ogni canale utilizza dei convertitori BB PCM1792 24bit/192KHz, filtri
separati e circuiti di alimentazione separati,
Due trasformatori toroidali uno per il segnale digitale e uno per il
segnale analogico.
Se hai voglia qui c'è una lunga descrizione e analisi del prodotto.
http://www.6moons.com/audioreviews/original/original.html
ciao
Gaeel
momo
>Appunto....:-)
>No, in realtà ti risparmi anche il sistema di solevamento della lente laser:
>il gruppo ottico deve scendere quando esce il cassettino, a meno che non sia
>integrato nel cassetto stesso, come nei Sony di fascia alta.
interno scende...
Come i Sony, come i vecchi Revox ecc. ecc.
Inoltre fa
>molto trendy mettere un clamper come al giradischi.
>
>Del resto su una macchina che suona in modo abbastanza pietoso e costa
>appena 12.500 euro a listino italiano, qualche economia bisogna pur farla.
>In compenso il cassettino è una lamina di alluminio anodizzato tagliato al
>laser, , mentre il clamper pressadisco è in lamierino tipo Technics.
Ah be, perlomeno nella meccanica hanno fatto passi avanti! :-)
14 Euro per la meccanica? Mi sembra il prezzo giusto.
ciao
mm
>
>Ciao
>
>Andrea
>