Innamorato delle LS3/5A - Come scegliere l'amplificazione
Fabio M.
alcuni mesi fa sono rimasto assolutamente folgorato da una coppia di
Spendor LS3/5A (che ho poi acquistato).
La sorgente è un CD63-MKII Kis con DAC-AH! come convertitore.
Nel primo periodo le ho utilizzate con un AMP6 di 41Hz, con risultati
devo dire per nulla malvagi.
Col passare del tempo ho aggiunto un preamplificatore Bride of Zen di
Nelson Pass, il tutto è migliorato sensibilmente, soprattuto in
termini di ricostruzione tridimensionale e di dettaglio.
Il problema è che questa combinazione risente non poco dei limiti in
termini di potenza del chip Tripath 2020.
Ora, consapevole di non voler cambiare per nulla al mondo questi
gioiellini, vorrei fare qualche acquisto nell'usato per trovare la
combinazione migliore.
Tra le varie cose ho trovato:
Revox B750
Musical Fidelity A1 o B1 o A3
NAIM Nap 140 o 160
Luxman M375
Rogers Cadet III
Mission Cyrus One
QUAD 405
Ora, chiedo, secondo voi, quale potrebbe essere l'accoppiata migliore?
Ho una certa propensione per il Revox, anche se non l'ho mai
ascoltato.
Si tratta di oggetti su aste online, purtroppo in zona non ho nessun
negozio che tratti usato e dove poter provare i vari amplificatori.
Il budget di spesa è intorno ai 700 Euro Max.
Grazie per qualsiasi graditissimo consiglio.
Fabio
salvatore
> Tra le varie cose ho trovato:
>
> Revox B750
> Musical Fidelity A1 o B1 o A3
> NAIM Nap 140 o 160
> Luxman M375
> Rogers Cadet III
> Mission Cyrus One
> QUAD 405
> Il budget di spesa è intorno ai 700 Euro Max.
ma vuoi un integrato o un finale?
--
ciao
salvatore
per rispondere
salvatorechiocciolaeccellentepuntonet
il vecchio a.ecce...@fg.nettuno.it non e' piu' attivo
Fabio M.
>
> ma vuoi un integrato o un finale?
Valuto entrambi, vorrei trovare un integrato o una bella accoppiata
pre/finale in grado di far suonare come si deve le LS3/5A.
A proposito di finale, un Bryston 3B?
>
> --
> ciao
> salvatore
M@XIM
"Fabio M." <f.m...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
>Spendor LS3/5A
>Tra le varie cose ho trovato:
> Revox B750
lascia perdere, costruito bene ma suona male.
> NAIM Nap 140 o 160
Naim 140 col suo pre, oppure un NAIT integrato (poca potenza ma ottima resa)
ciao
M@XIM
Fabio M.
> "Fabio M." <f.ma...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
> > NAIM Nap 140 o 160
>
> Naim 140 col suo pre, oppure un NAIT integrato (poca potenza ma ottima resa)
Qual'è il suo pre?
Dei quad che mi dici?
>
> ciao
> M@XIM
Ciao
Fabio
M@XIM
NAC 62, ad esempio.
> Dei quad che mi dici?
non ne vado matto (parlo del 405).
ciao
M@XIM
Fabio M.
tantissimi modelli ma immagino che non tutti siano all'altezza) o
Musical Fidelity?
F.
Fabio M.
Aggiungo anche un bel pre Phase Linear 4000 con finale Bryston 3B?
Fabio M.
Aggiungo anche un bel pre Phase Linear 4000 con finale Bryston 3B?
Fabio M.
Aggiungo anche un bel pre Phase Linear 4000 con finale Bryston 3B?
salvatore
> Valuto entrambi, vorrei trovare un integrato o una bella accoppiata
> pre/finale in grado di far suonare come si deve le LS3/5A.
premesso che le ls3/5a "reggono" pressoke' qualunque ampli, un buon integrato exposure lo trovi sui 300 euro, nn te ne penti
sicuro e cn quel ke risparmi ti prendi un nuovo lettore cd
Roberto Avanzi
> NAIM Nap 140 o 160
il Nap 140 pilota le LS 3/5a alla grande, ma hai bisogno di un pre
naim.
Roberto
Tsunami!
> Ciao a tutti,
> alcuni mesi fa sono rimasto assolutamente folgorato da una coppia di
> Spendor LS3/5A (che ho poi acquistato).
CUT
> vorrei fare qualche acquisto nell'usato per trovare la
> combinazione migliore.
> Tra le varie cose ho trovato:
> Revox B750
> Musical Fidelity A1 o B1 o A3
> NAIM Nap 140 o 160
> Luxman M375
> Rogers Cadet III
> Mission Cyrus One
> QUAD 405
> Grazie per qualsiasi graditissimo consiglio.
Sorprendenti con Linn (un integratino Majik da 30W e 4-500 euro nell'usato)
cosi' come con tipologie simili (Naim ed Exposure come ti hanno gia'
detto, anche Cyrus potrebbe essere adeguato).
Eviterei ampli dalla timbrica *calda* come i M.F.; il Rogers non lo
conosco, potresti cercare sul sito delle ls3/5 quali sono i migliori
accoppiamenti con ampli vintage, in GB li trovi a poche sterline.
Sono i soli diffusori per i quali cambierei le mie Dynaudio.
> Fabio
ciao
Piergiorgio
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
Fabio M.
Aggiungo anche un bel pre Phase Linear 4000 con finale Bryston 3B?
Fabio M.
> Sorprendenti con Linn (un integratino Majik da 30W e 4-500 euro nell'usato)
> cosi' come con tipologie simili (Naim ed Exposure come ti hanno gia'
> detto, anche Cyrus potrebbe essere adeguato).
Linn? Ho letto tanto e ascoltato poco, ma dalle recensioni (che spesso
non sono altro che aria fritta) sembra che non sia adeguato a pilotare
un carico così "estroso", tu l'hai provato?
> Eviterei ampli dalla timbrica *calda* come i M.F.; il Rogers non lo
> conosco, potresti cercare sul sito delle ls3/5 quali sono i migliori
> accoppiamenti con ampli vintage, in GB li trovi a poche sterline.
Sul sito "inufficiale" parlano di M.F. come di una buona scelta, per
quello che riguarda Rogers, i Cadet sono valvolari della stessa epoca
da 20W per canale, alcuni ne parlano molto bene ma come ben sai,
parlare e ascoltare sono cose ben diverse :D.
Il problema dell'acquisto sui siti in GB sono le spese di spedizione,
molte volte paghi di più che per l'oggetto....:(
> Sono i soli diffusori per i quali cambierei le mie Dynaudio.
Perchè cambiarle, compratele e fatti un secondo impianto solo per le
LS3, proprio come sto facendo io :D
> ciao
> Piergiorgio
F.
Fabio M.
> Sorprendenti con Linn (un integratino Majik da 30W e 4-500 euro nell'usato)
> cosi' come con tipologie simili (Naim ed Exposure come ti hanno gia'
> detto, anche Cyrus potrebbe essere adeguato).
Linn? Ho letto tanto e ascoltato poco, ma dalle recensioni (che spesso
non sono altro che aria fritta) sembra che non sia adeguato a pilotare
un carico così "estroso", tu l'hai provato?
> Eviterei ampli dalla timbrica *calda* come i M.F.; il Rogers non lo
> conosco, potresti cercare sul sito delle ls3/5 quali sono i migliori
> accoppiamenti con ampli vintage, in GB li trovi a poche sterline.
Sul sito "inufficiale" parlano di M.F. come di una buona scelta, per
quello che riguarda Rogers, i Cadet sono valvolari della stessa epoca
da 20W per canale, alcuni ne parlano molto bene ma come ben sai,
parlare e ascoltare sono cose ben diverse :D.
Il problema dell'acquisto sui siti in GB sono le spese di spedizione,
molte volte paghi di più che per l'oggetto....:(
> Sono i soli diffusori per i quali cambierei le mie Dynaudio.
ambush
ti ci vuole anche il secondo rack a questo punto
--
il mio blog: www.hboston.it/ita/blog.htm
Moma
> Aggiungo anche un bel pre Phase Linear 4000 con finale Bryston 3B?
Se desideri soprattutto un bel suono, da collezionista di vintage ed
appassionato dello storico marchio di Lynnwood ti suggerisco di non
considerare i pre serie 4000 e 4000 Series Two perchè hanno un
interesse soprattutto collezionistico. Ci sono altri modelli assai più
interessanti da cercare.
Aggiungo anche che alcuni dei finali Phase Linear, dopo l'applicazione
di tutti i service bulletins che la casa prevedeva ed altri piccoli
upgrades (come la sostituzione di alcuni condensatori e di alcune
resistenze) rivelano una musicalità assolutamente inaspettata e, per
il prezzo che vengono normalmente pagati, sono un'eccellente affare.
Tutto questo alla faccia della controreazione globale, "...oddio c'è
un integrato in ingresso...", "...mamma mia i transistors finali sono
lenti ed hanno una Ft bassa...".
Basta trovare un esemplare a posto, ascoltarlo e giudicare con le
proprie orecchie...
Sempre a disposizione quando volete parlare dei grandi ampli del
passato...
Cordiali saluti.
Moma
Fabio M.
> Sempre a disposizione quando volete parlare dei grandi ampli del
> passato...
Che modelli mi consiglieresti?
> Cordiali saluti.
> Moma
Fabio
M@XIM
> Aggiungo anche un bel pre Phase Linear 4000
lascia perdere...
--
M@XIM
tsunami!
On 8 Feb, 16:12, pgcas...@yahoo.it (Tsunami!) wrote:
>Linn? Ho letto tanto e ascoltato poco, ma dalle recensioni (che spesso
>non sono altro che aria fritta) sembra che non sia adeguato a pilotare
>un carico cosě "estroso", tu l'hai provato?
si, come tutti gli apparecchi di *classe* e' sopravvalutato (nel senso che
costa un botto per quel che offre)
ma nell'usato ritorna a quotazioni terrestri.
Ho provato appunto il piccolo Majik, 30 o 35 watt dichiarati, con le rogers
da 16 ohm.
Bene, mancano i bassi, non puoi sparare a manetta, la gamma alta soffre
dell'eta' dei componenti,
tutti gli altri difetti che vuoi di questo mondo... ma ti dimentichi di
avere l'impianto e trovi veramente piacere
ad ascoltare musica (e devo dire che spostando di poco la manopola del
volume la pressione e' notevole...)
Le mie riflessioni qui sopra sono scaturite a mente fredda e dopo un po' di
tempo dall'ascolto...
se riscontri questi difetti mentre ascolti significa che non c'e' nulla da
fare, l'impianto non ti piace.
>Sul sito "inufficiale" parlano di M.F. come di una buona scelta,
beh, poi dipende cosa uno si aspetta... secondo me l'accoppiata diventa
troppo eufonica,
pur non avendola mai sperimentata (ma conoscendo M.F. e LS3/5)
>Il problema dell'acquisto sui siti in GB sono le spese di spedizione,
>molte volte paghi di piů che per l'oggetto....:(
se trovi quello onesto puo' anche valere la pena
>> Sono i soli diffusori per i quali cambierei le mie Dynaudio.
>Perchč cambiarle, compratele e fatti un secondo impianto solo per le
>LS3, proprio come sto facendo io :D
si, e dove lo metto ? e poi non ho tempo neppure per ascoltare il primo...
:-))
> F.
ciao
Piergiorgio
Fabio M.
> On 8 Feb, 16:12, pgcas...@yahoo.it (Tsunami!) wrote:
> Ho provato appunto il piccolo Majik, 30 o 35 watt dichiarati, con le rogers
> da 16 ohm.
Oggi vado ad ascoltare il Linn Majik con le mie LS3/5A, ti faccio
sapere!
> >Sul sito "inufficiale" parlano di M.F. come di una buona scelta,
> beh, poi dipende cosa uno si aspetta... secondo me l'accoppiata diventa
> troppo eufonica,
> pur non avendola mai sperimentata (ma conoscendo M.F. e LS3/5)
>
Hai mai avuto modo di provarlo con gli Arcam Alpha 7 o Alpha 9?
Mi sembra una buona accoppiata.
>
> >> Sono i soli diffusori per i quali cambierei le mie Dynaudio.
> >Perchè cambiarle, compratele e fatti un secondo impianto solo per le
> >LS3, proprio come sto facendo io :D
>
> si, e dove lo metto ? e poi non ho tempo neppure per ascoltare il primo...
> :-))
Li conservi come si conservano i libri, prima o poi, negli anni a
venire, si trova il tempo di leggerli ;D
> ciao
> Piergiorgio
Ciao
Fabio
Tsunami!
>
> Oggi vado ad ascoltare il Linn Majik con le mie LS3/5A, ti faccio
> sapere!
dai, sono curioso... voglio proprio vedere se abbiamo i gusti simili
> > >Sul sito "inufficiale" parlano di M.F. come di una buona scelta,
>
> Hai mai avuto modo di provarlo con gli Arcam Alpha 7 o Alpha 9?
> Mi sembra una buona accoppiata.
no, le 3/5 le ho sentite con il majik appunto, con un integrato Mc Intosh
(stendiamo un velo pietoso), con una coppia pre-finale sempre Mc (ottime) e
con un korsun V6 (non male).
Il meglio l'ho ottenuto col majik, trio e quartetto jazz (no voci o altro)
> Li conservi come si conservano i libri, prima o poi, negli anni a
> venire, si trova il tempo di leggerli ;D
gia', devo pensare alla pensione anche da questo punto di vista :-)))
> Ciao
>
> Fabio
ciao
Piergiorgio
--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
Moma
> On 9 Feb, 00:02, "tsunami!" <pgcas...@tele2.it> wrote:
> Oggi vado ad ascoltare il Linn Majik con le mie LS3/5A, ti faccio
> sapere!
Io lascerei perdere.
Con quella cifra cerca, ad esempio, una coppia di finali Sentec PA9
oppure, ma credo costino di più, gli Albarry M 408.
Niente male anche il Quad 405/405-2 ma imperativamente con le
modifiche tipo McCormack o Ludwig (sembra veramente un altro finale!).
E poi ce ne sarebbero altri di finali ma mica vorrai che ti sveli
tutti i segreti di bottega:-)))
> Hai mai avuto modo di provarlo con gli Arcam Alpha 7 o Alpha 9?
> Mi sembra una buona accoppiata.
Idem come sopra.
> Ciao
>
> Fabio
Ciao.
Moma
Fabio M.
> > Hai mai avuto modo di provarlo con gli Arcam Alpha 7 o Alpha 9?
> > Mi sembra una buona accoppiata.
>
> Idem come sopra.
Nel senso che è meglio lasciar perdere? Perchè? Io ho provato Arcam
con parecchi diffusori bookshelf e l'ho trovato un buonissimo
componente...
>
> Ciao.
> Moma
Ciao
Fabio
Tsunami!
> > > Hai mai avuto modo di provarlo con gli Arcam Alpha 7 o Alpha 9?
> > > Mi sembra una buona accoppiata.
> >
> > Idem come sopra.
> Nel senso che č meglio lasciar perdere? Perchč? Io ho provato Arcam
> con parecchi diffusori bookshelf e l'ho trovato un buonissimo
> componente...
> Ciao
> Fabio
non tutti hanno gli stessi gusti tuoi, la Verita' nell'hifi non esiste...
ascolta comunque con le tue orecchie e decidi