Vostra opinione su vecchio ampli Technics

[ACX]

Ciao, vorrei chiedervi una piccola consulenza visto che di hi-fi ho
poca esperienza.

A casa mi ritrovo un hi-fi Technics che risale circa al 1992. Credo
che per l'epoca fosse un impianto discreto e nulla piu', e vorrei
sapere come si colloca rispetto ai prodotti economici di oggi, tenendo
presente che l'obiettivo e' l'ascolto di musica.

Mi chiedevo ad esempio
- se questo vecchio ampli stereo resta comunque superiore a qualsiasi
ampli HT nuovo da 200-300 euro
- se e' inferiore a qualsiasi ampli stereo nuovo di pari cifra
- se un semplice T-Amp e' meglio...

Discorso analogo per le casse, per le quali mi piacerebbe un paragone
ad esempio con le Indiana Line Tesi Tesi 204 (2 vie, da scaffale).

Questi sono alcuni dati tecnici dell'amplificatore:
Technics SU-X302 "New class A"
DIN power output = 2x50W (8 Ohm)
Total harmonic distortion rated power at 1 kHz = 1% (8 Ohm)
Harmonic distortion half power at 1 kHz = 0.03% (8 Ohm)
Residual hum and noise = 0.5 mV
Power consumption = 300 W

Un paio di immagini trovate in rete:
http://img220.imageshack.us/img220/9167/untitled11gn1.jpg
http://img220.imageshack.us/img220/8804/untitled12jw1.jpg

Le casse invece sono simili a queste: http://i20.ebayimg.com/03/i/001/48/60/d29a_1_bl.JPG
3 vie, 8 Ohm, input: 60W DIN

grazie a tutti

--
ACX (TDM 900)

[Erg Frast]

ACX ha scritto:

> grazie a tutti

I vecchi ampli Technics non � che fossero una meraviglia, dicono fossero
fatti bene ma non suonavano e in effetti lo posso confermare per
esperienza personale: scarsa capacit� di pilotaggio di carichi anche solo
un po' critici, in affanno sui bassi, duri sugli alti.
Oggi un ampli da 300 euro a 2 canali (no HT), pu� essere migliore se
scelto bene, penso Denon, Yamaha o gi� di li... ma non sono informatissimo
in questo momento.
Il problema � che un ampli come quello non vale neanche la pena di
venderlo, ci guadagneresti poco o nulla.
Le casse non saprei....

EF

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it

[ACX]

On Jul 9, 3:09 pm, m.dor...@inwind.it (Erg Frast) wrote:
> Il problema è che un ampli come quello non vale neanche la pena di

> venderlo, ci guadagneresti poco o nulla.

Grazie per la risposta. Non ho intenzione di venderlo, perche' come
giustamente dici ne ricaverei poco, e poi e' anche un ricordo. Mi
interessava pero' capire quanto dovrei spendere per prendere qualcosa
di meglio, e sapere che resta pur sempre meglio di un HT e'
un'informazione utile.

--
ACX (TDM 900)

[Marco]

ACX ha scritto:

Non vorrei dire una vaccata, ma la serie X non era quella che aveva gi�
un arcaico circuito di simil dolby et similia? le casse se sono le
Sb-200 sono veramente orribili, lascia perdere. le ho vendute insieme al
mio vecchio SU-V500 technics senza rimpianti.

[ACX]

On 9 Lug, 18:12, Marco <n...@niet.it> wrote:
> Non vorrei dire una vaccata, ma la serie X non era quella che aveva già

> un arcaico circuito di simil dolby et similia?

Ci sono due uscite chiamate "surround speaker system" ma non le ho mai
provate.
Qui si vede qualcosa di piu': http://www.divshare.com/download/4060703-eaf

> le casse se sono le Sb-200 sono veramente orribili, lascia perdere.
> le ho vendute insieme al mio vecchio SU-V500 technics senza rimpianti.

sono le SB-CS60

--
ACX (TDM 900)

[Madile]

ACX scriveva il 09/07/2009 :

[cut]

Tienilo come ricordo...
Con 300 euro trovi degli ampli entry-level della Cambridge. Inglesi,
fatti con una certa filosofia, robe da 40-50 watt. Abbinato a una
coppia di casse ad alta efficienza, anche d'occasione, mi vengono in
mente le Tannoy R1 perchￜ le ho avute, e dei cavi di potenza degni (io
le alimentavo con dei cavi chord in argento)... parti con un impiantino
che suona sicuramente meglio di tutto quel che puoi trovare nei grandi
store di elettrodomestici.
Il tutto con una cifra ragionevole: 500-600 euro.
Poi dipende dalla sorgente che hai...

Ciao,
M.

[Marco]

ACX ha scritto:

> On 9 Lug, 18:12, Marco <n...@niet.it> wrote:

>> Non vorrei dire una vaccata, ma la serie X non era quella che aveva gi�

>> un arcaico circuito di simil dolby et similia?
>
> Ci sono due uscite chiamate "surround speaker system" ma non le ho mai
> provate.
> Qui si vede qualcosa di piu': http://www.divshare.com/download/4060703-eaf
>
>> le casse se sono le Sb-200 sono veramente orribili, lascia perdere.
>> le ho vendute insieme al mio vecchio SU-V500 technics senza rimpianti.
>
> sono le SB-CS60
>
> --
> ACX (TDM 900)

Mi piacerebbe provare una cosa del genere, se ne trovo uno a pochissimo
lo provo.
Pi� che altro, per sorround cosa si intende? Cio� praticamente avendo i
Main Speaker + Sorround, significa che metti un centrale o qualcosa del
genere ?

[Madile]

> Mi piacerebbe provare una cosa del genere, se ne trovo uno a pochissimo lo
> provo.

> Piￜ che altro, per sorround cosa si intende? Cioￜ praticamente avendo i Main

> Speaker + Sorround, significa che metti un centrale o qualcosa del genere ?

E' un surround "aumma aumma"... mi spiego: non essendoci la gestione
multicanale e credo nemmeno un grande processore audio, nei canali
"surround" presumibilmente verrￜ inserito un reverbero, un eco, un
leggero sfasamento che potrebbe generare un po' di profonditￜ alla
scena musicale.
Cosa "facilmente" realizzabile con un buon giradischi e buon impianto
stereo.

Ciao,
M.

[Marco]

Madile ha scritto:

Infatti, ma quindi se collego alle uscite sorround due altoparlanti
stereo tre vie, e nelle uscite normali altri due altoparlanti tre vie,
che ottengo? Una cavolata? :D

Un mio conoscente se ne vuole disfare per 30 euro...l'X501 mi
pare..pensavo di prenderlo e provarlo su un'impianto preesistente, da
mettere sul pc di casa.

Marco