Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Progetto diffusore da autocostruire

231 views
Skip to first unread message

Gandalf

unread,
Dec 16, 1998, 3:00:00 AM12/16/98
to
Visto che c'è parecchio fermento per quanto riguarda l'autocostruzione ecco
un progetto semplice semplice di moderato costo(ATTENZIONE, non irrisorio,
a tuttoggi, MIA OPINIONE PERSONALE, non conosco altoparlanti da 30.000 che
suonino in maniera decente, prendendo come riferimento per la parola decente
diffusori commerciali da 2/3 milioni).
Tweeter: Dynaudio D28/2
Mid-Woofer : Seas p17 RCY(si, si proprio lui)
caricamento bassi: reflex con allineamento Bessel

ATTENZIONE: non è un diffusore ad alta sensibilità (l'efficenza è un altra
cosa), se pensate di ottenere pressioni da concerto sinfonico con il vostro
finalone monotriodo da 1 watt passate oltre, con 1 volt in ingreso abbiamo
87,5 db in uscita.
Se pensate di ottenere i 20 hertz a100 db passate oltre più in fretta di
prima, la risposta in ambiente di tal diffusore parte da circa 50 hz -3db,
la pendenza più blanda però da più sensazione di presenza che non il più
canonico B4.(leggete inoltre i post del Sig. Piccione riguardo alle pendenze
e alle curve di isosensazione)
Se avete proprio fame di bassi, ho un sub in carico isobarico (20-100hz)
progettato per integrarsi con questi diffusori ....ma questa è un'altra
storia.

Dimensioni interne(lxaxp) in mm : 200x300x220
diametro fori/flangia:
tweeter: 86/111
Mid woofer: 146/170,5
distanza tra i centri di emissione : 148
Il Tweeter va montato spostato rispetto all'asse di 2.5 cm(i diffusori vanno
ascoltati con i tweeters "esterni" rispetto all'asse)
condotto reflex posteriore in asse al tweeter: diametro 65 lunghezza
180(acquistate i tubi telescopici della Visaton e procedete a piccoli
aggiustamenti dell'ordine di 1/2 cm in eccesso o in difetto per ottimizzare
l'accordo in funzione della distanza dalla parete di fondo(prolungamento
fittizio del tubo di accordo) e dell' acustica ambientale, l'orecchio in
certi casi è meglio di qualsiasi analizzatore)
Inserite un rinforzo interno(una tavola di MDF da 1,9 cm delle dimenzioni
interne sulla quale praticate 4 fori da 5 cm )tra woofer e tweeter.
Materiale fono assorbente: poliuretano bugnato su tutte le pareti ad
eccezzione di quella frontale, consigliate un paio di mani di anti rombo
prima di inserire il poliuretano.
Cross over:
WOOFER: (seguite bene lo schema)
input--induttanza serie da 1,57 millihenry(in aria)--condensatore
polipropilene.6,8 micro in parallelo----cella eqaulizzatrice impedenza in
parallelo formata da cond.9.5 micro polipropilene(6.8+2.7)e resistenza 6,8
ohm 10 watt---output
TWEETER:
input--resistenza serie 4.7(4 ohm se l'ambiente è molto assorbente) ohm
10w-- conden. serie 10 micro polipropilene--induttanza parallelo 0,3
millihenry in aria---- condensatore serie 20 micro polipropilene--resistenza
serie1.5 ohm 10w---output

non lesinate sui componenti !!!, al limite, se proprio volete risparmiare
utilizzate capacità in poliestere SOLO in parallelo al segnale

Per quanto riguarda il legno va benissimo la medite (MDF) da 2,2 cm.
Esagerate con la colla(vinavil presa rapida) per sigillare le giunzioni tra
i pannelli.
Utilizzate morsetti da falegname per serrare il tutto, se non li avete
fateveli prestare oppure utilizzate qulche chiodo amagnetico senza testa nei
punti strategici.
Stondate gli angoli esterni del pannello frontale con una fresa e raggio di
curvatura 3 cm(se non l'avete portate i diffusori da un falegname, oppure
utilizzate dei riporti tondi in legno massello, più costosi, è meglio il
falegname!!)
Inoltre è tassativa la fresatura sul pannello frontale per portare a filo la
flangia degli altoparlanti.
Biwiring: consigliato, ma non necessario.
Utilizzate buoni connettori d'ingresso dorati ma non esagerate(le 200.000
dei WBT lasciatele a chi si concentra sul suono dei connettori).
Cablaggio interno: io preferisco il monoconduttore argentato, però vanno
benissimo un paio di metri di buon cavo OFC da 2,5 mm di sezione(ottimi i
nuovi Monster Cable low cost, consigliabilissimo come sempre il Supra 2,5)

Sperando di essere stato abbastanza chiaro auguro a tutti buon lavoro
Ciao Gandalf

Daniele Alunni

unread,
Dec 17, 1998, 3:00:00 AM12/17/98
to

>Mid-Woofer : Seas p17 RCY(si, si proprio lui)

Ciao Gandalf,

Giusto per curiosita':
Perche' -si,si proprio lui- ? (il p17)

>Dimensioni interne(lxaxp) in mm : 200x300x220

Con questo volume interno riesci ad ottenere un allineamento bessel
perfetto? Secondo i parametri in mio possesso mi sembra piu' adatto ad un
B4. Sto appunto utilizzando quest'altoparlante per un progetto e mi
interesserebbe scambiare opinioni.


Gandalf

unread,
Dec 18, 1998, 3:00:00 AM12/18/98
to

Daniele Alunni ha scritto nel messaggio <75apbe$3ph$1...@news.mclink.it>...

>
>
>>Mid-Woofer : Seas p17 RCY(si, si proprio lui)
>
>Ciao Gandalf,
>
>Giusto per curiosita':
>Perche' -si,si proprio lui- ? (il p17)


Bhe, perchč molti lo considerano un'altoparlante vecchiotto, per me invece č
ancora validissimo

>>Dimensioni interne(lxaxp) in mm : 200x300x220
>
>Con questo volume interno riesci ad ottenere un allineamento bessel
>perfetto? Secondo i parametri in mio possesso mi sembra piu' adatto ad un
>B4. Sto appunto utilizzando quest'altoparlante per un progetto e mi
>interesserebbe scambiare opinioni.

Diciamo che non č un Bessel canonico(i parametri misurati nelle coppie in
mio possesso poi sono un po differenti da quanto dichiarato: il qts č piů
elevato, cosě pure FS e la cedevolezza č maggiore).
La pendenza č assimilabile ad un Bessel, ma il Q misurato rende l'accordo
molto piů smorzato che nella teoria(se vuoi ti mando i grafici).
Inoltre all'ascolto i transienti sono risultati nettamente migliori che in
un Bessel classico(volume 30% inferiore e accordo e frquenza di accordo
minore), inoltre la lunghezza del tubo nei calcoli teorici deve essere
aumentata di circa il 30% in quanto la vicinanza con il tweeter ne provoca
un'allungamento fittizzio.

Ciao Gandalf

>
>
>
>

RS

unread,
Dec 18, 1998, 3:00:00 AM12/18/98
to
Il progetto è interessante, ma ho trovato scritto che i cond. in
poliestere non sarebbero adatti quanto i poliprop... perchè?
Da varie prove (d'ascolto, quelle tecniche, tipo rigidità, tg ecc. non
mi interessano) i poliprop. non sono meglio, anzi, sopratutto quelli
metallizzati. Ho trovato migliori quelli tradizioanli in foglio di
alluminio o rame.
Questi ultimi sono più ingombranti ma anche più robusti e permettono
il passaggio di ben altre correnti rispetto a quelli metallizzati.

Ciao
Ruggero

Gandalf

unread,
Dec 18, 1998, 3:00:00 AM12/18/98
to

RS ha scritto nel messaggio <3683a484...@news.iol.it>...

Ok, questo è un ottimo spunto per parlare di un argomento interessante come
i condensatori.
In effetti come dici tu c'è differenza tra i vari polipropilene in
commercio, non solo per quanto riguarda la tecnica costruttiva, ma
soprattutto per i parametri che forse(dico forse perchè non mi sono mai
messo a misurare i condensatori!!!)influenzano la trasmissione del segnale(e
quindi il suono) come induttanza parassita, slew rate,reattanza etc.etc;
quanto poi queste "caratterizzazioni" del suono siano più o meno gradite
credo coinvolga i gusti personali [ ad esempio, e non so perchè, i carta e
olio(quelli buoni, non i recuperi surplus di 30 anni fa) in serie ai tweeter
PERSONALMENTE sono peggiori dei polipropilene, invece come disaccoppiamento
di due stadi a valvole, sono nettamente meglio, così pure se li piazzi in
uscita su un cd player].
Personalmente mi sono sempre trovato a mio agio nei filtri cross over con i
condensatori Audyn Cap(Intertecnik), se poi uno può e vuole spendere un un
milione e mezzo in condensatori per un progetto che di componenti, incluso
il mobile, ne costa circa 900.000 può fare un bel parallelo di Howland
Musicap e vivere felice sapendo di avere i migliori condensatori al mondo,
però in quel caso non ascolterà più la Musica ma, appunto, i suoi
condensatori!!!!.
A parte lo scherzo, credo che alla base ci sia come sempre il giusto
compromesso tra prezzo e prestazioni e , perchè no, la voglia di
sperimentare alternative diverse.
Il bello dell'autocostruzione sta anche in questo, poter sperimentare nuove
strade, i progetti in linea di massima vanno visti come sistemi aperti,
possibili di varie "personalizzazioni" e modifiche, dipende tutto dai propri
gusti edalle proprie possibilità tecniche ed economiche(il diffusore da me
presentato è un sistema alla portata, credo, di tutti, possibile di numerosi
upgrade, dai componenti passivi, al mobile, ai cavi, ai sistemi di
disaccoppiamento etc. etc.), quindi cari autocostruttori, smanettate,
smanettate......
Ciao Gandalf


Fabry

unread,
Jan 7, 1999, 3:00:00 AM1/7/99
to
Potete dirmi dove posso farmi una cultura sugli altoparlanti e sulla loro
costruzione?

Grazie


Zebrauno

unread,
Jan 7, 1999, 3:00:00 AM1/7/99
to

Fabry ha scritto nel messaggio <36940C3C...@usa.net>...

>Potete dirmi dove posso farmi una cultura sugli altoparlanti e sulla loro
>costruzione?
>
>Grazie
>
Mi accodo alla richiesta ; )

ciao!

Druido

unread,
Jan 7, 1999, 3:00:00 AM1/7/99
to
Altoparlanti o diffusori?


Zebrauno

unread,
Jan 7, 1999, 3:00:00 AM1/7/99
to

Druido ha scritto nel messaggio <772n21$r0v$1...@nslave1.tin.it>...
>Altoparlanti o diffusori?
>
>

Diffusori di qualsiasi tipo!
Per costruire gli altoparlanti penso ci voglia un po' di pratica tu che ne
pensi? ; )

ciao e grazie!

Druido

unread,
Jan 8, 1999, 3:00:00 AM1/8/99
to
>Diffusori di qualsiasi tipo!
>Per costruire gli altoparlanti penso ci voglia un po' di pratica tu che ne
>pensi? ; )
>
>ciao e grazie!


Per i Largabanda:


http://www.geocities.com/ResearchTriangle/8231/full/index.html
Vediti i link

Per autocostruttori diu casse acustiche:
http://www.diyloudspeakers.org/

Vediti i link

trovi anche come farti un pannello elettrostatico
http://www.geocities.com/ResearchTriangle/Thinktank/1866/

Qui trovi DI TUTTO MOLTO INTERESSANTE ED IN INTALIANO
http://www.tnt-audio.com/


Per un po'di tutto:
http://www.aes.org/

Ti suggerirei di comprarti comunque un libro a riguardo,

Per il software
www.members.tripod.com/~Fusaro

Clicka sul bimbo (io) e vai su software
il sito fa un po' schifo ma lo tengo così solo per il software (e le
trombe)il resto lo trovi sui siti sopraelencati..
Ti consiglio i siti delle lowthern e www.ciare.it per qualche cassa già
calcolata

Ciao

dru...@gasnet.it


0 new messages