Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Casse a tromba

0 views
Skip to first unread message

Pietro

unread,
Feb 20, 1998, 3:00:00 AM2/20/98
to

Qualcuno puo' dirmi se conosce qulche sit per la costruzione di casse a tromba con
informazioni idee e trucchi vari?
Grazie !!

Possibilmente rispondete solo sul gruppo.
PIETRO
Grazie.

audi...@tin.it

unread,
Feb 21, 1998, 3:00:00 AM2/21/98
to

Un sito che tratta, anche con spiegazioni tecniche, le trombe, c'è:

"The Horn Speaker Page"

all'indirizzo:

http://invalid.ed.unit.no/~dunker/horns.html

Ovviamente le buone trombe riescono SOLO se si usano BUONI altoparlanti,
ovvero:

vecchi JBL
vecchi ALTEC
i nuovi TAD (molto costosi)
alcuni LOWTHER

altrimenti è meglio rinunciare; ho sentito molta gente, senza MAI avere
ascoltato una VERA tromba, che le trombe NON sono fedeli.
Non vorrei che ti aggiungessi alla lista solo per fare le cose in economia.
Di gente che ne scrive di min...te penso ce ne sia già abbastanza.

Auguri !

P.S: ovviamente ho una coppia di grosse, costose trombe. :-)

Pietro ha scritto nel messaggio <34ee05a4...@news.stm.it>...

FABIO camorani

unread,
Feb 21, 1998, 3:00:00 AM2/21/98
to

Non posso che trovarmi daccordo con audi...@tin.it
Aggiungerei che i componenti moderni non sono molto adatti (salvo qualche
rara ma notevole eccezione) per svariati motivi.
I Lowther non mi sembrano all'altezza degli altri elencati.
La parola d'ordine è ALNICO. Come detto salvo qualche rara eccezione.

Bisogna ascoltare i diffusori a tromba con le proprie orecchie, e con
l'amplificazione "giusta". Questo significa che il 99% degli ampli non
suona bene con trombe buone. E questo per colpa degli ampli, non delle
trombe.
Tra quelle che si possono ascoltare direi che vale la pena andare a
Pinerolo o da DiPrinzio (Chieti) per le IT3 della giapponese Audio Tekne
(sempre che non siano state appena vendute-vanno via molto bene malgrado il
prezzo). Le A Capella non sono male come esempio, ma hanno molti difetti
(ma tantissimi pregi). Le Zingali sono da evitare perché tipico esempio di
come possano suonare male le trombe. Klipsh? Danno una idea.
Quelle "fatte in casa" non sono molto affidabili perché spesso messe
insieme a caso e senza criterio. Ma anche qui ci sono delle eccezioni.
L'autocostruzione vera è quanto di meglio si possa avere.
Buon ascolto.

Pietro <l.scarp...@agora.stm.it> scritto nell'articolo

alessandro

unread,
Feb 22, 1998, 3:00:00 AM2/22/98
to FABIO camorani

FABIO camorani wrote:
>
> Non posso che trovarmi daccordo con audi...@tin.it
> Aggiungerei che i componenti moderni non sono molto adatti (salvo > qualche
> rara ma notevole eccezione) per svariati motivi.
> I Lowther non mi sembrano all'altezza degli altri elencati.
> La parola d'ordine č ALNICO. Come detto salvo qualche rara eccezione.
>
Ciao Fabio!
puoi essere piů ricco di particolari sui Lowther?... benchč abbia
trovato il mylar (tipo C, 6um) per le casse elettrostatiche,
con i miei amici stiamo anche pensando di aprire una nuova "area di
sperimentazione" costruendo le "side vivace".

Hai qualche consiglio?

Allessandro & c.

PS ci sarai alla prossima fiera di Faenza?

audi...@tin.it

unread,
Feb 22, 1998, 3:00:00 AM2/22/98
to

Hello Alessandro ed amici,

non so se Fabio vi ha già risposto; vi volevo solo mettere un attimo in
guardia: le SIDE VIVACE, così come tutti i progetti LOWTHER-based, sono
abbastanza,per non dire moltissimo, schifiltose in termini di
amplificazione.
Immagino che, visto che lavorate su pannelli, abbiate ampli grossi, potenti
ed a stato solido, giacchè l'efficienza tipica è bassa; bene, se è così,
dimenticate i Lowther; se non è così, auguri !

alessandro ha scritto nel messaggio <34F017...@hotmail.com>...
>FABIO camorani wrote:
>>
>puoi essere più ricco di particolari sui Lowther?... benchè abbia

0 new messages