Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Diffusori

0 views
Skip to first unread message

INTENXO

unread,
Jan 10, 2003, 4:44:22 AM1/10/03
to
Salve.

Ho già postato diffusamente sul tema ma ....volevo dei consigli su
diffusori.
La "catena è formata da lettore CD ROTEL 930AX, Cyrus III e oggi vecchie
Chario 3 vie sosp.pneum. da ribordare.

Volendo cambiare i diffusori.... ed avendo un budget di circa 300 - 400
euro e soprattutto una situazione "ambientale Critica - leggi
posizionamento - cosa mi consigliate di andare a sentire ?

I limiti sono dati dal fatto che mi sono ricavato una nicchietta in un
soggiorno a L come sotto ho cercato di indicare

!--2,0 m -!
============== % = poltrona audiophile (..) del sottoscritto
$$$ O XXX O = O= cassa
$$$ = XXX impianto
$$$ = $ = libreria
$$$ ==============
$$$ %%%
=== %%%
=
= soggiorno
=
=

Le casse che ho oggi appoggiate a terra su supporti IKEA di 10 cmm
orientate verso l'alto a ridosso dei muri e praticamente a fianco del RAck.

Simpatico eh?
pensavo a bass reflex piccoline con supporto con accordo anteriore per la
vicinanza al muro.
Oppure a torre molto strette sempre con accordo anteriore.

Ho ascoltato le SONUS FABER CONCERINO Home , le B&W 303 e 600 S1, le
mission 780. le Chario sintax 100 e delphinius (mi pare), le KEF CODA Q1.


Le concertino mi piacciono (730 euro scontate + supporto), le B&W
mediamente ... e via di seguito; ma non so quanto vale la pena spedere
tanti soldi con una disposizione così terribile!

Forse è megio prendere una indiana line Arbour 530 Lvedi recensione tnt) e
via andare....

Poi, se riesco a convincere mia moglie spererei di trasportare il tutto
nel vero soggiorno ... ma aimè oggi devo fare di necessità virtù.

Un consiglio.


--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it


INTENXO

unread,
Jan 10, 2003, 4:48:51 AM1/10/03
to
INTENXO wrote:

> !--2,0 m -!
> ============== % = poltrona audiophile (..) del sottoscritto
> $$$ O XXX O = O= cassa
> $$$ = XXX impianto
> $$$ = $ = libreria
> $$$ ==============
> $$$ %%%
> === %%%
> =
> = soggiorno
> =
> =

voleva essere la pseudo piantina del soggiorno.

in parole.

nicchia con disponibile muro di circa due metri con rack e casse
affiancate.
Sulla destra della nicchia una libreria, sulla sinistra una finestra.
Fronte casse tre metri con una poltroncina dove mi siedo.
Per dare l'idea il "piede" di una L.

berry

unread,
Jan 10, 2003, 6:12:30 AM1/10/03
to
I...@nospamm.it (INTENXO) wrote in news:avm51f$9v$1...@news.newsland.it:

> INTENXO wrote:
>
>
>
>> !--2,0 m -!
>> ============== % = poltrona audiophile (..) del sottoscritto
>> $$$ O XXX O = O= cassa
>> $$$ = XXX impianto
>> $$$ = $ = libreria
>> $$$ ==============
>> $$$ %%%
>> === %%%
>> =
>> = soggiorno
>> =
>> =
>
> voleva essere la pseudo piantina del soggiorno.
>
> in parole.
>
> nicchia con disponibile muro di circa due metri con rack e casse
> affiancate.
> Sulla destra della nicchia una libreria, sulla sinistra una finestra.
> Fronte casse tre metri con una poltroncina dove mi siedo.
> Per dare l'idea il "piede" di una L.
>
>
>
>
>
>

Cosa dire?:casse molto contenute sui bassi:ovvero non che non li abbiano
ma che siano molto frenati.

Mordaunt con due woofer ma non quelle con woofer laterale.
Forse anche quelle con 1 solo woofer sempre a pavimento .

Quindi non Wharfedale, non B&W, non Mission.

Basta ascoltare cercando quelle che sembrano non avere bassi.

Io ho la xx520 che non ne ha( di bassi accentuati, anzi viceversa) e
potrebbe andare bene, con una trasparenza elevatissima ma richiede un
piedistallo e costa piu' delle Mordaunt da piedistallo e un po' meno di
quelle a pavimento.Ma con l'aggiunta del supporto supera le 904 e costa
quasi come le 906 con due woofer: quindi meno bassi ma molta piu'
trsparenza se ti piace averla (puo' essere anche troppa).

Ciao
berry

INTENXO

unread,
Jan 10, 2003, 6:23:37 AM1/10/03
to
berry wrote:

>> Basta ascoltare cercando quelle che sembrano non avere bassi.

> Io ho la xx520 che non ne ha( di bassi accentuati, anzi viceversa) e
> potrebbe andare bene, con una trasparenza elevatissima ma richiede un
> piedistallo e costa piu' delle Mordaunt da piedistallo e un po' meno di
> quelle a pavimento.Ma con l'aggiunta del supporto supera le 904 e costa
> quasi come le 906 con due woofer: quindi meno bassi ma molta piu'
> trsparenza se ti piace averla (puo' essere anche troppa).

Di che cifre stiamo parlando?

Mi avevi un giorno consigliato le LINN KHAN (piccole ed efficienti) e
siamo intorno ai 500 euro o sbaglio.

un diffusore un pň povero di bassi (frenato) mi č parso il KEF Q1.

berry

unread,
Jan 10, 2003, 6:35:49 AM1/10/03
to

>
> Di che cifre stiamo parlando?
>
> Mi avevi un giorno consigliato le LINN KHAN (piccole ed efficienti) e
> siamo intorno ai 500 euro o sbaglio.
>
> un diffusore un pň povero di bassi (frenato) mi č parso il KEF Q1.
>
>
>

Le linn Kann hanno troppi bassi nel tuo caso.

Prezzi?:le 906 costano 600 euro.

Ciao
berry

INTENXO

unread,
Jan 10, 2003, 6:50:38 AM1/10/03
to
berry wrote:

> > Le linn Kann hanno troppi bassi nel tuo caso.

> Prezzi?:le 906 costano 600 euro.

> Ciao
> berry

Senti un ultima info.

Il cyrus III non ha l'ingresso cuffia - come posso fare ? - p.f. non dirmi
di cambiare l'ampli :-o

berry

unread,
Jan 10, 2003, 6:58:02 AM1/10/03
to

>
> Senti un ultima info.
>
> Il cyrus III non ha l'ingresso cuffia - come posso fare ? - p.f. non
> dirmi di cambiare l'ampli :-o
>
>
>
>

Ti auguro ti risponda qualcun altro.

Occorre cercare qualcosa di artigianale ben suonante ed economico.

Non so.
Ciao

INTENXO

unread,
Jan 10, 2003, 7:03:30 AM1/10/03
to
berry wrote:

> Non so.
> Ciao

E' la solita storia della presunta esotericità dei prodotti che serve alle
pippe audiofile e che poi si trasforma in una usability da pena.

Max Bontempelli

unread,
Jan 10, 2003, 1:31:59 PM1/10/03
to

"INTENXO" <I...@nospamm.it> ha scritto nel messaggio
news:avmctv$ni2$1...@news.newsland.it...

> E' la solita storia della presunta esotericità dei prodotti che serve alle
> pippe audiofile e che poi si trasforma in una usability da pena.

Hai ragione. Anche i toni e/o il loudness è stato mandato al rogo. McIntosh
però lo mette ancora....
Volevo anche dirti che le Linn Kan non hanno troppi bassi, come qualcuno ti
ha scritto, tutt'altro....forse l'opposto.

Ciao
Massimo

Zanbot3000 [Ryoma]

unread,
Jan 10, 2003, 2:02:08 PM1/10/03
to
On Fri, 10 Jan 2003 18:31:59 GMT, "Max Bontempelli"
<mogr...@tin.it> wrote:

>Hai ragione. Anche i toni e/o il loudness è stato mandato al rogo. McIntosh
>però lo mette ancora....

Il mondo hi-fi si è forse "anglicizzato"?
Preferisco ancora l'impostazione dei vecchi integrati Sansui, più
che i McIntosh. Davano più l'idea di una convinzione vera e
propria nei controlli, mentre McIntosh li ha lasciati per una
sorta di "familiarità" da conservare, quasi come marchio.

--
Zanbot3000
Il difficile non è essere intelligenti, ma sembrarlo
ICQ UIN #41121680

Max Bontempelli

unread,
Jan 10, 2003, 3:32:30 PM1/10/03
to

"Zanbot3000 [Ryoma]" <marantz...@softhome.net> ha scritto nel messaggio
news:ut5u1v45i9k8fets7...@4ax.com...

> Il mondo hi-fi si č forse "anglicizzato"?

Hehehe...Non pensi che sia stato un ottimo modo per far cambiare piů spesso
i componenti dell'impianto?
"Ho un suono un po' carente di bassi..."
"Allora prendi l'XYZ che č piů caldo!!"

Una volta giravano di una tacca i toni bassi in sů......))

> Preferisco ancora l'impostazione dei vecchi integrati Sansui, piů
> che i McIntosh. Davano piů l'idea di una convinzione vera e


> propria nei controlli, mentre McIntosh li ha lasciati per una

> sorta di "familiaritŕ" da conservare, quasi come marchio.

Sono dei conservatori. Come la Rolls Royce.

Ciao
Massimo

0 new messages