Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

aiuto scelta cuffia per pianoforte

446 views
Skip to first unread message

viasarp...@gmail.com

unread,
Oct 7, 2012, 3:58:31 AM10/7/12
to
ciao a tutti
premessa: non ne capisco nulla, solo in questi giorni ho iniziato a leggere qualcosa online
Sto cercando un paio di cuffie, mediamente buone, spesa sotto i 150 euro (tra i prezzi dei negozi e quelli online si possono risparmiare anche bei soldi, esempio: Sennheiser 380 pro, online 80, nei negozi a MI 138), da utilizzare principalmente attaccate al pianoforte, che non e' digitale, ma e' un acustico yamaha con sistema "Silent", cioe' riproduce comunque un suono campionato/digitale.

mi sto orientando principalmente tra Akg e Sennheiser, anche se ieri in negozio mi hanno anche cosigliato delle Samson, che costano anche meno, e mi hanno detto che le usano i professionisti.

Le domande per voi esperti sono:
1- mi serve un range di frequenza piu ampio possibile? il pianoforte ha una bella estensione, ma tra una cuffia con 8 - 27,000 Hz e una con 18 to 20,000 Hz, farebbe tanta differenza per il mio uso?

2- impedenza: c'e' chi mi dice di non guardare questo parametro visto l'uso che ne devo fare. Le cuffie che sto guardando sono a 32 o 55

3- chiuse/aperte/semiaperte. E' vero che le chiuse suonano peggio delle aperte? mi e' stato detto che le aperte sono comunque migliori. Siccome io le uso per suonare di notte o mattina presto, non vorrei che uscisse troppo rumore dalla cuffie. E' una paturnia assurda? o la cuffia aperta puo' comunque disturbare chi e' nella stanza? Ci sono degli svantaggi a prendere le chiuse?

4- da quello che ho letto, se il cavo e' sostituibile tanto meglio. Per cui ho isolato alcuni modelli tipo il Sennheiser 380 pro e akg 240mk2 e SHURE SRH440.
Le 380 hanno anche il vantaggio di essere pieghevoli, oltre che chiuse e quindi utilizzabili in aereo senza dar fastidio.

come vedete ho molta confusione
grazie mille in anticipo per ogni risposta e suggerimento!

sandro

unread,
Oct 8, 2012, 7:05:30 AM10/8/12
to
>
><viasarp...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
>news:f9365f2c-e6aa-46c0...@googlegroups.com...
>ciao a tutti
>premessa: non ne capisco nulla, solo in questi giorni ho iniziato a leggere
>qualcosa online
>Sto cercando un paio di cuffie, mediamente buone, spesa sotto i 150 euro
>(tra i prezzi dei negozi e quelli online si possono risparmiare anche bei
>soldi, esempio: >Sennheiser 380 pro, online 80, nei negozi a MI 138), da
>utilizzare principalmente attaccate al pianoforte, che non e' digitale, ma
>e' un acustico yamaha con sistema "Silent", >cioe' riproduce comunque un
>suono campionato/digitale.

Hai un pianoforte che costa un botto, investiceli, due soldi, per una cuffia
all'altezza...


>mi sto orientando principalmente tra Akg e Sennheiser, anche se ieri in
>negozio mi hanno anche cosigliato delle Samson, che costano anche meno, e
>mi hanno detto che >le usano i professionisti.

Mai viste.


>Le domande per voi esperti sono:
>1- mi serve un range di frequenza piu ampio possibile? il pianoforte ha una
>bella estensione, ma tra una cuffia con 8 - 27,000 Hz e una con 18 to
>20,000 Hz, farebbe tanta >differenza per il mio uso?

Non ti serve tanto una cuffia "estesa" in frequenza, sulla carta, ma una
cuffia che ti dia il piacere di ascoltare il tuo strumento come merita,
sulla testa.


>2- impedenza: c'e' chi mi dice di non guardare questo parametro visto l'uso
>che ne devo fare. Le cuffie che sto guardando sono a 32 o 55

Cuffie a bassa impedenza restituiscono piu' facilmente una pressione
maggiore ma, per il resto, il parametro non e' indice di qualita'.


>3- chiuse/aperte/semiaperte. E' vero che le chiuse suonano peggio delle
>aperte? mi e' stato detto che le aperte sono comunque migliori. Siccome io
>le uso per suonare di >notte o mattina presto, non vorrei che uscisse
>troppo rumore dalla cuffie. E' una paturnia assurda? o la cuffia aperta
>puo' comunque disturbare chi e' nella stanza? Ci sono >degli svantaggi a
>prendere le chiuse?

Le cuffie semiaperte/aperte sono di norma piu' confortevoli se indossate a
lungo, perche' non creano un ambiente innaturale e oppressivo e "umido" come
quelle chiuse.
Sul discorso qualita', vanno sempre sentite di un tipo e dell'altro.

E' difficile che una cuffia aperta suoni cosi' forte da disturbare chi sta
nella stanza, piu' di quanto non facciano martelli e i pedali del tuo piano.


>4- da quello che ho letto, se il cavo e' sostituibile tanto meglio. Per cui
>ho isolato alcuni modelli tipo il Sennheiser 380 pro e akg 240mk2 e SHURE
>SRH440.
>Le 380 hanno anche il vantaggio di essere pieghevoli, oltre che chiuse e
>quindi utilizzabili in aereo senza dar fastidio.

La K240 e' una cuffia monitor.
Non ci arrivi alla K702?


>come vedete ho molta confusione
>grazie mille in anticipo per ogni risposta e suggerimento!

E' sempre difficile dar consigli su una cuffia, perche' e' come un paio di
scarpe o di guanti: essendo una cosa che indossi, devi anche trovare quella
che soddisfi le tue esigenze fisiche.
Il rischio e' di portarsi a casa una cuffia che suona pure bene ma
che dopo 15min trovi insopportabile a tenere sulla testa.



sandro


viasarp...@gmail.com

unread,
Oct 8, 2012, 8:51:21 AM10/8/12
to
Il giorno lunedì 8 ottobre 2012 13:05:48 UTC+2, sandro ha scritto:

> Hai un pianoforte che costa un botto, investiceli, due soldi, per una cuffia
>
> all'altezza...

grazie
a dire il vero pero' il piano è in affitto ed è un entry level...


> E' difficile che una cuffia aperta suoni cosi' forte da disturbare chi sta
>
> nella stanza, piu' di quanto non facciano martelli e i pedali del tuo piano.

ok grazie, già questa è una notizia interessante, perchè il tipo che mi ha fatto il test in negozio forse ha alzato al massimo il volume per farmi sentire che dal di fuori il suono era molto chiaro
Ma se la usassi (esempio ipotetico) in aereo con un riproduttore digitale, il tipo accanto a me sentirebbe?

>
>
> La K240 e' una cuffia monitor.

cosa significa?


>
> Non ci arrivi alla K702?
>

ho guardato i prezzi, e sinceramente è davvero troppo cara

grazie!

sandro

unread,
Oct 8, 2012, 5:36:49 PM10/8/12
to
>
><viasarp...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
>news:5bd1331c-15f0-43e4...@googlegroups.com...
>Il giorno lunedì 8 ottobre 2012 13:05:48 UTC+2, sandro ha scritto:
>
>> Hai un pianoforte che costa un botto, investiceli, due soldi, per una
>> cuffia
>>
>> all'altezza...
>
>grazie
>a dire il vero pero' il piano è in affitto ed è un entry level...

Anche se non e' un C5, il fondo del barile della gamma Yamaha non e'
comunque uno strumentino da supermercato. ;)


>> E' difficile che una cuffia aperta suoni cosi' forte da disturbare chi
>> sta
>>
>> nella stanza, piu' di quanto non facciano martelli e i pedali del tuo
>> piano.
>
>ok grazie, già questa è una notizia interessante, perchè il tipo che mi ha
>fatto il test in negozio forse ha alzato al massimo il volume per farmi
>sentire che dal di fuori il suono >era molto chiaro
> Ma se la usassi (esempio ipotetico) in aereo con un riproduttore
> digitale, il tipo accanto a me sentirebbe?

Qualcosa sentira', se non indossa anche lui una cuffietta...


>> La K240 e' una cuffia monitor.
>
>cosa significa?

Che nasce per applicazioni piu' professionali che consumer (elementi come
qualita', comfort, affidabilita', robustezza, stabilita' di mercato,
assistenza, assumono priorita' diverse nei due ambiti), e che nel nostro
caso qualita' e (soprattutto) comfort di una 240 sono lontani da una 702.



sandro


A.B

unread,
Oct 10, 2012, 2:22:33 PM10/10/12
to
On Sun, 7 Oct 2012 00:58:31 -0700 (PDT)
viasarp...@gmail.com wrote:


> 1- mi serve un range di frequenza piu ampio possibile? il pianoforte ha una bella estensione, ma tra una cuffia con 8 - 27,000 Hz e una con 18 to 20,000 Hz, farebbe tanta differenza per il mio uso?

nessuna, a meno che tu non sia un pippistrello

> 3- chiuse/aperte/semiaperte. E' vero che le chiuse suonano peggio delle aperte?

in linea di massima, si; inoltre l'ascolto è piu affatigante, dato che la pressione sonora viene scaricata interamente sul timpano

> 4- da quello che ho letto, se il cavo e' sostituibile tanto meglio.

ho avuto due Sennheiser con cavo inercambiabile, a una il cavo si è interrotto in prossimita dell'attacco. Ordinato il ricambio, mi è costato l'80% della cuffia nuova. L'altra ha sempre avuto problemi di contatto nello spinotto del padiglione, tanto che dovevo ascoltare con una mano a fare pressione sul medesimo.
Fin che vivo, mai più cuffie con cavo intercambiabile.

> grazie mille in anticipo per ogni risposta e suggerimento!

prego

sandro

unread,
Oct 10, 2012, 7:21:37 PM10/10/12
to
>
>"A.B" <ma...@inval.id> ha scritto nel messaggio
>news:20121010202233.2d1f...@inval.id...
>On Sun, 7 Oct 2012 00:58:31 -0700 (PDT)
>viasarp...@gmail.com wrote:
>
>
>ho avuto due Sennheiser con cavo inercambiabile, a una il cavo si �
>interrotto in prossimita dell'attacco. Ordinato il ricambio, mi � costato
>l'80% della cuffia nuova.

Se lo riparavi da solo il costo era quasi zero.


>L'altra ha >sempre avuto problemi di contatto nello spinotto del
>padiglione, tanto che dovevo ascoltare con una mano a fare pressione sul
>medesimo.

Non e' ispezionabile, il padiglione?... Magari basta aprirlo e sistemare il
problema.


>Fin che vivo, mai pi� cuffie con cavo intercambiabile.

Un po' di intraprendenza, e si apprezza la praticita' di questa strategia,
invece.

;)



sandro


A.B

unread,
Oct 11, 2012, 6:31:49 AM10/11/12
to
On Thu, 11 Oct 2012 01:21:37 +0200
"sandro" <coyote...@tiscalinet.it> wrote:

> >

>
> Se lo riparavi da solo il costo era quasi zero.
>
se magari mi spieghi come ripari un connettore non standard pressofuso e un cavo non saldabile ...
>

>
> Non e' ispezionabile, il padiglione?... Magari basta aprirlo e sistemare il
> problema.

gia fatto, il problema non era risolvibile e non mi piace avere cose raffazzonate.

sandro

unread,
Oct 11, 2012, 5:40:20 PM10/11/12
to

"A.B" <ma...@inval.id> ha scritto nel messaggio
news:20121011123149.29ac...@inval.id...
> On Thu, 11 Oct 2012 01:21:37 +0200
> "sandro" <coyote...@tiscalinet.it> wrote:
>
>> >
>
>>
>> Se lo riparavi da solo il costo era quasi zero.
>>
> se magari mi spieghi come ripari un connettore non standard pressofuso e
> un cavo non saldabile ...

Sennheiser l'avra' comprato da qualche parte, immagino...
Che significa, "non standard"? Non sara' il classico mini-XLR?


>> Non e' ispezionabile, il padiglione?... Magari basta aprirlo e sistemare
>> il
>> problema.
>
> gia fatto, il problema non era risolvibile e non mi piace avere cose
> raffazzonate.

Evvabbe'... allora caccia il grano e ricompra.



sandro


MatteoS60

unread,
Oct 26, 2012, 1:40:48 PM10/26/12
to
> mi sto orientando principalmente tra Akg e Sennheiser, anche se ieri in negozio mi hanno anche cosigliato delle Samson, che costano anche meno, e mi hanno detto che le usano i professionisti.
>

quando sono costretto al piano digitale uso delle akg 240 ( lisce, non mk2) e vanno benone in quanto a comfort... un po dentro ci sudi ma almeno non si inzuppano come le akg 701.
a livello di "qualita'" del suono le 701 vanno un po meglio e riesci a sentire piu' dettagli... ma alla fine su uno yamaha silent hai pur sempre un campionamento e non e' neanche vicino al piano reale IMHO.

non ho sennheiser ma ho anche delle grado e te le sconsiglio per l'applicatione (scomode al confronto con le k240).

sandro

unread,
Oct 26, 2012, 7:19:24 PM10/26/12
to

"MatteoS60" <matte...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:4e764e9a-cc92-4631...@googlegroups.com...
>> mi sto orientando principalmente tra Akg e Sennheiser, anche se ieri in
>> negozio mi hanno anche cosigliato delle Samson, che costano anche meno, e
>> mi hanno detto che le usano i professionisti.
>>
>
> quando sono costretto al piano digitale uso delle akg 240 ( lisce, non
> mk2) e vanno benone in quanto a comfort... un po dentro ci sudi

Sono cuffie monitor... un po' di scomodita' te la becchi...
Strano invece quel che riporti sulla 701. Io non l'ho provata, ma un mio
collega dice che e' molto piu' comoda delle monitor (142 e 240, appunto) che
usiamo al lavoro.



sandro


Tsunami!

unread,
Oct 27, 2012, 3:01:16 AM10/27/12
to
Il 27/10/2012 01:19, sandro ha scritto:

> Sono cuffie monitor... un po' di scomodita' te la becchi...
> Strano invece quel che riporti sulla 701. Io non l'ho provata, ma un mio
> collega dice che e' molto piu' comoda delle monitor (142 e 240, appunto) che
> usiamo al lavoro.
>
>
>
> sandro
>
>

per quanto riguarda la comodita', la 701 non ha rivali.
Per il suono lasciamo perdere.
Ancle la 240 la ricordo eccellente da entrambi i punti di vista.
la 141 (ora 142) e' invece scomoda (ma un ottimo suono, non a livello
della 240 pero').
ciao
Piergiorgio.

sandro

unread,
Oct 28, 2012, 8:20:08 AM10/28/12
to

"Tsunami!" <pgca...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:k6g0rv$hc3$1...@nnrp-beta.newsland.it...
> Il 27/10/2012 01:19, sandro ha scritto:
>
>> Sono cuffie monitor... un po' di scomodita' te la becchi...
>> Strano invece quel che riporti sulla 701. Io non l'ho provata, ma un mio
>> collega dice che e' molto piu' comoda delle monitor (142 e 240, appunto)
>> che
>> usiamo al lavoro.
>>
>>
>>
>> sandro
>>
>>
>
> per quanto riguarda la comodita', la 701 non ha rivali.

Appunto, dicevo...


> Per il suono lasciamo perdere.

La mia vecchia 501 suona meglio.


> Ancle la 240 la ricordo eccellente da entrambi i punti di vista.

Questa e' una delle migliori cuffie pro. Anche considerandone il prezzo.


> la 141 (ora 142) e' invece scomoda (ma un ottimo suono, non a livello
> della 240 pero').

Pero' sono robuste, e per lavoro vanno benone perche' costano anche una
cifra modesta.



sandro


0 new messages