Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

stereo e dual mono

280 views
Skip to first unread message

demgem

unread,
Mar 6, 2011, 4:20:41 AM3/6/11
to
vorrei farmi un ampli valvolare e vedo che ci sono i dual mono e gli
stereo,che differenza tra i due?
io credo nessuna a parte l'assemblaggio o sbaglio?
grazie

momom

unread,
Mar 7, 2011, 4:59:58 AM3/7/11
to

Dual mono: due sezioni di ingrezzo, finali e alimentazione. Insomma
due ampli mono nello stesso contenitore

Luca Sasdelli

unread,
Mar 7, 2011, 5:22:42 AM3/7/11
to
momom ha usato la sua tastiera per scrivere :

> Dual mono: due sezioni di ingrezzo, finali e alimentazione. Insomma
> due ampli mono nello stesso contenitore

Aggiungo che un ruolo importante è svolto dalla doppia alimentazione;
in un amplificatore stereo, i picchi di segnale sono elaborati di
solito da entrambi i canali, per cui ad un dato valore del picco
corrisponde un assorbimento di corrente doppio a carico
dell'alimentatore: in pratica i due canali si rubano risorse a vicenda
proprio quando serve.

Alcuni amplificatori stereo, per ovviare in parte al problema, usano
invertire la fase di uno dei due canali, ottenendo una domanda meno
critica in termini impulsivi.

Ciao
Luca


momom

unread,
Mar 7, 2011, 6:23:09 AM3/7/11
to
On Mon, 07 Mar 2011 11:22:42 +0100, Luca Sasdelli <myn...@sasdelli.it>
wrote:

>momom ha usato la sua tastiera per scrivere :
>
>> Dual mono: due sezioni di ingrezzo, finali e alimentazione. Insomma
>> due ampli mono nello stesso contenitore
>

>Aggiungo che un ruolo importante č svolto dalla doppia alimentazione;

>in un amplificatore stereo, i picchi di segnale sono elaborati di
>solito da entrambi i canali, per cui ad un dato valore del picco
>corrisponde un assorbimento di corrente doppio a carico
>dell'alimentatore: in pratica i due canali si rubano risorse a vicenda
>proprio quando serve.

... ma l'alimentatore si suppone che sia progettato
corrispondentemente ai carichi e se proprio volessimo differenziare
basterebbe ripartire i rami di livellamento.

Luca Sasdelli

unread,
Mar 7, 2011, 6:30:13 AM3/7/11
to
momom ha spiegato il 07/03/2011 :

> ... ma l'alimentatore si suppone che sia progettato
> corrispondentemente ai carichi e se proprio volessimo differenziare
> basterebbe ripartire i rami di livellamento.

Già, ma se raddoppio i rami di livellamento (raddrizzatori e
condensatori, oltre eventualmente a regolazione di tensione) allora
tanto vale mettere due alimentatori indipendenti :)

Il problema si verifica proprio sul picco di assorbimento, non tanto
sul funzionamento medio; nel momento in cui un finale richiede un picco
di corrente, l'alimentatore per la legge di Ohm aumenterà
proporzionalmente la sua impedenza d'uscita, a svantaggio dell'altro
finale. E' su questa logica che, con l'inversione di fase di uno dei
due finali, si può compensare il problema: naturalmente il
trasformatore deve essere dimensionato per il doppio della potenza
massima dei finali.

Ciao
Luca


demgem

unread,
Mar 7, 2011, 3:24:13 PM3/7/11
to

"Luca Sasdelli" ha scritto nel messaggio
news:8tjtu2...@mid.individual.net...

Ciao
Luca

quindi se capisco bene,meglio un dual mono,vero?
potrei assemblarli in un unico mobile o è meglio lasciarli separati?
grazie

momom

unread,
Mar 7, 2011, 7:23:19 PM3/7/11
to
>
>quindi se capisco bene,meglio un dual mono,vero?
>potrei assemblarli in un unico mobile o è meglio lasciarli separati?
>grazie

Scusa un'attimo, te li vuoi costruire? Poichè se così fosse ti
consiglierei di cercare un progetto semplice, altrimenti non faresti
certe domande. Fare bene un'ampli a lampadine non è uno scherzo,
sopratutto se cablato in aria. Concettualmente un dual mono è meglio,
ma anche le soluzioni più economiche sono valide se ben progettate.
Per i filamenti puoi risparmiarti un'avvolgimento o delegare ad
un'unico trasfo. In uno o due contenitori è una questione estetica e/o
di praticità. Se fosse un prodotto commerciale opterei per due, se e
diy come ti pare poichè il valore commerciake è pressoche nullo.
mm

Luca Sasdelli

unread,
Mar 8, 2011, 3:15:16 AM3/8/11
to
Scriveva demgem lunedì, 07/03/2011:

> quindi se capisco bene,meglio un dual mono,vero?

Senza dubbio: controindicazioni all'ascolto non ce ne sono; c'è maggior
lavoro per la meccanica e maggior costo delle parti.

> potrei assemblarli in un unico mobile o è meglio lasciarli separati?

E' indifferente.
Ma devi assemblarli o costruirli? Nel secondo caso, sono pienamente
d'accordo con quanto scrive momom.

Ciao
Luca


demgem

unread,
Mar 8, 2011, 1:26:15 PM3/8/11
to

"Luca Sasdelli" ha scritto nel messaggio

news:8tm6sn...@mid.individual.net...

Scriveva demgem lunedì, 07/03/2011:

Ciao
Luca

sarebbe mia intenzione assemblarli da un kit,ma potrei anche riferirmi ad un
circuito ad hoc se riuscissi a reperire tutti i componenti elettronici,avete
un link?,
ai miei tempi scolastici di itis in telecomunicazioni,avevo costruito radio
ed ampli valvolari con collegamenti in aria,non esistevano ancora i circuiti
stampati,
ora vedo cose più pratiche che non riesco ad acquistare on line,ci sono ma
non sono disponibili, e abitando in campagna mi è difficile trovare il
negozio specializzato
avrete capito che non sono più giovane ma la voglia di fare non mi manca
potete aiutarmi?
grazie
dem

momom

unread,
Mar 9, 2011, 4:51:09 AM3/9/11
to
Direi, anche se non sono un lampadinaro, che innanzitutto dovresti
scegliere il tipo di ambli che vuoi: single ended, push pull,otl,
quanti watt, costo etc. e poi preoccuparti se stereo o dual mono.
Ad esempio se opti per roba semplice ti conviene più prendere un
cinese, smontarlo e ficcarlo in uno chassis a tuo piacere :-)
Se poi sei un tipo a cui piace piegare lamiere, carotarle etc. puoi
partire dagli schemi.
Comunque la rete è piena: metti tube amp kit o tube amp pcb se vuoi
solo il circuito stampato, finanche per prototipi, i componenti li
trovi tutti, anche su ebay.
Se cerchi in Italia, mi ripeterò e qualcuno inorriderà, vai in edicola
e ti compri Costrire Hi-Fi, ci sono le pubblicità di quasi tutti i
negozi che vendono kit e componenti - CHF esiste ancora, l'editoriale
di marzo (visto sul sito) è di Chiappetta che presenta il suo nuovo
OTL - ovviamente vi si trova di tutto, da fanatico al più compassato e
non è raro leggere un'articolo ed il suo contrario sullo stesso
numero.
mm

momom

unread,
Mar 9, 2011, 9:57:11 AM3/9/11
to
>ai miei tempi scolastici di itis in telecomunicazioni,avevo costruito radio
>ed ampli valvolari con collegamenti in aria,non esistevano ancora i circuiti
>stampati,

...e la madonna! Dovresti avere perlomeno 70 anni! :-)
Ma "ai tuoi tempi" stavate ancora con le piazzore ed a forar lamiera?
Da qualche parte ho il primo circuito fatto da mio padre in marina
(1954): sistema cordwood, non voglio neanche immaginare quanti
cervelli si siano fusi per lo sbroglio :-)

demgem

unread,
Mar 9, 2011, 1:31:58 PM3/9/11
to

"momom" ha scritto nel messaggio
news:3n4fn692onomiajde...@4ax.com...

ti ringrazio per le dritte del precedente messaggio
non ho 70 ma comunque 59 anni e ai miei tempi scolastici studiavamo i
circuiti a valvole,i transistor erano alieni e gli integrati di la da venire
avevamo gli chassis forati e collegamenti in aria
ciao e grazie
dem

CG Audio Laboratories

unread,
Mar 13, 2011, 3:35:39 PM3/13/11
to
> Già, ma se raddoppio i rami di livellamento (raddrizzatori e condensatori,
> oltre eventualmente a regolazione di tensione) allora tanto vale mettere
> due alimentatori indipendenti :)

Già perchè il problema non è raddoppiare i trasformatori eh !!!!!!!!!!

Ciao
CG


Luca Sasdelli

unread,
Mar 14, 2011, 5:25:43 AM3/14/11
to
CG Audio Laboratories ha detto questo domenica :

> Già perchè il problema non è raddoppiare i trasformatori eh !!!!!!!!!!

Non ho capito.

Ciao
Luca


demgem

unread,
Mar 14, 2011, 3:03:23 PM3/14/11
to

"Luca Sasdelli" ha scritto nel messaggio
news:8u658n...@mid.individual.net...

Non ho capito.

Ciao
Luca

io h capito che potrebbe essere un problema economico

0 new messages