Ci sono diversi esempi di push pull di 6080 o 6AS7 che è l'equivalente
americana che vanno da 5K anodo anodo (cerca su infomaniak.ch) a 8k
anodo-anodo,
come fa Van der Veen nel suo ampli 'Mauritius' che trovi ottimamente descritto
nel sito della Plitron.
Il difficile delle 6080 è in realtà il pilotaggio, perchè ha bisogno
di uno stadio che fornisca 120-140V rms con distorsione accettabile.
La cosa può essere risolta con un trasformatore interstadio ma allora
la cosa si complica ed i costi esplodono.
Sto cercando da mesi di farmi un push-pull di 6080, valvole che ho in quantità,
ma non mi è per niente facile la costruzione dei trasformatori.
Mi sono orientato visto l'impegno che comunque richiedeva la 6080 ad usare
la 6336 che è una sua sorella maggiore veramente spledida
(anodo in grafite e 30W di dissipazione per ciascuna sezione), che spero con un
po' di sforzo in
più mi dovrebbe dare prestazioni e potenza da vendere.
Come fai per i trasformatori?
--
Posted from flat-p08-m035.aruba.it [62.149.168.37]
via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Ehullallà...guarda che probabilmente volevi dire Vpp...rms sono un
po'troppi...
> Sto cercando da mesi di farmi un push-pull di 6080, valvole che ho in
quantità,
> ma non mi è per niente facile la costruzione dei trasformatori.
Beh...solitamente valvole a bassa resistenza interna come 6080, 6336 e 6C33
usate con T.U. hanno di vantaggioso proprio
la semplicità costruttiva del trasformatore. E nella struttura degli
avvolgimenti e nella gestione di parametri quali ad esempio l'induttanza del
primario.
Ciao, Daniele.
> Ehullallà...guarda che probabilmente volevi dire Vpp...rms sono un
> po'troppi...
Si', scusa non sono stato preciso. Ho bisogno, per 10Wrms di potenza di uscita
di 120-140Vrms sul primario (anodo anodo) del trasformatore di uscita, un po'
meno di 140Vrms se il trasformatore ha un buon rendimento, non meno di 120Vrms.
Con un mu di 1.6..1.8 ho bisogno di una tensione di pilotaggio di 70-88Vrms,
che sono 124V di picco o 248Vpicco-picco.
Ora, come applicarli dipende dalla classe di funzionamento del driver e della
6080, in classe B si puo' dimezzare lo swing di tensione che deve fornire
ciascuna
metà, ma con correnti doppie. Restano comunque da fornire diciamo 60Vrms per
ciascuna griglia delle 6080.
Per questo mi sono orientato ad utilizzare un trasformatore
sfasatore-elevatore,
che non è per niente facile ne' da progettare ne' da avvolgere. Infatti su uno
degli ultimi numeri di CHF si utilizza una circuitazione del genere, a cura del
titolare di una ditta che progetta e produce trasformatori audio.
> Beh...solitamente valvole a bassa resistenza interna come 6080, 6336 e 6C33
> usate con T.U. hanno di vantaggioso proprio
> la semplicità costruttiva del trasformatore. E nella struttura degli
> avvolgimenti e nella gestione di parametri quali ad esempio l'induttanza del
> primario.
Sono piu' facili (relativamente, costano sempre tanto per i miei gusti)
i trasformatori di uscita, o almeno meno sensibili ai parametri parassiti,
ma comunque ho bisogno di grandi diametri di filo, meno flessibili
da avvogere a mano, inoltre per ridurre la resistenza del filo
(che va a sommarsi alla resistenza interna della valvola) bisogna
avvolgere in bifilare o con il Litz.
Il trasformatore sfasatore-elevatore, avevo in mente di pilotarlo single-ended,
è tutta un'altra storia. Per questo mi sono rassegnato; se l'impegno richiesto
diventa di questo genere, meglio un PP di EL84.
Forse puo' essere l'occasione, se ci sono abbastanza persone interessate,
di fare un progetto collettivo.
>
> Ciao, Daniele.
Ciao.
--
Posted from [62.98.8.5]
[snip!]
...ahemm...permesso ?! ;O)
Mi spiegate il perche' di un simile interesse nei confronti della 6080 ???
Ok, se ne trovan carrettate pressoche' ovunque e in tutte le salse (6082,
6AS7...etc...), il trasformatore di uscita e' potenzialmente molto
economico, le tensioni anodiche in gioco sono assai basse ma...
Suonano da schifo !!!! :O))))
Suonano come tutti i tubi di simile impostazione (regolatori "serie" di
tensione)...anzi, peggio...;O)
La 6C33 e' un po' piu' aggraziata, idem per la 5998 ma...la 6080 ???
Non so, io la trovo una valvola sfigata in ambito audio..., ne
giustificherei l'uso in amplificatori OTL dove si sfrutterebbe perlomeno la
sua caratteristica peculiare ma anche qui prenderebbe bastonate solenni
dalle 6336 e dalle 6C33...
...tutto questo e' una mia opinione ovviamente..., eh ?! :O)
Ciao.
Cosa hai sentito suonare con 6080 e 6336? Quest'ultima in particolare che io
sappia è statoa usata solo per
OTL, poi è fuori produzione. La 6080 è stata usata in single ended nel Lilliput
di CHF,
che io non ho mai sentito suonare, ma ha avuto un buon successo.
Sono le valvole che suonano bene e altre male o non piuttosto l'intero
apparecchio?
ciao,
Piergiorgio
--
Posted from flat-p11-m040.aruba.it [62.149.171.42]
...cosa ho sentito ?...non certo il Lilliput...;O)
No, mi riferisco ai miei pasticci domestici (si fa per dire...)...
Anni fa ero alle prese con un paio di soluzioni OTL (una in single
ended...;OP) basate appunto, per economia sulla 6080/6AS7...
Feci pero' anche l'esperimento di farla suonare in una configurazione piu'
tradizionalmente a trasformatore...circa 2.5 k di carico anodico...
Il risultato e' abbastanza penoso...
Bassaccio bello solido, medie arretrate (soggettivamente, e' ovvio) e ben
poco trasparenti, acuti sparati e decisamente sporchi...
Non ho mai avuto il piacere di giocare con le 6336 ma ti posso dire che
fondamentalmente sia la 6C33 che la 5998 offrono sonorita' piu' raffinate
seppur di poco...
Se il tuo obiettivo e' il DHT sound, scordatelo insomma..., investi pochi
soldi in piu' per un paio di 2A3, non necessariamente NOS (le Sovtek
monoplacca andrebbero seriamente valutate ad esempio) e...sei su un altro
pianeta !!! ;O)
Ciao!