Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Convertitori A/D

92 views
Skip to first unread message

RoBBe

unread,
Feb 27, 2002, 6:05:59 AM2/27/02
to
Ciao a tutti

Dato che il mio lettore Philips cd-960 sta in riparazione e pare che non si
possa riparare
per mancanza dei pezzi di ricambio (sto aspettando la conferma)
stavo guardando i lettori cd Sony come il 740 e il 930
e nelle specifiche si parla di 8 convertitori con sistema Current Pulse per
il 930 e se non sbaglio Advanced Pulse per il 740.
Dato che non ho potuto leggere di piů, c'č qualcuno che sa come funziona
in parole semplici questo sistema ?

Poi secondo voi questi nuovi sistemi di conversione hanno veramente una
marcia in piů?

Ciao e grazie in anticipo :-)

RoBBe

--
-------------------------------------------
* per far decollare: no "discovery" *
-------------------------------------------

GianfraH

unread,
Feb 27, 2002, 6:14:50 AM2/27/02
to
"RoBBe" <robb...@discovery.libero.it> ha scritto nel messaggio
news:w53f8.34600$fa5.1...@twister2.libero.it...

Ciao,

quale possessore del 930, ti posso dire
che per la fascia di prezzo non suona male,
(pagato 463.000 a giugno al MW dei Gigli a FI),
ma che comunque suona meglio l'H/K HD 740
che ho preso a Natale per il mio "fratellino",
pagato mezzo milione. Il suono dell'HK è
decisamente più morbido e meno aspro, anche
se sul Sony c'è la possibilità di variare
le impostazioni del filtro digitale: in posizione
2 (come lo tengo io) il suono viene 'addolcito'
leggermente.

Onestamente è un buon prodotto; quanto alla tua
domanda...secondo me è tutta questione di marketing
e uno vale l'altro.
Un consiglio? Portati dietro uno o due dischi che
conosci a menadito e prova... io ci sono stato
più di due ore ad ascoltare...

Saluti


--
GianfraH
"Aiutate il traffico, investite un vigile"
"> Cioni for President, del Nicaragua...<"
(togli il CASCO per rispondermi)

Giuli

unread,
Feb 27, 2002, 6:24:41 AM2/27/02
to
"RoBBe" <robb...@discovery.libero.it> scrisse su
news:w53f8.34600$fa5.1...@twister2.libero.it:

> Ciao a tutti
>
> Dato che il mio lettore Philips cd-960 sta in riparazione e pare che
> non si possa riparare
> per mancanza dei pezzi di ricambio (sto aspettando la conferma)

Hai per caso fuso il laser?

--
Ciao
Giuli

Togli LEMANIDALLABOCCA
se vuoi parlarmi privatamente
E ricorda:
===============
prima de parlar tasi
===============

RoBBe

unread,
Feb 27, 2002, 8:09:52 AM2/27/02
to
Ciao
il primo riparatore a cui l'ho portato diceva che era il laser,
e che non è riparabile perché non si trova il ricambio...mah...
fatto stà che mettendo un disco dentro, non gira proprio.
Se questo dipende dal laser, o chissà da che cosa non lo so.
Adesso l'ho portato all'assistenza ufficiale Philips di Roma
e lo stanno guardando.

La tua domanda mi incuriosisce, anche a te e successo?

Ciao RoBBe


Giuli <g.da...@LEMANIDALLABOCCAjumpy.it> wrote in message

RoBBe

unread,
Feb 27, 2002, 8:11:49 AM2/27/02
to
Ciao
Sicuro che il Sony CDP-XB930/B
costa 463.000 lire ?
mi pare poco

Ciao RoBBe


GianfraH <gianfr...@inwind.it> wrote in message
a5if0f$7jj4g$1...@ID-110271.news.dfncis.de...

GianfraH

unread,
Feb 27, 2002, 9:53:44 AM2/27/02
to
"RoBBe" <robb...@discovery.libero.it> ha scritto nel messaggio
news:Ui6f8.37022$fa5.1...@twister2.libero.it...

> Ciao
> Sicuro che il Sony CDP-XB930/B
> costa 463.000 lire ?
> mi pare poco

Infatti a Firenze città lo avevo trovato
a quasi un milione. Era una promozione per
smaltire le scorte...e io gli ho dato una
mano :)


A 499 comunque a Natale a MW di Elmas (CA)
ho preso un HK HD 740... e mi pare che ora
abbiano la serie nuova di HK in offerta
a Firenze.

I commessi non ci capiranno un bel nulla,
quanto a prezzi però non sono male.

AndreaCD

unread,
Feb 27, 2002, 9:58:51 AM2/27/02
to

"RoBBe" <robb...@discovery.libero.it> ha scritto nel messaggio
news:Ui6f8.37022$fa5.1...@twister2.libero.it...

> Ciao
> Sicuro che il Sony CDP-XB930/B
> costa 463.000 lire ?
> mi pare poco
>
> Ciao RoBBe
>
Da me si trova a 800K, maledizione............

Ciao

Andrea


AndreaCD

unread,
Feb 27, 2002, 10:20:22 AM2/27/02
to

"RoBBe" <robb...@discovery.libero.it> ha scritto nel messaggio
news:Ti6f8.37020$fa5.1...@twister2.libero.it...

> Ciao
> il primo riparatore a cui l'ho portato diceva che era il laser,
> e che non è riparabile perché non si trova il ricambio...mah...
> fatto stà che mettendo un disco dentro, non gira proprio.
> Se questo dipende dal laser, o chissà da che cosa non lo so.
> Adesso l'ho portato all'assistenza ufficiale Philips di Roma
> e lo stanno guardando.
>
> La tua domanda mi incuriosisce, anche a te e successo?
>
> Ciao RoBBe
>
>

Il fatto che non si trovi un ricambio per una meccanica Philips,
considerando che il 75% dei lettori CD presenti nel mercato italiano
utilizzano meccaniche Philips CDM 12 di vario tipo opportunamente
modificate, mi dà dei dubbi.......hai provato a chiare l'importatore?
in ogni modo, le nomenclature delle diverse tecniche di conversione sono
utili solo a capire qual è la gerarchia nell'ambito dello stesso
costruttore....un Current Pulse è migliore di un Advanced Pulse, anche
perché è più recente, ma non so quanto senso abbia fare un confronto con un
MASH della Technics, ad esempio.....poi ci sono quei convertitori talmente
buoni da essere usati come componenti OEM pewr apparecchi di fascia alta e
hi-end, come Burr Brown, Ultra Analog......

Ciao

Andrea

GianfraH

unread,
Feb 27, 2002, 10:27:57 AM2/27/02
to
"AndreaCD" <anta...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:Lu6f8.20153$Ns4.8...@news2.tin.it...

> Da me si trova a 800K, maledizione............

Controlla per i nuovi HK... almeno a me
sono piaciuti un sacco come suono, molto
più morbidi del Sony... eventualmente,
visto che in settimana passo a MW, ti so
dire se ne hanno ancora e a quanto...era
a 500k vecchie lire...
Magari fai un saltino in Toscana :)

Giuli

unread,
Feb 27, 2002, 10:37:58 AM2/27/02
to
"RoBBe" <robb...@discovery.libero.it> scrisse su
news:Ti6f8.37020$fa5.1...@twister2.libero.it:

> Ciao
> il primo riparatore a cui l'ho portato diceva che era il laser,
> e che non è riparabile perché non si trova il ricambio...mah...
> fatto stà che mettendo un disco dentro, non gira proprio.
> Se questo dipende dal laser, o chissà da che cosa non lo so.
> Adesso l'ho portato all'assistenza ufficiale Philips di Roma
> e lo stanno guardando.
>
> La tua domanda mi incuriosisce, anche a te e successo?
>

No, è che conoscendo la qualità di lettori come il Philips CD960 (o Marantz
CD94 e altri basati sulla stessa meccanica) mi pare strano che si sia
guastato qualcosa. Purtroppo l'usura del diodo laser è un dato di fatto e
non se ne può fare niente, anche su lettori di ben altro costo.
Prima di acquistare un CD player da svariati milioni mi preoccuperei anche
di reperire 1 o 2 laser di ricambio...

Giuli

unread,
Feb 27, 2002, 10:41:06 AM2/27/02
to
"AndreaCD" <anta...@tin.it> scrisse su
news:WO6f8.20273$Ns4.8...@news2.tin.it:

>
> "RoBBe" <robb...@discovery.libero.it> ha scritto nel messaggio
> news:Ti6f8.37020$fa5.1...@twister2.libero.it...
>> Ciao
>> il primo riparatore a cui l'ho portato diceva che era il laser, e che
>> non è riparabile perché non si trova il ricambio...mah... fatto stà
>> che mettendo un disco dentro, non gira proprio. Se questo dipende dal
>> laser, o chissà da che cosa non lo so. Adesso l'ho portato
>> all'assistenza ufficiale Philips di Roma e lo stanno guardando.
>>
>> La tua domanda mi incuriosisce, anche a te e successo?
>>
>> Ciao RoBBe
>>
>>
>
> Il fatto che non si trovi un ricambio per una meccanica Philips,
> considerando che il 75% dei lettori CD presenti nel mercato italiano
> utilizzano meccaniche Philips CDM 12 di vario tipo opportunamente
> modificate, mi dà dei dubbi.......hai provato a chiare l'importatore?

Attenzione: il CD960 usa la MITICA meccanica CDM1, interamente in
pressofusione, con movimento del laser radiale. Laser a singolo raggio.
Risale ad almeno 15 anni fa.

AndreaCD

unread,
Feb 27, 2002, 11:36:43 AM2/27/02
to

"Giuli" <g.da...@LEMANIDALLABOCCAjumpy.it> ha scritto nel messaggio
news:Xns91C2AA14219B...@193.70.192.102...

> "AndreaCD" <anta...@tin.it> scrisse su
> news:WO6f8.20273$Ns4.8...@news2.tin.it:
>
> >
> > "RoBBe" <robb...@discovery.libero.it> ha scritto nel messaggio
> > news:Ti6f8.37020$fa5.1...@twister2.libero.it...
> >> Ciao
> >> il primo riparatore a cui l'ho portato diceva che era il laser, e che
> >> non è riparabile perché non si trova il ricambio...mah... fatto stà
> >> che mettendo un disco dentro, non gira proprio. Se questo dipende dal
> >> laser, o chissà da che cosa non lo so. Adesso l'ho portato
> >> all'assistenza ufficiale Philips di Roma e lo stanno guardando.
> >>
> >> La tua domanda mi incuriosisce, anche a te e successo?
> >>
> >> Ciao RoBBe
> >>
> >>
> >
> > Il fatto che non si trovi un ricambio per una meccanica Philips,
> > considerando che il 75% dei lettori CD presenti nel mercato italiano
> > utilizzano meccaniche Philips CDM 12 di vario tipo opportunamente
> > modificate, mi dà dei dubbi.......hai provato a chiare l'importatore?
>
> Attenzione: il CD960 usa la MITICA meccanica CDM1, interamente in
> pressofusione, con movimento del laser radiale. Laser a singolo raggio.
> Risale ad almeno 15 anni fa.
>
> --
E' vero, maledizone, mi ero confuso con un modello molto più
recente....capita.
In ogni modo, prova lo stesso a contattare l'importatore, vedi se può fare
qualcosa...poi non è detto che sia la lente....il cd gira? dopo quindici
anni, ptrebbero essere anche le spazzole del motorino....

Ciao

Andrea


hangar studio

unread,
Feb 27, 2002, 12:01:06 PM2/27/02
to
Cerca di riparare il Philips.......e trova un buon convertitore.
Potresti ritrovarti una macchina da musica straordinaria..........io ho
provato
cd960 + wadia x32, ......
.......solo spendendo fior di milioni potresti trovare qualcosa di simile.


Saluti!!


RoBBe <robb...@discovery.libero.it> wrote in message
w53f8.34600$fa5.1...@twister2.libero.it...

Giuli

unread,
Feb 27, 2002, 12:13:43 PM2/27/02
to
"hangar studio" <eg...@iol.it> scrisse su
news:Og8f8.35460$v7.13...@twister1.libero.it:

> Cerca di riparare il Philips.......e trova un buon convertitore.
> Potresti ritrovarti una macchina da musica straordinaria..........io ho
> provato
> cd960 + wadia x32, ......
> .......solo spendendo fior di milioni potresti trovare qualcosa di
> simile.

Hai due autentici miti dell'audio digitale! Complimenti!!
Comunque anche da solo il CD960 non scherza, nonostante l'etŕ!

hangar studio

unread,
Feb 27, 2002, 4:52:24 PM2/27/02
to

Giuli <g.da...@LEMANIDALLABOCCAjumpy.it> wrote in message
Xns91C2B9C898F3...@193.70.192.102...

> "hangar studio" <eg...@iol.it> scrisse su
> news:Og8f8.35460$v7.13...@twister1.libero.it:
>
> > Cerca di riparare il Philips.......e trova un buon convertitore.
> > Potresti ritrovarti una macchina da musica straordinaria..........io ho
> > provato
> > cd960 + wadia x32, ......
> > .......solo spendendo fior di milioni potresti trovare qualcosa di
> > simile.
>
> Hai due autentici miti dell'audio digitale! Complimenti!!
> Comunque anche da solo il CD960 non scherza, nonostante l'etŕ!

L'operazione importante da fare nel 960 č quella di cambiare il 1541
con il 1541A (decisamente migliore) .......... x arrivare al top
1541A/Silver Crown......
.......montato nel Revox B226S (tanto x intenderci).

Ciao!!

RoBBe

unread,
Feb 27, 2002, 4:51:53 PM2/27/02
to

GianfraH <gianfr...@inwind.it> wrote in message
a5irqs$7p8ds$1...@ID-110271.news.dfncis.de...

> "RoBBe" <robb...@discovery.libero.it> ha scritto nel messaggio
> news:Ui6f8.37022$fa5.1...@twister2.libero.it...
> > Ciao
> > Sicuro che il Sony CDP-XB930/B
> > costa 463.000 lire ?
> > mi pare poco
>
> Infatti a Firenze città lo avevo trovato
> a quasi un milione. Era una promozione per
> smaltire le scorte...e io gli ho dato una
> mano :)


Ciao
...Beh hai fatto l'affare :-))

RoBBe


RoBBe

unread,
Feb 27, 2002, 4:58:26 PM2/27/02
to
E si, qui a casa l'abbiamo comprato a fine 1987
e mi dispiacerebbe se non me lo riparassero.

Che significa, Laser a raggio singolo? Perché non è sempre un sono raggio?

Ciao RoBBe


Giuli <g.da...@LEMANIDALLABOCCAjumpy.it> wrote in message > > Il fatto che


non si trovi un ricambio per una

> Attenzione: il CD960 usa la MITICA meccanica CDM1, interamente in

RoBBe

unread,
Feb 27, 2002, 5:03:30 PM2/27/02
to
Ma nella mia ignoranza, io ho pensato che fosse o il motore o qualche
contatto
strano, perché infatti il cd non gira proprio, adesso se č il Laser che dice
al motore di partire o il contrario
non lo so...vedremo che dicono all'assistenza.

Ciao RoBBe


AndreaCD <anta...@tin.it> wrote in message
vW7f8.20762$Ns4.8...@news2.tin.it...

> E' vero, maledizone, mi ero confuso con un modello molto piů
> recente....capita.
> In ogni modo, prova lo stesso a contattare l'importatore, vedi se puň fare
> qualcosa...poi non č detto che sia la lente....il cd gira? dopo quindici

RoBBe

unread,
Feb 27, 2002, 5:11:13 PM2/27/02
to
Io spero proprio che me lo riparino, sia perché ci sono affezionato
sia per quello che mi è costato.
Sia per la sua qualità e pesantezza meccanica e la totale assenza di
plastica.

Ciao RoBBe


hangar studio <eg...@iol.it> wrote in message
Og8f8.35460$v7.13...@twister1.libero.it...

RoBBe

unread,
Feb 27, 2002, 5:15:11 PM2/27/02
to
Mi state confortando il cuore :-)
Pensavo o meglio mi avevano fatto venire il dubbio
che le nuove tecnologie dessero la birra al mio 960

Ciao RoBBe


Giuli <g.da...@LEMANIDALLABOCCAjumpy.it> wrote in message

Xns91C2B9C898F3...@193.70.192.102...

Francesco Donnarumma

unread,
Feb 27, 2002, 5:19:34 PM2/27/02
to
On Wed, 27 Feb 2002 12:05:59 +0100, "RoBBe"
<robb...@discovery.libero.it> wrote:


>Dato che il mio lettore Philips cd-960 sta in riparazione e pare che non si
>possa riparare
>per mancanza dei pezzi di ricambio (sto aspettando la conferma)

Cosa si è rotto?

Ciao,
Francesco

AndreaCD

unread,
Feb 27, 2002, 5:27:32 PM2/27/02
to

"RoBBe" <robb...@discovery.libero.it> ha scritto nel messaggio
news:XUcf8.41862$fa5.1...@twister2.libero.it...
> > Comunque anche da solo il CD960 non scherza, nonostante l'età!
> >
> > --

Circuitalemte sì, meccanicamente assolutamente no, anzi penso che solo le
meccaniche VRDS e CEC siano migliori (a parte quelle cosi' modificate da
essere irriconoscibili, ma qui siamo su un altro pianeta economico), altro
che i cassettini plasticosi stile Marantz, Technics (CDM 12.1 e simili) et
similia.

Ciao

Andrea


Giuli

unread,
Feb 28, 2002, 2:48:01 AM2/28/02
to
"AndreaCD" <anta...@tin.it> scrisse su
news:o3df8.22454$Ns4.9...@news2.tin.it:

>
> "RoBBe" <robb...@discovery.libero.it> ha scritto nel messaggio
> news:XUcf8.41862$fa5.1...@twister2.libero.it...
>> Mi state confortando il cuore :-)
>> Pensavo o meglio mi avevano fatto venire il dubbio
>> che le nuove tecnologie dessero la birra al mio 960
>

> Circuitalemte sì, meccanicamente assolutamente no, anzi penso che solo
> le meccaniche VRDS e CEC siano migliori (a parte quelle cosi'
> modificate da essere irriconoscibili, ma qui siamo su un altro pianeta
> economico), altro che i cassettini plasticosi stile Marantz, Technics
> (CDM 12.1 e simili) et similia.
>

Mah, se mi dici che macchine tipo VRDS e CEC sono "più complesse" sono
assolutamente daccordo con te. Sull'efficacia di questa maggior
complessità, ovvero sui risultati sonori, si entra in un campo in cui le
sensazioni personali prevalgono sugli sterili numeri...C'è chi giura che il
CD-960 (o il suo alter ego Marantz CD94) siano tuttora le macchine più
musicali mai prodotte, almeno fino a prezzi che non superino i 5000 euro.

Roberto Ghesini

unread,
Feb 28, 2002, 7:24:14 AM2/28/02
to

hangar studio wrote:

>
> L'operazione importante da fare nel 960 č quella di cambiare il 1541
> con il 1541A (decisamente migliore) .......... x arrivare al top
> 1541A/Silver Crown......
> .......montato nel Revox B226S (tanto x intenderci).
>
> Ciao!!
>

Mah, il 1541 coronato stava pure nel mio vecchio 880 : ))

Roberto Ghesini

unread,
Feb 28, 2002, 7:25:44 AM2/28/02
to

RoBBe wrote:

> Mi state confortando il cuore :-)
> Pensavo o meglio mi avevano fatto venire il dubbio
> che le nuove tecnologie dessero la birra al mio 960
>

Gliela danno oime' e' sempre un buon componente ma si trova facilmente
qualcosa di meglio suonante

RoBBe

unread,
Feb 28, 2002, 7:59:14 AM2/28/02
to
Ciao
Il primo riparatore a cui l'ho portato, mi ha detto è il laser, poi ha detto
che non si trova
perché il lettore è vecchio, poi mi ha detto che se si trova costa 150.000
Lire.
Allora gli ho risposto che quel lettore costava 1.500.000 e quindi è di un
certo pregio,
e che se era una questione di soldi lo poteva riparare.
Sai cosa ha fatto il giorno dopo? Me lo ha ridato, secondo me non ha voluto
prendersi cura
del mio lettore, ovvero non ci ha voluto perdere tempo, o per sua incapacità
di mettere le mani
sulla meccanica del 960.
Allora l'ho portato all'assistenza ufficiale della Philips a Roma e sto
aspettando la loro risposta,
se è il motore, il laser, o qualche contatto difettoso.

Ciao RoBBe

Francesco Donnarumma <fdonn...@iname.com> wrote in message
3c7dee4c...@News.CIS.DFN.DE...

RoBBe

unread,
Feb 28, 2002, 7:46:18 AM2/28/02
to
Ciao
perché non ci spieghi un po meglio, tutto il "meccanismo"

RoBBe

hangar studio <eg...@iol.it> wrote in message

Txcf8.41696$fa5.1...@twister2.libero.it...

hangar studio

unread,
Feb 28, 2002, 8:16:53 AM2/28/02
to

Roberto Ghesini <rob_g...@libero.it> wrote in message
3C7E216E...@libero.it...
>
>
> hangar studio wrote:
>
> >
> > L'operazione importante da fare nel 960 è quella di cambiare il 1541

> > con il 1541A (decisamente migliore) .......... x arrivare al top
> > 1541A/Silver Crown......
> > .......montato nel Revox B226S (tanto x intenderci).
> >
> > Ciao!!
> >
>
> Mah, il 1541 coronato stava pure nel mio vecchio 880 : ))
>

Verissimo!!
Stessa meccanica......ma con DAC 1541A, in sostanza......decisamente meglio.


AndreaCD

unread,
Feb 28, 2002, 8:32:51 AM2/28/02
to

"Giuli" <g.da...@LEMANIDALLABOCCAjumpy.it> ha scritto nel messaggio
news:Xns91C359E02D21...@193.70.192.103...

> "AndreaCD" <anta...@tin.it> scrisse su
> news:o3df8.22454$Ns4.9...@news2.tin.it:
>
> >
> > "RoBBe" <robb...@discovery.libero.it> ha scritto nel messaggio
> > news:XUcf8.41862$fa5.1...@twister2.libero.it...
> >> Mi state confortando il cuore :-)
> >> Pensavo o meglio mi avevano fatto venire il dubbio
> >> che le nuove tecnologie dessero la birra al mio 960
> >
> > Circuitalemte sì, meccanicamente assolutamente no, anzi penso che solo
> > le meccaniche VRDS e CEC siano migliori (a parte quelle cosi'
> > modificate da essere irriconoscibili, ma qui siamo su un altro pianeta
> > economico), altro che i cassettini plasticosi stile Marantz, Technics
> > (CDM 12.1 e simili) et similia.
> >
>
> Mah, se mi dici che macchine tipo VRDS e CEC sono "più complesse" sono
> assolutamente daccordo con te. Sull'efficacia di questa maggior
> complessità, ovvero sui risultati sonori, si entra in un campo in cui le
> sensazioni personali prevalgono sugli sterili numeri...C'è chi giura che
il
> CD-960 (o il suo alter ego Marantz CD94) siano tuttora le macchine più
> musicali mai prodotte, almeno fino a prezzi che non superino i 5000 euro.
>
>
> --

Beh, da questo punto di vista ascolta un Copland o un Meridian e vedrai che
questa idea ti passa in 5 minuti......:-)
Riguardo al fattore qualità, c'è un discorso da fare, e cercherò di essere
breve.
Il digitale, da quando è nato, ha subìto notevoli e continue evoluzioni,
molto più, ad esempio, di quanto è successo nello stesso periodo con
l'amplificazione. Al giorno d'oggi anche un lettore cd da 150 euro monta la
meccanica di uno da 800, e non perchè si voglia fregare l'acquirente, ma
perchè sono effettivamente valide e affidabili; le meccaniche Matsushita,
costruite su base Philips, sono utilizzate anche dalla California Audio
Labs, i cui lettori costano diverse volte i Technics più cari; tuttavia
l'eccellenza è altro. Nei lettori senza compromessi, o anche "solo" di
fascia alta, questo non basta; ecco perchè esistono meccaniche come la VRDS
o la CEC (quest'ultima con trazione a cinghia), ma esse da sole non
garantiscono alcunchè, offrono "solo" la miglior partenza possbile per la
manipolazione e la successiva conversione del segnale, dunque il loro
utilizzo ha senso solo in macchine la cui realizzazione permetta di
sfruttarne i vantaggi; le differenze maggiori fra un lettore anzianotto ed
uno recente sono principalmente i DAC, di primaria importanza per il
risultato finale. Per come la vedo io, se io possedessi un Philips come il
tuo me lo terrei ben stretto, lo metterei a puntino e lo accoppierei ad un
convertitore con le OO, garantendomi così una sorgente aggiornata e di
qualità davvero alta.

Ciao

Andrea


hangar studio

unread,
Feb 28, 2002, 9:54:23 AM2/28/02
to
Procediamo con calma...............
Il colosso Philips 10 anni fà con la produzione del cd960 e del successivo
880...
.....realizzò due macchine favolose, basate sulla meccanica CD-1 e CD-1MkII
interamente costruite in metallo pressofuso, robusto e pesante.
I dac utilizzati sono TDA1541 sul 960 e TDA1541A sull'880, diversi
sostanzialmente
per "l'errore di linearità differenziale", 2 LSB (bit meno significativo)
nel 1541, 1 LSB
nel 1541A e 0.5 nel 1541A/S1.
Il cd960 ed il Marantz CD94 sono stati costruiti in Giappone.........mentre,
il cd880 in Belgio con la meccanica migliorata, versione CD-1MkII.
Il progettista della cdm4 e cdm9 Philips Rene Boonen lavora e progetta x l'
AUDIOMECA
di Pierre Lurnè, realizzando e migliorando notevolmente la precedente
meccanica CDM. La troviamo nel nuovo cd MephistoII di Pierre Lurnè.

La mia esperienza personale mi porta ad affermare che:
Le meccaniche di cui sopra sono favolose se fatte lavorare con convertitori
altrettanto favolosi,
ad esempio, Wadia x32, Wadia x64 e Wadia 2000.
Volete sapere perchè wadia della serie Digimaster?
Perchè sono semplicemente strepitosi all'ascolto.
Chi ritiene di avere un Dac migliore del Wadia serie X .......si faccia
avanti.

RoBBe <robb...@discovery.libero.it> wrote in message
w53f8.34600$fa5.1...@twister2.libero.it...
> Ciao a tutti
>

> Dato che il mio lettore Philips cd-960 sta in riparazione e pare che non
si
> possa riparare
> per mancanza dei pezzi di ricambio (sto aspettando la conferma)

> stavo guardando i lettori cd Sony come il 740 e il 930
> e nelle specifiche si parla di 8 convertitori con sistema Current Pulse
per
> il 930 e se non sbaglio Advanced Pulse per il 740.

> Dato che non ho potuto leggere di più, c'è qualcuno che sa come funziona


> in parole semplici questo sistema ?
>
> Poi secondo voi questi nuovi sistemi di conversione hanno veramente una

> marcia in più?

Giuli

unread,
Feb 28, 2002, 10:14:49 AM2/28/02
to
"hangar studio" <eg...@iol.it> scrisse su
news:1Arf8.40635$v7.15...@twister1.libero.it:

> Procediamo con calma...............
> Il colosso Philips 10 anni fà con la produzione del cd960 e del
> successivo 880...
> .....realizzò due macchine favolose, basate sulla meccanica CD-1 e
> CD-1MkII interamente costruite in metallo pressofuso, robusto e
> pesante. I dac utilizzati sono TDA1541 sul 960 e TDA1541A sull'880,
> diversi sostanzialmente
> per "l'errore di linearità differenziale", 2 LSB (bit meno
> significativo) nel 1541, 1 LSB
> nel 1541A e 0.5 nel 1541A/S1.
> Il cd960 ed il Marantz CD94 sono stati costruiti in
> Giappone.........mentre, il cd880 in Belgio con la meccanica
> migliorata, versione CD-1MkII. Il progettista della cdm4 e cdm9 Philips
> Rene Boonen lavora e progetta x l' AUDIOMECA
> di Pierre Lurnè, realizzando e migliorando notevolmente la precedente
> meccanica CDM. La troviamo nel nuovo cd MephistoII di Pierre Lurnè.
>
> La mia esperienza personale mi porta ad affermare che:
> Le meccaniche di cui sopra sono favolose se fatte lavorare con
> convertitori altrettanto favolosi,
> ad esempio, Wadia x32, Wadia x64 e Wadia 2000.
> Volete sapere perchè wadia della serie Digimaster?
> Perchè sono semplicemente strepitosi all'ascolto.
> Chi ritiene di avere un Dac migliore del Wadia serie X .......si faccia
> avanti.

Grazie per queste note storiche, mi mancavano!
Riguardo al Wadia: non ho parole!
Però ammettilo: anche da solo il buon vecchio CD960 ha una musicalità di
tutto rispetto, pur confrontata con macchine più moderne. Non può vantare
la dinamica ed il dettaglio delle realizzazioni attuali, ma a livello di
piacevolezza?

night...@freemail.it

unread,
Feb 28, 2002, 9:43:42 AM2/28/02
to
On Thu, 28 Feb 2002 13:32:51 GMT, "AndreaCD" <anta...@tin.it> wrote:

>risultato finale. Per come la vedo io, se io possedessi un Philips come il
>tuo me lo terrei ben stretto, lo metterei a puntino e lo accoppierei ad un
>convertitore con le OO, garantendomi così una sorgente aggiornata e di
>qualità davvero alta.

Quindi il discorso che fanno su TNT di usare il gia' discusso in altri
post lettore Philips 723 come meccanica e di abbinargli un
convertitore esterno ha un senso, anziche' prendere un lettore piu'
costoso?
Ho un amico che "insiste" sulla separazione tra meccanica e
convertitore, ma io da principiante dell'hi-fi non riesco a capirne i
vantaggi (a parte ovviamente la possibilita' di sostituire una o
l'altra o entrambe...).
E poi non ho nemmeno idea di quanto costi un convertitore...

---
Bye bye
Nightrider

Giuli

unread,
Feb 28, 2002, 11:10:33 AM2/28/02
to
night...@freemail.it scrisse su
news:3c7e3eb6...@powernews.inwind.it:

Meccanica e convertitore hanno entrambi una grossa influenza sul suono; il
consiglio di usare una meccanica economica con un convertitore di alto
livello ha senso perchè spessissimo le meccaniche sono le stesse per
macchine di basso e alto livello.
La separazione di meccanica e convertitore ha il vantaggio di separare le
alimentazioni e di isolare l'una rispetto all'altra da eventuali disturbi.
C'è però il discorso del collegamento tra le due, che può introdurre il
problema del jitter.
Chiedersi se è meglio la soluzione separata o quella unica non ha molto
senso: bisogna ascoltare!
Costruire una meccanica non è da tutti: sono pochissimi infatti i
produttori di meccaniche ed anche i marchi "high-end" si devono rivolgere a
questi; mentre la realizzazione di un convertitore è alla portata di molti
(non dico a livello progettuale ma di reperibilità dei componenti e
realizzativo).

hangar studio

unread,
Feb 28, 2002, 1:21:09 PM2/28/02
to

Giuli <g.da...@LEMANIDALLABOCCAjumpy.it> wrote in message
Xns91C3A5A208B...@193.70.192.102...

Ti consiglio di ascoltare un lettore con il 1541A-S1.......

Francesco Donnarumma

unread,
Feb 28, 2002, 4:25:35 PM2/28/02
to
On Thu, 28 Feb 2002 13:59:14 +0100, "RoBBe"
<robb...@discovery.libero.it> wrote:

>Il primo riparatore a cui l'ho portato, mi ha detto è il laser, poi ha detto
>che non si trova perché il lettore è vecchio, poi mi ha detto che se si
>trova costa 150.000 Lire.

Voleva forse spaventarti?

>Allora gli ho risposto che quel lettore costava 1.500.000 e quindi è di un
>certo pregio, e che se era una questione di soldi lo poteva riparare.
>Sai cosa ha fatto il giorno dopo? Me lo ha ridato, secondo me non ha voluto
>prendersi cura del mio lettore, ovvero non ci ha voluto perdere tempo,
>o per sua incapacità di mettere le mani sulla meccanica del 960.

Probabile che cercasse di rimediare qualche laser da adattare alla
meno peggio, ma resosi conto che non era possibile taroccarlo più di
tanto lo ha restituito...... (faccine)

>Allora l'ho portato all'assistenza ufficiale della Philips a Roma e sto
>aspettando la loro risposta, se è il motore, il laser, o qualche contatto
>difettoso.

Speriamo che te lo riparino, io l'ho avuto nel 1987 ed era un prodotto
eccezionale. L'ho rivisto (e risentito!) qualche anno fa da un amico e
fa sempre impressione la sua capacità di leggere al meglio qualsiasi
cosa gli butti dentro.....

Ciao,
Francesco

Giuli

unread,
Mar 1, 2002, 2:31:09 AM3/1/02
to
"hangar studio" <eg...@iol.it> scrisse su
news:5yuf8.41695$v7.15...@twister1.libero.it:


>> Grazie per queste note storiche, mi mancavano!
>> Riguardo al Wadia: non ho parole!
>> Però ammettilo: anche da solo il buon vecchio CD960 ha una musicalità
>> di tutto rispetto, pur confrontata con macchine più moderne. Non può
>> vantare la dinamica ed il dettaglio delle realizzazioni attuali, ma a
>> livello di piacevolezza?
>>
>>
>
> Ti consiglio di ascoltare un lettore con il 1541A-S1.......

Sono già in contatto con una persona che eseguirà tale modifica sul mio CD-
94...

RoBBe

unread,
Mar 1, 2002, 5:21:07 AM3/1/02
to

hangar studio <eg...@iol.it> wrote in message
1Arf8.40635$v7.15...@twister1.libero.it...

> La mia esperienza personale mi porta ad affermare che:
> Le meccaniche di cui sopra sono favolose se fatte lavorare con
convertitori
> altrettanto favolosi,
> ad esempio, Wadia x32, Wadia x64 e Wadia 2000.
> Volete sapere perchè wadia della serie Digimaster?
> Perchè sono semplicemente strepitosi all'ascolto.
> Chi ritiene di avere un Dac migliore del Wadia serie X .......si faccia
> avanti.


Ciao, ti ringrazio per la spiegazione esauriente.

Così per curiosità, quanto costano questi Wadia?
E ancora, come si monta un convertitore esterno?

RoBBe


RoBBe

unread,
Mar 1, 2002, 5:18:07 AM3/1/02
to


Francesco Donnarumma <fdonn...@iname.com> wrote in message

3c7e9f90...@News.CIS.DFN.DE...


> On Thu, 28 Feb 2002 13:59:14 +0100, "RoBBe"
> <robb...@discovery.libero.it> wrote:
>
> >Il primo riparatore a cui l'ho portato, mi ha detto è il laser, poi ha
detto
> >che non si trova perché il lettore è vecchio, poi mi ha detto che se si
> >trova costa 150.000 Lire.
>
> Voleva forse spaventarti?


Ciao
Mi ha fatto tutto un discorso dicendo che non conviene ripararli perché con
400.000
avrei comprato un lettore nuovo, che la riparazione sarebbe costata tanto,
se si fosse
trovato il pezzo...boh secondo me, lo ripeto, primo non ha "apprezzato"
l'oggetto
secondo non, se ne lavato le mani.


> Probabile che cercasse di rimediare qualche laser da adattare alla
> meno peggio, ma resosi conto che non era possibile taroccarlo più di
> tanto lo ha restituito...... (faccine)

Sai forse è stato meglio che me lo ha ridato, perché mi era venuto il dubbio
che mi facesse una riparazione "un po così" non so se mi sono capito :-)


> Speriamo che te lo riparino, io l'ho avuto nel 1987 ed era un prodotto
> eccezionale. L'ho rivisto (e risentito!) qualche anno fa da un amico e
> fa sempre impressione la sua capacità di leggere al meglio qualsiasi
> cosa gli butti dentro.....

E si, attendo fiducioso

Ciao RoBBe

> Ciao,
> Francesco


RoBBe

unread,
Mar 1, 2002, 5:23:11 AM3/1/02
to

hangar studio <eg...@iol.it> wrote in message
5yuf8.41695$v7.15...@twister1.libero.it...

> Ti consiglio di ascoltare un lettore con il 1541A-S1.......
> --
> > Ciao
> > Giuli

Ciao
Ma volendo si potrebbe cambiare il convertitore del 960 con quello evoluto
della seconda versione ?

RoBBe

il giuli

unread,
Mar 1, 2002, 5:42:12 AM3/1/02
to
"RoBBe" <robb...@discovery.libero.it> scrisse su
news:gFIf8.44532$v7.16...@twister1.libero.it:

Cerrrto che si può, sono compatibili pin-to-tin!
Il fatto è che sono praticamente introvabili. La Philips produce ancora il
1541 ma mi pare solamente la versione standard, quella più economica.
IMHO il vecchio 16x4 ha ancora molte freccie al suo arco!

il giuli

unread,
Mar 1, 2002, 5:44:22 AM3/1/02
to
"RoBBe" <robb...@discovery.libero.it> scrisse su
news:eFIf8.44530$v7.16...@twister1.libero.it:

>
>
>
> Francesco Donnarumma <fdonn...@iname.com> wrote in message
> 3c7e9f90...@News.CIS.DFN.DE...
>> On Thu, 28 Feb 2002 13:59:14 +0100, "RoBBe"
>> <robb...@discovery.libero.it> wrote:
>>
>> >Il primo riparatore a cui l'ho portato, mi ha detto è il laser, poi
>> >ha detto che non si trova perché il lettore è vecchio, poi mi ha
>> >detto che se si trova costa 150.000 Lire.
>>
>> Voleva forse spaventarti?
>
>
> Ciao
> Mi ha fatto tutto un discorso dicendo che non conviene ripararli perché
> con 400.000
> avrei comprato un lettore nuovo

Forse anche meno!
Tieni presente che per un lettore CD960 usato ti chiedono anche 500/550
euro, mentre per il suo alter ego "nobile" Marantz CD94 anche 750/800!!
Se valgono ancora tanto un motivo c'è ;-)

Roberto Ghesini

unread,
Mar 1, 2002, 5:52:17 AM3/1/02
to

RoBBe wrote:

>
> Ciao
> Ma volendo si potrebbe cambiare il convertitore del 960 con quello evoluto
> della seconda versione ?
>
>

Anni fa trasportai da un apparecchio all'altro il menzionato convertitore ma
senza cambiamenti eclatanti del suono, aumenta la risoluzione non certo cambia
il timbro dell'apparecchio.


hangar studio

unread,
Mar 1, 2002, 7:39:35 AM3/1/02
to

Roberto Ghesini <rob_g...@libero.it> wrote in message
3C7F5D61...@libero.it...
Ti sembra poco?
Quando molte persone spendono decine di milioni per rendersi conto
che il suono e peggiorato?

Ciao e buon lavoro a tutti!


hangar studio

unread,
Mar 1, 2002, 7:51:08 AM3/1/02
to

RoBBe <robb...@discovery.libero.it> wrote in message
fFIf8.44531$v7.16...@twister1.libero.it...

Nell'usato un bel Wadia x32 costa all'incirca 1.800.000 (prezzo di listino 5
milioncini),
l'x64 si trova intorno ai 4 milioni (13.5 di listino), e il 2000 tra 6 e 8
milioni (quasi 20 testoni).
Sono cifre elevate, ma il 32 è un vero affare.


> E ancora, come si monta un convertitore esterno?

Collegato all'uscita digitale coassiale del cd, semplice!
Non toccare l'uscita ottica......troppo jitter!

Ciao
>
> RoBBe
>
>


Francesco Donnarumma

unread,
Mar 1, 2002, 8:13:57 AM3/1/02
to
On Fri, 01 Mar 2002 07:31:09 GMT, Giuli
<g.da...@LEMANIDALLABOCCAjumpy.it> wrote:

>> Ti consiglio di ascoltare un lettore con il 1541A-S1.......
>
>Sono già in contatto con una persona che eseguirà tale modifica sul mio CD-
>94...

E dove li trova gli introvabili e preziosi chip.....??

Ciao,
Francesco


il giuli

unread,
Mar 1, 2002, 9:15:15 AM3/1/02
to
fdonn...@iname.com (Francesco Donnarumma) scrisse su
news:3c7f5013...@News.CIS.DFN.DE:

Se li è messi da parte da un bel po'...

Francesco Donnarumma

unread,
Mar 2, 2002, 6:10:00 AM3/2/02
to
On Fri, 01 Mar 2002 14:15:15 GMT, il giuli
<g.da...@LEMANIDALLABOCCAjumpy.it> wrote:

>> E dove li trova gli introvabili e preziosi chip.....??
>
>Se li è messi da parte da un bel po'...

Immagino che prezzi farà pagare...... (faccine)

Ciao,
Francesco

RoBBe

unread,
Mar 2, 2002, 7:30:58 AM3/2/02
to

Roberto Ghesini <rob_g...@libero.it> wrote in message
3C7F5D61...@libero.it...
> Anni fa trasportai da un apparecchio all'altro il menzionato convertitore
ma
> senza cambiamenti eclatanti del suono, aumenta la risoluzione non certo
cambia
> il timbro dell'apparecchio.

Sarebbe sempre un miglioramento, e piu risoluzione non fa mai male
per il timbro a me non dispiace.
Il probblema e che se non si trova.... :-)

Ciao RoBBe


RoBBe

unread,
Mar 2, 2002, 7:34:04 AM3/2/02
to
Ti ringrazio
Ma per adesso non posso spendere, al massimo se trovassi usato
il 32...potrei farci un pensiero


Ciao RoBBe


hangar studio <eg...@iol.it> wrote in message

tOKf8.49146$fa5.1...@twister2.libero.it...

Giuli

unread,
Mar 2, 2002, 8:19:25 AM3/2/02
to
fdonn...@iname.com (Francesco Donnarumma) scrisse su news:3c80b2e9.879010
@News.CIS.DFN.DE:

...infatti :-(
C'è qualche alternativa?

--
Ciao
Giuli

Togli LEMANIDALLABOCCA
se vuoi parlarmi privatamente

e ricorda:
==================
Prima de parlar tasi
==================

Francesco Donnarumma

unread,
Mar 2, 2002, 11:08:27 AM3/2/02
to
On Sat, 02 Mar 2002 13:19:25 GMT, Giuli
<g.dabroiLEMA...@jumpy.it> wrote:

>> Immagino che prezzi farà pagare...... (faccine)
>
>...infatti :-(
>C'è qualche alternativa?

Eh, no!
Per quanto ti riguarda, purtroppo no....!

Ciao,
Francesco

0 new messages