Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Schermatura Magnetica.

0 views
Skip to first unread message

A.B.Normal

unread,
Feb 21, 2000, 3:00:00 AM2/21/00
to
Forse se ne era gia parlato in passato, ma provo a ripetere la
domanda. E' possibile schermare dei diffusori senza comprometterne in
nessun modo la qualità sonora?
Dovrei applicarlo ad un diffusore da utilizzare come canale centrale.
Purtroppo non essendo progettato per l'uso home video non sa' neanche
cosa sia la schermatura magnetica (per la cronaca si tratta di un
Acoustic Energy AE2 Pro).

Grazie Mille.

A.B.Normal

DOCSTEF

unread,
Feb 26, 2000, 3:00:00 AM2/26/00
to

Forse se ne era gia parlato in passato

Si, avevo risposto ad un post del genere promuovendo l'uso di barattoli o
scodelle intorno ai gruppi magnetici dei trasduttori.
Una alternativa potrebbe essere l'inserire del piombo in fogli al'interno
della parete inferiore del diffusore centrale (se questo sta sopra il tv).
mentre infatti schermando direttamente il gruppo magnetico si esalta un filo
la gamma media, in quest'altro modo la "vocd" del trasduttore non cambia
minimamente.
Ciao

Alessandro

unread,
Feb 26, 2000, 3:00:00 AM2/26/00
to

Ciao,
ma sei sicuro che il Pb schermi la parte magnetica ? Io sapevo che per
fare una schermatura magnetica serviva del materiale ferromagnetico ...

Alessandro


--
=================================================
ALESSANDRO KOSOVEU - SWL IV3-2161/TS - IW3SGT
P.O. BOX 238 - 34100 TRIESTE (TS) - ITALY
e-mail: alessandr...@iol.it iw3...@qsl.net
home page: http://www.qsl.net/iw3sgt
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hall/7588/
=================================================


gulp

unread,
Feb 26, 2000, 3:00:00 AM2/26/00
to
Alessandro <iw3...@libero.it> wrote:

> Ciao,
> ma sei sicuro che il Pb schermi la parte magnetica ? Io sapevo che per
> fare una schermatura magnetica serviva del materiale ferromagnetico ...

la schermatura dello stray field di un magnete per risonanza magnetica
nucleare avviene rivestendo le pareti con lastre di piombo (piuttosto
spesse)

ciao, gulp

A.B.Normal

unread,
Feb 26, 2000, 3:00:00 AM2/26/00
to
On Sat, 26 Feb 2000 00:12:17 +0100, "DOCSTEF" <surg...@tiscalinet.it>
wrote:

>la gamma media, in quest'altro modo la "vocd" del trasduttore non cambia
>minimamente.


Grazie

A.B.Normal

DOCSTEF

unread,
Mar 2, 2000, 3:00:00 AM3/2/00
to

>Ciao,
>ma sei sicuro che il Pb schermi la parte magnetica ? Io sapevo che per
>fare una schermatura magnetica serviva del materiale ferromagnetico ...


Ti ha già risposto gulp per me. se però non sai cosa è la risonanza
magnetica non capisci bene il paragone: la risonanza magnetica è una
metodica di indagine che ricostruisce l'immagine del corpo usando un campo
magnetico di notevolissima potenza che deve essere schermato altrimenti può
determinari problemi molto seri (la RMN della mia città è in grado di
disturbare il funzionamento del radar dell'areoporto militare che sta a
circa 3km il linea d'aria da essa se non schermata). Se per schermare questo
enorme campo viene utilizzato il piombo allora esso è sicuramente
applicabile anche al piccolissimo flusso disperso del magnete di un
altoparlante.
Il principio che fa funzionare il tutto si basa sul fatto che il piombo, a
causa delle sue prorpietà atomiche non si lascia attraversare (o comunque
molto poco se paragonato ad altri metalli di uguale spessore) dalle
radiazioni elettromagnetiche.

Franco

unread,
Mar 3, 2000, 3:00:00 AM3/3/00
to
> determinari problemi molto seri (la RMN della mia città è in grado di
> disturbare il funzionamento del radar dell'areoporto militare che sta a
> circa 3km il linea d'aria da essa se non schermata).

Questa e` una leggenda metropolitana che raccontano ai medici per dare
un'aria di misticismo al lavoro del venditore (NB non ho detto del
tecnico).

> Se per schermare questo
> enorme campo viene utilizzato il piombo allora esso è sicuramente
> applicabile anche al piccolissimo flusso disperso del magnete di un
> altoparlante.

Per schermare un campo statico il Pb non serve a nulla. Se il campo
magnetico e` variabile allora va bene qualunque conduttore (meglio se
buon conduttore). Per i campi statici, o si usano dei superconduttori
o materiale ad alta permeabilita`.

> Il principio che fa funzionare il tutto si basa sul fatto che il piombo, a
> causa delle sue prorpietà atomiche non si lascia attraversare (o comunque
> molto poco se paragonato ad altri metalli di uguale spessore) dalle
> radiazioni elettromagnetiche.

Ma no! non diciamo cose troppo sbagliate.

Franco

gulp

unread,
Mar 3, 2000, 3:00:00 AM3/3/00
to
Franco <in...@hotmail.com> wrote:

> Per schermare un campo statico il Pb non serve a nulla. Se il campo
> magnetico e` variabile allora va bene qualunque conduttore (meglio se
> buon conduttore). Per i campi statici, o si usano dei superconduttori
> o materiale ad alta permeabilita`.

mah... mi lascio' perplesso assai anche a me (non avrei un idea del
principio di funzionamento), ma una risonanza schermata col piombo per
ridurre lo stray field l'ho pure vista... solo... forse, dal francese,
non ho capito qualche sfumatura... magari era pb + qualcosa... chissa'?

ciao, gulp

Alessandro

unread,
Mar 4, 2000, 3:00:00 AM3/4/00
to

DOCSTEF <surg...@tiscalinet.it> wrote in message
89mm1c$319$1...@pegasus.tiscalinet.it...

> Ti ha già risposto gulp per me. se però non sai cosa è la risonanza
> magnetica non capisci bene il paragone: la risonanza magnetica è una
> metodica di indagine che ricostruisce l'immagine del corpo usando un campo
> magnetico di notevolissima potenza che deve essere schermato altrimenti
può

> determinari problemi molto seri (la RMN della mia città è in grado di
> disturbare il funzionamento del radar dell'areoporto militare che sta a

> circa 3km il linea d'aria da essa se non schermata). Se per schermare


questo
> enorme campo viene utilizzato il piombo allora esso è sicuramente
> applicabile anche al piccolissimo flusso disperso del magnete di un
> altoparlante.

La cosa mi sembra parecchio strana ... i radar normalmente lavorano
in UHF-SHF, e mi sembra strano che si facciano disturbare da un apparecchio
per la risonanza magnetica perche' non penso che operi su quelle frequenze.

Io ho provato a realizzare degli schermi per delle antenne magnetiche
e ha funzionato (chiaramente non al 100x100, ho usato del foglio di
alluminio per alimenti) ma questo vale per la RF.
Resto perplesso dell'idea che il foglio di Pb serva a questo scopo ma
provero' a cercare qualcosa sull'argomento.

> Il principio che fa funzionare il tutto si basa sul fatto che il piombo, a
> causa delle sue prorpietà atomiche non si lascia attraversare (o comunque
> molto poco se paragonato ad altri metalli di uguale spessore) dalle
> radiazioni elettromagnetiche.

Sono confuso ... ero dell'idea che il Pb fermasse solo le radiazioni
ionizzanti ...

Lunedi' riprendo possesso del mio libro di EMC, spero di trovare qualcosa.

Ciao

gulp

unread,
Mar 4, 2000, 3:00:00 AM3/4/00
to
Alessandro <iw3...@libero.it> wrote:

> Lunedi' riprendo possesso del mio libro di EMC, spero di trovare qualcosa.

ricorda che il campo magnetico e' statico (costante nel tempo) non e' un
campo EM propriamente detto...

ciao, gulp

PS comunque il piombo lascia perplesso anche me... solo che l'ho visto
usare :-/


Stefano Rovetta

unread,
Mar 7, 2000, 3:00:00 AM3/7/00
to
Alessandro wrote:
>
> > Il principio che fa funzionare il tutto si basa sul fatto che il piombo, a
> > causa delle sue prorpietà atomiche non si lascia attraversare (o comunque
> > molto poco se paragonato ad altri metalli di uguale spessore) dalle
> > radiazioni elettromagnetiche.
>
> Sono confuso ... ero dell'idea che il Pb fermasse solo le radiazioni
> ionizzanti ...

Comincia ad essere un po' troppo frequente l'equivoco "meccanicista",
per il quale serve il trasporto di materia per avere trasporto di
energia o di informazione...

Prima il "percorso del segnale". Tutti i punti di un circuito sono sul
percorso del segnale! Se mai, in alcuni le variazioni delle grandezze
elettriche sono legate al segnale da relazioni piu' lineari, altri meno.

Poi il "verso del segnale". I segnali per definizione sono variazioni,
e spesso sono a media nulla. Cio' significa che sono in alternata: vanno
in entrambi i versi, non in uno solo.

Poi la velocita' degli elettroni come stima della velocita' di
propagazione del segnale di retroazione.

Adesso il piombo che e' troppo massiccio per far passare le radiazioni?
E allora i km di linea elettrica come fanno a far passare la corrente?

Il tutto mi ricorda di un ufficio aministrativo universitario che,
interpellato telefonicamente sul perche' una determinata pratica
fosse in ritardo, rispose: "si', ha ragione, ma non e' colpa nostra:
oggi piove, e la rete dei terminali e' sempre molto lenta quando piove".
Gli elettroni scivolano, e allora vanno piano...

--Stefano Rovetta
s...@dibe.unige.it

0 new messages