Mi sono ripromesso di ritornare presso il mio negozio di fiducia per
collocare il Sony SACD 777 sul loro impianto "grosso". Chissà che non
mi riesca addirittura di farmelo prestare per portarlo a casa. Se così
fosse, potrei essere decisamente più preciso circa le peculiarità del
nuovo sistema.
Ciao,
Francesco
Ok, finalmente qualcosa di veramente interessante. Sviluppa il tema.
Secondo molti si tratta ancora di "briciole" rispetto al miglior vinile.
Dacci una tua idea e facci un confronto tra SACD e vinile a 45 giri su un
buon sistema (base-braccio-testina)
Ciao
Max
> Secondo molti si tratta ancora di "briciole" rispetto al miglior vinile.
> Dacci una tua idea e facci un confronto tra SACD e vinile a 45 giri su un
> buon sistema (base-braccio-testina)
... è dura questa, OK il CD a 16bit/44.1 è una cosa ma SACD è veramnte
suono,
almeno è quanto di più naturale sia possibile ottenere con l'elettronica
digitale. Un compromesso ben riuscito tra la comodità e versatilità del
CD
e la naturealezza dell'analogico. Io l'ho preferito al DVD-Audio che ho
avuto
occasione di paraginare, SACD è stato creato per l'audio il DVD è un
supporto
audio-video multimediale creato per contenere una grossa mole di dati
... forse
è solo una mia paranoia ... però ho l'impressione che SACD sia più
audiofilo :-)
Purtroppo sono veramnte poche e secondo me significatile le
registrazioni fatte
in DSD presenti in Vinile, CD e SACD.
Cmq la cosa che mi colpisce ancora una volta è che sempre il cambio di
un formato
non è altro che l'occasione per aumentare il prezzo del supporto ...
come
se i CD non costini già abbastanza !!!
--
########Il prezzo dei CD musicali : FURTO LEGALIZZATO !!!############
Non comprate CD a prezzo pieno, solo offerte e usato . In questo modo
mettiamo in ginocchio le multinazionali del disco .
#####################################################################
perchè i 33 giri non vanno bene??
Ciao ric
Ciao
Una curiosità, quanto costa?
Io ho l'ho visto solo sul catalogo Sony.... :-(
Roberto CH
11 cucuzzoni il Sony, 17 il Marantz
saluti ric
errore, 11 milioni costa il SCD-1 il 777ES costa "solo" 6,5
>Ok, finalmente qualcosa di veramente interessante. Sviluppa il tema.
Caro amico, vorrei farlo, ma con quello che mi č stato concesso fino
ad ora, non posso dire di piů. Mi riprometto di intervenire di nuovo
non appena me lo fanno provare a casa....
>Secondo molti si tratta ancora di "briciole" rispetto al miglior vinile.
Non credo affatto. Altri lo hanno paragonato ad un sistema analogico
plurimilionario e non c'č stata storia, o quasi.
Poi, come sempre, non dimentichiamo i gusti personali e la "cultura di
ascolto" che č peculiare in ognuno di noi.
>Dacci una tua idea e facci un confronto tra SACD e vinile a 45 giri su un
>buon sistema (base-braccio-testina)
Lo farň non appena possibile.
Ciao,
Francesco
>> Una curiosità, quanto costa?
>> Io ho l'ho visto solo sul catalogo Sony.... :-(
>11 cucuzzoni il Sony, 17 il Marantz
Sei un po' fuori mercato.... (faccine)
5,5 il Sony, e per quanto riguarda il Marantz si vocifera di un
ridimensiomento dei prezzi per adeguarsi alla concorrenza.
Ciao,
Francesco
>Una curiosità, quanto costa.... il SACD 777 ES.....?
>Io ho l'ho visto solo sul catalogo Sony.... :-(
5,5 milioni di listino. I prezzi si stanno abbassando, Anche negli
USA è sceso da 3500 a 2500 dollari. Comunque, esiste anche un SACD
Sony da 1,8 milioni, ma non so come suona....
Ciao,
Francesco
http://www.tnt-audio.com/sorgenti/3345.html
> perchè i 33 giri non vanno bene??
>
> Ciao ric
--
che vuoi che sia un milione in più o uno in meno :-))))
ero rimasto ai vecchi listini........
Ciao
Ciao ragazzi, sono nuovo in questo NG e posto in merito a questa discussione
sul SACD. Ieri pomeriggio, presso la Comet di Budrio (BO), ho avuto modo di
ascoltare l'XB940 della Sony in modalita' stereofonica. Il lettore era
collegato ad un integrato della Technics e ad un paio di casse delle quali
non ricordo il nome. Ora, anche se so' che mi attirero' addosso le ire di
molti, devo dire che l'ascolto non mi ha impressionato piu' di tanto anche
se il messaggio sonoro è piu' naturale di quello di un CD, ma solo se il CD
è letto da player consumer. Nel passato ho avuto modo di ascoltare, presso
un negozio, una meccanica CD Meridian collegata ad altri prodotti hi-end e,
sicuramente, la qualita' sonora prodotta era nettamente superiore.
Certamente Sony e Meridian si rivolgono a 2 tipi di clientele diverse e a
prezzi diversi, ma attualmente la spesa per un buon player SACD e relativa
catena audio per poter apprezzare tutte le sfumature di questo nuovo formato
è elevatissimo.
L'XB940 viene proposto a 2 milioni di lire.
Ciao
>Dicevo eppure, perché la cosa che mi ha immediatamente colpito è stata
>la dimensione "reale" del pianoforte di Gould nonostante stessi
>ascoltando due minuscoli diffusori Sonus Faber (penso i più piccoli
>della casa veneta). Non solo la grandezza mi ha lasciato di stucco,
>quanto la "verità" del messaggio. Armoniche e introspezione
>perfettamente inquadrate e riconducibili ad un ascolto "emozionale" ed
>emozionante.
Oh, nessuno dubita che vada bene. Solo che non sono sicuro che il
DVD-A non vada meglio. Quando ho parlato l'ultima volta con Ricci
della Fone' lui diceva che "in fondo il DVD-A e' solo uno sgarbo di
certe major contro la Sony". Adesso, capisco che lui e' schierato
apertamente da una parte e chiedergli del confronto e' come chiedere
al Berlusca se voterebbe per Rutelli, pero' io sono rimasto sedotto
dalle possibilita' anche pratiche del DVD. Leggo infatti che la
Pioneer ha finalmente fatto uscire un lettore DVD-A, il 939A, per cui
per esempio io compro quello, poi se voglio lo collego allo stereo e
ascolto musica a due canali, se poi voglio lo collego alla TV e mi
guardo i film, e se ho ampli e casse multipli, ascolto l'audio dei
film a 5 canali.
Invece col SACD c'e' separazione tra Audio eVideo, ho un lettore per i
film e un altro per la musica a due canali. Quindi mi pare che casomai
lo sgarbo lo vogliano fare a noi...
Ciao,
CupidoNet
Ciao!
Piercarlo
> Pioneer ha finalmente fatto uscire un lettore DVD-A, il 939A, per cui
> per esempio io compro quello, poi se voglio lo collego allo stereo e
> ascolto musica a due canali, se poi voglio lo collego alla TV e mi
> guardo i film, e se ho ampli e casse multipli, ascolto l'audio dei
> film a 5 canali.
> Invece col SACD c'e' separazione tra Audio eVideo, ho un lettore per i
> film e un altro per la musica a due canali. Quindi mi pare che casomai
> lo sgarbo lo vogliano fare a noi...
Non hai torto per quanto riguarda il mercato. Dal nostro punto di
vista pero' non mi dispiacerebbe, se dovesse essere effettivamente
superiore e dovesse diffondersi come il cd, optare definitivamente
per il SACD, oppure ancora meglio avere un lettore sia per DVD-a
che per SACD. Questo perche' ritengo opportuno tenere separati
lettori multimediali, considerando che per la musica punterei per
un lettore di una certa fascia e conseguente sforzo economico. A
quel punto se mi interessano anche i film mi sarebbero sufficienti
altre 500.000 per un lettore DVD video.
--
Mr. Bad Guy
|Let's go chasing rainbows in the sky...|
>Invece col SACD c'e' separazione tra Audio eVideo, ho un lettore per i
>film e un altro per la musica a due canali. Quindi mi pare che casomai
>lo sgarbo lo vogliano fare a noi...
A parte che esiste tutta una nuova serie di prodotti audio-video a 6
canali rilasciati da Philips e Sony, (Philips SACD 1000 su tutti in
vendita in Germania a 3.500.000 lire), c'è da dire che sull'ultimo
Hi-Fi News viene riportata la notizia che la Philips a breve
introdurrà sul mercato un chip piccolissimo e dal costo irrisorio che
renderà possibile leggere i SACD su tutti i futuri DVD video della
casa olandese. Persino su quelli più economici. E non penso che la
Sony stia a guardare.
Se non è integrazione questa......
Ciao,
Francesco
P.S. : dimenticavo, su quello stesso articolo si annuncia che la
Philips ha rinunciato al progetto di creare un super prodotto che
potesse leggere tutti i formati esistenti, compreso il DVD-Audio.
Infatti, secondo la casa olandese, il sistema DVD-Audio non ha più
futuro...
>Bhe, come si capisce da ciò che riferisce Francesco, il cavallo SACD è
>ancora giovane e viene ancora alimentato con cibo di razza (Glenn Gould,
>scusate...). I giudizi credo che si potrà darli solo dopo un po' di corse
>"serie" in pista.
Stanno per uscire dei SACD registrati da Mark Levinson in persona, in
quel di New York. La Sony ha infatti messo a disposizione del guru
dell'high-end un sistema di registrazione DSD. I dischi conterranno
registrazioni DSD di alcune performance dal vivo dei suoi amici Chico
Freeman e Kenny Rankin mentre la nuova moglie del vulcanico americano,
l'attrice Kim Cattral, (Sex in the City), leggerà poesie (non so però
a che titolo verranno inserite sui SACD....)
A parte tutto, il catalogo Sony è arrivato già a 200 titoli e negli
USA si trovano titoli Telarc, Audioquest, DMP, GRP, eccetera. Come si
può vedere il sistema non è più tanto giovane, ormai.
>Per il momento auguroni a Francesco nell'impresa di
>riuscire a portarsi a casa il SACD... e i dischi per SACD.
I CD ad alto prezzo in Italia sono ormai a 38/42 mila lire. Il SACD,
una volta che il sistema esca dalla fase iniziale, potrebbe
raggiungere le 45 mila lire; almeno per il primo periodo. Poi,
dovrebbe e potrebbe assestarsi sulle 33/38 mila lire che reputo un
prezzo abbastanza equo per una qualità mostruosa come quella. Tutto
sta a vedere se attecchirà o no....
>Usare un SACD
>per far suonare CD "normali" mi dà tanto l'impressione di prendersi
>una Ferrari per girarsi i sentieri di montagna.
Hai perfettamente ragione! In ogni caso, si spera che la qualità della
lettura CD da parte dei SACD-player sia superiore a quella degli
attuali DVD player....
Ciao,
Francesco
A questi olandesi manca un po' di umilte' ^__^
Lo spero pure io visto che la meccanica SACD Accuphase non voleva saperne di
leggere un "vile" cd. Si trattava di "live in tokyo" di Petrucciani.
Ci sono voluti due interminabili minuti e un paio di tentativi per riuscire a
far digerire il cd alla meccanica.
Non so se sia stato un caso o un "difetto", cmq una volta riconosciuto il
supporto ha suonato molto, ma molto bene... anche come lettore cd player.
>Ciao,
>Francesco
Saluti, Alessandro.
Poi, credo che sui nuovi formati riuscirei a trovare Miles Davis, ma non i
This Mortal Coil o incisioni della Red Records...quindi sono felice e
contento così : )
Ciao
"CupidoNet" <cupi...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:3ae49f38...@news.nettuno.it...
>Poi, credo che sui nuovi formati riuscirei a trovare Miles Davis, ma non i
>This Mortal Coil o incisioni della Red Records...quindi sono felice e
>contento cosě : )
Grandi i This Mortal Coil.... :-)
Ciao Roberto CH
>Ci sono voluti due interminabili minuti e un paio di tentativi per riuscire a
>far digerire il cd alla meccanica (SACD).
>Non so se sia stato un caso o un "difetto", cmq una volta riconosciuto il
>supporto ha suonato molto, ma molto bene... anche come lettore cd player.
Sembra un difetto di tutti i SACD: metterci una vita per capire che
hai messo dentro un CD!
Marantz e Sony hanno lo stesso tempo di attesa (quasi una 30 di
secondi), ma non di certo 2 minuti che sono decisamente un'eternità...
Qualcuno dei tecnici seri qui presenti sa spiegare il perché di tutto
questo tempo?
Ciao,
Francesco
>Poi, credo che sui nuovi formati riuscirei a trovare Miles Davis, ma non i
>This Mortal Coil o incisioni della Red Records...quindi sono felice e
>contento così : )
Ogni qualvolta si definisce un nuovo standard succede sempre lo
stesso. I titoli che si riescono a trovare sono pochi e scarsamente
interessanti. Comunque, credo che in capo a qualche anno la situazione
si stabilizzerà, e gli appassionati potranno trovare ciò che
maggiormemente interessa loro.
Almeno si spera....
Ciao,
Francesco
Ciao
>Quindi, se tanto mi da tanto, domani avremo dei SACD inutili.
Per i vecchi titoli forse sě, ma per i nuovi?
Ciao,
Francesco
>> Grandi i This Mortal Coil.... :-)
>>
>ed i Cocteau Twins? ; )
...Idem... :--))
Ciao Roberto Ch
>Ad esempio possiedo il 33giri di In-A-Gadda-Da-Vida degli Iron Butterfly,
>non ricordo l'anno di produzione ma non è proprio recente ; ).
>Un giorno ho visto il cd dello stesso (Atlantic) e dato il prezzo, poco
meno
>di 20.000 lire, l'ho comprato...una delusione, praticamente inascoltabile e
>decisamente inferiore rispetto al 33.
Ciao
A me è successa la tua stessa cosa con Battiato, meglio LP
Ma come fanno a fare certe schifezze?
Quando devono ristampare in peggio.. lasciassero le cose come stanno, con
tutta la loro aria pomposa da grandi case discografiche...
Ciao Roberto CH
Così, morale della favola, ci ritroveremo a rimpiangero non solo gli LP ma
pure i CD... ; ))))
Ciao
Roberto
Già!...E la storia continua....
Ciao
Massimo
>
> Ciao
>
> Roberto
>
>
Ah! Non sapevo che fosse una specie di problema congenito del SACD.
Spero che venga risolto.... anche perchè non credo assolutamente che il cd
verrà soppiantato in un immediato futuro...
>Ciao,
>Francesco
Ciao Alessandro.
Stessa impressione !!! Ho LP italiano di quel disco e il CD... il CD è
terribile
sembra registrato con un dittafono !!! WIWA il Vinile !!!
... chi vive sperando ... muore in bagno !!!
Faranno gli stessi orrori fatti con i CD quando vorranno ristampare
i vecchi dischi ... perchè tanto saranno gli stessi cafoni che vorranno
togliere ogni filo di sibilo, meglio respiro analogico, e ci danno in
cambio
un digitale talmente innaturale che sembra di ascoltare musica da un
vecchio
geloso portatile.
I lavori di Ricci mi piacciono molto, ho molti dei suoi CD e LP ... ma
al
TOP AUDIO io a volte preferivo ancora il CD 16/44 ... sarà che non sono
un vero audiofilo ... ma mi piace ciò che mi piace :)