Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

tasto "loudness"

87 views
Skip to first unread message
Message has been deleted

Mr. Bad Guy aka Cerwin-Vega!

unread,
Apr 15, 2001, 10:51:07 PM4/15/01
to

"Mario A." <ma...@nyc.rr.com> ha scritto nel messaggio
news:q2sC6.822$%y5.6...@typhoon.nyc.rr.com...
> Ricordate quel tasto "loudness" in voga negli anni 70 e 80 utile per
> l'ascolto a basso volume?
> Ecco, siccome il mio impianto hi-fi e costituito di componenti
separati
> tipici del momento, e cioe` senza quel fatidico tasto, vi chiedo se
siete a
> conoscenza di componenti audio, del tipo add-on, che agiscano solo per
> quella funzione.
> Intendo un'apparecchiatura che aumenta o diminuisce l'effetto loudness
> proporzionalmente al volume selezionato.
> Insomma una sorta di compensatore della curva Fletcher - Munson.

Insomma hai proprio soldi da buttare.
Io ho un ampli Yamaha che ha un tal loudness ma non l'ho mai
usato, anche perche' dovrei togliere il bypass che mi permette
di avere il segnale diretto dall'ingresso al potenziomentro del
volume.
Consiglio: se ti avanza denaro utilizzalo per comprare software,
non marchingegni che hanno solo lo scopo di arricchire chi li
vende.

--
Mr. Bad Guy
|Let's go chasing rainbows in the sky...|


baam

unread,
Apr 16, 2001, 1:48:55 AM4/16/01
to

"Mario A." <ma...@nyc.rr.com> wrote in message

news:q2sC6.822$%y5.6...@typhoon.nyc.rr.com...
> Ricordate quel tasto "loudness" in voga negli anni 70 e 80 utile per
> l'ascolto a basso volume?
> Ecco, siccome il mio impianto hi-fi e costituito di componenti separati
> tipici del momento, e cioe` senza quel fatidico tasto, vi chiedo se siete
a
> conoscenza di componenti audio, del tipo add-on, che agiscano solo per
> quella funzione.
> Intendo un'apparecchiatura che aumenta o diminuisce l'effetto loudness
> proporzionalmente al volume selezionato.
> Insomma una sorta di compensatore della curva Fletcher - Munson.
>
> Buona Pasquetta a tutti e grazie.
>
>
>
>


Springhetti Marco (Infostrada)

unread,
Apr 16, 2001, 3:44:43 AM4/16/01
to
Nella sua implementazione più banale, l'effetto loudness può essere
approssimato aumentando l'esaltazione dei bassi e, in minor misura, degli
alti ruotando in senso orario le apposite manopole.

A orecchio, abbassando molto il volume, ad un certo punto dovresti aver
difficoltà a seguire le note più basse o cogliere le sfumature più alte dei
suoni; in queste regioni agisce il loudness, compensando sia le perdite
dell'orecchio che l'influenza del rumore di fondo dell'ambiente.


"Mario A." <ma...@nyc.rr.com> ha scritto nel messaggio

AudiomaX

unread,
Apr 16, 2001, 4:14:23 AM4/16/01
to

"Mario A." <ma...@nyc.rr.com> ha scritto nel messaggio
news:q2sC6.822$%y5.6...@typhoon.nyc.rr.com...
> Ricordate quel tasto "loudness" in voga negli anni 70 e 80 utile per
> l'ascolto a basso volume?

E come no! Forse in quegl'anni non erano poi tanto cretini.....Oggi per
"aumentare" i bassi si cambiano i cavi...))) Ci siamo dimenticati che il
nostro udito non sente in eguale maniera a tutti i livelli sonori. Oggi
impera il "flat"....Qualcuno alla parola Loudness o toni (alti e bassi) fa
una smorfia di disappunto....ma se vedesse quello che combinano in sala di
registrazione con le equalizzazioni..., non si lagnerebbe tanto a
riequalizzare il suono.


> Buona Pasquetta a tutti e grazie.

Altrettanto.
Ciao Massimo

>
>
>


Roberto Ch

unread,
Apr 16, 2001, 5:06:21 AM4/16/01
to

Mario A. ha scritto nel messaggio ...

>Ricordate quel tasto "loudness" in voga negli anni 70 e 80 utile per
>l'ascolto a basso volume?
>Ecco, siccome il mio impianto hi-fi e costituito di componenti separati
>tipici del momento, e cioe` senza quel fatidico tasto, vi chiedo se siete a
>conoscenza di componenti audio, del tipo add-on, che agiscano solo per
>quella funzione.
>Intendo un'apparecchiatura che aumenta o diminuisce l'effetto loudness
>proporzionalmente al volume selezionato.
>Insomma una sorta di compensatore della curva Fletcher - Munson.
>
>Buona Pasquetta a tutti e grazie.


Ciao
Buona Pasquetta

Il mio amplificatore ha il famoso Luodness, e ti devo dire che a basso
volume è utile e lo utilizzo.
Fregandomene dei presunti purismi che si sentono in giro, oltretutto come tu
dici, l'orecchio con le sue "curve" va aiutato :-)

Ma il Loudness, i controlli di tono dagli apparecchi "che contano" ormai
sono stati tolti in nome della purezza dell'ascolto neutro, una piccola
domanda; ma la stanza è neutra?, le registrazioni sono neutre?


Roberto CH


Carverman

unread,
Apr 16, 2001, 5:42:25 AM4/16/01
to
"Roberto Ch" <robb...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:hCyC6.30291$s93.1...@news.infostrada.it...

>
>
> Il mio amplificatore ha il famoso Luodness, e ti devo dire che a basso
> volume è utile e lo utilizzo.
> Fregandomene dei presunti purismi che si sentono in giro, oltretutto come
tu
> dici, l'orecchio con le sue "curve" va aiutato :-)
>
> Ma il Loudness, i controlli di tono dagli apparecchi "che contano" ormai
> sono stati tolti in nome della purezza dell'ascolto neutro, una piccola
> domanda; ma la stanza è neutra?, le registrazioni sono neutre?
>
>

Sul mio "vecchio" pre akay, il quale tra l' altro ha la possibilita' di
settare l' impedenda e la capacitanza dell' ingresso phono ( .... !) per MM
e MC, c'e' il loudness regolabile su tre livelli di intrevento, saranno mica
stati tutti citrulli all' epoca ....
Inoltre le famose curve dell' orecchio umano variano con il naturale
invecchiamento fisico, si accentuano anche in condizioni di forte
stanchezza, stati di eccitazzione etc etc .

Ciao Carverman.

p.s. per il momento a basso volume uso ancora il livello 1, il piu' basso
:-)))


Roberto Ghesini

unread,
Apr 16, 2001, 7:42:54 AM4/16/01
to
Ciao Marco come ti va?
un salutone : ))

stefanobs11112k

unread,
Apr 16, 2001, 5:58:54 PM4/16/01
to
Il 16 Apr 2001, 03:38, "Mario A." <ma...@nyc.rr.com> ha scritto:
[...]

> che aumenta o diminuisce l'effetto loudness
> proporzionalmente al volume selezionato.
[...]
-
- (Re:)
Nel caso d`un ampli stereo con i potenziometri del volume
da 100 kOhm, ecco uno schemino per un loudness
passivo, quindi non troppo spinto. Se i potenziometri non
sono da 100 kOhm, van modificati in proporzione i valori
(i valori delle resist. del loudness devono aumentare o
diminuire all`aumentare o diminuire della resist. del
potenziometro, mentre i valori dei condensatori
viceversa, cioe` in proporzione inversa)
-
-
(il circuito e` per un solo canale,
quindi in stereo ce ne vogliono due)

(i condensatori sono a film plastico
metallizzato oppure ceramici, con
tensione di lavoro minima di 35V e con
tolleranza massima +/- dieci per cento)

(le resistenze sono a film di grafite da 1/4
di Watt, tolleranza +/- cinque per cento)

(in questo circuito la presa loudness e` lo stesso
terminale centrale d`uscita del potenziometro. Ma
se il potenziom. ha il terminale supplementare per il
loudness passivo, il collegam. si potra` effettuare li`.
IL terminale si riconosce perche` e` collegato a circa
un decimo della resistenza totale del potenziometro)

(i tre normali terminali laterale-centrale-laterale del
potenziometro qui li ho voluti chiamare p1-p0-p2)
-
-
Ecco quindi lo schemino (collegamenti in serie):
-
-
p1-(R18k)-(C390p)-s-(R1M)-s-(C56n)-(R6,8k)-p2
-
-
p1 e` il terminale d`ingresso segnale del potenziometro
p2 e` il terminale di massa (*) del potenziometro
(* normalmente si collega a massa, ma non sempre
e` cosi`; lo chiamo terminale di massa per semplicita`)

Si inserisce o disinserisce il filtro collegando i due
interruttori di un doppio interruttore tra i due punti -s-
e il terminale centrale p0 d`uscita del potenziometro
Cioe`: -s-interruttore-p0-interruttore-s-

La resistenza da 1 MegaOhm ha solo la funzione
di "scaricare ad alta impedenza" i condensatori
quando il loudness e` disinserito. Questa strana
soluzione col doppio interruttore e la R di scarica
si rende necessaria per i potenziometri senza la
presa aggiuntiva per filtro fisiologico (loudness)
-
-
Resistenze :
(R18k) 18 kilo Ohm
(R6.8k) 6,8 kilo Ohm
(R1M) 1 Mega Ohm
-
Condensatori :
(C390p) 390 pico Farad
(C56n) 56 nano Farad
-
-
*Ciao *Stefano
-
+Sono piu*universali le azioni o le conoscenze?
-

--------------------------------
Inviato via http://usenet.iol.it

acme.99

unread,
Apr 16, 2001, 6:02:35 PM4/16/01
to
Ciao,
Io sull'ampli che avevo prima l'ho usato pochissimo.
Usando i toni mi sono accorto di ottenere lo stesso bilanciamento ma
sentendo molto meglio.
In altre parole (ma la mia è un'esperienza personale) non erano le fr. basse
ad alzarsi: erano le medie ed alte a perdere moltissime sfumature. Io però
sono un maniaco dei piattini che fanno schhhhh!!! :-))).
L' ampli che ho adesso, invece l'ho scelto che suona bene a basso volume (
soprattutto dopo un'oretta di riscaldamento :-((( ).

In attesa del Virus ( arriverà tempo 10 minuti), ti saluto.

"Mario A." <ma...@nyc.rr.com> wrote in message
news:q2sC6.822$%y5.6...@typhoon.nyc.rr.com...

> Ricordate quel tasto "loudness" in voga negli anni 70 e 80 utile per
> l'ascolto a basso volume?
> Ecco, siccome il mio impianto hi-fi e costituito di componenti separati
> tipici del momento, e cioe` senza quel fatidico tasto, vi chiedo se siete
a
> conoscenza di componenti audio, del tipo add-on, che agiscano solo per
> quella funzione.

> Intendo un'apparecchiatura che aumenta o diminuisce l'effetto loudness
> proporzionalmente al volume selezionato.

Marco

unread,
Apr 18, 2001, 9:53:39 AM4/18/01
to
In 9bdmkf$8i8ts$1...@ID-84652.news.dfncis.de, Mr. Bad Guy aka Cerwin-Vega!,

qualcuno ha uno schema di un loudness che varia in proporzione al volume di
ascolto? qualcosa come l'equalizzazione dinamica Bose...

Marco

stefanobs11112k

unread,
Apr 19, 2001, 2:09:38 AM4/19/01
to
Il 18 Apr 2001, 15:53, Marco <marco...@tin.it> ha scritto:
[...]

> qualcuno ha uno schema di un loudness che
> varia in proporzione al volume di ascolto?
> qualcosa come l'equalizzazione dinamica Bose...
[...]
-
- (Re:)
Propongo un paio di idee tra le varie possibili, una
tutta da farsi e una per chi ha il piu` gia` fatto. Intanto
mi si voglia scusare la poverta` dello schemino di
loudness passivo che m`ero permesso di proporre,
non avevo dunque capito il quesito com`era posto
all`inizio, col loudness di 20-30 anni fa in evidenza.
-
IDEA 1 - Parlando in generale, e restando nell`ambito
di un normale trattamento analogico, si puo` ad esempio
realizzare un filtro dinamico con un dispositivo a
trasconduttanza variabile, sia a componenti discreti che
con operazionali. E` forse la soluzione piu` semplice.
Tra chi legge so che c`e` chi potra` fornire al riguardo
maggiori informazioni, e magari qualche schema utile.
-
IDEA 2 - Chi poi avesse un compressore dbx, o similare,
potra` invece mixare un segnale fortemente compresso
(prima) ed equal-loudness (poi) con il suo originale a
dinamica e risposta in frequenza lineare. Sentira` cosi`
anche meglio, e piu` fluide e ariose, le sonorita` deboli.
-

Rusty

unread,
Apr 24, 2001, 10:39:15 AM4/24/01
to

Mr. Bad Guy aka Cerwin-Vega! <marant...@edisons.it> wrote in message
9bdmkf$8i8ts$1@ID-


> Io ho un ampli Yamaha che ha un tal loudness ma non l'ho mai
> usato, anche perche' dovrei togliere il bypass che mi permette
> di avere il segnale diretto dall'ingresso al potenziomentro del
> volume.

Di quale anno lo Yamaha ?
Io ho un pre Yamaha anni '70-80 , il mitico C6 e già allora la Yam. aveva
eliminato quel controllo dai suoi prodotti , al motto di "natural sound"
Prima ho avuto un integrato Yamaha , credo si chiamasse 500qualchecosa ,
circa 20+20 e se non ricordo male il loudness era assente (forse):-)))
ciao
Rusty

Rusty

unread,
Apr 24, 2001, 10:43:21 AM4/24/01
to

Carverman <carv...@galactica.it> wrote in message
%azC6.159250$lj4.4...@news6.giganews.com...

> Sul mio "vecchio" pre akay, il quale tra l' altro ha la possibilita' di
> settare l' impedenda e la capacitanza dell' ingresso phono ( .... !) per
MM
> e MC, c'e' il loudness regolabile su tre livelli di intrevento, saranno
mica
> stati tutti citrulli all' epoca ....
Vorrei ricordare che all'epoca su qualche apparato si trovava la manopola
"panorama" cioè da un lato stereofonia in mezzo mono
dall'altro inversione dei due canali , il tutto con gradevole continuità
:-)))
Vogliamo rimettere anche quello?
ciao
Rusty


0 new messages