Gli MD100 sono, purtroppo, ininstallabili nella mia macchina. I Beta 1 non
li conosco ma ne ho letto bene (anche se in effetti è abbastanza difficile
leggere male di qualcosa...). I Focal TN46 avete detto che tagliati sotto i
5000 induriscono.
Che fare??? Vorrei dei tweeter dal suono dolce e pulito (ma comunque
frizzanti, mai opachi) che non indurisca ad alti volumi (quello che mi
accade col Kef) e che sia di dimensioni contenute (i pizzettoni da 10cm so
che suonano ma dove li metto nella mia Rover200 ???).
Aiutoooo.
Tony Manero ha scritto:
> Ho sempre più dubbi. Chi conosce i PL27-neo della Vifa? (credo siano
> perfetti per i miei P17).
I PL-27neo ancora non li ho avuti, ma se rimangono in linea con i precedenti
modelli (d25neo tg e ag) sta pur tranquillo che avrai cio che desideri, cioe
definizione e quel pizzico di frizzantezza che li caratterizzano.
Ciao
RAGS
Che ne pensi?
Carlotta ha scritto nel messaggio <375E4A7F...@asianet.it>...
Tony Manero wrote:
> Ho sempre piů dubbi. Chi conosce i PL27-neo della Vifa? (credo siano
> perfetti per i miei P17).
>
Li uso da qualche tempo in configurazione 2 vie.Si tratta del kit advantage
Vifa che abbina PL27neo all'A16 con il crossover dedicato che
taglia a 3Khz 12db/oct e Zobel sul woofer.
Piloto il tutto con un PG ZX350 da 140watt per canale (ovviamente la
sensibilita' l'ho tenuta bassa altrimenti sfondavo gli A16).
I tweeter in un primo momento li ho montati nella predisposizione sul cruscotto
ma da quando li ho montati esterni sempre ai lati del cruscotto ed orientati
verso l'ascoltatore, la situazione timbrica e' migliorata parecchio.
La timbrica di questi tweeter e', a mio parere molto valida: suono dolce e
molto musicale, ma, specie in abbinamento a finali come il mio, sanno esprimere
anche buone prestazioni
con batterie rock e chitarre.
Ovviamente gli MD100 sono piu' precisi, specie su Jazz e classica, ma il loro
prezzo e le loro
dimensioni sono parametri da ben considerare.
Con il taglio sui 3Khz, ad alto volume si induriscono leggermente, ma il suono
rimane sempre
molto intelleggibile.
Io consiglierei di tagliarli almeno a 4K e di attenuarli di almeno 6db (tra
l'altro in questo momento ho attenuato il sx di 4db ed il destro di zero per
mantenere il piu' possibile bilanciata
l'emissione sopra i 3khz, ma questa attenuazione non basta).
> Che fare??? Vorrei dei tweeter dal suono dolce e pulito (ma comunque
> frizzanti, mai opachi) che non indurisca ad alti volumi (quello che mi
> accade col Kef) e che sia di dimensioni contenute (i pizzettoni da 10cm so
> che suonano ma dove li metto nella mia Rover200 ???).
>
Penso che il PL27Neo sia cio' che fa per te, purtroppo andrebbe inserito in un
sistema ad almeno 3 vie, in maniera da fare lavorare il woofer sotto gli
600-800 Khz ed ovviare al calo di risposta dello stesso, specie del diffusore
sx che viene ascoltato da piu' di 45 gradi.
Io sto progettando un 3 vie con A16, 58.08 Macrom e PL27NEO e sono indeciso tra
il taglio
a 6db/oct a 1.6Khz oppure 12db/oct a 800Hz.
--
- - - - - - - - - - - - - - - - -
Daniele
e-mail: mavb...@geocities.com
- - - - - - - - - - - - - - - - -
>Con il taglio sui 3Khz, ad alto volume si induriscono leggermente, ma il
suono
>rimane sempre
>molto intelleggibile.
Ho sempre più dubbi! Io vorrei arrivare a tagliare il tweeter più in basso
possibile 2.000/2.500 (adesso è 3.000) ed avere, anche ad alti volumi, un
suono limpido e preciso. Cosa posso fare? Sono sicuro che gli MD100 molto
probabilmente risolvono il problema ma il problema è dove li metto? (62cm
fuori-tutto non sono una paglia). Nessuno cita i Macrom 57.03, per qualche
preciso motivo? Visto che li stò valutando se avete motivi per
sconsigliarmeli, per favore ditemelo.
Che ne dite dei Technology LS-qualcosanonricordoesattamente ?
> Che fare??? Vorrei dei tweeter dal suono dolce e pulito (ma comunque
> frizzanti, mai opachi) che non indurisca ad alti volumi (quello che mi
> accade col Kef) e che sia di dimensioni contenute (i pizzettoni da 10cm so
> che suonano ma dove li metto nella mia Rover200 ???).
Ascoltati con le mie orecchie mi hanno fatto un'ottima impressione: il
suono č pulito, dolce, preciso ma molto vivo, te li consiglio
caldamente.
--
*****************************************
Thomas ^UFO^; age 25; student.
ICQ#: 2278341
Wc.Net il giornale satirico su Internet
http://www.intercom.it/~ufo
http://www.rsl.net/ufo
*****************************************
Tony Manero wrote:
> Ho sempre piů dubbi! Io vorrei arrivare a tagliare il tweeter piů in basso
> possibile 2.000/2.500 (adesso č 3.000) ed avere, anche ad alti volumi, un
> suono limpido e preciso. Cosa posso fare?
Se questo e' cio' che vuoi il PL27Neo non va bene.Perche' vuoi tagliare il
tweeter a 2-2.5? Per alzare il fronte sonoro?
Tiene sempre presente che se vuoi un fronte alto devi per forza inserire un
Mid il piu' in alto possibile.
> Sono sicuro che gli MD100 molto
> probabilmente risolvono il problema ma il problema č dove li metto? (62cm
> fuori-tutto non sono una paglia). Nessuno cita i Macrom 57.03, per qualche
> preciso motivo? Visto che li stň valutando se avete motivi per
> sconsigliarmeli, per favore ditemelo.
Se proprio vuoi tagliare i tw a 2-2.5 e non avere indurimenti ad alto volume
devi per forzascegliere un tw con frequenza di risonanza di circa 1K e
tagliarlo a 18db/oct, oppure meglio a 24 db/oct.
Ovviamente ti sconsiglio di realizzare un crossover a 24db/oct in passivo (per
la povera
risposta ai transienti musicali).
Molto meglio un 18 o 24 db/oct in attivo, magari con allineamento
Linkwitz-Riley.
Per quanto riguarda la scelta dei tw, penso che tra gli unici tw con
dimensioni umane con
frequenza di ris. pari a 1k, ci siano i Macrom che hai citato.
Li ho sentiti una volta in configurazione 2 vie, accoppiati ad una coppia di
P17, pilotati
da un Soundstream Ref500.
Mi sono sembrati molto dolci, musicali, per nulla cattivi, paragonandoli ai
miei Pl27 mi sono sembrati un poco meno frizzanti (tieni pero' presente che
erano attenuati di ben 9db).
Se invece decidessi per gli Md100, tieni presente che sono molto veloci, per
cui devi accoppiare un MedioBasso altrettanto veloce.
> Che ne dite dei Technology LS-qualcosanonricordoesattamente ?
Gli LS29Neo (produzione Scan-Speak) suonano molto molto bene, forse meglio
degli Md100, ma tieni presente che hanno una flangia NON smontabile piu'
grossa degli Md100 ed un ingombro in profondita' non trascurabile.
In definitiva, se hai intenzione di usare i tw NON ad incasso, preferirei i
Macrom,
se decidi di incassarli gli Ls29Neo.
Tieni sempre presente il taglio a 24db attivo oppure come minimo a 18 db in
passivo se vuoi avere un controllo migliore sulla potenza e quindi
sull'indurimento delgi alti.
Inoltre poco conta la qualita' dei componenti, se dietro non c'e' un taglio di
frequenza adatto (il crossover e' il vero cervello dei trasduttori per il
fronte anteriore).
Thomas .ufo. <u...@intercom.it> wrote in message
375EF26B...@intercom.it...
> Tony Manero wrote:
> >
> > Ho sempre più dubbi. Chi conosce i PL27-neo della Vifa? (credo siano
> > perfetti per i miei P17).
>
> > Che fare??? Vorrei dei tweeter dal suono dolce e pulito (ma comunque
> > frizzanti, mai opachi) che non indurisca ad alti volumi (quello che mi
> > accade col Kef) e che sia di dimensioni contenute (i pizzettoni da 10cm
so
> > che suonano ma dove li metto nella mia Rover200 ???).
>
> Ascoltati con le mie orecchie mi hanno fatto un'ottima impressione: il
> suono è pulito, dolce, preciso ma molto vivo, te li consiglio
devo montarli su un sinto controller (alpine 1505r) da 4 x 55w max (continui
solo 26 W x 4 però): ho fatto una scelta giusta? non sono altoparlanti un pò
poco potenti?
che riferimento dovrei tenere in termini di potenza?
Grazie
Luca