Paladino malvagio????
Sengir
qualcuno di voi mi sa dire se esiste qualcosa di simile a un Paladino xrò
devoto al male puro????Mi pare si chiamasse Vendicatore,dove posso trovarne
la descrizione????Possiedo anche il manuale "Difensori della fede" xrò non
riesco proprio a trovarlo.Esiste qualcosa del genere???Magari qualcosa in
rete se non esiste sui manuali.
Grazie
Sengir il chierico
Luca Lettieri
Ma non e' la Blackguard (CdP presente direttamente sul PHB)?
Luca
Chtulhu
"Luca Lettieri" <luca.l...@easychoicesoftware.com> ha scritto nel
messaggio news:117tquk5mhus3u18e...@4ax.com...
Presente direttamente sulla DMG. ^__-
#############################
Ciao dal Witchunter Chtulhu ;-E
Fedele Seguace del Culto del Lettieri
#############################
Paladine
"Chtulhu" <cht...@ancient.ones> ha scritto nel messaggio
news:m0xr9.13117$6n3.4...@news1.tin.it...
>
> "Luca Lettieri" <luca.l...@easychoicesoftware.com> ha scritto nel
> messaggio news:117tquk5mhus3u18e...@4ax.com...
> > On Thu, 17 Oct 2002 13:12:19 +0200, "Sengir" <Sen...@libero.it> wrote:
> >
> > >Salve,
> > >qualcuno di voi mi sa dire se esiste qualcosa di simile a un Paladino
xrò
> > >devoto al male puro????Mi pare si chiamasse Vendicatore,dove posso
> trovarne
> > >la descrizione????Possiedo anche il manuale "Difensori della fede" xrò
> non
> > >riesco proprio a trovarlo.Esiste qualcosa del genere???Magari qualcosa
in
> > >rete se non esiste sui manuali.
> >
> > Ma non e' la Blackguard (CdP presente direttamente sul PHB)?
>
> Presente direttamente sulla DMG. ^__-
>
Confermo :))
AborteR
yeah
OMEGA
Sengir ha scritto nel messaggio ...
>Salve,
>qualcuno di voi mi sa dire se esiste qualcosa di simile a un Paladino xrò
>devoto al male puro????
manuale del Master (a cui può accedere anke un paladino che diventa
malvagio)
Elminster
"Sengir" <Sen...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:aom60n$ni06c$1...@ID-65363.news.dfncis.de...
> Salve,
> qualcuno di voi mi sa dire se esiste qualcosa di simile a un Paladino xrò
> devoto al male puro????Mi pare si chiamasse Vendicatore,dove posso
trovarne
aggiungo: il Vendicatore era in ODnD, ed era il collega caotico del
paladino...
Pegaso
Come dico sempre, prendi l'archetipo del Paladino sul MdG, applicalo ad una
divinità Legale Malvagia (Bane) e segui le regole del chierico malvagio.
(Infliggi Ferite, Comanda nonmorti...) e hai fatto il paladino devoto al
male puro.
--
Amakiir Moonlight Shadow
Elfo dei Boschi della Grande Foresta.
Duellante di Mielikki.
Alex Sbr
"Elminster" <elmins...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:LMFr9.25556$dj7.1...@tornado.fastwebnet.it...
Pagava la chiesa in mo sonanti per farsi insegnare gli spell e controllava i
non-morti invece di scacciarli.
Ao Alex
David Royman
E-Mail:yoggysot...@hotmail.com
> "Elminster" <elmins...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
> news:LMFr9.25556$dj7.1...@tornado.fastwebnet.it...
>>
>> "Sengir" <Sen...@libero.it> ha scritto nel messaggio
>> news:aom60n$ni06c$1...@ID-65363.news.dfncis.de...
>>> Salve,
>>> qualcuno di voi mi sa dire se esiste qualcosa di simile a un
>>> Paladino xrò devoto al male puro????Mi pare si chiamasse
>>> Vendicatore,dove posso trovarne?
>>>
>> aggiungo: il Vendicatore era in ODnD, ed era il collega caotico del
>> paladino...
>
> Pagava la chiesa in mo sonanti per farsi insegnare gli spell e
> controllava i non-morti invece di scacciarli.
faccio notare CAOTICO e nient'altro
OD&D non aveva nessuna distinzione tra buono e malvagio perche non era
necessario: TUTTI i PG erano BUONI, quindi si andava dal Legale(buono), al
Neutrale (buono) fino al Caotico (buono).
i Druidi (Companion) dovevano essere Neutrali (buoni)
ci si aspettava che tutti i mostri descritti fossero, tranne eccezioni,
malvagi
questo significa che il vendicatore era Caotico (BUONO), e vendicava no
torti subiti da egli stesso (non solo) ma soprattutto torti che venivano
fatti agli altri (piu deboli).
questo per fatare il mito del Vendicatore=Antipaladino
Roy
Agathokles
>
> questo significa che il vendicatore era Caotico (BUONO), e vendicava no
> torti subiti da egli stesso (non solo) ma soprattutto torti che venivano
> fatti agli altri (piu deboli).
Mica detto: il Vendicatore può essere buono o cattivo, senza particolari
vincoli. Tant'è che i Vendicatori Neri nella CM1 sono decisamente
malvagi. Il caso dei PG Vendicatori è solo un caso particolare.
--
Giampaolo Agosta
Elminster
"David Royman" <roy...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:hmis9.52221$%M1.13...@twister2.libero.it...
> OD&D non aveva nessuna distinzione tra buono e malvagio perche non era
> necessario: TUTTI i PG erano BUONI, quindi si andava dal Legale(buono), al
perche' non hai mai incontrato Sigfried, il mio paladino Storm Soldier...
Paolo Greco
> faccio notare CAOTICO e nient'altro
> OD&D non aveva nessuna distinzione tra buono e malvagio perche non era
> necessario: TUTTI i PG erano BUONI, quindi si andava dal Legale(buono), al
> Neutrale (buono) fino al Caotico (buono).
Cacata ben grossa... =)
Anzi, legale e caotico erano invece identificati con buono e malvagio,
tranne dove specificato (ondine e krist se non erro, set companion),
infatti nella edizione di DND precedente i mostri avevano allinemento su
doppio asse e tutti i malvagi sono diventati caotici, e i buoni legali
(ben pochi oltre al drago d'oro e al cane intermittente).
Inoltre non so dove sta scritto che i pg dovevano essere buoni, anzi...
Paolo
Agathokles
>
> Cacata ben grossa... =)
> Anzi, legale e caotico erano invece identificati con buono e malvagio,
> tranne dove specificato (ondine e krist se non erro, set companion),
E genio ed efreeti nell'Expert, IIRC.
In pratica le eccezioni erano pochissime.
Stefano De Cesari
>
>Inoltre non so dove sta scritto che i pg dovevano essere buoni,
Nelle regole di D&D3 dice che non possono essere malvagi.
Nelle precedenti edizioni tale vincolo non esisteva.
-Stefano
Wondrith
<dece...@interfree.it>...
> Nelle regole di D&D3 dice che non possono essere malvagi.
> Nelle precedenti edizioni tale vincolo non esisteva.
Opinione tua.
--
Meke Meke,
Wondrith (obe...@gnd.it)
Quando i pianeti girano in circolo, diciamo che orbitano,
quando lo fanno le persone diciamo che sono pazzi.
Alex Sbr
>
> >> aggiungo: il Vendicatore era in ODnD, ed era il collega caotico del
> >> paladino...
> >
> > Pagava la chiesa in mo sonanti per farsi insegnare gli spell e
> > controllava i non-morti invece di scacciarli.
>
>
> faccio notare CAOTICO e nient'altro
> OD&D non aveva nessuna distinzione tra buono e malvagio perche non era
> necessario: TUTTI i PG erano BUONI, quindi si andava dal Legale(buono), al
> Neutrale (buono) fino al Caotico (buono).
Non e' esatto, OD&D non aveva una distinzione di regole tra Buono e
Malvagio, ma nulla vietava di avere PG malvagi, anzi nelle descrizioni
degli AL e' detto chiaramente che Legale non vuol dire per forza buono
e caotico per forza malvagio (che poi siano gli stessi autori a
dimenticarselo e' un'altro discorso). Semplicemente un Legale crede
nella necessita' di regole, siano quelle della tirannia del re dei
Lich, siano quelle del piu' buono e giusto dei Reganti, mentre un
caotico e' egocentrico e pensa x se, anche se magari piu' essere un
buono e aiutare gli altri (magari sperando in un tornaconto).
> i Druidi (Companion) dovevano essere Neutrali (buoni)
Anche qui dovevano essere neutrali poi potevano avere gli allienamenti
che volevano, anche se prob. IMO i buoni e neutrali (se fosse esistito
l'asse B-M) sarebbero stati in maggioranza, mai beccato dei Druidi
incavolati xche' gli devastavi al foresta? Di solito non vanno molto
per il sottile. Anche i loro incantesimi di attacco non sono molto
votati al buonismo....
AoA lex
Stefano De Cesari
>
>> Nelle regole di D&D3 dice che non possono essere malvagi.
>> Nelle precedenti edizioni tale vincolo non esisteva.
> Opinione tua.
No, delle regole del gioco.
-Stefano
Paolo Greco
perfavore?
--
Paolo "Razor" Greco - Hail Discordia! - Aspettate, magari non e' ostile!
Wondrith
<dece...@interfree.it>...
>>> Nelle regole di D&D3 dice che non possono essere malvagi.
>>> Nelle precedenti edizioni tale vincolo non esisteva.
>
>> Opinione tua.
>
> No, delle regole del gioco.
Come al solito, Manuale, edizione, pagina, paragrafo.
--
Meke Meke,
Wondrith (obe...@gnd.it)
Non hai mai veramente capito qualcosa, fino a quando non sarai in grado
di spiegarla a tua nonna. - Albert Einstein
Stefano De Cesari
>
>> No, delle regole del gioco.
>Evidentemente non giochi a DND, ma mi dici a che pagina e' scritto
>perfavore?
Ma sei un newbye o hai seguito le svariate discussioni che si sono
tenute su questo gruppo al riguardo, con tanto di citazioni di regole?
Nel primo caso disponibile a citare di nuovo le regole, nel secondo caso
usati Google.
-Stefano
Paolo Greco
>>Evidentemente non giochi a DND, ma mi dici a che pagina e' scritto
>>perfavore?
> usati Google.
Paolo
David Royman
E-Mail:yogg...@hotmail.com
(parentesi: il mio paladino dice che non tutti i buoni sono ghandi)
non era nemmeno concepito in OD&D che i giocatori potessero voler fare una
campagna diversa dalla
super-eroika-con-salfataccio-ti-mondo/regno/villaggio. Le regole non lo
dicono perche nessuno pensava a quella eventualita'.
Ci si aspettava che le campagne fossero una lotta bene vs male con le parti
del bene CHIARAMENTE messe sulle spalle dei PG. Se tu giocassi ai vari
moduli te ne accorgeresti dal clima, e da quello che ci si aspetta dai PG.
Dai su, non fare come i plonkati che se una cosa non sta sulla pagina X del
manuale Y dicono "opinione tua".
cmq mi piacerebbe sapere se qualcuno ha mai avuto l'occasione di chiedere
ste cose direttamente al sig Gigax
Sarebbe Illuminante
Roy
PS: a ben ripensarci i PG guerrieri al liv 4° (penso) diventavano tutti EROI
mica altro...
Wondrith
<dece...@interfree.it>...
>>> No, delle regole del gioco.
Il problema e' che chiaramente nei Core viene scritto piu' e piu' volte il
fatto che puoi fare personaggi evil =)
--
Meke Meke,
Wondrith (obe...@gnd.it)
Trovo la televisione davvero molto istruttiva. Ogni volta che qualcuno
mette in funzione l'apparecchio, me ne vado nell'altra stanza a leggere
un libro. - Groucho Marx
Stefano De Cesari
>
>Il problema e' che chiaramente nei Core viene scritto piu' e piu'
>volte il fatto che puoi fare personaggi evil =)
Davvero? Allora non avrai problemi a portare una di queste citazioni :)
Attendo con impazienza.
-Stefano
Wondrith
<dece...@interfree.it>...
>>Il problema e' che chiaramente nei Core viene scritto piu' e piu'
Ma certo =)
Manuale del Giocatore, versione Italiana, Pag 88, Paragrafo "Il Bene
contro il Male", primo capoverso.
"I personaggi e le creature malvagie, invecetendono a disprezzare o a
distruggere vite innocenti, sia per soddisfazione che per guadagno
personale"
Ora io attendo le tue =)
--
Meke Meke,
Wondrith (obe...@gnd.it)
Il tempo è un grande insegnante, ma sfortunatamente uccide tutti i
suoi alunni. - Hector Berlioz
Wondrith
--
Meke Meke,
Wondrith (obe...@gnd.it)
Ogni minuto nasce un pollo da spennare.
- Barnum
Stefano De Cesari
>
>> Attendo con impazienza.
> Ma certo =)
> Manuale del Giocatore, versione Italiana, Pag 88, Paragrafo "Il Bene
> contro il Male", primo capoverso.
> "I personaggi e le creature malvagie, invecetendono a disprezzare o a
> distruggere vite innocenti, sia per soddisfazione che per guadagno
> personale"
> Ora io attendo le tue =)
E' una traduzione sbagliata di "characters" che non indica
necessariamente i "personaggi giocanti".
Quanto alla citazione, la piu' semplice e' quella classica:
PH pag.87
Standard characters are good or neutral but not evil. EVIL ALIGMENTS ARE
FOR VILLAINS AND MONSTERS.
-Stefano
Wondrith
<dece...@interfree.it>...
> E' una traduzione sbagliata di "characters" che non indica
> necessariamente i "personaggi giocanti".
> Quanto alla citazione, la piu' semplice e' quella classica:
> PH pag.87
> Standard characters are good or neutral but not evil. EVIL ALIGMENTS ARE
> FOR VILLAINS AND MONSTERS.
Il tutto gioca su due parole "standard" e "di solito".
Che i personaggi standard di D&D siano buoni, piu' o meno eroi senza
macchia & senza paura te ne do' atto, ma da qui a aproibire di far
personaggi malvagi, ce ne corre.
Sarei interessato magari ad una citazione meno ambigua, visto che non ne
conosco.
--
Meke Meke,
Wondrith (obe...@gnd.it)
Nec sit terris ultima Thule. - Lucius Annaeus Seneca
Nymerios
<**oberon**@gnd.it>, lessi:
>L'Araldo giunse portando seco l'epistola di Stefano De Cesari
><dece...@interfree.it>...
>
>> E' una traduzione sbagliata di "characters" che non indica
>> necessariamente i "personaggi giocanti".
>> Quanto alla citazione, la piu' semplice e' quella classica:
>> PH pag.87
>> Standard characters are good or neutral but not evil. EVIL ALIGMENTS ARE
>> FOR VILLAINS AND MONSTERS.
>Il tutto gioca su due parole "standard" e "di solito".
>Che i personaggi standard di D&D siano buoni, piu' o meno eroi senza
>macchia & senza paura te ne do' atto, ma da qui a aproibire di far
>personaggi malvagi, ce ne corre.
>Sarei interessato magari ad una citazione meno ambigua, visto che non ne
>conosco.
Beh, sono le stesse cose che ho risposto io qualche mese fa quando mi
ero imbarcato nella medesima conversazione con SDC..
Come vedi non l'ho convinto=)
Spero che tu avrai maggiori possibilità, cmq sulla citazione ambigua,
rispondo io per lui : "opinione tua" :-PP
Ciao,
Nymerios,
Signore dei Misteri e dei Segreti
- Better to save the Mystery
than surrender to the Secret -
Andrea Farina
solo se " divenuto " tale ma non puņ " nascere " in quel senso...
Ma in questo caso diventa un " paladino decaduto " e perde praticamente
tutte le sue abilitą speciali....
Per riprenderseli deve diventare " Guardia Nera" .
"Wondrith" <**oberon**@gnd.it> ha scritto nel messaggio
news:Xns92B3ABB...@127.0.0.1...
Stefano De Cesari
>
>>E' una traduzione sbagliata di "characters" che non indica
>>necessariamente i "personaggi giocanti".
>>Quanto alla citazione, la piu' semplice e' quella classica:
>>PH pag.87
>>Standard characters are good or neutral but not evil. EVIL ALIGMENTS
>>ARE FOR VILLAINS AND MONSTERS.
>Il tutto gioca su due parole "standard" e "di solito".
Scusa ma "di solito" non lo vedo nella mia citazione.
>Che i personaggi standard di D&D siano buoni, piu' o meno eroi senza
>macchia & senza paura te ne do' atto, ma da qui a aproibire di far
>personaggi malvagi, ce ne corre.
Lo dice la frase scritta in maiuscolo che riguarda gli "evil
alignments".
>Sarei interessato magari ad una citazione meno ambigua, visto che non
>ne conosco.
Per me non ha nulla di ambiguo. A quella si aggiungono tante altre cose
gia' citate. Mentre non c'e' nulla che mostri chiaramente che sia
possibile.
-Stefano
Wondrith
<dece...@interfree.it>...
>>>E' una traduzione sbagliata di "characters" che non indica
>>>necessariamente i "personaggi giocanti".
>>>Quanto alla citazione, la piu' semplice e' quella classica:
>>>PH pag.87
>>>Standard characters are good or neutral but not evil. EVIL ALIGMENTS
>>>ARE FOR VILLAINS AND MONSTERS.
>
>>Il tutto gioca su due parole "standard" e "di solito".
>
> Scusa ma "di solito" non lo vedo nella mia citazione.
Perdonami, c'e' nel mio manuale =)
>>Che i personaggi standard di D&D siano buoni, piu' o meno eroi senza
>>macchia & senza paura te ne do' atto, ma da qui a aproibire di far
>>personaggi malvagi, ce ne corre.
>
> Lo dice la frase scritta in maiuscolo che riguarda gli "evil
> alignments".
Ma non dice EVIL ALIGMENTS ARE _ONLY_ FOR VILLAINS AND MONSTERS.
Indendevo dire se hai altre citazioni, e ti chiedo la cortesia di
indicarmele chiaramente, affinche' si possa verificare.
>>Sarei interessato magari ad una citazione meno ambigua, visto che non
>>ne conosco.
>
> Per me non ha nulla di ambiguo. A quella si aggiungono tante altre cose
> gia' citate. Mentre non c'e' nulla che mostri chiaramente che sia
> possibile.
Visto che per me e' ambigua, ti chiedo altre citazioni.
--
Meke Meke,
Wondrith (obe...@gnd.it)
Qui bene bibit bene dormit, qui bene dormit non peccat, qui non peccat
vadit in coelum, ergo qui bene bibit vadit in coelo.
- Sant'Ulderico
Paolo Greco
> Standard characters are good or neutral but not evil. EVIL ALIGMENTS ARE
> FOR VILLAINS AND MONSTERS.
Villains non e' ristretto ai PNG...
Deng Xiao Ping
>Nelle precedenti edizioni tale vincolo non esisteva.
Se si parla di paladini da che mondo fantasy a che mondo fantasy i
paladini sono legali buoni in dnd base semplicemente legali.
Il perchè è facile a capirsi.
Sono un ordine militare che esegue alla lettera e senza discutere le
direttive della chiesa ed i voleri del Dio (sono quindi ligii alle
leggi e vi credono fermamente... per loro la parola d'ordine è ordine
e disciplina) inoltre al di là del loro culto sono si promettono come
missione della loro vita di essere di supporto al culto del loro Dio e
al bene della propria chiesa e dei suoi seguaci pertanto hanno un
atteggiamento protezionistico verso i fedeli della chiesa sapendo che
questi vanno protetti a scapito della propria vita (sono buoni verso
il prossimo). In cambio di questo il Dio che servono li vede con
particolare favore concedendo loro favori particolari (poteri e magie)
Un paladino può essere malvagio? Il compiere azioni malvage li fa
decadere come tali. Ci sono divinità disposte a concedere loro nuove
motivazioni e nuovi tipi di favori (poteri e magie).
Un pg può essere malvagio? Certo ma non un paladino!
Igor
<snip>
>Un pg può essere malvagio? Certo ma non un paladino!
D'accordo su tutto. Detto questo, se uno vuole farsi un "Paladino del
Male", basta che rovesci le capacità del Paladino ed è a posto. "Tocco
assassino" invece di Imposizione delle mani, Individuazione del bene a
volontà, punire il bene... allineamento LM. No?
--
Igor
www.cumulidineve.it
email: webmaster*cumulidineve.it
Andrea Farina
Paladino è Paladino...
Non è come chierico che può essere associato sia a un Dio Benevolo che
Malvagio..
Il paladino è per forza di Cose Positivo....
Un paladino come dici tu diventa Guardia Nera....CDP.
Se un Paladino lo Fai " nascedere 1lvl Malvagio " nasce subito come
Paladino Decaduto...Se lo si vuole fare bisogna " Crescere come
paladino...DECADERE..diventare Guardia nera " ; )
"Igor" <ve...@firma.it> ha scritto nel messaggio
news:2htqrusiecf9s2oo8...@4ax.com...
Stefano De Cesari
>
>>Scusa ma "di solito" non lo vedo nella mia citazione.
> Perdonami, c'e' nel mio manuale =)
Altro ORRORE della traduzione italiana.
>>Lo dice la frase scritta in maiuscolo che riguarda gli "evil
>>alignments".
>Ma non dice EVIL ALIGMENTS ARE _ONLY_ FOR VILLAINS AND MONSTERS.
Non deve dire _ONLY_ visto che non ci sono altre possibilita'.
>Indendevo dire se hai altre citazioni, e ti chiedo la cortesia di
>indicarmele chiaramente, affinche' si possa verificare.
Cerca su Google i precedenti thread.
>>>Sarei interessato magari ad una citazione meno ambigua, visto che
>>>non ne conosco.
>>Per me non ha nulla di ambiguo. A quella si aggiungono tante altre
>>cose gia' citate. Mentre non c'e' nulla che mostri chiaramente che
>>sia possibile.
>Visto che per me e' ambigua, ti chiedo altre citazioni.
Vedi sopra.
E comunque, ambigua o meno, non ce ne sono nemmeno di cosi lontanamente
"ambigue" che affermino il contrario.
-Stefano
Stefano De Cesari
>
>>Standard characters are good or neutral but not evil. EVIL ALIGMENTS
>>ARE FOR VILLAINS AND MONSTERS.
>Villains non e' ristretto ai PNG...
Per D&D3 si. I PG sono "adventurers".
-Stefano
Stefano De Cesari
>
>>Nelle regole di D&D3 dice che non possono essere malvagi.
>>Nelle precedenti edizioni tale vincolo non esisteva.
>Se si parla di paladini da che mondo fantasy a che mondo fantasy i
>paladini sono legali buoni in dnd base semplicemente legali.
Mi dispiace ma ti sbagli. I cavalieri di Takhisis sono paladini
malvagi.
E la figura del paladino malvagio, il campione del male, esiste da
parecchio.
>Sono un ordine militare che esegue alla lettera e senza discutere le
>direttive della chiesa ed i voleri del Dio
Chiesa e Dio che non sono necessariamente dalla parte del Bene.
>e al bene della propria chiesa
E fin qui va bene
>e dei suoi seguaci
Cioe' chi fa parte della Chiesa, cioe' del clero.
Non necessariamente del popolo, in senso generale.
>pertanto hanno un atteggiamento protezionistico verso i fedeli della
>chiesa sapendo che questi vanno protetti a scapito della propria
>vita (sono buoni verso il prossimo).
Questo non e' vero in generale.
Proteggono la Chiesa, non necessariamente i fedeli.
>Un pg può essere malvagio? Certo ma non un paladino!
Non puo' essere nemmeno malvagio in D&D3. Nelle precedenti edizioni si.
-Stefano
Stefano De Cesari
>
> Il paladino č per forza di Cose Positivo....
E chi l'ha detto?
>Un paladino come dici tu diventa Guardia Nera....CDP.
E chi l'ha detto?
La Guardia Nera non e' un paladino malvagio.
-Stefano
Deng Xiao Ping
>
>E chi l'ha detto?
Pagina 43 del PH alla voce ex-paladins che recita:
a paladin who ceases to be lawfull good , who willfully commits an
evil act, or who grossly violates the code of conduct lese all special
abilities and spells, including the service of paladins warehouses.
>
>>Un paladino come dici tu diventa Guardia Nera....CDP.
>
>E chi l'ha detto?
pagina non so quale del DMG (manuale del master) alla voce classe di
prestigio
Comunque io spero che tu capisca che qui la maniacale osservanza delle
regole č quanto meno opzionale giacchč laddove una regola non č
palesemente ne fondamentale ne gradita si modifica. Si chiamano patch
tramite house rules...
Secondo me giocare con te non č divertente, visto che a quanto ho
capito sollevi un obiezione ogni due minuti circa su questa o quella
regola
Andrea Farina
> >>Nelle regole di D&D3 dice che non possono essere malvagi.
> >>Nelle precedenti edizioni tale vincolo non esisteva.
> >Se si parla di paladini da che mondo fantasy a che mondo fantasy i
> >paladini sono legali buoni in dnd base semplicemente legali.
> Mi dispiace ma ti sbagli. I cavalieri di Takhisis sono paladini
> malvagi.
> E la figura del paladino malvagio, il campione del male, esiste da
> parecchio.
Gradirei avere informazioni su questi Cavalieri (dove li trovo? Forgotten o
dove?) Cmq mi spiace per te ma se li chiami " Cavalieri di Takhisis " non
possono essere definiti paladini perchè sono già in un ordine. Quindi i CdT
possono essere visti a tutti gli effetti una CDP (aspetto di leggerne ma per
adesso questo è quello che si capisce da ciò che hai scritto)
Il Campione Del MALE è GUARDIA NERA! e forse questo tuo gruppo di cavalieri
che però NON SONO PALADINI.
> >Sono un ordine militare che esegue alla lettera e senza discutere le
> >direttive della chiesa ed i voleri del Dio
>>> Chiesa e Dio che non sono necessariamente dalla parte del Bene.
Chiesa e DIO dei paladini si.
Perchè? perchè sono di Dei legali o per lo meno Buoni!
Altrimenti NO incantesimi semplice...
(E' da notare che gli Dei malvagi hanno O chierici (malvagi) O Guardie Nere
tra le loro schiere....non si è mai sentito di paladini-malvagi perchè sono
2 termini antitetici.
> >e al bene della propria chiesa
>
> E fin qui va bene
>
> >e dei suoi seguaci
>
> Cioe' chi fa parte della Chiesa, cioe' del clero.
> Non necessariamente del popolo, in senso generale.
Sfortunatamente per te in ITALIANO il terminte " seguace di una chiesa "
vuol dire " I FEDELI ".
Seguaci = Fedeli = Clero + Apparteneti a quella parrocchia o a quella
chiesa.
Se il popolo non " va in chiesa" non può annoverarsi tra i fedeli ma se lo
fa lo diventa.
> >pertanto hanno un atteggiamento protezionistico verso i fedeli della
> >chiesa sapendo che questi vanno protetti a scapito della propria
> >vita (sono buoni verso il prossimo).
>
> Questo non e' vero in generale.
> Proteggono la Chiesa, non necessariamente i fedeli.
Il Paladino PROTEGGE i deboli e gli indifesi (questo è UN PALADINO se poi
non sai cosa sia il GDR e la caratterizzazione di una classe è solo una tua
mancanza)
[Credo che tu confonda un po i Guerrieri con i Paladini]
Quindi sicuramente un paladino pensa PRIMA a proteggere i DEBOLI e in
secondo luogo chiesa (UN paladino ha la " chiamata " da parte del Dio non
decide di diventare paladino!! rispetta la chiesa come simbolo terreno del
Dio che l'ha chiamato.
> >Un pg può essere malvagio? Certo ma non un paladino!
>
> Non puo' essere nemmeno malvagio in D&D3. Nelle precedenti edizioni si.
>
> -Stefano
Ma tu hai mai preso un manuale di D&D 3rd Ed tra le mani? non credo...
Se lo avessi fatto noteresti che MOLTE classi (tutte) hanno uan vocina che
recita : "Allineamento":
Se forse ti è " sfuggito " quando l'hai letto bene ti rinfresco la memoria
PER CHIUDERE questa faccenda....
- Berserk : QUALSIASI NON LEGALE = Caotico Malvagio non è QUALSIASI NON
LEGALE? (per ex)
- Bardo : QUALSIASI NON LEGALE = Come prima....
- Chierico : "Varia a seconda della divinità. L'allineamento di un chierico
deve essere al massimo a " un passo" da quello della sua divinità e non può
essere neutrale a meno che non sia neutrale l'allineamnteo della divinità".
= TUTTI
- Druido :Neutrale Buono, Legale Neutrale, Neutrale, Caotico Neutrale o
Neutrale Malvagio. (o...ma guarda...anche malvagio...strano no?)
- Guerriero : QUALSIASI (malvagio fa parte di qualsiasi?)
- Ladro : QUALSIASI
- Mago : QUALSIASI
- Monaco : QUALSIASI LEGALE = (legale malvagio, neutrale Malvagio)
---->PALADINO<---- : LEGALE BUONO (capito? o non ti basta?)
Ranger: QUALSIASI
Stregone : QUALSIASI
Oh...ma...guarda un po..praticamente...vediamo un po....ci sono 11 classi e
vediamo un po....TUTTE POSSONO ESSERE MALVAGI...si..TUTTE TRANNE UNA!! IL
PALADINO!!!!
Spero che non avrai la (umh..stupidità?sfrontatezza?) di ribattere a una
COSì Chiara e semplice visione dei fatti....
PS se poi vuoi fare il paladino malvagio hai 2 modi..
come ho detto " LO FAI DECADERE E LO RENDI GUARDIA NERA"
Oppure fai il master cioccolataio e cambi la + semplice e chiara regola che
la 3rd Edition Ha.
Alex Sbr
>
> (parentesi: il mio paladino dice che non tutti i buoni sono ghandi)
Beh effettivaemnte Cristo (che secondo l'espansione "Vangeli" del
gioco Bibbia era un buono) i mercanti nel tempio li aveva cacciati a
frustate... :)
>
> non era nemmeno concepito in OD&D che i giocatori potessero voler fare una
> campagna diversa dalla
> super-eroika-con-salfataccio-ti-mondo/regno/villaggio. Le regole non lo
> dicono perche nessuno pensava a quella eventualita'.
Mettiamola cosi', la mentalita' che permea le campagne base e i moduli
era essenzialemnte "Noi buoni, voi cattivi", su questo ti do'
certamente ragione. Anche il Gaz10-Atl5, quello suglo Orchi come PG,
era piu' una trovata comica che altro e quello sugli Shadow Elf
cercava di rivalutarli consideranedo il loro punto di vista. Cio' non
toglie che si potesse giocare i cattivi, con un mio gruppo per esempio
cercavamo di appoggiare un'invasione di non-morti a Karameikos e
abbiamo pure fatto fuori il patriarca Sharlane (modestamente...).
Poi anch'io preferisco, come master, la campagna dei
Buoni-al-limite-neutrali, + che altro perche' non hai bisogno di
motivare i PG nella campagna, basta un semplice "Partite e salvate il
mondo!", quando ci sono PG malvagi o caotici al max e' difficile
motivare la loro azione.
> Dai su, non fare come i plonkati che se una cosa non sta sulla pagina X del
> manuale Y dicono "opinione tua".
Shhh.... meglio non evocare l'entita' in questione su questo thread...
Rileggendo la mia mail ammetto che sono stato troppo brusco, il fatto
e' che spesso discuto con miei amici Gdeeristi che sostengono la tesi
"OD&D e' troppo semplice quindi fa schifo, w AD&D e/o w 3' Ed".
Personalmetne (avendo anche una barcata di manuali di OD&D) ritengo
che sia flessibile quanto AD&D e quindi mi "infuoco" subito se viene
criticato.
Ao Alex
Igor
>Purtroppo No...
>Paladino è Paladino...
Sì, ok, intendo che come il paladino è il campione del bene, così *se*
si volesse fare una classe "campione del male" si potrebbe prendere
quella del paladino e rivoltarla in senso malvagio. Naturalmente, non
sarebbe più un paladino, ma il suo esatto opposto.
Tra un po' inizierò una campagna in ambientazione melniboneana, e il
mio PG sarà addirittura un "Paladino del Caos". Col DM abbiamo
modificato in tal senso la classe del paladino.
Stefano De Cesari
>
>Gradirei avere informazioni su questi Cavalieri (dove li trovo?
>Forgotten o dove?)
Dragonlance
>Cmq mi spiace per te ma se li chiami " Cavalieri di Takhisis " non
>possono essere definiti paladini perchè sono già in un ordine.
Il paladinato e' un'ordine. Un ordine cavalleresco al servizio della
Chiesa.
>Quindi i CdT possono essere visti a tutti gli effetti una CDP (aspetto
>di leggerne ma per adesso questo è quello che si capisce da ciò che
>hai scritto)
Si parlava di letteratura fantasy.
>Il Campione Del MALE è GUARDIA NERA!
Per te.
>e forse questo tuo gruppo di cavalieri che però NON SONO PALADINI.
Sono paladini di divinita' malvage.
>> Chiesa e Dio che non sono necessariamente dalla parte del Bene.
>Chiesa e DIO dei paladini si.
No, a livello FANTASY.
>Perchè? perchè sono di Dei legali o per lo meno Buoni!
????????
>Altrimenti NO incantesimi semplice...
Gli incantesimi li hanno anche i paladini malvagi.
>(E' da notare che gli Dei malvagi hanno O chierici (malvagi) O Guardie
>Nere tra le loro schiere....
Ma chi l'ha detto? Scusa ma fai un po' di confusione tra D&D3 e il
fantasy.
Ti ricordo la tua affermazione:
---
Se si parla di paladini da che mondo fantasy a che mondo fantasy i
paladini sono legali buoni
---
Questa tua affermazione e' falsa e io ti ho portato l'esempio dei
cavalieri di Takhisis, paladini di una divinita' malvagia.
>non si è mai sentito di paladini-malvagi perchè sono
>2 termini antitetici.
Per TE forse. Non per la letteratura fantasy.
>>>e al bene della propria chiesa
>>E fin qui va bene
>>>e dei suoi seguaci
>>Cioe' chi fa parte della Chiesa, cioe' del clero.
>>Non necessariamente del popolo, in senso generale.
>Sfortunatamente per te in ITALIANO il terminte "seguace di una chiesa"
>vuol dire "I FEDELI".
Che non sono "il popolo", che in ITALIANO e' un termine ben diverso.
>Seguaci = Fedeli
Non sempre.
>= Clero + Apparteneti a quella parrocchia o a quella
>chiesa.
Che non e' detto rappresentino il popolo intero.
E l'appartenere ad una parrocchia non fa della persona un "fedele".
>Se il popolo non "va in chiesa" non può annoverarsi tra i fedeli
E tanto basta. Anche l'andare in chiesa non basta per annoverarsi tra i
fedeli.
>ma se lo fa lo diventa.
No.
>>>pertanto hanno un atteggiamento protezionistico verso i fedeli della
>>>chiesa sapendo che questi vanno protetti a scapito della propria
>>>vita (sono buoni verso il prossimo).
>>Questo non e' vero in generale.
>>Proteggono la Chiesa, non necessariamente i fedeli.
>Il Paladino PROTEGGE i deboli e gli indifesi (questo è UN PALADINO
>se poi non sai cosa sia il GDR e la caratterizzazione di una classe
>è solo una tua mancanza)
No. Quello il "paladino BUONO". Se poi tu non conosci altre figure di
paladino e non sai com'e' la figura del paladino indipendentemente dalla
divinita' che serve e' solo una tua mancanza.
>[Credo che tu confonda un po i Guerrieri con i Paladini]
No. Sei tu che confondi D&D3 con la fantasy.
>Quindi sicuramente un paladino pensa PRIMA a proteggere i DEBOLI e in
>secondo luogo chiesa
Balle. Il paladino serve la Chiesa. Prende ordini da essa in quanto
messaggera della divinita'.
E' il braccio armato della Chiesa.
>(UN paladino ha la "chiamata" da parte del Dio non decide di
>diventare paladino!!
Questo te lo devi essere sognato :)
Non esiste nemmeno in *D&D una richiesta simile.
>rispetta la chiesa come simbolo terreno del Dio che l'ha chiamato.
No. La SERVE quale tramite tra lui e il Dio che segue.
>>>Un pg può essere malvagio? Certo ma non un paladino!
>>Non puo' essere nemmeno malvagio in D&D3. Nelle precedenti edizioni
>>si.
>Ma tu hai mai preso un manuale di D&D 3rd Ed tra le mani? non credo...
Credi male purtroppo per te.
Forse sei tu che non hai mai preso ne manuali ne libri fantasy in mano.
>Se lo avessi fatto noteresti che MOLTE classi (tutte) hanno una
>vocina che recita : "Allineamento":
Azzo! Si vede che sei intelligente.
>Se forse ti è "sfuggito" quando l'hai letto bene ti rinfresco la
>memoria PER CHIUDERE questa faccenda....
> - Berserk : QUALSIASI NON LEGALE = Caotico Malvagio non è QUALSIASI
> NON LEGALE? (per ex)
Si, ma non sei un PG. Sai, anche i PNG possono avere delle classi :)
Ti era "sfuggito" mentre leggevi i manuali? ;) :)))
> - Bardo : QUALSIASI NON LEGALE = Come prima....
Idem come sopra :)
> - Chierico : "Varia a seconda della divinità. L'allineamento di un
> chierico deve essere al massimo a "un passo" da quello della sua
> divinità e non può essere neutrale a meno che non sia neutrale
> l'allineamnteo della divinità".
> = TUTTI
Stesse considerazioni fatte sopra. :)
> - Druido :Neutrale Buono, Legale Neutrale, Neutrale, Caotico Neutrale
> o Neutrale Malvagio. (o...ma guarda...anche malvagio...strano no?)
No, visto che esistono gli NPC che possono avere allineamenti malvagi :)
> - Guerriero : QUALSIASI (malvagio fa parte di qualsiasi?)
Certo, visto che i villains possono essere dei guerrieri e possono avere
allineamento malvagio :)
> - Ladro : QUALSIASI
> - Mago : QUALSIASI
> - Monaco : QUALSIASI LEGALE = (legale malvagio, neutrale Malvagio)
Stesse considerazioni per quelli sopra :)
> ---->PALADINO<---- : LEGALE BUONO (capito? o non ti basta?)
Scusa ma parli di D&D3. E di D&D3 nel mondo di Greyhawk.
Capito che tale definizione vale solo per quel gioco e per quel mondo?
:)
> Ranger: QUALSIASI
> Stregone : QUALSIASI
Stesse considerazioni fatte sopra.
> Oh...ma...guarda un po..praticamente...vediamo un po....ci sono 11
> classi e vediamo un po....TUTTE POSSONO ESSERE MALVAGI...si..TUTTE
> TRANNE UNA!! IL PALADINO!!!!
E allora? Cosa credi di aver dimostrato scusa? :) Che gli NPC possono
prendere classi esattamente come i PG? :)
Bravo! :) Hai scoperto l'acqua calda! :)))
*LOL*
>Spero che non avrai la (umh..stupidità?sfrontatezza?) di ribattere a
>una COSì Chiara e semplice visione dei fatti....
Era gia' chiaro a tutti che gli NPC possono avere classi come i PC.
Spero non pretenderai di portare questo a dimostrazione che i PC possono
essere malvagi :)
> PS se poi vuoi fare il paladino malvagio hai 2 modi..
> come ho detto "LO FAI DECADERE E LO RENDI GUARDIA NERA"
> Oppure fai il master cioccolataio e cambi la + semplice e chiara
> regola che la 3rd Edition Ha.
Oppure cambio ambientazione e definisco il paladino nella nuova
ambientazione :)
-Stefano
Andrea Farina
> >Forgotten o dove?)
>
> Dragonlance
Apparte che questa serie è quella + criticata e brutta tra le
ambientazioni....Non esiste per D&D 3rd Edition AMBIENTAZIONE
DRAGONLANCE....
Questo perché? forse perchè ci sono cose antitetiche con quello che viene
descritto nei manuali?
> >Cmq mi spiace per te ma se li chiami " Cavalieri di Takhisis " non
> >possono essere definiti paladini perchè sono già in un ordine.
>
> Il paladinato e' un'ordine. Un ordine cavalleresco al servizio della
> Chiesa.
Il Paladino è una classe non un ordine.
Mago (classe) Mago di Gilda (CDP e/o Ordine) Arcimago (L'ordine degli
Arcimagi etcc)
> >Quindi i CdT possono essere visti a tutti gli effetti una CDP (aspetto
> >di leggerne ma per adesso questo è quello che si capisce da ciò che
> >hai scritto)
>
> Si parlava di letteratura fantasy.
La letteratura fantasy la puoi anche bruciare...Non c'entra un emerito
CxxxO.... infatti ti metti a fare la tua ambientazione dove ti fai il
paladino malvagio e festa finita..si stà parlando della " Regola " non della
possibilità di farsi un mondo dove puoi crearti anche i Troll che aiutano le
vecchiette ad attraversare la strada....
> >Il Campione Del MALE è GUARDIA NERA!
>
> Per te.
Per tutti colorono che Giocano a D&D 3rd ED (Grey e/o Forgotten e/o
ravenloft)
> >e forse questo tuo gruppo di cavalieri che però NON SONO PALADINI.
>
> Sono paladini di divinita' malvage.
Non sono Paladini...Sono " Campioni " di divinità malvagie ( M a l v a g I
e con la I)
> >> Chiesa e Dio che non sono necessariamente dalla parte del Bene.
>
> >Chiesa e DIO dei paladini si.
>
> No, a livello FANTASY.
A livello Fantasy i Paladini non sono sotto Divinità Malavagie, quelli che
lo sono sono chiamati " cavalieri neri ".... (Cavaliere nero DIVERSO
Paladino)
> >Perchè? perchè sono di Dei legali o per lo meno Buoni!
>
> ????????
IL DIO del Paladino è un DIO BUONO coem ho già ampiamente detto.
> >Altrimenti NO incantesimi semplice...
>
> Gli incantesimi li hanno anche i paladini malvagi.
I Paladini NON hanno divinità Malvagie sono le divinità Malvagie Che li
tentano..e se accettano DECADONO E DIVENTANO PALADINI DECADUTI
> >(E' da notare che gli Dei malvagi hanno O chierici (malvagi) O Guardie
> >Nere tra le loro schiere....
>
> Ma chi l'ha detto? Scusa ma fai un po' di confusione tra D&D3 e il
> fantasy.
> Ti ricordo la tua affermazione:
[NON è una mia affermazione Ma cmq sono daccordo]
> ---
> Se si parla di paladini da che mondo fantasy a che mondo fantasy i
> paladini sono legali buoni
> ---
> Questa tua affermazione e' falsa e io ti ho portato l'esempio dei
> cavalieri di Takhisis, paladini di una divinita' malvagia.
Questo è l'NG DND non l'NG Dragonlance o Darksun o quello che vuoi..come ti
ho detto CI saranno minimo 200 ambientazioni tra ufficiali e amatoriali ma
non per questo vuol dire che le regole possano essere applicate a qualsiasi
ambientazioni
> >non si è mai sentito di paladini-malvagi perchè sono
> >2 termini antitetici.
>
> Per TE forse. Non per la letteratura fantasy.
Quale letteratura fantasy? Harry Potter? si certamente...Harry Potter
Letteratura Fantasy...ma cosa ha a che fare con D&D?
Dragonlance...stessa cosa... NO PER 3rd ED
Allora ambientiamo il tutto a DarkSun così almeno i maghi devono assorbire
punti magia da Piante, Uomini o dal Sole e mandiamo a Fancxxx tutte le
regole (in 1 botta sola) che ci sono su come il mago prepare gli
incantesimi....
> >>>e al bene della propria chiesa
>
> >>E fin qui va bene
>
> >>>e dei suoi seguaci
>
> >>Cioe' chi fa parte della Chiesa, cioe' del clero.
> >>Non necessariamente del popolo, in senso generale.
>
> >Sfortunatamente per te in ITALIANO il terminte "seguace di una chiesa"
> >vuol dire "I FEDELI".
> Che non sono "il popolo", che in ITALIANO e' un termine ben diverso.
I Fedeli = il Popolo? Ma stai bene??
I Fedeli di una chiesa vuol dire i " praticanti " di quella chiesa....
> >Seguaci = Fedeli
>
> Non sempre.
Seguaci è usato qui in senso ecclesiastico e quindi SEMPRE.
> >= Clero + Apparteneti a quella parrocchia o a quella
> >chiesa.
>
> Che non e' detto rappresentino il popolo intero.
> E l'appartenere ad una parrocchia non fa della persona un "fedele".
Sfortunatamente per te si.
Essere un seguace dei "bambini di satana" ad esempio vuol dire essere un
Fedele di quella setta...
> >Se il popolo non "va in chiesa" non può annoverarsi tra i fedeli
>
> E tanto basta. Anche l'andare in chiesa non basta per annoverarsi tra i
> fedeli.
Non per quella cristiana.....ma come dici tu si parla di ambiente fantasy..e
in quegli ambienti il " popolano " è caratterizzato bene...visto che la
smeni tanto con il fantasy non la dilungo perchè se sei un grande estimatore
del fantasy dovresti conoscerlo bene " IL POPOLANO " cosa fa, cosa crede,
come vive etcc. ( Popolano, contadino , artigiano etcc)
> >ma se lo fa lo diventa.
>
> No.
Si.
> >>>pertanto hanno un atteggiamento protezionistico verso i fedeli della
> >>>chiesa sapendo che questi vanno protetti a scapito della propria
> >>>vita (sono buoni verso il prossimo).
>
> >>Questo non e' vero in generale.
> >>Proteggono la Chiesa, non necessariamente i fedeli.
Proteggono i Fedeli
> >Il Paladino PROTEGGE i deboli e gli indifesi (questo è UN PALADINO
> >se poi non sai cosa sia il GDR e la caratterizzazione di una classe
> >è solo una tua mancanza)
>
> No. Quello il "paladino BUONO". Se poi tu non conosci altre figure di
> paladino e non sai com'e' la figura del paladino indipendentemente dalla
> divinita' che serve e' solo una tua mancanza.
Allora..io gioco / ho giocato e/o masterizzo :
" WarHammer (strategia e GDR)
Vampiri
Chtuluh
D&D (base e 3rd Ed)
Paranoia
Lex Arcana
SO bene come funzano i Paladini...e lo so " IN BASE AL GIOCO " in D&D è
COSI'!
Se si parlasse di Martelli da Guerra potrei già non essere categorico ma in
D&D è così.
> >[Credo che tu confonda un po i Guerrieri con i Paladini]
>
> No. Sei tu che confondi D&D3 con la fantasy.
è DI D&D 3rd Edition che si parla..non delle infinite possibilità dei giochi
di ruolo e dei mondi fantasy dove i troll aiutano le vecchiette, i contadini
hanno tempesta di meteore che lanciano a piacimento o dove i mari sono
delle grandissimi distese di limo.
> >Quindi sicuramente un paladino pensa PRIMA a proteggere i DEBOLI e in
> >secondo luogo chiesa
>
> Balle. Il paladino serve la Chiesa. Prende ordini da essa in quanto
> messaggera della divinita'.
> E' il braccio armato della Chiesa.
Ridicolo
> >(UN paladino ha la "chiamata" da parte del Dio non decide di
> >diventare paladino!!
>
> Questo te lo devi essere sognato :)
> Non esiste nemmeno in *D&D una richiesta simile.
Pagina 46 del manuale del giocatore... Forse almeno inizierai a
capire...[Per velocità scrivo leggendo dal manuale, senza controllare lo
schermo, quindi saranno molto probabili erroeri di battitura etcc]
" la compassione per aspirare al bene, la vòlontà èer sostenere la leggee il
potere per sconfiggere il male: queste sono le tre armi del paladino.
Pochi hanno la purezza e la devoziono necessarie per seguire il cammino del
paladino, ma questi pochi sono ricompensati con il potere di
proteggere,curare, punire".
[...]
Background: " Nessuno sceglie di essere un paladino. Diventare paladino
significa RISPONDERE A UNA CHIAMATA e accettare il proprio destino.
Nessuno, per quanto diligente, può diventare paladino con la pratica. la
Vocazione è o non è dentro di lui e non è possibile guadagnare la natura del
paladino con un atto di volotnà"
Ora...bimbo...ti consiglio veramente di prenderti i manuali e
leggere...leggere..leggere....che forse ti accorgeresti di come stanno le
cose...
> >rispetta la chiesa come simbolo terreno del Dio che l'ha chiamato.
>
> No. La SERVE quale tramite tra lui e il Dio che segue.
Leggi va..leggi...
> >>>Un pg può essere malvagio? Certo ma non un paladino!
>
> >>Non puo' essere nemmeno malvagio in D&D3. Nelle precedenti edizioni
> >>si.
>
> >Ma tu hai mai preso un manuale di D&D 3rd Ed tra le mani? non credo...
>
> Credi male purtroppo per te.
> Forse sei tu che non hai mai preso ne manuali ne libri fantasy in mano.
AHAHAHHHAAHAHAHA
> >Se lo avessi fatto noteresti che MOLTE classi (tutte) hanno una
> >vocina che recita : "Allineamento":
>
> Azzo! Si vede che sei intelligente.
azz...si vede che tu non lo sei...
> >Se forse ti è "sfuggito" quando l'hai letto bene ti rinfresco la
> >memoria PER CHIUDERE questa faccenda....
> > - Berserk : QUALSIASI NON LEGALE = Caotico Malvagio non è QUALSIASI
> > NON LEGALE? (per ex)
>
> Si, ma non sei un PG. Sai, anche i PNG possono avere delle classi :)
> Ti era "sfuggito" mentre leggevi i manuali? ;) :)))
Oky perfetto..APPARTE il fatto che non son qua per parlare della possibilità
di far fare a un PG un personaggio MALVAGIO (cosa che cmq si può fare) sono
solo qua per DIRTI CHE ANCHE TRA I PNG ( insieme + esteso che PER FORZA
avrà regole a cui i PG dovranno sottostare.) NON POSSONO ESISTERE I PALADINI
MALVAGI....
> > - Bardo : QUALSIASI NON LEGALE = Come prima....
>
> Idem come sopra :)
Esatto..TUTTI I PNG Possono fare quello che gli pare..
e lo stesso vale per I PG Cmq...(tutti malvagi...TRANNE PALADINO)
> > - Chierico : "Varia a seconda della divinità. L'allineamento di un
> > chierico deve essere al massimo a "un passo" da quello della sua
> > divinità e non può essere neutrale a meno che non sia neutrale
> > l'allineamnteo della divinità".
> > = TUTTI
>
> Stesse considerazioni fatte sopra. :)
Idem.
> > - Druido :Neutrale Buono, Legale Neutrale, Neutrale, Caotico Neutrale
> > o Neutrale Malvagio. (o...ma guarda...anche malvagio...strano no?)
>
> No, visto che esistono gli NPC che possono avere allineamenti malvagi :)
> > - Guerriero : QUALSIASI (malvagio fa parte di qualsiasi?)
>
> Certo, visto che i villains possono essere dei guerrieri e possono avere
> allineamento malvagio :)
AHAAHAH ho capito tutto..il problema è che tu hai la 5elemtare di inglese!!!
Allora...prendi appunti bimbo...
Villains NON E' VILLICO = Popolani & Co. (leggasi PNG) ma VILLANI!!
conosci la differenza? Villano = furfante. (In inglese da Opera Villain
viente tradotto come CATTIVO!)
Ora dire che un Cattivo possa fare il guerriero mi sta bene..dire che un
Cattivo possa essere di allineamento malvagio lo considero un po una
puttaxxta.
Non sarà che no hai capito un cippa di quello che c'è scritto?
Vuol dire che un " atteggiamento MALVAGIO " può essere fatto solo
(ovviamente dai PG) come un personaggio Furfante / cattivo etcc. ( I mostri
sono dichiarati subito come cattivi = NON PUOI FARE IL TROLL o L'ASSASSINO
CHE VA IN GIRO CON IL GRUPPO)
I villains purtroppo per te viene tradotto come VILLANI non come VILLICI
fesso....
> > - Ladro : QUALSIASI
> > - Mago : QUALSIASI
> > - Monaco : QUALSIASI LEGALE = (legale malvagio, neutrale Malvagio)
>
> Stesse considerazioni per quelli sopra :)
> > ---->PALADINO<---- : LEGALE BUONO (capito? o non ti basta?)
>
> Scusa ma parli di D&D3. E di D&D3 nel mondo di Greyhawk.
> Capito che tale definizione vale solo per quel gioco e per quel mondo?
> :)
Vale per TUTTO D&D3rd Ed e per tutte le ambientazioni che ci sono per
questa...Forgotten, Grey, e Ravenloft...(di Darksun non ho ancora
informazioni)
MA NON PER DRAGONLCE o il tuo mondo con gli Orsacchiotti del Cuore. (di cui
non esiste ufficiale Ambientazione)
> > Ranger: QUALSIASI
> > Stregone : QUALSIASI
>
> Stesse considerazioni fatte sopra.
>
> > Oh...ma...guarda un po..praticamente...vediamo un po....ci sono 11
> > classi e vediamo un po....TUTTE POSSONO ESSERE MALVAGI...si..TUTTE
> > TRANNE UNA!! IL PALADINO!!!!
>
> E allora? Cosa credi di aver dimostrato scusa? :) Che gli NPC possono
> prendere classi esattamente come i PG? :)
> Bravo! :) Hai scoperto l'acqua calda! :)))
> *LOL*
Ma sei proprio Limitato Mentalmente....
Oky..mettiamola sul PNG..... Vediamo un po..
10 classi (Fatte DA PNG ADDIRITURA NON DA PG) su 11 POSSONO ESSERE DI TUTTI
GLI ALLINEAMENTI MENO IL -PALADINO- CHE DEVE ESSERE BUONO!!!
Questo (poichè i PNG sono gestiti dal master) è LA + GRANDE limitazione sui
poteri del master (che sono in grado di modificare qualsiasi cosa) .
Dato questo come ipotesi questo è ciò che se ne ricave!
Se un PG volesse fare un personaggio malvagio potrebbe (der resto ESISTONO
tra i PNG CHE SONO COLORO CHE POPOLANO IL MONDO) decidendolo tra tutti
TRANNE che una IL PALADINO!!!
QUINDI....a maggior ragione vuol dire che tra tutti i PNG esistenti in un
mondo NON POSSONO esistere PALADINI MALVAGI...
CApisci cosa vuol dire questo?
PALADINO MALVAGIO NON ESISTE!!
> >Spero che non avrai la (umh..stupidità?sfrontatezza?) di ribattere a
> >una COSì Chiara e semplice visione dei fatti....
>
> Era gia' chiaro a tutti che gli NPC possono avere classi come i PC.
> Spero non pretenderai di portare questo a dimostrazione che i PC possono
> essere malvagi :)
Come ti ho detto..nel tuo limitato cerebro forse non si è formata la
consapevolezza che NON pretendo ora di dimostrare se un PG possa fare un
personaggio malvagio (cosa che cmq può) ho solo dimostrato l'IMPOSSIBILITA'
di un paladino malvagio..
SIA PG.... che SICURAMENTE PNG .
Ora..che tu non capisca che se un PNG non possa fare una cosa....
sicuramente un PG non la può fare (parlando di allieamento) mi sembra
veramente strano..
hai 10 anni per caso?
> > PS se poi vuoi fare il paladino malvagio hai 2 modi..
> > come ho detto "LO FAI DECADERE E LO RENDI GUARDIA NERA"
> > Oppure fai il master cioccolataio e cambi la + semplice e chiara
> > regola che la 3rd Edition Ha.
>
> Oppure cambio ambientazione e definisco il paladino nella nuova
> ambientazione :)
> -Stefano
E fai il master cioccolataio : P (2° Opzione!)
Paolo Greco
>>Dragonlance
> Apparte che questa serie è quella + criticata e brutta tra le
> ambientazioni....Non esiste per D&D 3rd Edition AMBIENTAZIONE
> DRAGONLANCE....
Ma scusa secondo chi sarebbe la piu' brutta ambientazione di DND? =)))
Domon
<tanc...@tin.it> ha scritto:
>Apparte che questa serie è quella + criticata e brutta tra le
>ambientazioni...
che? e da quando, scusa? da te, forse. io trovo greyahwk e FR molto
peggiori. DL ha perlomeno una certa coerenza interna
>.Non esiste per D&D 3rd Edition AMBIENTAZIONE
>DRAGONLANCE....
>Questo perché? forse perchè ci sono cose antitetiche con quello che viene
>descritto nei manuali?
no, perchè si è deciso alla woct di sviluparne una sola, visto che a
svilupparne molte si facevano concorrenza da sole
detto questo, snippo sul resto, e ti consiglio dal desistere su una
discussione che si sta trasformando in una flame improduttiva, a nome
di tutto il newsgroup.
--
Niccolò "Domon" Ricchio
"La somma del tempo libero e del denaro disponibile è sempre costante"
Deng Xiao Ping
>>
>> >>E fin qui va bene
>>
>> >>>e dei suoi seguaci
come un buon imprenditore difende il suo capitale ogni chiesa difende
i suoi seguaci o fedeli altrimenti chi li caccia gli oboli se lasciano
che questi vengono uccisi come mosche? da dove prendono i mezzi per il
loro sostentamento? dai morti?
pensi che i paladini non intervengono in favore del popolo tutto in
caso di guerra? pensi che non difendono la fonte di ricchezza del
clero e di riflesso la loro?
Deng Xiao Ping
secondo molti tra cui secondo me (a pari merito con dark sun)
Stefano De Cesari
>
>> Dragonlance
>Apparte che questa serie è quella + criticata e brutta tra le
>ambientazioni....
*ROTFL*
Talmente criticata e brutta che e' ancora attiva fin dalla prima
edizione di AD&D e che ha piu' romanzi di qualsiasi altra ambientazione
:))
>Non esiste per D&D 3rd Edition AMBIENTAZIONE DRAGONLANCE....
Aggiornati :)
>Questo perché? forse perchè ci sono cose antitetiche con quello che
>viene descritto nei manuali?
No. Perche' non la pubblica piu' la WotC :)
Esattamente come Ravenloft c'e' ma non la pubblica piu' la WotC :)
>>>Cmq mi spiace per te ma se li chiami " Cavalieri di Takhisis " non
>>>possono essere definiti paladini perchè sono già in un ordine.
>>Il paladinato e' un'ordine. Un ordine cavalleresco al servizio della
>>Chiesa.
>Il Paladino è una classe non un ordine.
Confondi D&D3 ambientazione Grayhawk con la fantasy :)
>Mago (classe)
*ROTFL*
>>Si parlava di letteratura fantasy.
>La letteratura fantasy la puoi anche bruciare...
*ROTFL*
>Non c'entra un emerito CxxxO....
Se lo dici tu :)
>infatti ti metti a fare la tua ambientazione dove ti fai il paladino
>malvagio e festa finita..
Infatti :)
>si stà parlando della "Regola" non della possibilità di farsi un
>mondo dove puoi crearti anche i Troll che aiutano le vecchiette
>ad attraversare la strada....
La fantasy non e' nessun "mondo". E' un genere letterario.
Mi sa che hai le idee molto poco chiare sia su quello che scrivi sia
sulla fantasy
>>>Il Campione Del MALE è GUARDIA NERA!
>>Per te.
>Per tutti colorono che Giocano a D&D 3rd ED (Grey e/o Forgotten e/o
>ravenloft)
Ripeto: PER TE. Non e' detto che lo sia anche per gli altri. La
blackguard e' la blackguard e non un paladino che serve il male.
>>Sono paladini di divinita' malvage.
>Non sono Paladini...
Lo dici TU che non lo sono :)
>Sono "Campioni" di divinità malvagie
No. Sono paladini, membri di un ordine cavalleresco.
>>>Chiesa e DIO dei paladini si.
>>No, a livello FANTASY.
>A livello Fantasy i Paladini non sono sotto Divinità Malavagie,
Lo dici tu :) Il mio esempio mostra chiaramente il contrario.
>quelli che lo sono sono chiamati "cavalieri neri".... (Cavaliere nero
>DIVERSO Paladino)
No. Sono chiamati paladini allo stesso modo :)
Il "cavaliere nero" del mito arturiano non ha nulla a che vedere con un
paladino :)
>> ????????
>IL DIO del Paladino è un DIO BUONO coem ho già ampiamente detto.
Il fatto che tu lo dica non implica che sia cosi' :)
>>>Altrimenti NO incantesimi semplice...
>>Gli incantesimi li hanno anche i paladini malvagi.
>I Paladini NON hanno divinità Malvagie
Aridaie!!! Ripeterlo non cambia le cose se non porti nulla a sostegno.
>sono le divinità Malvagie Che li tentano..
Perche' mai dovrebbero "tentarli"? :)
>e se accettano DECADONO E DIVENTANO PALADINI DECADUTI
Il paladino decaduto non e' piu' paladino. Io parlo di paladini di
divinita' malvage :)
Cioe' NON C'ENTRANO UN EMERITO LAZZO LE BLACKGUARD.
>>Ma chi l'ha detto? Scusa ma fai un po' di confusione tra D&D3 e il
>>fantasy.
>>Ti ricordo la tua affermazione:
>[NON è una mia affermazione Ma cmq sono daccordo]
Giusto non e' tua.
>>---
>>Se si parla di paladini da che mondo fantasy a che mondo fantasy i
>>paladini sono legali buoni
>>---
>>Questa tua affermazione e' falsa e io ti ho portato l'esempio dei
>>cavalieri di Takhisis, paladini di una divinita' malvagia.
>Questo è l'NG DND non l'NG Dragonlance o Darksun o quello che
>vuoi..
Dragonlance e Darksun sono ambientazioni di *D&D che ti piacciano o
meno.
>come ti ho detto CI saranno minimo 200 ambientazioni tra ufficiali e
>amatoriali ma non per questo vuol dire che le regole possano essere
>applicate a qualsiasi ambientazioni
Qui non si discute di NESSUNA REGOLA.
>>>non si è mai sentito di paladini-malvagi perchè sono
>>>2 termini antitetici.
>>Per TE forse. Non per la letteratura fantasy.
>Quale letteratura fantasy?
Quella gia' citata: i romanzi di Dragonlance con i paladini di Takhisis.
>Dragonlance...stessa cosa... NO PER 3rd ED
Aggiornati. E se anche non fosse per D&D3 la cosa non c'entrerebbe un
emerito LAZZO con la "letteratura fantasy" visto che le regole di D&D3
non sono "letteratura fantasy" ne lo saranno mai.
Compreso meglio?
>Allora ambientiamo il tutto a DarkSun così almeno i maghi devono
>assorbire punti magia da Piante, Uomini o dal Sole e mandiamo a
>Fancxxx tutte le regole (in 1 botta sola) che ci sono su come il
>mago prepare gli incantesimi....
Perche' mai? Le regole su DS sono esattamente le stesse. Esattamente
come erano le stesse in AD&D2. Diversa era la fonte di energia magica.
>>Che non e' detto rappresentino il popolo intero.
>>E l'appartenere ad una parrocchia non fa della persona un "fedele".
>Sfortunatamente per te si.
Se lo dici tu...
>Essere un seguace dei "bambini di satana" ad esempio vuol dire essere
>un Fedele di quella setta...
Se lo dici tu...
>>>Se il popolo non "va in chiesa" non può annoverarsi tra i fedeli
>>E tanto basta. Anche l'andare in chiesa non basta per annoverarsi
>>tra i fedeli.
>Non per quella cristiana.....ma come dici tu si parla di ambiente
>fantasy..e in quegli ambienti il "popolano" è caratterizzato
>bene...
E che ca**o c'entra che sia "caratterizzato bene"? :)
*LOL*
>visto che la smeni tanto con il fantasy non la dilungo perchè se
>sei un grande estimatore del fantasy dovresti conoscerlo bene "IL
>POPOLANO" cosa fa, cosa crede, come vive etcc. (Popolano, contadino,
>artigiano etcc)
Ognuno fa crede e vive a suo modo, visto che non esistono popolani fatti
con lo stampino :)
> Si.
Se lo dici tu :)
> Proteggono i Fedeli
Se lo dici tu.
>>No. Quello il "paladino BUONO". Se poi tu non conosci altre figure
>>di paladino e non sai com'e' la figura del paladino indipendentemente
>>dalla divinita' che serve e' solo una tua mancanza.
> Allora..io gioco / ho giocato e/o masterizzo :
> <SNIP>
>
>SO bene come funzano i Paladini...
FUNZIONANO??? Ma che e'? Un giocattolo??? :)
>e lo so "IN BASE AL GIOCO" in D&D è COSI'!
No, visto che vale per l'ambientazione di D&D chiamata GreyHawk :)
>>No. Sei tu che confondi D&D3 con la fantasy.
>è DI D&D 3rd Edition che si parla..
Si parlava di D&D3 e di fantasy. Entrambe le cose. Rileggiti il
thread.
>non delle infinite possibilità dei giochi di ruolo
Difatti non si parlava di nessuna "infinite possibilita' dei giochi di
ruolo".
>e dei mondi fantasy dove i troll aiutano le vecchiette, i contadini
>hanno tempesta di meteore che lanciano a piacimento o dove i mari
>sono delle grandissimi distese di limo.
Questo invece puo' essere benissimo argomenti di discussione, visto che
D&D non e' certo limitato all'ambientazione di Greyhawk :)
>>>Quindi sicuramente un paladino pensa PRIMA a proteggere i DEBOLI e in
>>>secondo luogo chiesa
>>Balle. Il paladino serve la Chiesa. Prende ordini da essa in quanto
>>messaggera della divinita'.
>>E' il braccio armato della Chiesa.
>Ridicolo
Se lo dici tu.
Ma sai motivarlo?
>>>(UN paladino ha la "chiamata" da parte del Dio non decide di
>>>diventare paladino!!
>>Questo te lo devi essere sognato :)
>>Non esiste nemmeno in *D&D una richiesta simile.
>Pagina 46 del manuale del giocatore...
>Background: " Nessuno sceglie di essere un paladino. Diventare
>paladino significa RISPONDERE A UNA CHIAMATA e accettare il proprio
>destino.
>Nessuno, per quanto diligente, può diventare paladino con la pratica.
>La Vocazione è o non è dentro di lui e non è possibile guadagnare la
>natura del paladino con un atto di volotnà"
Cioe' non si risponde alla CHIAMATA DI UN DIO :) Ma e' una VOCAZIONE :)
Difatti non devono nemmeno essere devoti ad una divinita' per essere
PALADINI secondo il manuale che ti piace tanto :)
>Ora...bimbo...ti consiglio veramente di prenderti i manuali e
>leggere...leggere..leggere....che forse ti accorgeresti di come
>stanno le cose...
Sei tu che devi leggerteli :) E parecchio bene. :)
>>>rispetta la chiesa come simbolo terreno del Dio che l'ha chiamato.
>>No. La SERVE quale tramite tra lui e il Dio che segue.
>Leggi va..leggi...
Non sono io quello che deve leggere :)
E non e' del paladino di D&D3 che si parla :)
>>>Se lo avessi fatto noteresti che MOLTE classi (tutte) hanno una
>>>vocina che recita : "Allineamento":
>>Azzo! Si vede che sei intelligente.
>azz...si vede che tu non lo sei...
*ROTFL*
>>Si, ma non sei un PG. Sai, anche i PNG possono avere delle classi :)
>>Ti era "sfuggito" mentre leggevi i manuali? ;) :)))
>Oky perfetto..APPARTE il fatto che non son qua per parlare della
>possibilità di far fare a un PG un personaggio MALVAGIO (cosa che cmq
>si può fare)
Dimostralo :) Le regole di D&D3 dicono chiaramente che l'allineamento
malvagio e' solo per Villains e Mostri :)
Che poi la traduzione italiana faccia schifo e aggiunga parole dove non
ci sono e via via dicendo e' un'altra cosa.
>sono solo qua per DIRTI CHE ANCHE TRA I PNG (insieme + esteso che PER
>FORZA avrà regole a cui i PG dovranno sottostare.) NON POSSONO
>ESISTERE I PALADINI MALVAGI....
Ma chi l'ha detto!!! Scusami ma stai citando le classi presenti in
GREYHAWK. Niente altro.
>Esatto..TUTTI I PNG Possono fare quello che gli pare..
>e lo stesso vale per I PG Cmq...(tutti malvagi...TRANNE PALADINO)
Dimostralo :)
>>Certo, visto che i villains possono essere dei guerrieri e possono
>>avere allineamento malvagio :)
>AHAAHAH ho capito tutto..il problema è che tu hai la 5elemtare di
>inglese!!!
Se lo dici tu :)))
>Allora...prendi appunti bimbo...
>Villains NON E' VILLICO = Popolani & Co. (leggasi PNG) ma VILLANI!!
Azzo! Ma sei proprio intelligente!!! :)
>conosci la differenza? Villano = furfante. (In inglese da Opera
>Villain viente tradotto come CATTIVO!)
*ROTFL*
>Ora dire che un Cattivo possa fare il guerriero mi sta bene..dire che
>un Cattivo possa essere di allineamento malvagio lo considero un po
>una puttaxxta.
Libero di considerarla una "puttaxxta" ma forse sei libero di rivedere
la traduzione tua personale di "villain" e di leggerti l'edizione
inglese di D&D3 per la parte di allineamento e la traduzione italiana
dello stesso termine :)
>Non sarà che no hai capito un cippa di quello che c'è scritto?
Non sara' che non hai la minima idea di cosa si sta parlando e parli per
sentito dire? :)
>Vuol dire che un "atteggiamento MALVAGIO" può essere fatto solo
>(ovviamente dai PG) come un personaggio Furfante / cattivo etcc.
Rileggiti l'edizione italiana per la parte relativamente
all'allineamento (togliendo il "di solito" che non esiste proprio
nell'edizione originale) :)
>I villains purtroppo per te viene tradotto come VILLANI non come
>VILLICI fesso....
*ROTFL*
Tra noi due il piu' fesso non sono certo io :))
*LOL*
>>> ---->PALADINO<---- : LEGALE BUONO (capito? o non ti basta?)
>>Scusa ma parli di D&D3. E di D&D3 nel mondo di Greyhawk.
>>Capito che tale definizione vale solo per quel gioco e per quel
>>mondo?
>> :)
>Vale per TUTTO D&D3rd Ed
Hai detto la ca***ta :) Ora possiamo andare avanti :)
>e per tutte le ambientazioni che ci sono per questa...Forgotten,
>Grey, e Ravenloft...
Questo lo dici tu :)
>MA NON PER DRAGONLCE o il tuo mondo con gli Orsacchiotti del Cuore.
>(di cui non esiste ufficiale Ambientazione)
Aggiornati :)
> Ma sei proprio Limitato Mentalmente....
Se lo dici tu :)
>Se un PG volesse fare un personaggio malvagio potrebbe (der resto
>ESISTONO tra i PNG CHE SONO COLORO CHE POPOLANO IL MONDO)
>decidendolo tra tutti TRANNE che una IL PALADINO!!!
Non potrebbe proprio :) Perche' non si puo' fare un PG malvagio :)
*LOL*
>CApisci cosa vuol dire questo?
>PALADINO MALVAGIO NON ESISTE!!
Paladino malvagio NON ESISTE in Greyhawk :)
>>Era gia' chiaro a tutti che gli NPC possono avere classi come i PC.
>>Spero non pretenderai di portare questo a dimostrazione che i PC
>>possono essere malvagi :)
>Come ti ho detto..nel tuo limitato cerebro forse non si è formata la
>consapevolezza che NON pretendo ora di dimostrare se un PG possa fare
>un personaggio malvagio (cosa che cmq può)
*ROTFL*
Se lo dici tu :)
>ho solo dimostrato l'IMPOSSIBILITA' di un paladino malvagio..
L'impossibilita' di un paladino malvagio IN GREYHAWK.
>hai 10 anni per caso?
No. Ma tu si? :)
>>Oppure cambio ambientazione e definisco il paladino nella nuova
>>ambientazione :)
>E fai il master cioccolataio : P (2° Opzione!)
Quello lo lascio a te visto che sembri dimostrare di averne pienamente i
titoli :)
-Stefano
Stefano De Cesari
>
>come un buon imprenditore difende il suo capitale
Ma non necessariamente i suoi dipendenti.
>ogni chiesa difende i suoi seguaci o fedeli altrimenti chi li caccia
>gli oboli se lasciano che questi vengono uccisi come mosche?
"non Lasciarli uccidere" non e' la stessa cosa di "difenderli".
>da dove prendono i mezzi per il loro sostentamento? dai morti?
Da loro. Costringendoli a pagare tasse alla Chiesa ad esempio :)
>pensi che i paladini non intervengono in favore del popolo tutto in
>caso di guerra?
No. Intervengono a favore della Chiesa.
>pensi che non difendono la fonte di ricchezza del clero e di
>riflesso la loro?
Se e' la fonte di ricchezza.
-Stefano
Andrea Farina
veramente deprimente parlare con uno che non riesce a vedere a 2cm dal suo
naso...
Le cose stanno cosм:
Per la 3rd Edition (Greyhawk, Forgotten, Raveloft) il paladino non puт
essere malvagio.
Ora puoi dire che in DL lo puт fare (non lo so..non posso contestare ho
anche cercato in giro e non ho trovato nessuno che mi abbia parlato di
questa ambientazione....esisterа davvero....mah...) ma l'ambientazione
sfortunatamente non sostituisce i personaggi " BASE " che sono descritti nel
manuale del GIOCATORE (Forgotten, Ravenloft funza cosм).
Ora, Che tu ne dica ne dica il manuale del giocatore и chiaro..il Paladino и
di allineamento LEGALE BUONO. Tu dici che si riferisce ai PNG (cosa
ridicola...perchи una tale distinzione potrebbe e sarebbe stata fatta solo
casomai sul manuale del DM e non del Giocatore (a cui non frega niente e
meno di niente dei PNG) ) ma anche se si riferisse ai PNG una cosa и
chiara..che il paladino non puт essere MALVAGIO.
NON In Grey che citi tanto ma su 3delle 3 ambientazioni che Ci sono in giro.
Se poi ce ne sono altre conosciute da 10 persone non possono essere portare
come caso specifico....
Come ti ho detto la letteratura fantasy qua и a-tematica perchи harry potter
fa parte della letteratura fantasy ma l'esistenza di un paladino malvagio lм
non mi darebbe nessun adito a metterlo in D&D.
Resta poi il fatto che DL и VECCHIA e quindi non и comparabile con le nuove
regole della 3rd Ed SINO a che non uscirа ambientazione..
Aspetto con impazienza che tu me ne confermi l'esistenza. (PS dire che la
stai guardando in questo momento non и una prova.)
Ora, se sei cosм ottuso da non capire come stanno le cose mi spiace solo per
te...
Spero che tu non sia un DM perchи altrimenti saresti proprio di bassa
risma...
Ciao
PS Se continui a pensarla cosм registrati al Forum di Wizard Of the Cost
(Ufficale di 3rd Ed) e prova a dire
" I Giocatori non possono fare campagna con PG malvagi"
E " I Paladini possono essere malvagi...e specifica..NON paladini
Decaduti..Non guardie nere....proprio Paladini Malvagi..."
Poi ridimmi cosa ti hanno detto....
"Stefano De Cesari" <dece...@interfree.it> ha scritto nel messaggio
news:3DBEFC11...@interfree.it...
> Andrea Farina wrote:
> >
> >> Dragonlance
>
> >Apparte che questa serie и quella + criticata e brutta tra le
> >ambientazioni....
>
> *ROTFL*
> Talmente criticata e brutta che e' ancora attiva fin dalla prima
> edizione di AD&D e che ha piu' romanzi di qualsiasi altra ambientazione
> :))
>
> >Non esiste per D&D 3rd Edition AMBIENTAZIONE DRAGONLANCE....
>
> Aggiornati :)
>
> >Questo perchй? forse perchи ci sono cose antitetiche con quello che
> >viene descritto nei manuali?
>
> No. Perche' non la pubblica piu' la WotC :)
> Esattamente come Ravenloft c'e' ma non la pubblica piu' la WotC :)
>
> >>>Cmq mi spiace per te ma se li chiami " Cavalieri di Takhisis " non
> >>>possono essere definiti paladini perchи sono giа in un ordine.
>
> >>Il paladinato e' un'ordine. Un ordine cavalleresco al servizio della
> >>Chiesa.
>
> >Il Paladino и una classe non un ordine.
>
> Confondi D&D3 ambientazione Grayhawk con la fantasy :)
>
> >Mago (classe)
>
> *ROTFL*
>
> >>Si parlava di letteratura fantasy.
>
> >La letteratura fantasy la puoi anche bruciare...
>
> *ROTFL*
>
> >Non c'entra un emerito CxxxO....
>
> Se lo dici tu :)
>
> >infatti ti metti a fare la tua ambientazione dove ti fai il paladino
> >malvagio e festa finita..
>
> Infatti :)
>
> >si stа parlando della "Regola" non della possibilitа di farsi un
> >mondo dove puoi crearti anche i Troll che aiutano le vecchiette
> >ad attraversare la strada....
>
> La fantasy non e' nessun "mondo". E' un genere letterario.
> Mi sa che hai le idee molto poco chiare sia su quello che scrivi sia
> sulla fantasy
>
> >>>Il Campione Del MALE и GUARDIA NERA!
>
> >>Per te.
>
> >Per tutti colorono che Giocano a D&D 3rd ED (Grey e/o Forgotten e/o
> >ravenloft)
>
> Ripeto: PER TE. Non e' detto che lo sia anche per gli altri. La
> blackguard e' la blackguard e non un paladino che serve il male.
>
> >>Sono paladini di divinita' malvage.
>
> >Non sono Paladini...
>
> Lo dici TU che non lo sono :)
>
> >Sono "Campioni" di divinitа malvagie
>
> No. Sono paladini, membri di un ordine cavalleresco.
>
> >>>Chiesa e DIO dei paladini si.
>
> >>No, a livello FANTASY.
>
> >A livello Fantasy i Paladini non sono sotto Divinitа Malavagie,
>
> Lo dici tu :) Il mio esempio mostra chiaramente il contrario.
>
> >quelli che lo sono sono chiamati "cavalieri neri".... (Cavaliere nero
> >DIVERSO Paladino)
>
> No. Sono chiamati paladini allo stesso modo :)
> Il "cavaliere nero" del mito arturiano non ha nulla a che vedere con un
> paladino :)
>
> >> ????????
>
> >IL DIO del Paladino и un DIO BUONO coem ho giа ampiamente detto.
>
> Il fatto che tu lo dica non implica che sia cosi' :)
>
> >>>Altrimenti NO incantesimi semplice...
>
> >>Gli incantesimi li hanno anche i paladini malvagi.
>
> >I Paladini NON hanno divinitа Malvagie
>
> Aridaie!!! Ripeterlo non cambia le cose se non porti nulla a sostegno.
>
> >sono le divinitа Malvagie Che li tentano..
>
> Perche' mai dovrebbero "tentarli"? :)
>
> >e se accettano DECADONO E DIVENTANO PALADINI DECADUTI
>
> Il paladino decaduto non e' piu' paladino. Io parlo di paladini di
> divinita' malvage :)
> Cioe' NON C'ENTRANO UN EMERITO LAZZO LE BLACKGUARD.
>
> >>Ma chi l'ha detto? Scusa ma fai un po' di confusione tra D&D3 e il
> >>fantasy.
> >>Ti ricordo la tua affermazione:
>
> >[NON и una mia affermazione Ma cmq sono daccordo]
>
> Giusto non e' tua.
>
> >>---
> >>Se si parla di paladini da che mondo fantasy a che mondo fantasy i
> >>paladini sono legali buoni
> >>---
> >>Questa tua affermazione e' falsa e io ti ho portato l'esempio dei
> >>cavalieri di Takhisis, paladini di una divinita' malvagia.
>
> >Questo и l'NG DND non l'NG Dragonlance o Darksun o quello che
> >vuoi..
>
> Dragonlance e Darksun sono ambientazioni di *D&D che ti piacciano o
> meno.
>
> >come ti ho detto CI saranno minimo 200 ambientazioni tra ufficiali e
> >amatoriali ma non per questo vuol dire che le regole possano essere
> >applicate a qualsiasi ambientazioni
>
> Qui non si discute di NESSUNA REGOLA.
>
> >>>non si и mai sentito di paladini-malvagi perchи sono
> >>>2 termini antitetici.
>
> >>Per TE forse. Non per la letteratura fantasy.
>
> >Quale letteratura fantasy?
>
> Quella gia' citata: i romanzi di Dragonlance con i paladini di Takhisis.
>
> >Dragonlance...stessa cosa... NO PER 3rd ED
>
> Aggiornati. E se anche non fosse per D&D3 la cosa non c'entrerebbe un
> emerito LAZZO con la "letteratura fantasy" visto che le regole di D&D3
> non sono "letteratura fantasy" ne lo saranno mai.
> Compreso meglio?
>
> >Allora ambientiamo il tutto a DarkSun cosм almeno i maghi devono
> >assorbire punti magia da Piante, Uomini o dal Sole e mandiamo a
> >Fancxxx tutte le regole (in 1 botta sola) che ci sono su come il
> >mago prepare gli incantesimi....
>
> Perche' mai? Le regole su DS sono esattamente le stesse. Esattamente
> come erano le stesse in AD&D2. Diversa era la fonte di energia magica.
>
> >>Che non e' detto rappresentino il popolo intero.
> >>E l'appartenere ad una parrocchia non fa della persona un "fedele".
>
> >Sfortunatamente per te si.
>
> Se lo dici tu...
>
> >Essere un seguace dei "bambini di satana" ad esempio vuol dire essere
> >un Fedele di quella setta...
>
> Se lo dici tu...
>
> >>>Se il popolo non "va in chiesa" non puт annoverarsi tra i fedeli
>
> >>E tanto basta. Anche l'andare in chiesa non basta per annoverarsi
> >>tra i fedeli.
>
> >Non per quella cristiana.....ma come dici tu si parla di ambiente
> >fantasy..e in quegli ambienti il "popolano" и caratterizzato
> >bene...
>
> E che ca**o c'entra che sia "caratterizzato bene"? :)
> *LOL*
>
> >visto che la smeni tanto con il fantasy non la dilungo perchи se
> >sei un grande estimatore del fantasy dovresti conoscerlo bene "IL
> >POPOLANO" cosa fa, cosa crede, come vive etcc. (Popolano, contadino,
> >artigiano etcc)
>
> Ognuno fa crede e vive a suo modo, visto che non esistono popolani fatti
> con lo stampino :)
>
> > Si.
>
> Se lo dici tu :)
>
> > Proteggono i Fedeli
>
> Se lo dici tu.
>
> >>No. Quello il "paladino BUONO". Se poi tu non conosci altre figure
> >>di paladino e non sai com'e' la figura del paladino indipendentemente
> >>dalla divinita' che serve e' solo una tua mancanza.
>
> > Allora..io gioco / ho giocato e/o masterizzo :
> > <SNIP>
> >
> >SO bene come funzano i Paladini...
>
> FUNZIONANO??? Ma che e'? Un giocattolo??? :)
>
> >e lo so "IN BASE AL GIOCO" in D&D и COSI'!
>
> No, visto che vale per l'ambientazione di D&D chiamata GreyHawk :)
>
> >>No. Sei tu che confondi D&D3 con la fantasy.
>
> >и DI D&D 3rd Edition che si parla..
>
> Si parlava di D&D3 e di fantasy. Entrambe le cose. Rileggiti il
> thread.
>
> >non delle infinite possibilitа dei giochi di ruolo
>
> Difatti non si parlava di nessuna "infinite possibilita' dei giochi di
> ruolo".
>
> >e dei mondi fantasy dove i troll aiutano le vecchiette, i contadini
> >hanno tempesta di meteore che lanciano a piacimento o dove i mari
> >sono delle grandissimi distese di limo.
>
> Questo invece puo' essere benissimo argomenti di discussione, visto che
> D&D non e' certo limitato all'ambientazione di Greyhawk :)
>
> >>>Quindi sicuramente un paladino pensa PRIMA a proteggere i DEBOLI e in
> >>>secondo luogo chiesa
>
> >>Balle. Il paladino serve la Chiesa. Prende ordini da essa in quanto
> >>messaggera della divinita'.
> >>E' il braccio armato della Chiesa.
>
> >Ridicolo
>
> Se lo dici tu.
> Ma sai motivarlo?
>
> >>>(UN paladino ha la "chiamata" da parte del Dio non decide di
> >>>diventare paladino!!
>
> >>Questo te lo devi essere sognato :)
> >>Non esiste nemmeno in *D&D una richiesta simile.
>
> >Pagina 46 del manuale del giocatore...
> >Background: " Nessuno sceglie di essere un paladino. Diventare
> >paladino significa RISPONDERE A UNA CHIAMATA e accettare il proprio
> >destino.
> >Nessuno, per quanto diligente, puт diventare paladino con la pratica.
> >La Vocazione и o non и dentro di lui e non и possibile guadagnare la
> >natura del paladino con un atto di volotnа"
>
> Cioe' non si risponde alla CHIAMATA DI UN DIO :) Ma e' una VOCAZIONE :)
> Difatti non devono nemmeno essere devoti ad una divinita' per essere
> PALADINI secondo il manuale che ti piace tanto :)
>
> >Ora...bimbo...ti consiglio veramente di prenderti i manuali e
> >leggere...leggere..leggere....che forse ti accorgeresti di come
> >stanno le cose...
>
> Sei tu che devi leggerteli :) E parecchio bene. :)
>
> >>>rispetta la chiesa come simbolo terreno del Dio che l'ha chiamato.
>
> >>No. La SERVE quale tramite tra lui e il Dio che segue.
>
> >Leggi va..leggi...
>
> Non sono io quello che deve leggere :)
> E non e' del paladino di D&D3 che si parla :)
>
> >>>Se lo avessi fatto noteresti che MOLTE classi (tutte) hanno una
> >>>vocina che recita : "Allineamento":
>
> >>Azzo! Si vede che sei intelligente.
>
> >azz...si vede che tu non lo sei...
>
> *ROTFL*
>
> >>Si, ma non sei un PG. Sai, anche i PNG possono avere delle classi :)
> >>Ti era "sfuggito" mentre leggevi i manuali? ;) :)))
>
> >Oky perfetto..APPARTE il fatto che non son qua per parlare della
> >possibilitа di far fare a un PG un personaggio MALVAGIO (cosa che cmq
> >si puт fare)
>
> Dimostralo :) Le regole di D&D3 dicono chiaramente che l'allineamento
> malvagio e' solo per Villains e Mostri :)
> Che poi la traduzione italiana faccia schifo e aggiunga parole dove non
> ci sono e via via dicendo e' un'altra cosa.
>
> >sono solo qua per DIRTI CHE ANCHE TRA I PNG (insieme + esteso che PER
> >FORZA avrа regole a cui i PG dovranno sottostare.) NON POSSONO
> >ESISTERE I PALADINI MALVAGI....
>
> Ma chi l'ha detto!!! Scusami ma stai citando le classi presenti in
> GREYHAWK. Niente altro.
>
> >Esatto..TUTTI I PNG Possono fare quello che gli pare..
> >e lo stesso vale per I PG Cmq...(tutti malvagi...TRANNE PALADINO)
>
> Dimostralo :)
>
> >>Certo, visto che i villains possono essere dei guerrieri e possono
> >>avere allineamento malvagio :)
>
> >AHAAHAH ho capito tutto..il problema и che tu hai la 5elemtare di
> >inglese!!!
>
> Se lo dici tu :)))
>
> >Allora...prendi appunti bimbo...
> >Villains NON E' VILLICO = Popolani & Co. (leggasi PNG) ma VILLANI!!
>
> Azzo! Ma sei proprio intelligente!!! :)
>
> >conosci la differenza? Villano = furfante. (In inglese da Opera
> >Villain viente tradotto come CATTIVO!)
>
> *ROTFL*
>
> >Ora dire che un Cattivo possa fare il guerriero mi sta bene..dire che
> >un Cattivo possa essere di allineamento malvagio lo considero un po
> >una puttaxxta.
>
> Libero di considerarla una "puttaxxta" ma forse sei libero di rivedere
> la traduzione tua personale di "villain" e di leggerti l'edizione
> inglese di D&D3 per la parte di allineamento e la traduzione italiana
> dello stesso termine :)
>
> >Non sarа che no hai capito un cippa di quello che c'и scritto?
>
> Non sara' che non hai la minima idea di cosa si sta parlando e parli per
> sentito dire? :)
>
> >Vuol dire che un "atteggiamento MALVAGIO" puт essere fatto solo
> >Come ti ho detto..nel tuo limitato cerebro forse non si и formata la
> >consapevolezza che NON pretendo ora di dimostrare se un PG possa fare
> >un personaggio malvagio (cosa che cmq puт)
Stefano De Cesari
>
>Senti...non ho voglia di mettermi a sottolinearti ogni parola perchè è
>veramente deprimente parlare con uno che non riesce a vedere a 2cm dal
>suo naso...
....disse il bue all'asino....
>Le cose stanno così:
Stanno cosi'... PER TE.
>Per la 3rd Edition (Greyhawk, Forgotten, Raveloft) il paladino non può
>essere malvagio.
Questa e' una TUA fantasia personale.
>Ora puoi dire che in DL lo può fare (non lo so..non posso contestare
>ho anche cercato in giro e non ho trovato nessuno che mi abbia
>parlato di questa ambientazione....esisterà davvero....mah...)
Direi di si visto che la WotC continua a sfornare novelle basate su di
essa
http://www.wizards.com/default.asp?x=books/dragonlance
E qui trovi la notizia ben nota a tutti i veri appassionati di *D&D
http://www.sovstone.com/dragonlance.htm
>ma l'ambientazione sfortunatamente non sostituisce i personaggi
>"BASE" che sono descritti nel manuale del GIOCATORE (Forgotten,
>Ravenloft funza così).
Questo LO DICI TU.
>Ora, Che tu ne dica ne dica il manuale del giocatore è chiaro..il
>Paladino è di allineamento LEGALE BUONO.
QUEL PALADINO e' di allineamento legale buono
>Tu dici che si riferisce ai PNG
Io dico cosa? :))
*ROTFL*
>NON In Grey che citi tanto ma su 3 delle 3 ambientazioni
No. In GreyHawk
>Come ti ho detto la letteratura fantasy qua è a-tematica
No se riguarda il mondo di *D&D.
>Resta poi il fatto che DL è VECCHIA
Hai detto la ca***ta :)
Guardati i link che ti ho dato :)
>e quindi non è comparabile con le nuove regole della 3rd Ed SINO a
>che non uscirà ambientazione..
Infatti non si compara nessuna REGOLA.
>Ora, se sei così ottuso da non capire come stanno le cose
Come stanno PER TE :)
>Spero che tu non sia un DM perchè altrimenti saresti proprio di bassa
>risma...
Poveraccio tu se lo sei che per sostenere le tue idee non porti altro
che insulti e poco altro :)
>PS Se continui a pensarla così registrati al Forum di Wizard Of
>the Cost (Ufficale di 3rd Ed)
Che ca**o c'entra un forum lo sai solo tu :)
-Stefano
Stefano De Cesari
>
Guardati anche questa. La news precedente era parecchio datata e non
trovato la nuova
http://www.sovstone.com/news/press.php?id=20
Dragonlance Campaign Setting
Sep 20, 2002
September 18, 2002 (Renton, Wash.) — Wizards of the Coast, Inc. one of
the world’s premier book publishers of fantasy series fiction, and a
subsidiary of Hasbro Inc. (NYSE:HAS), today announced they have reached
an agreement with Sovereign Press, Inc., to partner on novels and d20
gaming product supplements based on the Dragonlance® fantasy setting.
Sovereign Press authors, including New York Times best-selling author
Margaret Weis and veteran game industry writer Don Perrin, will pen the
upcoming Dragonlance Campaign Setting hardcover rules book, which
Wizards of the Coast will publish and distribute. Weis and Perrin will
also write Dragonlance novels to be published and distributed by Wizards
of the Coast, and Sovereign Press has licensed the rights to publish
roleplaying game accessories for the Dragonlance Campaign Setting.
Financials terms of the deals were not disclosed. For more information
on Sovereign Press, contact the Lazear Agency at (715) 531-0012.
Under the terms of the deal, Wizards of the Coast will publish a trilogy
of Dragonlance novels written by Margaret Weis and Don Perrin. The
trilogy will be set in Taladas, a continent on the Dragonlance world
that has never before been explored in Dragonlance novels. Additionally,
Sovereign Press will write and distribute Dragonlance roleplaying game
(RPG) accessories that follow up on the publication and release of the
Dragonlance Campaign Setting scheduled for release in Summer 2003.
“Loyal and supportive fans of the Dragonlance series can rejoice in
knowing that their favorite novels will not only continue but there will
also be high-quality roleplaying materials available for them,” said
Mary Kirchoff, vice president of Publishing for Wizards of the Coast.
“In teaming with Margaret and Don, we have positioned ourselves to
return to our Dragonlance roots by utilizing their vast game industry
experience and Dragonlance world knowledge.”
Margaret Weis states: "One of the reasons that Sovereign Press was
chosen to bring out the Dragonlance d20 RPG is that we have demonstrated
with Sovereign Stone that we can successfully develop a complete
campaign world, with support product, set within the d20 SystemTM. The
Sovereign Stone product line has been incredibly successful, as
evidenced by a fourth printing of the Campaign Sourcebook."
Sovereign Press, owned by Margaret Weis and her husband Don Perrin,
publishes both roleplaying products and miniature historical wargaming
rules. Weis, the author of 15 Dragonlance novels, most recently was on
the prestigious New York Times list with the June release of Dragons of
a Vanished Moon, the novel that transformed entire areas of the
Dragonlance setting and brought the world-shaking War of Souls epic to a
close. Many roleplaying gamers will recognize Perrin from his work on
the critically acclaimed Sovereign Stone d20 campaign world and as part
of the publishing team of historical wargaming rules. Located in
Williams Bay, Wisconsin, Sovereign Press is best known as the publisher
of the Sovereign Stone campaign setting utilizing the d20 System, a
product line tied to the best-selling Sovereign Stone novels by Margaret
Weis and Tracy Hickman.
Andrea Farina
Il tuo primo post si riferisce (apparte al solito cofanetto) ai libri che
verrano pubblicati (e sicuramente lo sono già stati in America) che saranno
appunto ambientati a Taladas (che nella serie non era mai stato explorato)
(in base al secondo link che mi hai dato).
Della creazione di una " Ambientazione per D&D " non si parla.
Sul tuo secondo link invece ecco che c'è scritto una cosa...Ma è uan cosa
BEN DIVERSA che niente ha a che fare con D&D!!!
"Under the terms of the deal, Wizards of the Coast will publish a trilogy of
Dragonlance novels written by Margaret Weis and Don Perrin. The trilogy will
be set in Taladas, a continent on the Dragonlance world that has never
before been explored in Dragonlance novels. [--->] Additionally, Sovereign
Press will write and distribute ---> Dragonlance roleplaying game<---- (RPG)
accessories that follow up on the publication and release of the Dragonlance
Campaign Setting scheduled for release in Summer 2003.
Sai questo cosa vuol dire? Dragonlacen Roleplaying Game [..] that Follow UP
[...] Dragonlance Campaing Setting ???
Bimbo....Follow Up tradotto grossolanamente significa " sfruttare".
Se non hai capito cosa vuol dire..vuol dire questo... Che verrà fatta una
Ambientazione (campaign setting) prevista per il 2003 che servirà per " IL
GIOCO DI RUOLO DI DRAGONLANCE" (Ovvero che il gioco di Ruolo di Dragolance
SFRUTTERA' L'ambientazione che uscira PER IL GIOCO DI RUOL DRAGONLANCE!!!)
Ora...l'esistenza di una campagna per un nuovo gioco non mi sembra
dimostrare alcunchè..........
"Stefano De Cesari" <dece...@interfree.it> ha scritto nel messaggio
news:3DBF86F7...@interfree.it...
> Andrea Farina wrote:
> >
>
> Guardati anche questa. La news precedente era parecchio datata e non
> trovato la nuova
>
> http://www.sovstone.com/news/press.php?id=20
>
> Dragonlance Campaign Setting
> Sep 20, 2002
>
> September 18, 2002 (Renton, Wash.) - Wizards of the Coast, Inc. one of
Stefano De Cesari
>
>Caro Mio....o non sai l'inglese o non leggi gli articoli...
Sigh... Si vede qui sotto purtroppo
>Il tuo primo post
POST??? LINK vorra dire! :(
Sigh....
>si riferisce (apparte al solito cofanetto) ai libri che verrano
>pubblicati (e sicuramente lo sono già stati in America)
Se "lo sono gia' stati" vuol dire che l'ambientazione per la WotC esiste
ancora ed e' fonte di reddito.
>che saranno appunto ambientati a Taladas (che nella serie non era mai
>stato explorato)
Nella serie quale??? Non conosci nulla di Dragonlance e vuoi anche
sapere cosa e' stato esplorato e cosa non lo e'? :))
*lol*
>Della creazione di una " Ambientazione per D&D " non si parla.
Spetta che ti aiuto
----
Sovereign Press, owned by authors Margaret Weis and her husband, Don
Perrin, is pleased to announce that it has acquired the rights to
publish the Dragonlance campaign setting using the d20 rules published
====================================================
by Wizards of the Coast, Inc.
----
Visto meglio ora? :)
(e poi sono gli altri a non sapere l'inglese :(( )
>Sul tuo secondo link invece ecco che c'è scritto una cosa... Ma è
>uan cosa BEN DIVERSA che niente ha a che fare con D&D!!!
*ROTFL*
Se lo dici tu :)))
>Bimbo....Follow Up tradotto grossolanamente significa " sfruttare".
*ROTFL*
Questa e' bellissima!!!!
>Se non hai capito cosa vuol dire..vuol dire questo... Che verrà fatta
>una Ambientazione (campaign setting)
Beh, almeno ci sei arrivato :)
>prevista per il 2003 che servirà per "IL GIOCO DI RUOLO DI
>DRAGONLANCE"
Che sta nella tua fantasia :)
>(Ovvero che il gioco di Ruolo di Dragolance SFRUTTERA' L'ambientazione
>che uscira PER IL GIOCO DI RUOL DRAGONLANCE!!!)
*STRA-ROTFL*
Spetta che metto la frase inglese per chi vuole farsi due risate sulla
tua traduzione :)))
----
Additionally, Sovereign Press will write and distribute Dragonlance
roleplaying game (RPG) accessories that follow up on the publication and
release of the Dragonlance Campaign Setting scheduled for release in
Summer 2003.
----
Hai trasformato Dragonlance "roleplaying game accessories" in
"Dragonlance roleplaying game" accessories :))
>Ora...l'esistenza di una campagna per un nuovo gioco non mi sembra
>dimostrare alcunchè..........
Infatti non e' "per un nuovo gioco" ma "per D&D" e "pubblicata dalla
WotC" :)
-Stefano
Andrea Farina
> Andrea Farina wrote:
> >
> >Senti...non ho voglia di mettermi a sottolinearti ogni parola perchè è
> >veramente deprimente parlare con uno che non riesce a vedere a 2cm dal
> >suo naso...
>
> ....disse il bue all'asino....
Dubito che tu abbia superato l'età dello sviluppo.....
> >Le cose stanno così:
>
> Stanno cosi'... PER TE.
In base a quanto si legge sui manuali..se non li sai interpretare fatti
aiutare...
> >Per la 3rd Edition (Greyhawk, Forgotten, Raveloft) il paladino non può
> >essere malvagio.
>
> Questa e' una TUA fantasia personale.
Prendi i manuali e leggi..puoi farcela...dimostrami che viene scritto da
qualche parte che il paladino può essere malvagio e starò zitto..
Io ti ho portato numerosi esempi di dove E' SCRITTO che il paladino deve
essere legale buono...fino a che non vedrò scritto il contrario la regola è
questa.
(per giocarci non per dimostrare l'esistenza in qualche romanzo del Paladino
cattivo)
> >Ora puoi dire che in DL lo può fare (non lo so..non posso contestare
> >ho anche cercato in giro e non ho trovato nessuno che mi abbia
> >parlato di questa ambientazione....esisterà davvero....mah...)
>
> Direi di si visto che la WotC continua a sfornare novelle basate su di
> essa
> http://www.wizards.com/default.asp?x=books/dragonlance
Come vedi ti ho già risposto..sono novelle, libri...che non avevano niente a
che fare con il gioco della 3rd Ed!!Tanto che faranno uscire il gioco di
ruolo Dragonlance.
> E qui trovi la notizia ben nota a tutti i veri appassionati di *D&D
> http://www.sovstone.com/dragonlance.htm
Appassionati di DL non di D&D.....
> >ma l'ambientazione sfortunatamente non sostituisce i personaggi
> >"BASE" che sono descritti nel manuale del GIOCATORE (Forgotten,
> >Ravenloft funza così).
>
> Questo LO DICI TU.
Se nella "Ambientazioni " (grossi libroni dove c'è scritto " ambientazione
per D&D 3rd Ed) trovi personaggi (che non siano marcati come CDP) dimmelo.
Prendi il forgotten tanto per fare un esempio e dimmi se trovi 1 che sia 1
pg nuovo.....
(classe base)
> >Ora, Che tu ne dica ne dica il manuale del giocatore è chiaro..il
> >Paladino è di allineamento LEGALE BUONO.
>
> QUEL PALADINO e' di allineamento legale buono
Quello è l'unico paladino che viene accettato per la 3rd Ed
> >Tu dici che si riferisce ai PNG
>
> Io dico cosa? :))
> *ROTFL*
Problemi di memoria? rileggiti i post....Dopo che ti ho fatto questo esempio
mi ha detto che si riferisce solo ai PNG.....
> >NON In Grey che citi tanto ma su 3 delle 3 ambientazioni
>
> No. In GreyHawk
Dubito che tu abbia mai letto un'ambientazione vero?
> >Come ti ho detto la letteratura fantasy qua è a-tematica
>
> No se riguarda il mondo di *D&D.
Vero, ma solo se è aggiornata...DL non lo è..leggi sotto
> >Resta poi il fatto che DL è VECCHIA
>
> Hai detto la ca***ta :)
> Guardati i link che ti ho dato :)
Sei tu che hai seri problemi...infatti devono ancora uscire (o appena
usciti) e sono così tematici che ci faranno un gioco di ruolo apposta perchè
non ha niente a che fare con D&D...complimenti....bravo
= Vecchia serie per D&D (non utilizzabile per il 3rd Ed)
= Nuova serie Niente a che fare con D&D
> >e quindi non è comparabile con le nuove regole della 3rd Ed SINO a
> >che non uscirà ambientazione..
>
> Infatti non si compara nessuna REGOLA.
A no? il decidere se un paladino possa o non possa essere malvagio è una
regola che prende il nome di " allineamento " una cosuccia che dovrebbe
essere abbastanza rilevante....
> >Ora, se sei così ottuso da non capire come stanno le cose
>
> Come stanno PER TE :)
Come stanno per chi ha scritto i manuali.
> >Spero che tu non sia un DM perchè altrimenti saresti proprio di bassa
> >risma...
>
> Poveraccio tu se lo sei che per sostenere le tue idee non porti altro
> che insulti e poco altro :)
Io lo sono...e sfortunatamente per te ho portato + di 1 esempio..cosa che
invece non fai tu! Dici solo che si può e porti esempi di dubbia origine..
(Cosa che ho appena dimostrato poco fa con la serie DL rileggiti il post se
hai qualche cosa che non è chiara..)
PS in tutto l'articolo non c'è 1 volta nominato D&D.....
> >PS Se continui a pensarla così registrati al Forum di Wizard Of
> >the Cost (Ufficale di 3rd Ed)
>
> Che ca**o c'entra un forum lo sai solo tu :)
> -Stefano
E' il forum dove escono le cose " Ufficiali " per D&D 3rd Ed, dove postano
gli addetti TSR per i " non ho capito ".
Gareth Jax
news:DQRv9.37797$dj7.3...@tornado.fastwebnet.it:
> E' il forum dove escono le cose " Ufficiali " per D&D 3rd Ed, dove
> postano gli addetti TSR per i " non ho capito ".
Don't feed the troll, please :)
--
Gareth Jax
Ihgger #7*3*2
Indegno Neurone della Mente alveare
Collezionista di dadi a zero facce
Andrea Farina
> Andrea Farina wrote:
> >
> >Caro Mio....o non sai l'inglese o non leggi gli articoli...
>
> Sigh... Si vede qui sotto purtroppo
Ma si vede davvero!!!!
> >Il tuo primo post
>
> POST??? LINK vorra dire! :(
> Sigh....
Stessa cosa...
> >si riferisce (apparte al solito cofanetto) ai libri che verrano
> >pubblicati (e sicuramente lo sono già stati in America)
>
> Se "lo sono gia' stati" vuol dire che l'ambientazione per la WotC esiste
> ancora ed e' fonte di reddito.
> >che saranno appunto ambientati a Taladas (che nella serie non era mai
> >stato explorato)
>
> Nella serie quale??? Non conosci nulla di Dragonlance e vuoi anche
> sapere cosa e' stato esplorato e cosa non lo e'? :))
> *lol*
Ho tradotto semplicemente ciò che dice il msg fesso.
> >Della creazione di una " Ambientazione per D&D " non si parla.
>
> Spetta che ti aiuto
> ----
> Sovereign Press, owned by authors Margaret Weis and her husband, Don
> Perrin, is pleased to announce that it has acquired the rights to
> publish the Dragonlance campaign setting using the d20 rules published
> ====================================================
> by Wizards of the Coast, Inc.
> ----
> Visto meglio ora? :)
> (e poi sono gli altri a non sapere l'inglese :(( )
Hai letto D&D per caso?? Forse non lo sai ma il D20 System non è prerogativa
di D&D3rd Ed c'è un gioco che forse tu non conoscerai ma è ABBASTANZA famoso
chiamato Cthulhu che sfrutta il d20...ma ha niente a che fare con D&D!
O forse visto che hai letto Wizards of the coast hai pensato che si
riferisse a D&D...
> >Sul tuo secondo link invece ecco che c'è scritto una cosa... Ma è
> >uan cosa BEN DIVERSA che niente ha a che fare con D&D!!!
>
> *ROTFL*
> Se lo dici tu :)))
lo dice l'articolo...
> >Bimbo....Follow Up tradotto grossolanamente significa " sfruttare".
>
> *ROTFL*
> Questa e' bellissima!!!!
Ah si? Bellissima...e come mai di grazia? allora dimmi un po cosa vorrebbe
dire? precede?
Allora senti un po qua cosa dice il Dizionario ed. Il Capitello per la voce
Follow....
Dopo to FOLLOW : che vuol dire se non lo sai Seguire, conseguire, derivare
(lavoro) c'è "to - through", (il - significa follow) che vuol dire seguire
fino alla fine c'è " to - (FOLLOW) up : inseguire, portare a termine,
sfruttare.
Vai a lezione di inglese...che hai la 5elementare...
E non serve dire nient'altro...visto che il resto delle vaccate che hai
scritto non le prendo proprio in considerazione tranne questo....
> Infatti non e' "per un nuovo gioco" ma "per D&D" e "pubblicata dalla
> WotC" :)
>
> -Stefano
C'è nominato in tutto l'articolo D&D 1 volta sola?
E allora vai a casa va...vai va....
Andrea Farina
anche! ;))
"Gareth Jax" <RimuoviQUES...@garethjax.net> ha scritto nel messaggio
news:Xns92B79C7F6BFB4an...@130.133.1.4...
Andrea Farina
Post non è uguale a link...
Infatti io mi riferivo al tuo " post " dove c'è stato il " link "
Il dire " il tuo secondo link " (come avresti voluto te) si sarebbe riferito
al tuo primo post dove ci stavano 2 link...
1 sui libri..
l'altro sulla " comunità di D&D"
Quindi non sarebbe stato riferito al 2° post ( al max al 3 link) riferitosi
all'ambientazione di DL
Infine
1 - impara l'italiano che scrivere 5 volte di fila divinità Malvag E non è
errore di battitura. (errore da chi ha l'età tra i 10 e i 16)
2 - impara l'inglese che non lo sai (vedasi Follow Up)
Per finire impara a comunicare e ascolta la gente + grande che sa....
"Stefano De Cesari" <dece...@interfree.it> ha scritto nel messaggio
news:3DBFE779...@interfree.it...
Stefano De Cesari
>
>> POST??? LINK vorra dire! :(
>> Sigh....
> Stessa cosa...
*ROTFL*
Meglio non commentare :)
>>>che saranno appunto ambientati a Taladas (che nella serie non era
>>>mai stato explorato)
>>Nella serie quale??? Non conosci nulla di Dragonlance e vuoi anche
>>sapere cosa e' stato esplorato e cosa non lo e'? :))
>>*lol*
>Ho tradotto semplicemente ciň che dice il msg fesso.
No. Ti sei inventata una traduzione. Il messaggio dice che non e' stata
esplorata DAI ROMANZI di Dragonlance :)
----
The trilogy will be set in Taladas, a continent on the Dragonlance world
that has never before been explored in Dragonlance novels.
=====================
----
>>>Della creazione di una " Ambientazione per D&D " non si parla.
>>Spetta che ti aiuto
>> ----
>>Sovereign Press, owned by authors Margaret Weis and her husband, Don
>>Perrin, is pleased to announce that it has acquired the rights to
>>publish the Dragonlance campaign setting using the d20 rules published
>> ====================================================
>>by Wizards of the Coast, Inc.
>>----
>>Visto meglio ora? :)
>>(e poi sono gli altri a non sapere l'inglese :(( )
>Hai letto D&D per caso??
Scusa, ma tu hai parlato di Ravenloft. Ravenloft e' una ambientazione
D20 che richiede l'uso di D&D :)
Esattamente come sara' per Dragonlance e per tutte le altre
ambientazioni non pubblicate dalla WotC :)
>Forse non lo sai ma il D20 System non č prerogativa di D&D3rd Ed
Infatti le ambientazioni sono per D20 System e RICHIEDONO l'uso dei
manuali di un sistema predefinito :)
Esattamente come fa Ravenloft :) E come fara' Dragonlance. :)
>c'č un gioco che forse tu non conoscerai ma č ABBASTANZA famoso
>chiamato Cthulhu che sfrutta il d20...ma ha niente a che fare con D&D!
Ma vah! Sai, c'e' anche un gioco altrettanto famoso che si chiama Star
Wars e sfrutta il D20 e non ha niente a che fare con D&D! :)
>O forse visto che hai letto Wizards of the coast hai pensato che si
>riferisse a D&D...
No. Ma tu forse pensando che era il nome della vecchie ambientazione
hai pensato che Ravenloft non fosse un D20? ;) :))
*LOL*
>> *ROTFL*
>> Se lo dici tu :)))
> lo dice l'articolo...
Convinto tu! :)
>>>Bimbo....Follow Up tradotto grossolanamente significa " sfruttare".
>>*ROTFL*
>>Questa e' bellissima!!!!
>Ah si? Bellissima...e come mai di grazia? allora dimmi un po cosa
>vorrebbe dire? precede?
Ci sei vicino.... Dai che se ti sforzi e apri pure un dizionario di
inglese sotto "follow" magari ti indica pure il significato di "follow
up" :)
*LOL*
>Allora senti un po qua cosa dice il Dizionario ed. Il Capitello per
>la voce Follow.... Dopo to FOLLOW : che vuol dire se non lo sai
>Seguire, conseguire, derivare (lavoro) c'č "to - through", (il -
>significa follow) che vuol dire seguire fino alla fine c'č " to -
>(FOLLOW) up : inseguire, portare a termine, sfruttare.
Bel dizionario che hai :)
"inseguire" in inglese e' "to pursue" o "to run after" :)
"portare a termine" ci potrebbe anche stare.
Ma "sfruttare" e' veramente la piu' ridicola che ci sia :)
E visto che sai l'inglese ti porto la definione del Dizionario
Merriam-Webster :)
-----
Main Entry: follow up
Date: 1792
transitive senses
1 : to follow with something similar, related, or supplementary
<following up his convictions with action -- G. P. Merrill>
2 : to maintain contact with (a person) so as to monitor the effects of
earlier activities or treatments
3 : to pursue in an effort to take further action <the police follow up
leads>
intransitive senses : to take appropriate action <follow up on
complaints>
-----
Vediamo se trovi qual'e' il contesto giusto di quella frase :)))
*LOL*
>Vai a lezione di inglese...che hai la 5elementare...
Certo certo :)
Mi piace che cerchi di incassare senza alcuno stile :))
>E non serve dire nient'altro...visto che il resto delle vaccate che
>hai scritto non le prendo proprio in considerazione tranne questo....
Beh, per renderti ridicolo gia' basta questa :)
>>Infatti non e' "per un nuovo gioco" ma "per D&D" e "pubblicata dalla
>>WotC" :)
>C'č nominato in tutto l'articolo D&D 1 volta sola?
>E allora vai a casa va...vai va....
http://www.swordsorcery.com/swordsorcery/ravenloft.html
Trovami dove parla di D&D :)
*LOL*
-Stefano
Stefano De Cesari
>
> MI scuso per l'inesattezza.....
>
> Post non è uguale a link...
Beh, almeno lo ammetti :)
>Infine
>1 - impara l'italiano
Come no! Lo imparo da te che non sai nemmeno l'inglese :)
>2 - impara l'inglese che non lo sai (vedasi Follow Up)
*ROTFL*
>Per finire impara a comunicare e ascolta la gente + grande che sa....
E tu saresti "+ grande che sa"? :)
Ma non farmi ridere per favore! :)
Conosco il doppio dei sistemi di giochi che conosci tu e probabilmente
gioco a GDR dal doppio dei tuoi anni. Quindi scusami ma mi fai solo
ridere.
-Stefano
Stefano De Cesari
>
>>....disse il bue all'asino....
>Dubito che tu abbia superato l'età dello sviluppo.....
Detto da chi sostiene le sue argomentazioni solo con gli insulti :))
*LOL*
>>Stanno cosi'... PER TE.
>In base a quanto si legge sui manuali..
No. In base a quanto fantastichi tu sui manuali. :)
>se non li sai interpretare fatti aiutare...
Ma c'e' scritto o deve essere interpretato? :))
*LOL*
>Io ti ho portato numerosi esempi di dove E' SCRITTO che il paladino
>deve essere legale buono...
Ne hai portato solo uno: D&D3 :)
>fino a che non vedrò scritto il contrario la regola è questa.
No. E' quella PER TE :)
>(per giocarci non per dimostrare l'esistenza in qualche romanzo del
>Paladino cattivo)
>>Direi di si visto che la WotC continua a sfornare novelle basate su di
>>essa
>>http://www.wizards.com/default.asp?x=books/dragonlance
>Come vedi ti ho già risposto..sono novelle, libri...che non avevano
>niente a che fare con il gioco della 3rd Ed!!
Questo non cambia il fatto che siano basate su una AMBIENTAZIONE :)
>Tanto che faranno uscire il gioco di ruolo Dragonlance.
Convinto tu :)
>>E qui trovi la notizia ben nota a tutti i veri appassionati di *D&D
>>http://www.sovstone.com/dragonlance.htm
>Appassionati di DL non di D&D.....
Appassionati di *D&D
>>>ma l'ambientazione sfortunatamente non sostituisce i personaggi
>>>"BASE" che sono descritti nel manuale del GIOCATORE (Forgotten,
>>>Ravenloft funza così).
>>Questo LO DICI TU.
>Se nella "Ambientazioni " (grossi libroni dove c'è scritto
>"ambientazione per D&D 3rd Ed) trovi personaggi (che non siano
>marcati come CDP) dimmelo.
>Prendi il forgotten tanto per fare un esempio e dimmi se trovi 1 che
>sia 1 pg nuovo..... (classe base)
>>QUEL PALADINO e' di allineamento legale buono
>Quello è l'unico paladino che viene accettato per la 3rd Ed
Questo LO DICI TU :)
>> Io dico cosa? :))
>> *ROTFL*
>Problemi di memoria?
Io no. Tu? :)
>rileggiti i post....
Forse dovresti farlo tu :)
>Dopo che ti ho fatto questo esempio mi ha detto che si riferisce
>solo ai PNG.....
Te lo sei sognato la notte :)
>>>NON In Grey che citi tanto ma su 3 delle 3 ambientazioni
>>No. In GreyHawk
>Dubito che tu abbia mai letto un'ambientazione vero?
Se lo dici tu :)
*LOL*
Ah.. Le ambientaziono sono 4. C'e' Oriental Adventures :)
Che cambia le classi di D&D3 modificandone alcune, eliminandone altre e
introducendone di nuove :)
Che e' cio che fa solitamente ogni ambientazione :)
>>No se riguarda il mondo di *D&D.
>Vero, ma solo se è aggiornata...
*ROTFL*
E questo lo hai deciso tu? :)
>DL non lo è..leggi sotto
Non lo e' PER TE forse :)
>>>Resta poi il fatto che DL è VECCHIA
>>Hai detto la ca***ta :)
>>Guardati i link che ti ho dato :)
>Sei tu che hai seri problemi...infatti devono ancora uscire (o
>appena usciti) e sono così tematici che ci faranno un gioco di
>ruolo apposta perchè non ha niente a che fare con
>D&D...complimenti....bravo
Questa purtroppo e' la fantasia che ti sei creato con la tua
approfondita conoscenza
1) dell'inglese
2) di Dragonlance
3) del manifesto di questo ng
*LOL*
> = Vecchia serie per D&D (non utilizzabile per il 3rd Ed)
Tua idea :)
E se anche fosse questo ng non tratta ESCLUSIVAMENTE D&D terza edizione
:) Rileggiti il manifesto prima di renderti ridicolo :)
> = Nuova serie Niente a che fare con D&D
Convinto tu :)
>>>e quindi non è comparabile con le nuove regole della 3rd Ed SINO a
>>>che non uscirà ambientazione..
>>Infatti non si compara nessuna REGOLA.
>A no?
No :)
Ma d'altronde ti sei inserito senza minimamente leggete la discussione
in corso, con gran saggezza e buona dose di insulti (che gia' bastano da
soli a qualificarti) :)
>il decidere se un paladino possa o non possa essere malvagio è una
>regola che prende il nome di " allineamento " una cosuccia che dovrebbe
>essere abbastanza rilevante....
No. E' una regola che non prende il nome di nulla. :) E' una scelta di
AMBIENTAZIONE e nient'altro :)
>>Come stanno PER TE :)
>Come stanno per chi ha scritto i manuali.
*ROTFL*
Peccato che non sei tu ad averli scritti :)
>>Poveraccio tu se lo sei che per sostenere le tue idee non porti altro
>>che insulti e poco altro :)
>Io lo sono...e sfortunatamente per te ho portato + di 1 esempio..
Si, di fantasia pero' :)
>cosa che invece non fai tu!
Se lo dici tu :)
>Dici solo che si può e porti esempi di dubbia origine..
*ROTFL*
Di dubbia origine per gli "ignoranti" come te :)
Se vuoi prenditi anche FR seconda edizione e scoprirai che i paladini
non erano solo "legali buoni" :)
>PS in tutto l'articolo non c'è 1 volta nominato D&D.....
Vedi altro post al riguardo :)
>>Che ca**o c'entra un forum lo sai solo tu :)
>E' il forum dove escono le cose "Ufficiali" per D&D 3rd Ed,
Da un Forum non esce proprio un tubo se non messaggi :)
-Stefano
Andrea Farina
> >> Sigh....
>
> > Stessa cosa...
>
> *ROTFL*
> Meglio non commentare :)
Sei proprio fesso...Forse non ti sei accorto ma avevo scritto così solo per
non dire che avevi scritto una cazzata.....
Perchè era giusto dire Post (nel mio contesto) invece che usare Link come
avresti voluto dire...l'ho postato subito dopo aver inviato il msg perchè in
effetti sapevo che avresti criticato la cosa (sei decisamente prevedibile..)
> >>>che saranno appunto ambientati a Taladas (che nella serie non era
> >>>mai stato explorato)
>
> >>Nella serie quale??? Non conosci nulla di Dragonlance e vuoi anche
> >>sapere cosa e' stato esplorato e cosa non lo e'? :))
> >>*lol*
>
> >Ho tradotto semplicemente ciò che dice il msg fesso.
>
> No. Ti sei inventata una traduzione. Il messaggio dice che non e' stata
> esplorata DAI ROMANZI di Dragonlance :)
Non so che lavoro fai (se lo fai) ma sicuramente non hai niente a che fare
con la logica..perchè anche una foca avrebbe capito che mi riferivo alle
novelle...(già..posso capire che se hai dei problemi......il termine "
serie " , che segue una discussione sui romanzi, può causarti problemi)
>>>Bimbo....Follow Up tradotto grossolanamente significa " sfruttare".
>
> >>*ROTFL*
> >>Questa e' bellissima!!!!
> >Allora senti un po qua cosa dice il Dizionario ed. Il Capitello per
> >la voce Follow.... Dopo to FOLLOW : che vuol dire se non lo sai
> >Seguire, conseguire, derivare (lavoro) c'è "to - through", (il -
> >significa follow) che vuol dire seguire fino alla fine c'è " to -
> >(FOLLOW) up : inseguire, portare a termine, sfruttare.
>
> Bel dizionario che hai :)
> "inseguire" in inglese e' "to pursue" o "to run after" :)
> "portare a termine" ci potrebbe anche stare.
> Ma "sfruttare" e' veramente la piu' ridicola che ci sia :)
Vai a studiare va....
Prenditi una cosa minima come il First (non dico cose + complesse)
Andrea Farina
sterile e inutile.
Volevo soltanto ricordarti che io ho sempre parlato della 3rd Ed (D&D) (Cosa
che tu contestavi) [paladino] e non ho mai citato o detto che era
impossibile farlo in altre parti (libri, Giochi etc)
Sei stato ben attento a rispondermi alla domanda : " Portami 1 classe (non
CDP) nuova che sia 1 in una ambientazione...."
DI fatto..pag, classe e cosa fa...
E MOLTO + attento a portarmi 1 solo esempio di un paladino malvagio (Pag
Manuale etcc)
Perchè un grande polemico e contestatore come te non ha risposto a una
domanda semplice come questa?
Ora non continuare a sparare vaccate su libri, novelle o ambientazioni
irrepiribili (che siano pubblicate ADESSO)
E questo basta.
Non ti sprecare a rispondermi tanto non ho intenzione di continuare la
discussione.
PS Si..impara l'italiano che MALVAGE è un errore piuttosto grosso....
E anche l'inglese già che ci sei.....
Finendola
Fai quello che ti pare e gioca come ti pare.
Stefano De Cesari
>
>Volevo soltanto ricordarti che io ho sempre parlato della 3rd Ed (D&D)
>(Cosa che tu contestavi)
Nella tua fantasia contestavo :)
>[paladino] e non ho mai citato o detto che era impossibile farlo in
>altre parti (libri, Giochi etc)
E qualcuno ti ha forse criticato questo? :)
>Sei stato ben attento a rispondermi alla domanda: " Portami 1 classe
>(non CDP) nuova che sia 1 in una ambientazione...."
>DI fatto..pag, classe e cosa fa...
E ti ho risposto. Citandoti la quarta ambientazione che a te mancava :)
>E MOLTO + attento a portarmi 1 solo esempio di un paladino malvagio
>(Pag Manuale etcc)
Io non ti devo portare esempi di "paladini malvagi" ma qualsiasi esempio
di paladino NON LEGALE BUONO :)
Basterebbe gia' questo a smentirti :)
>Perchè un grande polemico e contestatore come te non ha risposto a una
>domanda semplice come questa?
Meglio che riguardi meglio :)
>Ora non continuare a sparare vaccate su libri, novelle o ambientazioni
>irrepiribili (che siano pubblicate ADESSO)
Non sparo "vaccate" a differenza di altri :)
>PS Si..impara l'italiano che MALVAGE è un errore piuttosto grosso....
*ROTFL*
>E anche l'inglese già che ci sei.....
Leggiti la citazione del Merriam-Webster gia' che ci sei :))
E prima di insegnare agli altri pensaci almeno 10 minuti :)
-Stefano
Folletto
"Deng Xiao Ping" <trista...@tin.it> wrote in message
news:4v8truk1eo85066bi...@4ax.com...
> >> >>>e al bene della propria chiesa
> >>
> >> >>E fin qui va bene
> >>
> >> >>>e dei suoi seguaci
>
> come un buon imprenditore difende il suo capitale ogni chiesa difende
> i suoi seguaci o fedeli altrimenti chi li caccia gli oboli se lasciano
> che questi vengono uccisi come mosche? da dove prendono i mezzi per il
> loro sostentamento? dai morti?
Piu' che altro dopo il Time of Troubles AO ha decretato che il potere di una
divinita' e' proporzionale al numero di seguaci. E' nel pieno interesse di
una divinita' "proteggerli". Penso basti un po' di buonsenso per dedurlo.
Folletto
"Stefano De Cesari" <dece...@interfree.it> wrote in message
news:3DC02161...@interfree.it...
> Conosco il doppio dei sistemi di giochi che conosci tu e probabilmente
> gioco a GDR dal doppio dei tuoi anni. Quindi scusami ma mi fai solo
> ridere.
Raccontagli anche di quando hai ucciso un drago a mani nude senza
incantesimi...
lol