Io ci ho provato e devo dire che funziona.
L'assemblaggio della "catasta" di per sé obbliga a porre
più legna nel camino ma, come dire, il "flusso" di calore
si mantiene sempre abbastanza costante perché in fondo
a bruciare è prevalentemente la legna in alto (le legna viene cioè
bruciata dall' alto).
Ho notato anche che alla fine viene bruciata quasi tutta la legna.
L'unico difetto che ho constatato è che mi sembra che venga prodotto
più fumo. Non riesco a spiegarmelo, del resto ho già detto che la
fiamma si mantiene più o meno come nel caso classico (legna piccola in alto,
legna grossa in basso), per cui non penso che sia un problema di "collo di
bottiglia" dovuto alla canna fumaria che non è in grado di accogliere
tutto il flusso di fumo...
Comunque provatelo, vi consiglio in compagnia di qualche saputello
o qualche conoscente umarell "esperto" di grigliate o barbecue
(ognuno di noi conosce qualcuno di questi rompicoglioni).
> Io ci ho provato e devo dire che funziona.
> L'assemblaggio della "catasta" di per sé obbliga a porre
> più legna nel camino
Io ho sempre visto fare delle cataste simili, anche se non a legna
incrociata, però
dal basso all'alto: accendifuoco o ramaglie sottili (altri tempi) -->legna
sottile --->legna grossa
>
> Ho notato anche che alla fine viene bruciata quasi tutta la legna.
Non l'ho capita, è normale che TUTTA la legna venga bruciata anche con
il metodo classico (sotto quella piccola ed a salire quella grossa)
>
> L'unico difetto che ho constatato è che mi sembra che venga prodotto
> più fumo.
Bò, mi sembrava di aver capito che il vantaggio dell'accensione dall'alto è
prprio
ridurre le emissioni perchè probabilmente la legna brucia con più gradualità
> Comunque provatelo, vi consiglio in compagnia di qualche saputello
> o qualche conoscente umarell "esperto" di grigliate o barbecue
> (ognuno di noi conosce qualcuno di questi rompicoglioni).
Proverò, ma ad occhio mi sembrerebbe più facile l'accensione come hanno
sempre fatto
i nostri avi, dalle caverne ai giorni nostri,
specialmente con legna un pò recalcitrante a voler "partire"
saluti.
io ho acceso sempre il fuoco stufa camino caminetto o falò con il metodo
legna piccola sotto, legna un pò più grnadicella sopra.
il probblema se mai è nell'azzeccare la quantità di legna piccola da innesco
occorrente per far raggiungere la temperatura alla legna grande e farle
prendere fuoco.
e c'è una grossa differenza se stiamo usado una stufa piuttosto che un
camino o un falò.
di solito stare a muvere e giare i pezzi perchè si incendino per bene da
tutte le parti è perfino controproducente, ti inpuzzi tutto t e rallenti il
processo.
se azzecchi le quantià di legna di innesco e la quantità di legna per la
combustione l'accensione avviene spontaneamente senza toccare nulla, ma ci
vuole anche il suo tempo, non è una lampadina.
in conckusuione IMHO non esiste un metodo migliore, ognuno usa il metodo che
più gli aggrada, a seconda anche del suo focolare.
ciao.
Lo
beh... se tu accendevi così il caminetto... ci credo che ti sembra un buon
metodo questo!
:-))
-- ciao!
...nixs.................................................................
nixs.lucchetto.@lagirandola.it
togli la ".SERRATURA." per scrivermi
........................................................................
L'uomo non smette di giocare perché invecchia,
ma invecchia perché smette di giocare.
(George Bernard Shaw)
> > nel caso classico (legna piccola in alto, legna grossa in basso)
>
> beh... se tu accendevi così il caminetto... ci credo che ti sembra un
> buon metodo questo!
> :-))
mi sono confuso, ho sbagliato a scrivere...il 90% della gente
accende il camino ponendo la legna piccola in fondo e dando
fuoco a quest'ultima: la legna grossa viene messa sopra, a capanna
E' probabile che il maggior fumo sia prodotto dal fatto
che la legna sotto prima di bruciare viene "lessata" dal
calore superiore emettendo tutte le componenti volatili
del legno che sono tra l'altro estremamente nocive sia
per le persone che per lambiente.
Se invece brucia rapidamente queste compenenti vengono
bruciate subito e si ha meno inquinamento.
Alcool metilico, formaldeide, acetone solo per citarne
alcuni.
Insomma mi sembra un metodo del piffero.
[..]
>
> in conckusuione IMHO non esiste un metodo migliore, ognuno usa il metodo che
> più gli aggrada, a seconda anche del suo focolare.
>
Infatti qui c'e' l'altro metodo....
http://www.youtube.com/watch?v=mIxn2HvRQU8&feature=related
--
====================
Francesco_P_D_
====================
pero' gli svizzeri insistono...... :
http://www.youtube.com/watch?v=68mi9A4fll4&feature=related
ciao ranger
> Insomma mi sembra un metodo del piffero.
Io lo utilizzo praticamente da quando ho la stufa (ottobre), con gran
soddisfazione.
Il fumo scompare dopo poco tempo, ed il vantaggio e' che non devo
aprire la stufa per inserire i legni "grossi", dopo aver creato le
braci, in quanto il primo carico e' gia' dentro. Si sviluppa quindi da
subito molto calore ed ottimo tiraggio, ed i fumi cominciano a
bruciare grazie all'aria secondaria dopo meno di 10 minuti.
Forse in un caminetto con ampio focolare non ci sono differenze con il
metodo "classico", ma in una stufa si'.
Trash