Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

limite mittenti in email?

65 views
Skip to first unread message

urantia

unread,
Jan 23, 2015, 11:13:38 AM1/23/15
to
sto mandando un'invito ad una festa ad una quarantina di persone, i cui
indirizzi sono inseriti nel campo cc di outlook express.
continua a venirmi questo errore:

Impossibile inviare il messaggio. Uno dei destinatari non è stato
accettato dal server. L'indirizzo di posta elettronica non accettato è
"xxxxxxx...@gmail.com". Oggetto 'invito cena di beneficenza con
concerto', Account: 'relay.poste.it', Server: 'relay.poste.it',
Protocollo: SMTP, Risposta del server: '452 too many recipients', Porta:
465, Protezione (SSL): Sì, Errore del server: 452, Numero di errore:
0x800CCC79

ma cosa vuol dire? e perchè l'anno scorso, agli stessi indirizzi l'ho
mandata senza problemi?
grazie

--
urantia
PPA1200 (Poor Portable Amiga 1200): OS4.0,
BPPC-160MB, BVision, HD 4GB, cdrom 24x,
www.oldfab.tk

dr.Lizard

unread,
Jan 23, 2015, 11:21:50 AM1/23/15
to
Il 23/01/2015 17.13, urantia ha scritto:
> ma cosa vuol dire? e perchè l'anno scorso, agli stessi indirizzi l'ho
> mandata senza problemi?

Verifica che non ci siano spazi, virgole o caratteri non validi
nell'indirizzo email.
Altre idee non ne ho..

primula

unread,
Jan 23, 2015, 11:30:11 AM1/23/15
to
Il 23/01/2015 17.13, urantia ha scritto:
> sto mandando un'invito ad una festa ad una quarantina di persone, i cui
> indirizzi sono inseriti nel campo cc di outlook express.
> continua a venirmi questo errore:
>
> Impossibile inviare il messaggio. Uno dei destinatari non è stato
> accettato dal server. L'indirizzo di posta elettronica non accettato è
> "xxxxxxx...@gmail.com". Oggetto 'invito cena di beneficenza con
> concerto', Account: 'relay.poste.it', Server: 'relay.poste.it',
> Protocollo: SMTP, Risposta del server: '452 too many recipients', Porta:
> 465, Protezione (SSL): Sì, Errore del server: 452, Numero di errore:
> 0x800CCC79
>
> ma cosa vuol dire? e perchè l'anno scorso, agli stessi indirizzi l'ho
> mandata senza problemi?
> grazie
>
ciao
sembrerebbe un indirizzo chiuso o farlocco, o ti hanno messo nello spam.

ciao primula

---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com

Neoviruz

unread,
Jan 23, 2015, 11:33:48 AM1/23/15
to
Nel suo scritto precedente, urantia ha sostenuto :

> ma cosa vuol dire? e perchè l'anno scorso, agli stessi indirizzi l'ho
> mandata senza problemi?

Il motivo è proprio quello segnalato nel messaggio di errore: troppi
destinatari ("too many recipients"). Non si tratta di un errore di
Outlook bensì di una segnalazione generata dal server SMTP che stai
utilizzando (quello del tuo provider?), ed è una pratica molto diffusa
(quella di limitare il numero dei destinatari) da parte dei provider
per evitare i più semplici tentativi di SPAM o mass-mailing.

urantia

unread,
Jan 23, 2015, 11:46:05 AM1/23/15
to
Neoviruz <neov...@bofhland.org> ha scritto:

> Nel suo scritto precedente, urantia ha sostenuto :
>
> > ma cosa vuol dire? e perchè l'anno scorso, agli stessi indirizzi l'ho
> > mandata senza problemi?
>
> Il motivo è proprio quello segnalato nel messaggio di errore: troppi
> destinatari ("too many recipients"). Non si tratta di un errore di
> Outlook bensì di una segnalazione generata dal server SMTP che stai
> utilizzando (quello del tuo provider?), ed è una pratica molto diffusa
> dei destinatari) da parte dei provider
> per evitare i più semplici tentativi di SPAM o mass-mailing.
>
grazie, e che posso fare

Al3xI98O

unread,
Jan 23, 2015, 11:48:12 AM1/23/15
to

> grazie, e che posso fare

Non mandi una mail con 40 destinatari ma 2 mail da 20 :) o 4 da 10 :D o 8 da 5 ;)

Al3x

L'Infante di Spagna

unread,
Jan 23, 2015, 12:00:39 PM1/23/15
to
Il giorno venerdì 23 gennaio 2015 17:13:38 UTC+1, urantia ha scritto:

> concerto', Account: 'relay.poste.it', Server: 'relay.poste.it',
> Protocollo: SMTP, Risposta del server: '452 too many recipients', Porta:
> 465, Protezione (SSL): Sì, Errore del server: 452, Numero di errore:
> 0x800CCC79

L'indirizzo email @poste.it e' il tuo, suppongo.
Come ti hanno gia' detto, il tuo server di posta non accetta invii cosi' massicci.
La risposta di spacchettare l'invio in piu' gruppi e' valido, ma poi le risposte di uno non verrebbero lette da tutti. Se cio' non rappresenta un problema puo': a) fare piu' invii; b) provare a mettere tutti gli indirizzi in bcc o ccn, che altro non e' che la copia nascosta. In questo secondo modo ciascun destinatario non vedra' la lista degli altri ed il server dovrebbe farlo passare.
Se non passa neanche cosi', ti consiglio di provare gmail, lo uso regolarmente ed accetta invii anche a 50 indirizzi (di piu' non lo so perche' non mi e' mai capitato)

Ciao

--
<)<)
L'Infante di Spagna

pirex

unread,
Jan 23, 2015, 1:10:59 PM1/23/15
to
Avete fatto una cooperativa di mittenti?

--


"SVEGLIATI, sei rimasto ancorato al secolo scorso, il mondo è
cambiato!"
dicono quelli che vorrebbero riportare la condizione operaia a quella
di due secoli fa.
pirex


urantia

unread,
Jan 23, 2015, 1:19:37 PM1/23/15
to
Al3xI98O <bon...@gmail.com> ha scritto:
grazie a tutti, l'anno scorso non ho avuto problemi, inviavo i 40 indirizzi in
cc e arrivavano tutti, ma forse potrebbe dipendere dal fatto che quest'anno ho
scelto la connessione ssl e sono cambiate le porte dei server pop e smtp,
immagino che abbiano delle restrizioni
vabbè, manderò con gmail

Giuseppe³

unread,
Jan 23, 2015, 2:14:08 PM1/23/15
to
Il 23/01/15 17:13, urantia ha scritto:
> sto mandando un'invito ad una festa ad una quarantina di persone, i cui
> indirizzi sono inseriti nel campo cc di outlook express.
> continua a venirmi questo errore:
>
> Impossibile inviare il messaggio. Uno dei destinatari non è stato
> accettato dal server. L'indirizzo di posta elettronica non accettato è
> "xxxxxxx...@gmail.com". Oggetto 'invito cena di beneficenza con
> concerto', Account: 'relay.poste.it', Server: 'relay.poste.it',
> Protocollo: SMTP, Risposta del server: '452 too many recipients', Porta:
> 465, Protezione (SSL): Sì, Errore del server: 452, Numero di errore:
> 0x800CCC79
>
> ma cosa vuol dire? e perchè l'anno scorso, agli stessi indirizzi l'ho
> mandata senza problemi?
> grazie
>

Inserire la lista dei destinatari nel campo cc e' un metodo garantito
per farsi mandare a cagare.

Tutti vedono una lista infinita di indirizzi mail e vengono a conoscenza
di indirizzi a volte privati.

Sembra che usare il campo ccn sia cosa sconosciuta ai piu' e troppo
difficile da utilizzare.

Ciao
G.

Valente

unread,
Jan 23, 2015, 3:02:32 PM1/23/15
to
Giuseppe³ scriveva il 23/01/2015 :
Di solito il ccn e' nascosto nei client email, e giustamente
perche' e' "eticamente" poco corretto usarlo.

Giuseppe³

unread,
Jan 23, 2015, 4:45:51 PM1/23/15
to
Il 23/01/15 21:02, Valente ha scritto:
<cut>
>>
>> Inserire la lista dei destinatari nel campo cc e' un metodo garantito
>> per farsi mandare a cagare.
>>
>> Tutti vedono una lista infinita di indirizzi mail e vengono a
>> conoscenza di indirizzi a volte privati.
>>
>> Sembra che usare il campo ccn sia cosa sconosciuta ai piu' e troppo
>> difficile da utilizzare.
>
> Di solito il ccn e' nascosto nei client email, e giustamente
> perche' e' "eticamente" poco corretto usarlo.

http://it.wikipedia.org/wiki/Copia_conoscenza_nascosta

prova a leggere il paragrafo "Uso Corretto".

Oppure sei anche tu uno di quelli che quando mandano una mail a tutti i
contatti della propria rubrica li mette tutti nel campo cc facendo
conoscere a tutti la tua cerchia e/o clienti e/o fornitori?


Sinuhe

unread,
Jan 23, 2015, 5:01:58 PM1/23/15
to

"urantia" <18043i...@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio
news:201501231...@mynewsgate.net...
> Neoviruz <neov...@bofhland.org> ha scritto:
>
>> Nel suo scritto precedente, urantia ha sostenuto :
>>
>> > ma cosa vuol dire? e perchè l'anno scorso, agli stessi indirizzi l'ho
>> > mandata senza problemi?
>>
>> Il motivo è proprio quello segnalato nel messaggio di errore: troppi
>> destinatari ("too many recipients"). Non si tratta di un errore di
>> Outlook bensì di una segnalazione generata dal server SMTP che stai
>> utilizzando (quello del tuo provider?), ed è una pratica molto diffusa
>> dei destinatari) da parte dei provider
>> per evitare i più semplici tentativi di SPAM o mass-mailing.
>>
> grazie, e che posso fare

25 destinatari li prendono tutti, oltre rischi che chi riceve, riceva la
mail con ******spam***** aggiunto all'oggetto, o addirittura che venga
deviata alla cartella spam nel server e il destinatario non la veda neppure
se non legge la posta via web.

Sinuhe

unread,
Jan 23, 2015, 5:09:19 PM1/23/15
to

"Giuseppe³" <miaooaimATt...@xxx.xxx> ha scritto nel messaggio
news:m9ufe7$dnn$1...@speranza.aioe.org...
> Il 23/01/15 21:02, Valente ha scritto:
> <cut>
>>>
>>> Inserire la lista dei destinatari nel campo cc e' un metodo garantito
>>> per farsi mandare a cagare.
>>>
>>> Tutti vedono una lista infinita di indirizzi mail e vengono a
>>> conoscenza di indirizzi a volte privati.
>>>
> Oppure sei anche tu uno di quelli che quando mandano una mail a tutti i
> contatti della propria rubrica li mette tutti nel campo cc facendo
> conoscere a tutti la tua cerchia e/o clienti e/o fornitori?

e rischiando pure perchè non sei autorizzato a divulgare email altrui senza
autorizzazione...

http://www.garanteprivacy.it/web/guest/home/docweb/-/docweb-display/docweb/29864

ancora meglio qui
http://www.dirittosuweb.com/aree/rubriche/record.asp?idrecord=152&cat=4

Giuseppe³

unread,
Jan 23, 2015, 5:15:04 PM1/23/15
to
Il 23/01/15 23:09, Sinuhe ha scritto:
Ma la cosa piu' divertente, e durante il periodo pre ferie e pre
natalizio succede sempre, e' quando uno riceve una mail con n mila
indirizzi e risponde (ovviamente a tutti) chiedendo che il suo indirizzo
mail venga tolto dalla lista.

A questo punto si avvia una reazione a catena dirompente :)

Ma avendo qui scoperto che e' "eticamente" poco corretto l'utilizzo
della ccn, penso che questi mail storming siano "eticamente" corretti :)

Ciao
G.

urantia

unread,
Jan 24, 2015, 2:13:51 AM1/24/15
to
Giuseppe³ <miaooaimATt...@xxx.xxx> ha scritto:


> Ma la cosa piu' divertente, e durante il periodo pre ferie e pre
> natalizio succede sempre, e' quando uno riceve una mail con n mila
> indirizzi e risponde (ovviamente a tutti) chiedendo che il suo indirizzo
> mail venga tolto dalla lista.
>
> A questo punto si avvia una reazione a catena dirompente :)
>
> Ma avendo qui scoperto che e' "eticamente" poco corretto l'utilizzo
> della ccn, penso che questi mail storming siano "eticamente" corretti :)
>
> Ciao
> G.
grazie ancora a tutti, ho inviato la mail in ccn e con gmail, è andata via
liscia come una supposta :)
Message has been deleted
Message has been deleted
Message has been deleted

Neoviruz

unread,
Jan 24, 2015, 6:41:48 AM1/24/15
to
cleber scriveva il 24/01/2015 :

> Io invio sempre gli auguri in ccn (e' l'unica occasione in cui lo uso
> visto che i destinatari sono molti) normalmente tramite il server del
> mio provider, ai destinatari arriva come "undisclosed recipient".

Per ovviare all'undisclosed recipient, basta mettereil tuo stesso
indirizzo email nel campo "A" e tutti gli altri nel "CCN".

Valente

unread,
Jan 24, 2015, 7:24:21 AM1/24/15
to
Paolo C. ci ha detto :
> Il 23/01/15 20:14, Giuseppe³ ha scritto:
>
>>
>> Sembra che usare il campo ccn sia cosa sconosciuta ai piu' e troppo
>> difficile da utilizzare.
>
> A lavoro il ccn lo conoscono benissimo, specie quando mandano al collega
> l'email con scritto "ti sollecito di darmi la tua parte di lavoro altrimenti
> non posso proseguire con il progetto" con il capo il copia nascosta.

ma infatti, l'uso del ccn e' una frode per chi si vede recapitare
una mail e NON SA che la stessa e' destinata anche ad altre persone.
Ma pare che che questo uso fedifrago del ccn sfugga ai piu'.

Valente

unread,
Jan 24, 2015, 7:26:14 AM1/24/15
to
Nel suo scritto precedente, Giuseppe³ ha sostenuto :
Vedi mia risposta a Paolo C. e cerca di capire quando
l'uso del ccn puo' essere come minimo "fastidioso".
In quanto a quello che faccio io son cazzi miei, non mi sono
minimamente degnato di occauparmi dei cazzi tuoi, fai altrettanto.
0 new messages