Segnale TV analogico via powerline

[digitaletv2012]

Per risolvere il problema del digitale terrestre per le camere non
servite da antenna esiste qualche soluzione powerline?
Qualcosa che prenda il segnale lo traformi in qualsiasi modo e poi lo
dia al televisore in modo analogico (segnale tv) in coppia?

[Michele - Ipe]

In article <201201220...@mynewsgate.net>,
22728i...@mynewsgate.net says...

In effetti non sarebbe male.
Io pochi mesi fa chiesi se esistevano dei trasmettitori/ricevitori ad
onde radio per il segnale d'antenna. Un tempo c'erano ma solo per il
segnale analogico (Cobra). Al momento pare non esista nulla per il
digitale.

Michele

[Fausto]

Il 22/01/2012 18.35, Michele - Ipe ha scritto:

> Al momento pare non esista nulla per il
> digitale.
>
> Michele

Parecchi Radioamatori ringraziano ......

[Michele - Ipe]

In article <4f1c4eb3$0$1389$4faf...@reader2.news.tin.it>,
fau...@richiesta.ok says...

> > Al momento pare non esista nulla per il
> > digitale.
>

> Parecchi Radioamatori ringraziano ......

Si, lo so, di onde radio ed inquinamento elettromagnetico ce n'è già
parecchio. Però quand avevo (ce l'ho ancora) il problema del segnale di
antenna non mi era venuto in mente il sistema ad O.C. (powerline style)
e tirare dei cavi da una stanza all'altra è piuttosto laborioso. Quindi
la sola alternativa era via radio.

Esistesse il sistema powerline style sarei il primo ad adottarlo (se non
costasse troppissimo) ;)

Michele

[digitaletv2012]

Herik <he...@heriknospaanammm.com> ha scritto:

> Michele - Ipe <mik...@NOhotmail.SPAMcom> wrote:
>
> > Quindi
> > la sola alternativa era via radio.
>

> certo, un'altra antenna sulla finestra :D
>
> non è un segnale singolo, hai voglia con le powerline, ti serve la banda
> passante della discesa d'antenna, dalla VHF al sat.

Scusami puoi essere piu' chiaro? Non capisco dove vuoi arrivare.

[digitaletv2012]

Herik <he...@heriknospaanammm.com> ha scritto:

> digitaletv2012 <22728i...@mynewsgate.net> wrote:
>
> > Scusami puoi essere piu' chiaro? Non capisco dove vuoi arrivare.
>

> non voglio arrivare da nessuna parte, secondo me non si può fare.

Non ho cognizione di causa, scusa. Facendo un paragone con le LAN che banda
servirebbe per fare passare questi segnali? Una cat6 10/100/1000 sarebbe ancora
insufficiente? Ciao!

[Ricky]

> stai parlando di segnali che occupano una banda diversa, qui si parla di
> frequenze che necessitano di cavi coassiali, e non doppini twistati, per
> darti una vaga idea un canale televisivo occupa circa 8MHz di banda e ce
> ne sono circa 100 su un segnale televisivo normale senza considerare i
> canali televisivi satellitari che occupano la banda oltre i canali UHF.

Beh non penso proprio si possa pensare di veicolare tutti i canali ma solo uno.
In pratica occorrerebbe un decoder connesso all'antenna che riceva il canale e
poi lo ritrasmetta verso un ricevitore posizionato in prossimità della TV.
Che poi è ciò che fanno attualmente quegli accrocchi wireless.


--
Ricky

Scrivimi saltando i cancelletti ( * = . )
mb#ox#*#ric#ky@yah#oo*it

oppure usa il seguente link
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=19024

[Michele - Ipe]

In article <201201240...@mynewsgate.net>,
22728i...@mynewsgate.net says...

> Non ho cognizione di causa, scusa. Facendo un paragone con le LAN che banda
> servirebbe per fare passare questi segnali? Una cat6 10/100/1000 sarebbe ancora
> insufficiente? Ciao!

IMHHHO considerando le varie WebTV che si ricevono sul PC con una banda
variabile da qualche centinaio di kbps fino a pochi Mbps direi che con 2
Mbps ci trasmetti tranquillamente un canale TV.

Come ipotizza Erik potrebbe essere che il TX (trasmettitore) posto
vicino alla discesa antenna prende un singolo segnale TV, richiesto
tramite opportono protocollo dal RX (ricevitore), lo converte in onde
convogliate sulla rete elettrica interna di casa e poi dall'altra parte
viene riconvertito dall'RX come segnale TV (su antenna od altro ingresso
TV).

Come detto la banda passante in O.C. potrebbe essere dell'ordine dei 2
Mbps, quindi ampiamente dentro quanto trasmesso da molti dispositivi
tipo Powerline.

Secondo me non è impossibile da fare ma sono piuttosto ignorante in
materia e potrei sbagliare. Magari trascuro qualche dettaglio
fondamentale.

Michele

[Michele - Ipe]

In article <1kehwx2.18alzohc5spf7N%he...@heriknospaanammm.com>,
he...@heriknospaanammm.com says...

> Michele - Ipe <mik...@NOhotmail.SPAMcom> wrote:
>

> > direi che con 2
> > Mbps ci trasmetti tranquillamente un canale TV.
>

> un canale pal chiede circa 8Mb, codificato mpg2, come sui DVD, un canale
> HD circa 10 con codifica h264.

Ok, peggio di quanto pensassi ma ancora nei limiti del trasmissibile,
giusto?

Michele

[Michele - Ipe]

In article <1kehzk4.1u60q021cl6100N%he...@heriknospaanammm.com>,
he...@heriknospaanammm.com says...

> un canale, ma per scegliere?

Per scegliere basta inviare le opportune istruzioni al
decoder/tramsettitore che invii il segnale voluto.
Tutta questione di protocolli di comunicazione.
Un po' complicato ma non credo irrisolvibile.

> meglio fare fare giri strani all'antenna,
> ci sono anche cavi da 4mm di eccellente qualità, è solo una questione di
> soldi :)

In effetti ... si! Però io non saprei tirare il cavo in canalina e non
mi va di chiamare l'elettricista (con che costi poi ???)

Michele

[Michele - Ipe]

In article <1kei13a.1k9dcrvuhpj78N%he...@heriknospaanammm.com>,
he...@heriknospaanammm.com says...

> > In effetti ... si! Però io non saprei tirare il cavo in canalina e non
> > mi va di chiamare l'elettricista (con che costi poi ???)

> eh? che gruppo è questo? it.hobby.fai-da-te, no? ;)

Eheheheh, prima di risponderti l'ho riletto per sicurezza! ;)
E' che per certe cose posso far da me, per altre, conoscendo i miei
limiti, non mi fido e chiedo a chi lo sa fare.

Che poi si possa imparare è fuor di dubbio ma il prezzo passa per
parecchi casini e magari costi superiori per rimediare a qualche capp...
sbaglio! :)

Michele